Icom IC-7300 ⚡ VS ⚡ Yaesu FTdx10 - Ein Vergleich der Funkgeräte 

@Johnny Rebellion Intelligent people respect other peoples opinions and do exchange objective arguments in a discussion. Only stupid people without arguments do insult others and don't respect different opionions.

@Johnny Rebellion Before you believe Johnny, I suggest you read what Rob Sherwood has to say about the FTdx10. DO NOT just look at the Sherwood LIST, read the entire test review, especially all of the negative comments at the end. Here: www.dj0ip.de/sherwood-forest/sherwood-hf-xcvr-tests/yaesu-ftdx-10/

There is more to transmitters than just the sound at the other end of the QSO. "Dirty Transmitters" is currently being discussed by Rob Sherwood and others. Besides IMD, there are thing like phase noise, composite noise, clicks, etc. The FTdx10's TX composite noise is 10 to 20 dB better than that of the IC-7300 (depending on output power level). You can read about this, here: www.dj0ip.de/transceivers/tx-noise/ . The dx10 is actually one of the cleanest transmitters currently on the market. The 7300 has some issues.

Ja, ich habe hier einiges an Zeit reininvestiert. Immerhin musste ich das Yaesu Gerät ausführlich ausprobieren und kennenlernen. Wenn man nur die technischen Daten des Herstellers in so einem Video vorlesen würde, dann kann man sich es auch gleich sparen. Danke für deinen Kommentar.

Danke dir für dein nettes Lob. Freut mich, dass dir das Video gefällt.

Freut mich, dass dir mein Video gefällt. Bitte empfehle den Kanal weiter.

Ein bisschen Spaß muss ja auch mal sein (vor allem in diesen Zeiten). Danke dir für dein Feedback.

Ja ich auch IC-7300 mit SM-50 ist vom Feinsten. Das Yaesu hat er meiner Meinung nach völlig zerissen :-) Ich würde warscheinlich an seiner stelle beide verkaufen und mir ein Icom 7610 kaufen. Das Firmware Update kommt übrigens Ende Januar, Anfang Februar 2021 raus für das 7300, 9700, 705.

Danke dir für deinen Kommentar.

@@DD6VD Any idea what will be the important update changes for the 7300?

see www.icomjapan.com/news/3208/

Danke dir für deinen netten Kommentar!

Freut mich, dass ich helfen konnte. Danke für dein Lob.

Gern geschehen 😊

Thanks for your nice comment!

Gerne. Ich hoffe das Video war hilfreich.

Danke für das tolle Lob. Ich hoffe, dass Firmware Updates das Yaesu Gerät über die Zeit etwas nutzbarer machen werden. Dann ist es sicher ein toller Transceiver.

Danke dir für dein tolles Lob.

Ich denke auch, dass jemand, der von einem älteren Yaesu Gerät kommt, sich auch hier besser zurechtfinden wird. Einige haben dies ja auch schon angemerkt bzw. sogar darauf hingewiesen, dass das Menü beim FTdx10 sogar verbessert wurde. Im direkten Vergleich mit dem Icom Gerät zeigt sich die Yeasu Menüstruktur allerdings nüchtern betrachtet leider deutlich unaufgeräumter und weniger durchdacht.

Tja, der 7610er von Icom ist meiner Meinung nach auch nicht wirklich gelungen. Da hat man einfach zwei 7300er in ein Gehäuse gepackt und gedacht, man landet jetzt damit im mittleren Preissegment einen ähnlichen Knaller wie mit dem kleinen Bruder. Allerdings erwartet man in diesem Preissegment auch einen Spitzenempfänger und genau da hapert es beim 7610er. Der ist kaum besser als der 7300er. Mittlerweile hat die Konkurrenz nachgezogen und es in vielen Bereich besser gemacht als Icom. Für mich ist das Gerät daher leider nie eine Option gewesen.

@@Funkwelle OK, da bleiben aber nicht mehr viele Alternativen. Zumindest nicht von für mich erschwinglichen Herstellern. Der FT-DX101D wäre noch eine Option. Optisch sehr schön, wie ich finde.

@@Funkwelle Arthur, you seem to place WAY too much value on the DR3 ranking in Rob Sherwood's performance list. The list is NOT a ranking of overall performance; it is simply a ranking of the DR3 measurements, which with modern SDR radios is not at all meaningful. This was explained by Werner, DC4WA in the April 2021 issue of FUNKAMATEUR Magazine, "Unterschiede zwischen analogen und digitalen Empfaengern"... Read the closing paragraph on "Zweifelhafte Messwerte" (page 288).

Danke dir für dein Lob und den netten Kommentar. Bitte empfehle den Kanal weiter.

Der 7300er wird ja nicht schlechter, nur weil ein neuer Transceiver erscheint. Im Gegenteil bringt Icom bald ein schönes Update mit einigen neuen Funktionen. Für den 705 gibt es das schon und es ist echt gelungen.

Gerne. Vielen Dank für deinen Kommentar.

Ich würde mir nicht allzu große Gedanken über Geräte auf Messen machen. Das sind eventuell Prototypen oder es ist das "Messegerät", was jeder anpacken kann und was deswegen schon komplett durch ist. Meiner Meinung nach sind sowohl der Yaesu FTdx10 als auch der Icom IC-7300 gute, moderne und kompakte Funkgeräte. Wer es nicht ganz so modern braucht, für den ist sicher auch noch der Kenwood TS-590SG etwas, der ebenfalls einen sehr soliden Empfänger besitzt, der preislich ebenfalls für unter 2.000 Euro zu haben ist und der auch noch ausreichend kompakt, etwa für einen Fieldday ist.

Freut mich, dass mein Video hilfreich war. Bitte empfehle den Kanal weiter.

Hi und? wer Gewonnen für Dich?

Auch die Tasten des Yaesu FTdx10 sind nicht beleuchtet. Nur einige wenige Tasten nutzen eine eingebaute LED um anzuzeigen, ob die jeweilige Funktion ein- bzw. ausgeschaltet ist. Insofern ist dies jetzt kein Nachteil speziell des Icom Gerätes. Grundsätzlich aber hast du natürlich recht, denn eine Tastenbeleuchtung ist nützlich und erleichtert die Bedienung. Wenn diese fehlt, kann man sich natürlich leicht eine kleine LED Beleuchtung basteln. Eine Alternative, die man heute ebenfalls nehmen kann, sind kleine USB Leuchten. Die bekommt man für kleines Geld auf Amazon und sie lassen sich an einer Powerbank oder auch am USB des Funkgerätes einstecken. Sowas hier zum Beispiel: amzn.to/2O0k6gc

Danke dir für dein Lob und das Abo.

@@Funkwelle na logo, bei so guten Videos ein Muss. Bleib gesund und weiter so! Sehr cool!

Danke für deinen netten Kommentar und deinen Erfahrungsbericht.

Ja, ich freue mich auch schon. Für den 705 ist das Update schon da und die Neuerungen sind wirklich gelungen. Der 7300er bekommt davon auch vieles und auch noch ein paar Kleinigkeiten, die etwa beim 9700er sowie beim 705er schon zum Release anders gemacht wurden.

Danke dir für dein Feedback und deinen netten Kommentar.

Danke für deinen Kommentar. Bitte empfehle den Kanal weiter.

Danke für deinen netten Kommentar.

Freut mich, dass dir das Video gefällt. Bitte empfehle den Kanal weiter.

Danke, dass du deine Erfahrungen hier so ausführlich geteilt hast. Deine Erfahrungen decken sich mit meinen. Wie ich im Video schon sagte, habe ich mit dem Heil Headset am 7300er sehr oft ungefragt sehr gute Modulationsrapporte bekommen. Ich hoffe, dass Yaesu zumindest die Bedienung am Touchscreen noch per Firmware Update etwas verbessert.

Freut mich, dass ich helfen konnte. Danke für deinen Kommentar.

Ach, die Zeit ist egal. Aber das Geld... das schöne Geld... 🤣🤣🤣

Die nervigen Werbeeinblendungen lassen sich ganz einfach beim Firefox blocken.

In diesem Video gibt es 5 Werbungen, wovon eine vor und eine nach dem Video abgespielt wird. Das Video selbst wird in rund 35 Minuten also nur 3 Mal kurz unterbrochen. Meiner Meinung nach ist das ein durchaus erträgliches Maß. Wer sich dennoch darüber aufregt, der sollte sich einfach mal fragen wie es wäre, wenn er für seine Arbeit ebenfalls nicht entlohnt würde. Empfindest du es auch als ärgerlich, dass du dem Bäcker fürs Brötchen Geld geben muss? Erwartest du es auch vom Handwerker, dass er dir kostenlos deine Waschmaschine repariert? Vermutlich ist das dort für dich alles genauso selbstverständlich wie der eigene Lohn. Und wenn du nicht verstehen kannst, dass auch ich von irgendetwas leben muss, dann mach es wie Rainbow Dash und installiere einen AdBlocker. So siehst du keine Werbung und dann in ein paar Monaten auch keine Videos mehr, wenn der Kanal dann pleite ist und ich mich auf andere Sachen konzentrieren muss.

@@Funkwelle Wieso denn aufregen? Ich denke es ist mein Recht mich dafür zu entscheiden, keine Werbung zu konsumieren bzw. diese zu blocken. Bin davon ausgegangen, dass Du die Videos aus Spaß am Hobby und aus einen gewissen Hamspirit heraus machst und nicht weil du mit der Eingespielten Werbung Deine Brötchen verdienst. Deine Videos sind sehr hervorragend. Ich hätte auch kein Problem damit, dafür ein wenig zu spenden. Dies wäre garantiert auch mehr, als Du an den Werbeeinnahmen für meine Person verdienen würdest. Wenn jemand der Meinung ist, es wäre unmoralisch wenn ich mich dafür entscheide meine Lebenszeit nicht mit so einen Schrott zu verschwenden, kann ich es nicht ändern. Verstehen oder gar nochvollziehen kann ich diese Denkweise nicht.

Ich möchte hier nicht über Moral urteilen. Ich finde es nur schade, wenn man sich über Werbung beschwert. In einem solchen Video stecken schließlich viele Stunden Arbeit. Angefangen vom Einarbeiten, über Test QSOs, die Aufnahme des Videos und den Schnitt, bis hin zum Beantworten von Fragen nach dem Release. Gleichzeitig sind alle Inhalte auf dem Kanal völlig umsonst zugänglich. Da sollte es doch möglich sein, dass man zumindest ein klein wenig Werbung erträgt. Aber von mir aus können wir uns auch über Alternativen unterhalten. Wenn sich genügend Leute finden, die bereit sein monatlich einen kleinen Obolus zu zahlen, dann schalte ich die Werbung gerne komplett ab.

@@Funkwelle Deine Videos sind recht hochwertig, wie ich finde. Haben also, für mich persönlich, einen gewissen Wert. Und dennoch, wenn ich gezwungen wäre Werbung zu schauen um Deine Video sehen zu können, würde ich darauf verzichten. Wenn ich etwas brauche, komme ich von selbst darauf. Und wenn ich beabsichtige etwas zu kaufen und bin mir unsicher welches Modell für mich das passende ist, mache ich mich schlau. Ich lese Testberichte oder schaue mir eben Deine Videos anschaue. Bin auch gerne bereit dafür eine Kleinigkeit zu bezahlen. Dass da viel Arbeit dahinter steckt, ist offensichtlich. Und wenn Du davon leben musst, ist es nur fair wenn man dafür auch eine Kleinigkeit bezahlt. Ich wäre zumindest dazu bereit. Nicht bereit bin ich jedoch, jeden Mist zu konsumieren. Und Werbung hat da für mich ungefähr die Wertigkeit wie das Vormittagsprogramm auf RTL.

Freut mich, dass mein Vergleich hilfreich war. Danke für deinen Kommentar.

Danke für dein Lob.

Danke dir für deinen Kommentar.

Freut mich, dass dir das Video gefällt.

Ich glaube nicht daran, dass die Hardware verbessert wurde. Im Gegenteil denke ich eher, dass viele Leute im Laufe der Zeit ein besseres Verständnis entwickelt haben. Gerade als das Gerät auf den Markt kam, haben sehr, sehr viele Leute das Gerät komplett falsch bedient. Entsprechend gab es extrem viel Blödsinn im Netz zu lesen. Leute, die nicht verstanden haben, dass man Signale mit Träger anders messen muss als Signale ohne Träger. Entsprechend wurde viel darüber fabuliert, dass das Gerät in SSB keine 100W machen würde. Es gab sogar Deppen, die ihr Gerät deswegen aufgebohrt haben, mit dem Ergebnis, dass Geräte genau davon kaputt gingen. Genauso wurde viel Mist darüber erzählt, das Gerät hätte ein schlechtes Großsignalverhalten und es käme zu OVERLOAD Meldungen. Hauptsächlich verbreitet von Leuten, die keinen Plan davon haben, wie PreAmp, Attenuator und RF Gain zu bedienen sind. Dass aber gerade diese Feinheiten bei den extrem sensiblen SDR Geräten sehr wichtig sind, haben viele gar nicht erst verstanden, weil sie vorher taube Geräte hatten, bei denen das sowieso egal war. Daher kann ich dir nur den Tipp geben, dich vorher mit eben solchen Dingen zu beschäftigen, dann wirst du auch viel Freude mit einem so sensiblen SDR Transceiver haben. Und nicht so sehr auf all den Unsinn hören, den man so im Netz liest.

Leider hat Yaesu die Bedienung auch nicht wirklich verbessert, etwa über Firmware Updates. Im Gegenteil hat man erst vieles verschlimmbessert und die letzten Updates haben diese Fehler dann wieder aufgeräumt. Nach wie vor ist die Bedienung nicht wirklich so angenehm wie bei Icom. Daher nutze ich den FTdx10 eigentlich nur für Conteste. Im täglichen Gebrauch greife ich zum 7300er.

Danke dir für dein Lob und dein Feedback bezüglicher deiner Erfahrungen.

Mein Fazit habe ich ja schon im Video genannt. Für die private Station in urbaner Umgebung würde ich zum 7300 raten. Dieser ist spürbar günstiger, ebenfalls qualitativ sehr gut und in der Bedienung einfacher. Den FTdx10 würde ich Club- oder Conteststationen empfehlen, die wirklich das Letzte aus ihrem Gerät rauskitzeln wollen und die nicht das Budget für einen FTdx1010 haben.

Danke für deinen Kommentar.

Freut mich, dass ich helfen konnte. Danke für dein Lob.

Danke dir für deinen Kommentar. Freut mich, dass dir das Video gefällt.

Im Grunde hat sich auch nach über einem Jahr nicht viel geändert. Ich hatte gehofft, dass Yaesu die Chance nutzt und 1) die Bedienung des Gerätes via Touchscreen, Maus und Tastatur verbessert, 2) mehr Flexibilität auf bei den Anzeigen auf dem Bildschirm zulässt oder 3) die Menüs übersichtlicher gestaltet und eine einfachere Konfiguration zulässt. All das ist aber nicht passiert. Yaesu hat auch im Jahre 2022 noch nicht verstanden, welche Möglichkeiten zur Kundenbindung und Gerätepflege es mit Softwareupdates gibt. Im Gegenteil geht Yaesu den Weg, den sie immer schon gegangen sind: Man lässt ein Gerät so wie es ist und bringt 2 Jahre später ein neues auf den Markt. So ist dies beim FT-3DE passiert, als keine 2 Jahre nach Markteinführung das FT-5DE auf den Markt geschmissen wurde. Und so passiert es aktuell wieder mit dem FTdx10, dem nun der FT-710 vor die Nase gesetzt wird. Verstehe mich nicht falsch, ich habe meinen FTdx10 immer noch und es ist nach wie vor ein Spitzenempfänger, spürbar besser als der 7300. Es es hat leider auch so viele Kleinigkeiten, die einen immer wieder nerven, dass es mir schwer fällt das Gerät zu lieben. Am Ende sieht es bei mir so aus, dass ich für die paar QSOs, die ich so am Tag mache, immer doch wieder den 7300 einschalte.

@@Funkwelle Vielen Dank, dass du nochmal die aktuellen (leider ja auch die alten) Fakten kurz zusammen gefasst hast. Die Entscheidung bleibt schwer. Es soll auch ein Gerät sein, dass ich nicht in 3 Jahren wieder austausche. Im Grunde spricht für mich fast alles für ICOM, doch ob ich den Spitzenempfänger von YEASU missen möchte, weiß ich nicht. Ich denke es werden noch einige schlaflose Nächte.

@@marvinm1715 Ich würde auf jeden Fall noch abwarten, bis der Yaesu 710 auf dem Markt ist und es erste Tests des Empfängers gibt. Sollte der Empfänger spürbar besser sein als der des Icom 7300, dann kann man hier nochmal ordentlich Geld sparen im Vergleich zum FTdx10. Der TX wird vermutlich diesen Monat zu haben sein und dann wird es auch schnell erste Tests geben.

@@Funkwelle Ich bin mal gespannt. Ich hab ein paar Beiträge gelesen, dass der Yaesu 710 mitte des Monats kommen soll. Er wird aber kein hybrid werden, wie der DX10, dafür sieht die Bedienung von den Tasten her aber deutlich besser aus. Ich bin mal gespannt. Ist er nicht besser als der IC-7300, dann würde ich trotz des Preises den Icom nehmen. Aber noch steht alles offen. Der 710 muss in der Bedienung deutlich besser sein, als der DX10, um ihn für mich zu überholen. Nochmal vielen Dank für deine Antworten :)

@@marvinm1715 Gerne.

Dann sind mir die liebsten Zuschauer. 👍 😂

Das ist ein Heil Proset Elite Headset für Icom Geräte.

Das sehe ich anders. Bei schmalen Filtereinstellungen ist der IC-7300er bei CW mit den Standardeinstellungen nicht wirklich gut. Die Signale sind recht steilflankig und klirren. Darüber haben sich auch schon sehr viele andere Nutzer beschwert. Es gibt mittlerweile eine ganze Menge Tipps zu genau diesem Thema, damit man den 7300er zumindest einigermaßen gut mit schmalen Filtern betreiben kann. Dazu wird dann zum Beispiel der Filter in eine Richtung verschoben und von der anderen Seite ein breiter Notchfilter dagegen gesetzt. Man muss also signifikant selber Hand anlegen, damit man am Ende einen guten CW Klang hat. Beim FTdx10 klingt das Signal aus dem Stand heraus bei 100Hz deutlich besser, ohne dass man irgendwelche Einstellungen anpackt. Und natürlich kann man beim Yaesu Gerät den Filter auch auf 50Hz zumachen und es gibt diverse Einstellungen zu CW. Was die 3DSS Ansicht angeht, so stimme ich dir zu, dass sie zumindest derzeit weitestgehend nutzlos ist, auch wenn sie schön aussieht. Aber der FTdx10 hat ja auch einen Wasserfall mit Spektrum und diese Ansicht ist nochmal besser aufgelöst als beim Icom Gerät (800 Pixel Breite anstatt 480 Pixel Breite).

Danke für deinen netten Kommentar.

Your welcome.

Danke für deine ausführliche Meinung zum Thema. Meiner Meinung nach kann man die von dir genannten Alternativen aber nicht wirklich mit diesen beiden Geräten hier vergleichen. Anan sowie Charly 25 kosten das drei bis vierfache und sind bei der Leistung kaum besser als ein IC-7300. An den Empfänger eines FTdx10 kommen sie nicht heran. Und der Redpitaya ist eine Bastelplattform. Auch ganz grundsätzlich denke ich, dass die Zeit der klassische, großen SDR Geräte vorbei ist. Früher waren sie zwar empfangstechnisch an der Spitze, dennoch konnten sie sich nie in der Masse durchsetzen, einfach weil man immer einen Computer brauchte und viele lieber ein Sologerät wollten. Erst mit der Einführung des Icom IC-7300 wurde der SDR Empfänger ein Massenprodukt im Amateurfunk. Und dessen Empfänger ist bis heute durchaus so gut, dass sich für viele die Anschaffung eines noch besseren Gerätes kaum noch lohnt. Sicherlich bieten Geräte von Anan oder Flexradio nochmal spürbar mehr Komfort, aber Yaesu hat mit seinen letzten drei Kurzwellengeräten empfangstechnisch ein deutliches Ausrufezeichen gesetzt (Platz 1, 3 und 4 in der Sherwood Liste). Ich gehe davon aus, dass Icom in den nächsten 2, 3 Jahren nachziehen wird. Dort hat man den Komfort bei den letzten Geräten immer weiter verbessert, etwa mit WLAN, Bluetooth, GPS und eingebautem Hotspot für D-Star. Nun muss man nur noch empfangstechnisch an Yaesu herankommen, dann ist das der Sargnagel 1. für die klassischen, rechnergestützten SDR Geräte und 2. alle Geräte oberhalb von 3.500 Euro.

Danke für die Ergänzung und Erklärung. Im Prinzip ist der Yaesu Equalizer ein ganz normaler 3 Band Equalizer, so wie er auch im Icom Gerät verbaut ist. Man kann lediglich für Bässe, Mitten und Höhen die Bandbreite und die Mitte in einem gewissen Rahmen anpassen. Damit hat man sicher etwas mehr Optionen, aber man kann auch mehr falsch machen und am Ende klingt bei richtiger Einstellung das Ergebnis jetzt auch nicht wirklich anders als bei Icom.

@@Funkwelle Manche sind halt damit überfordert einen parametrischen Equalizer zu bedienen, ist eben KEIN ganz normaler 3 Band EQ.

@@MrTalaue Diese Ansicht teile ich nicht. Der parametrische Equalizer ist meiner Meinung nach ein ganz normaler 3 Band Equalizer. Man kann dort, wie der Name schon sagt, eben nur mehr Parameter selbst bestimmen. Dies aber auch nur in gewissen Grenzen. Das macht ihn etwas flexibler als andere 3 Band Equalizer, bei denen etwa die Frequenzbereiche unveränderbar festgelegt sind. Aber es erhöht eben auch wie gesagt den Aufwand für die Einstellung. Und gleichzeitig will man am Ende eigentlich ja doch nur eine Modulation erreichen, wie sie andere Funkgeräte wie etwa von Icom von Haus aus schon bieten. Zwar könnte man rein theoretisch einen Klang erreichen, den andere Geräte nicht bieten, aber es ist eben nicht das Ziel so zu Klingen wie im Tunnel oder wie am Telefon. Daher ist das ganze meiner Meinung nach eine Spielerei, die zwar mehr bietet, aber eben etwas, was man nicht benötigt. Das wäre in Ordnung, wenn der FTdx10 von Haus aus eine gute Modulation hätte. Doch leider ist die Modulation grottenschlecht und man ist so gezwungen den Klang irgendwie mit dem schwerer einzustellenden parametrischen Equalizer zu retten.

Nein, derzeit gibt es keine neue Version des IC-7300 und es ist bisher nichts darüber bekannt, ob und wann Icom einen Nachfolger auf den Markt bringt. Ich persönlich glaube auch nicht, dass sich da in den nächsten 2-3 Jahren etwas ändern wird. Zwar ist der 7300er von 2016 und damit schon 5 Jahre alt, aber es ist immer noch ein sehr guter Empfänger. In der Sherwood Liste ist das Gerät auf Platz 22 von rund 150 Geräten der letzten Jahrzehnte. Das beste Gerät aus den 1990ern liegt auf Platz 41 und das beste Gerät aus den 2000ern auf Platz 16. Auch bietet das Icom Gerät mit derzeit etwa 1.150 Euro immer noch das beste Preis/Leistungsverhältnis, wenngleich ihm auch der FTdx10 mit mittlerweile nur noch rund 1.450 Euro im Nacken sitzt. Zwar ist der Druck auf Icom gestiegen, aber er ist noch nicht so groß, dass man zwingend ein neues Gerät bringen müsste. Und Icom hat dieses Jahr dem IC-7300 mit einem Firmware Update auch noch einige neue Funktionen spendiert. Dies ist für mich ebenfalls ein Zeichen dafür, dass es zumindest kurzfristig kein neues Gerät geben wird.

Nein, beim 7300 ist es nicht "stumm". Man sieht genau das gleiche, vielleicht sogar besser.

Zunächst danke dir für dein Lob. Wie bereits angemerkt wurde ist bei beiden Geräten im Sendebetrieb auch das Sendesignal im Wasserfall zu sehen. Das sieht allerdings nur optisch schön aus, wirklich hilfreich ist das nicht. Da die grafische Anzeige ja unabhängig ausgesteuert wird, ist ein Blick auf ALC und Kompressor wesentlich hilfreicher zur Beurteilung des Sendesignals.

Thanks for your nice comment!

Bei beiden ist QSK Betrieb möglich. Das Yaesu Gerät liefert von Haus aus das etwas bessere CW Signal. Der 7300er kann ebenfalls gute Signale liefern, muss aber etwas aufwendiger eingestellt werden (siehe ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Jlyt7hqRDCk.html ). Beide Geräte verfügen über ein Autotune. Wichtige Einstellungen wie etwa das Keying Speed sind schnell zugänglich und können leicht im Betrieb angepasst werden. Grundsätzliche Konfigurationen sind bei beiden Geräten etwas tiefer in den Menüs vergraben. Als Tasten unterstützt der Icom klassische Hubtasten, Bugs und Iambic B Paddles. Wer also etwa Iambic A nutzen möchte, der hat hier Pech gehabt! Der FTdx10 kann Hubtasten, Bugs, Imabic A, B und Y Paddles sowie ACS. Deutlich besser auf Seiten des 7300 ist hingegen die Makro Funktion. Bis zu 8 Makros können genutzt werden und trotzdem hat man noch den vollen Wasserfall zur Verfügung. Yaesu bietet nur 5 Makros und die verdecken dann den Wasserfall. Für Einsteiger sicher noch interessant ist der eingebaute CW Dekoder (Qualitativ Mittelmaß) bei Yaesu, welchen das Icom Gerät nicht bietet.

@@Funkwelle Danke für die umfangreiche Antwort und vor allen Dingen auf den Hinweis auf das Fehlen der IambicA-Version. Eine letzte Frage zum QSK: Der IC7300 unmodifiziert klingt wie eine Halle mit Nähmaschinen. Wie ist der Geräuschpegel beim Yaesu / benutzt er Relais- oder Pinumschaltung?

Freut mich, dass ich helfen konnte.

Yaesu hat leider nicht viel getan in den letzten fast 1,5 Jahren. Es gab nur ein größeres Update, welches versuchte die Icom Preset Funktion zu kopieren und das ging mächtig in die Hose. Seit dem gab es nur kleinere Updates, welches vor allem die Fehler behoben haben, die mit dem großen Update eingeführt wurden. Mittlerweile ist das Gerät stabil, aber das war es dann auch. Das FTdx10 hat immer noch eine eher schlechte Oberfläche und man nutzt nach wie vor die Möglichkeiten etwa von Tastatur und Maus nicht aus. Die Einrichtung von FT8 ist immer noch ein Graus und die vielen Probleme damit, wie etwa das schlechte Einstellen des Pegels oder die Erzeugung von Harmonischen NF Frequenzen, sind recht gut durch die Community dokumentiert. Trotzdem reagiert Yaesu nicht. Außerdem ist mittlerweile bekannt, dass sich manche Dinge wie etwa das schnelle Flackern des Spektrums konstruktionsbedingt nie ändern werden. Um es kurz zu machen: Das Gerät hat einen super Empfänger, der wirklich deutlich besser ist al bei meinem Icom 7300 und dennoch steht das FTdx10 bei mir die meiste Zeit ungenutzt in der Ecke. Nur für SSB oder CW Conteste hole ich es mal aus dem Dornröschenschlaf. Und das ist mir nach 1,5 Jahren des Wartens mittlerweile echt zu dünn, weswegen ich das Gerät wohl bald wieder verkaufen werde.

@@Funkwelle ich habe mich Anfang letzten Jahres doch vorerst richtig entschieden und mir einen FTdx 3000 in der Vorahnung wie es mit diesen Bananengeräten ist .

Danke für dein Lob.

Ich kenne beide Geräte zu wenig um da einen Rat geben zu können. Beide haben ja sehr gute Empfänger, aber das allein ist halt nur die halbe Miete. Ich müsste sie ausführlich testen, um da wirklich zu urteilen.

@@Funkwelle Danke!

Thanks for you nice comment.

Ich habe ja schon im Video gesagt, dass ich weder die Messinstrumente noch die genauen Kenntnisse besitze um wirklich sauber vergleichen zu können. Und um der Wahrheit die Ehre zu geben, werde ich dort auch nicht tiefer einsteigen. Selbst die von dir vorgeschlagene Lösung mit einem HackRF wären nicht mal ansatzweise mit einer sauberen Messung vergleichbar. Daher überlasse ich dies lieber den Profis. Dennoch danke für den Vorschlag. Über die Möglichkeit an der Kopfhörerbuchse abzunehmen, werde ich nachdenken. Im aktuellen Video wurde der Abstand zwischen einem professionellen Sennheiser Mikrofon und den Lautsprechern exakt gleich eingestellt und der Schalldruck für beide ebenfalls auf das gleiche Niveau gebracht. Um das auch über die Kopfhörerbuchse zu erreichen, müsste ich in ein zusätzliches Aufnahmegerät investieren.

Ich bin mir nicht sicher was du meinst. In diesem Video werden zwei Funkgeräte miteinander verglichen und ihre jeweiligen Stärken und Schwächen aufgezeigt. Wenn du Klatscher suchst, dann ist das hier vielleicht etwas für dich: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iO1sgj5rcT4.html

Danke für dein Lob.

Naja, der FTdx10 ist mein erstes Yaesu Stationsgerät. Von daher habe ich da noch keine langfristigen Erfahrungen. Und man muss sicher auch sagen, dass Icom im Prinzip den 7300er seit 2016 auch nicht wirklich mit neuen Funktionen versehen hat. Das passiert gerade zum ersten Mal seit 5 Jahren. Es ist sicher schön, dass Icom erkannt hat, dass man mit Updates mehr machen kann als alle paar Jahre mal die gröbsten Fehler zu korrigieren, aber ich denke man muss mal die nächsten 3, 4 Jahre abwarten und schauen, wie sich das entwickelt. Gerade im Bereich der Softwarepflege sehe ich langfristig sehr viel Potential.

@@Funkwelle Before Yaesu attempts to add features, I suggest they fix the problems in the current firmware. For instance, observe the bandscope on a crowded band, key the PTT on and off. The displayed information has vanished, and it take a while for it to replenish. This is ludicrous! There must be a memory that remembers what was on the display before transmitting.

Danke dir für dein nettes Lob.

Diese Ansicht teile ich nicht. Die Icom Rauschunterdrückung senkt nicht nur die Lautstärke. Richtig ist, dass Teile des Signals gefiltert werden und dadurch natürlich auch die Gesamtlautstärke sinkt. Allerdings ist das Rauschen nach Erhöhen der Lautstärke nicht wieder so wie vorher. Auch auf der niedrigsten Stufe hat man weniger Rauschen als vorher, allerdings auf den unteren Stufen natürlich nur minimal weniger. Stellt man höhere Stufen ein, so wird der Unterschied deutlicher. Erfahrungen in FM habe ich nicht gesammelt bzw. ich habe die Geräte nicht dahingehend getestet.

Die Modulation habe ich doch bei 10:51 angesprochen. Ich denke, dass die Entscheidung zwischen 7300er und FTdx10 im Wesentlichen unabhängig von anderen Geräten sein sollte. Der 705 ist ein kleiner QRP Portabeltransceiver und der 9700er ist das aktuell wohl beste Gerät für 2m/70cm und Sat. Natürlich kennt sich ein Nutzer dieser Geräte mit der Oberfläche des 7300er dann bereits aus, aber ansonsten gibt es keine Schnittmengen. Für eine größere Kurzwellenstation würde ich dennoch eher den Yaesu empfehlen, einfach weil der Empfänger spürbar besser ist, auch wenn man sich dann in eine neue Bedienung einarbeiten muss.

Danke dir für die Korrektur. Das habe ich leider überlesen. So hat man zumindest die Chance den Bandbereich in der FIX Ansicht ein klein wenig anzupassen.

Nein. Der Icom IC-7300 hat ein 4,3 Zoll Display mit einer Auflösung von 480 x 272 Bildpunkten. Das Yaesu Gerät hat dagegen einen 5 Zoll Touchscreen mit 800 x 480 Bildpunkten, ist also höher und feiner aufgelöst.

@@Funkwelle Seltsam, für mich sah das Icom-Display irgendwie feiner gepixelt aus. Auf jeden Fall hast Du das gut herausgestellt mit dem Bedienungskomfort contra starker Empfänger. Heute bekam ich noch die Akkupacks von Eremit. Nicht ganz billig, aber dafür sehr stark und einfach in der Handhabung, danke für den Tipp, und natürlich auch für dieses ausführliche Vergleichs-Video Arthur!

Hm, ich finde die Eremit Akkus eigentlich sehr billig, zumindest wenn man mit anderen Lipo Akkus vergleicht. Im Vergleich zu Bleiakkus scheinen sie vielleicht auf den ersten Blick teurer, aber aufgrund der größeren Zyklenzahl relativiert sich das schnell.

@@FunkwelleMir gefallen die zwei 6Ah Packs auch sehr gut. Vor allem mit den integrierten Schutzschaltungen und Balancer. Die Handhabung ist richtig einfach. Herr Beck hat mir geschrieben, man könne die Packs auch ohne Probleme parallel oder in Serie schalten, auch bei unterschiedlichem Ladezustand.

Ich denke schon, dass man die Geräte noch vergleichen kann. Das habe ich ja in diesem Video getan. 😁 Was die Optionen angeht, so sind diese natürlich im Laufe der Jahrzehnte deutlich mehr geworden, vor allem mit dem Einzug des DSP und jetzt des SDR. Dafür sind aber auch andere Sachen weggefallen wie etwa das Vorheizen des Gerätes oder das Abstimmen des Bandes mittels Load, Plate und Drive. Und an grundsätzlichen Sachen hat sich seit vielen Jahren nichts geändert.

Das sehe ich etwas anders. Auf den Preis bin ich eingegangen und ich habe auch darauf hingewiesen, dass das Icom Gerät beim Markteintritt noch 1.400 Euro gekostet hat. Aber selbst mit der aktuellen Preisdifferenz sehe ich bei Geräte im selben Segment. Dieses ist für mich das Segment der 100W Funkgeräte im Preisbereich 750 bis 2.000 Euro. In meinen Augen hinkt auch der Vergleich mit der Computerwelt. Funkgeräte haben ganz andere Produktzyklen und sie sind meist viele Jahre am Markt. Yaesus FT-817 etwa lief über 15 Jahre und Kenwoods TS-590 gibt es schon seit über 10 Jahren. Ein 5 Jahre altes Gerät ist daher noch nicht wirklich veraltet. Zu guter Letzt glaube ich nicht, dass aktuell ein Vergleich zwischen Icom IC-7300 und Yaesu FT-991 sinnvoll gewesen wäre. Die Leute interessieren sich für die aktuellen Geräte und wollen wissen, ob der neue TX etwas für sie ist oder nicht. Einen solchen Vergleich hätte man vielleicht 2016 machen können, als der 7300er auf den Markt kam. Aber vermutlich wäre das auch damals schon nicht wirklich fair gewesen, denn zum einen ist die Technik grundverschieden und zum anderen musste Yaesu beim 991 natürlich viele Kompromisse eingehen, um ein Allband Gerät anzubieten.

@@Funkwelle Das Video hat mich aber schon etwas weiter gebracht. Für mich ist daher der IC7300 der bessere Transceiver in Sachen Preis/Leistung. Da investiere ich den Rest lieber in Zubehör... :)

Danke für die Korrektur!

Sicherlich auch ein Kriterium wird sein, wo genau du lebst. In einer Stadt oder Großstadt, wo viele Menschen eng zusammenwohnen, sind die Störungen recht groß und der Yaesu FTdx10 kann hier die Vorteile beim Empfänger schlechter ausspielen. In einer Kleinstadt oder in einem Dorf sind die Störungen geringer, so dass sich der bessere Empfänger hier auch in der Praxis bemerkbar macht. Grundsätzlich aber sehe ich den FTdx10 eher bei Clubstationen oder ambitionierten Funkamateuren mit großer Antennenanlage. Der Icom IC-7300 ist für den "normalen" Amateur meiner Meinung nach immer noch die bessere Wahl.

@@Funkwelle Ich lebe momentan in einer Stadt Störpegel s9+20db tagsüber nachts geht es dann auf S8 runter. Deswegen habe ich die Yaesu ft-857D feste ins Auto gebaut so kann ich dann Leich als SWLer raus fahren und ein Draht spannen auf dem Berg. Wenn ich umgezogen bin wohne ich etwas Ländlicher, am Haus habe ich ein Pegel um die S3 vorerst sind da Antennen nur Unterdach Möglich, muss noch einiges klären wegen Baudenkmal und co. Ich werde wohl gelegentlich ein Contest mit machen aber das ist ehr seltener.

Nein, leider gab es keine wesentlichen Änderungen seitens Yaesu. Man hat dieses Jahr lediglich die Bedienung per Maus ein klein wenig verbessert, aber man ist immer noch weit weg von den Möglichkeiten (siehe mein Video dazu: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LeTw4CwXlyk.html ). Andere Probleme, wie etwa die schlechte Integration der Makros, lassen sich zum Beispiel per Zusatzhardware etwas verbessern (siehe dazu: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s00ArzvHXLE.html ).

@@Funkwelle Vielen Dank für die hilfreichen Infos. Bin mal gespannt, ob mich der DX10 überzeugen kann. Ich muss aber ehrlich sagen, dass ich an dieser Stelle die Firmenphilosophie von Yaesu nicht so recht verstehe. Die Hardware scheint doch wirklich super zu sein - warum lässt man die Software derart schleifen? Man versteift sich hier bei der Werbung augenscheinlich auf den 3D-Wasserfall. Jedoch kann ich poersönlich damit in der Praxis nicht all zu viel anfangen.

Das ist mir in der Tat auch schleierhaft. Der Empfänger des FTdx10 ist spürbar besser als der des 7300. Dennoch greife ich in der Praxis viel lieber zum Icom Gerät, weil einem vieles deutlich einfacher von der Hand geht. Wenn Yaesu hier wenigstens auf Augenhöhe wäre oder gar die Möglichkeiten von Maus, Tastatur und externem Bildschirm voll ausnutzen würde, dann wäre das Gerät eine Gelddruckmaschine. Die Hersteller haben zwar mittlerweile alle SDR Geräte, aber sie haben noch nicht realisiert, dass das S in SDR für Software steht.

The first comment is an english translastion. 😀 As my german channel already takes up a lot time, I can not make a separate english video.

@@Funkwelle Vielen Dank für die Analysis. Ich verstehe sehr gut daß eine Version in english Sprache ist ein Arbeit sehr schwer zu machen. Vielleicht sprechen in Deutsch langsamer kann nützlich sein zu besser verstehen. Leider ich habe die deutsche Sprache viel vergessen. Vielen Dank

Boah...da muss ich erstmal sagen, dass du ein "saugutes" Deutsch schreibst! Sehr sehr gut! Du kannst bei RU-vid die Geschwindigkeit einstellen, um das Video z.B. langsamer abzuspielen. In der App auf die drei vertikalen Punkte oben rechts im Video klicken, im Browser auf das Zahnrad gehen, und unter Wiedergabegeschwindigkeit verlangsamen. War das ~ deine Frage? ps: du schreibst ein deutlich besseres Deutsch als so mancher Deutscher! 😉👍

@@googlefuuplayad9055 Vielen Dank für den Hinweis ! Ich wusste nicht, dass die Sprachgeschwindigkeit reduziert werden kann. Manchmal Ich helfe mir mit Google Übersetzer weil viele Jahren vergangen sind, seit ich auf Deutsch gesprochen habe. Und seit vielen Jahren hatte ich Deutschland gelebt. Grüße und 73 von IW0HPU

Danke Michael. Freut mich, dass dir das Video gefällt.

Danke für den Hinweis. Ich habe den Fehler korrigiert.

Gerne!

Das Software Update kommt vermutlich im Februar 2020 raus. Es sollte 2021 heißen. Das war ein Versprecher.

So ist es. 😁

If I got you right, you would prefer an English answer. To also help other ham radio operators not speaking German, I added an English translation of my review here: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QuHOt57gQeM.html&lc=Ugybcds6lZFHKDOD8s54AaABAg

@@Funkwelle Thanks very much! 73s!

Ich habe leider keine Ahnung wovon du redest. Ich arbeite regelmäßig mit insgesamt 5 Icom Geräten und habe noch Probleme mit den Endstufen gehabt. Auch im Netz habe ich noch nie von einem entsprechenden Problem gehört. Auch muss man nichts in einem „Adjustier Menü“ (was auch immer das sein soll) angleichen. Der 7300 kann Endstufen sowohl klassisch per Send, als auch automatisch per ALC/Send und auch noch per Icom Remote ansteuern. Komplett falsch ist, dass der Yaesu auf einen Vorgänger aufbaut. Im Gegenteil ist der FTdx10 eine komplette Neuentwicklung, basierend auf der ebenfalls komplett neuen Hybrid SDR Technik, erstmals verwendet im FTdx101. Für blanken Unsinn halte ich die Aussage, dass ein Gerät „atmen“ muss. Lebenwesen müssen atmen, Geräte nicht. Hier kann man maximal über die Belüftung bzw. das Temperaturmanagement reden. Genau dies aber ist beim Yaesu leider deutlich schlechter, denn das Gerät wird auch schon ohne zu senden so heiß, dass der Lüfter angehen muss.

@@Funkwelle dann schau dir mal Peters Video an in TRX Lap

@@VOLKZZORN Und das soll mir dann genau was bringen? Ein einziger Anwender ist keine Quelle für ein grundsätzliches Problem. Vielleicht hat Peter einfach ein defektes Gerät oder er macht einen Fehler in der Bedienung. Der Icom 7300 ist das meistverkaufte Funkgerät der letzten Jahre. Zehntausende Nutzer weltweit betreiben das Funkgerät problemlos an Endstufen. Wenn es wirklich ein grundsätzliches Problem mit dem 7300 gäbe, wäre das längst ein breites Thema. Ist es aber nicht. Und das selbst mehrere Fehlermeldungen nicht zwingend ein grundsätzliches Problem darstellen, haben wir am OVL Fehler gesehen. Kurz nach der Markteinführung des 7300 haben sich diverse Nutzer über den Overload Fehler beschwert. Das Ende vom Lied war, dass dutzende schlicht zu dumm waren das Gerät richtig zu bedienen. Keine Ahnung hatten von Direktsamplern sowie von Att, Pre oder RF Gain. Heute spricht kein Mensch mehr über den vermeintlichen Fehler. Ich kann daher nur dazu raten nicht immer nur auf die wenigen Deppen zu hören, die am lautesten schreien, sondern Dinge selber auszuprobieren, kritisch zu hinterfragen und auch auf die oft schweigende, aber zufriedene Masse zu vertrauen.

@@Funkwelle ich nehm es jetzt mal so hin wollte eigentlich das Abo beenden aber als ich das andere gelesen habe war ich schon etwas ruhiger , ja zu Peter der Fehler ist so aufgetreten mein Kumpel hat auch einen der zickt zur Zeit aber werde ich übernehmen neues Update sollte dann Ruhe sein , klar hast du auch recht mit es gibt viele die alles schlecht reden aber bei Peter da muss ich sagen einer der Techniker der wirklich Fehler nach geht und findet wo andere die Geräte wegwerfen oder als defekt verkaufen ! Es gibt Gewisse da bin ich bei Dir die machen auf was ich bin ein Techniker aber haben doch keine Ahnung . Ich selber löte und schau auch was wo und wie ich wieder was hinbekomme. Aber der Vergleich von denn Geräten war echt ok von daher alles gut 👍🏻

@@VOLKZZORN Wie gesagt, es mag durchaus sein, dass Leute Probleme mit dem 7300 haben. Aber man muss halt immer ganz genau hinschauen. Im Internet werden Probleme von Einzelnen massiv aufgeblasen und weitergetragen. So entsteht wie damals beim herbeigeredeten Overload Fehler schnell der Eindruck, es gäbe ein grundsätzliches Problem. Aber wenn man dann mal journalistisch sauber recherchiert, dann lässt sich das "Problem" auf Beiträge von 14 unterschiedlichen Leuten zurückverfolgen. Und diese waren dann am Ende einfach nicht in der Lage das Gerät richtig zu bedienen. Ganz sicher wird es auch eine handvoll Leute geben, die den 7300 nicht mit ihrer Endstufe sauber zusammenbringen. Aber auch da muss man dann genau hinschauen. Eventuell hat jemand einfach ein Montagsgerät erwischt. Reklamieren, umtauschen, Thema durch. Oder aber er hat nicht in die Anleitung geschaut, in der Icom genau beschreibt wie welche Endstufen verbunden werden. Oder er hat einfach Bedienfehler gemacht, etwa in dem er die Endstufe zu hoch ansteuert, ALC und SEND verwechselt, die Bandauswahl nicht sauber durchführt oder eine nicht resonanten Antenne dran hat. Es gibt tausend Gründe, was da schief laufen könnte. Aber ein grundsätzliches Problem gibt es eben nicht, nur weil eine handvoll Leute Probleme hat. Würden all die zehntausende Nutzer des 7300, die keine Probleme haben, jeden Tag in die Foren, Facebook Seiten oder RU-vid Kommentare schreiben "Heute wieder keine Probleme gehabt", dann würde man von den wenigen Probleme gar nichts mehr mitbekommen, weil es nur noch positive Meldungen zu sehen gäbe. Macht halt aber keiner, denn dort wo es funktioniert, funken die Leute und schreiben eben nichts im Netz.

Zunächst danke für deinen Kommentar. Du hast viele Punkte angesprochen. Dazu ein paar Anmerkungen: 1. Auch ich habe ja darauf hingewiesen, dass der Empfänger des FTdx10 spürbar besser ist. Dennoch würde ich nicht davon sprechen, dass das in einer anderen Liga ist. Auch der IC-7300 hat ja einen sehr guten Empfänger mit wenig Eigenrauschen und einem sehr guten Dynamikumfang. Was die NR angeht, so haben wir hier in den Kommentaren schon festgestellt, dass dies vielleicht auch ein eher subjektiver Punkt ist. 2. Diesen Punkt habe ich ja auch angesprochen. Der Unterschied hier ist, dass man beim Icom aus dem Stand gute Rapporte bekommt, wohingegen man beim Yaesu Gerät eben erst die Einstellungen spürbar anpassen muss. Ich habe lange an den Einstellungen des Equalizers ausprobiert, bis ich bessere Rückmeldungen bekam. Dennoch habe ich nicht den Eindruck, dass es wirklich optimal ist. Gerne kannst du aber deine Einstellungen für den Equalizer hier teilen, dann probiere ich dies auch nochmal aus bzw. vergleiche mit meinen Einstellungen. 3. In diesem Punkt muss ich dir widersprechen. Die Bedienung ist zum einen ganz sicher keine Geschmackssache. Es gibt eine Reihe von Kriterien, die man beim Design von Oberflächen beachten muss. Es hat ja auch Gründe, warum Lenkräder an Autos rund sind und nicht eckig. Und hier hat Yaesu grobe Fehler gemacht, sowohl an den Bedienelementen am Gerät als auch bei der Oberfläche des Touchscreens. Einige davon habe ich angesprochen. Zum anderen ist es so, dass es irrelevant ist, ob Yaesu Geräte früher eine noch schlechtere Oberfläche hatten. Der Maßstab sind nicht die schlechten Produkte von früher, sondern die aktuelle Konkurrenz am Markt. Man kann nicht einen langsamen Computer auf den Markt bringen und sich dann damit herausreden, dass das aber doch deutlich besser ist als das was man in der Heimcomputer Ära gemacht hat. 4. Tja, dann hast entweder du oder ich ein defektes Gerät. 😁 Bei mir wird das Gerät vorne links auch ohne Sendebetrieb warm und nach 5 Minuten geht der Lüfter an. Ist auch im Video zu hören. Die Lautstärke dürfte bei beiden Lüftern unterm Strich gleich sein, wenn sie gleich drehen, denn es sind nahezu identische Lüfter und keiner der beiden Hersteller hat hier spezielle Lüfter verbaut.

@@Funkwelle Hallo Arthur, danke für Deine ausführliche Stellungnahme - nochmals sein an dieser Stelle gesagt, dass ich Deine Mühe sehr hoch einschätze, sicher können sich viele OM‘s und auch YL‘s nach Anschauen sehr gut orientieren. Nun nochmal zu Punkt 2: Probiere mal folgende Einstellungen des TX-Equalizers in Verbindung mit dem original Handmikrofon aus: FQ 1 300Hz FQ 2 900Hz FQ 2600Hz Level -12 dB Level -5 dB Level 8 dB BW 7 BW 6 BW 5 Für die nachfolgenden Equalizer-Einstellungen für den ProcEQ kommen grundsätzlich die selben Werte in Frage. Ich habe ähnliche Einstellungen empfohlen bekommen und nach etwas experimentieren diese für mich festgelegt, je nach Mikrofon kann es natürlich zu Änderungen kommen. Hiermit sollte das Klangbild sehr gut sein, natürlich hast Du recht, dass die Modulation ohne vorherige Anpassung nicht akzeptabel ist. Zu Punkt 3: hier stimme ich Dir nach wie vor nicht zu, ich kann den FT-DX10 auch wie den IC-7300 in den meisten Funktionen ohne Handbuch bedienen, die Bedienphilosophie beider Geräte ist grundsätzlich unterschiedlich, beim einen gefällt mir das eine besser, beim andern das andere (kleines Bsp.: beim FT-DX10 kann ich die Scope-Spannweite direkt wählen, bei Icom und übrigens auch Kenwood, muss ich immer durchschalten, bis ich zum Ziel gelange) und so gibt es vice versa immer für jede Seite entsprechende Beispiele...... Zu Punkt 4: es ist wirklich lustig, aber ich hatte den Lüfter gar nicht wahrgenommen, Du hast recht, es ist auch nichts kaputt 😉 Gerne können wir uns im Weiteren auch mal persönlich austauschen, ich finde so etwas immer sehr spannend. Es gibt noch weit mehr Punkte, aber das wäre hier zu ausführlich.... Danke Dir nochmal und wünsche weiterhin viel Spass bei Deinen ‚Dreharbeiten‘ Vy 73 Claudia

2. Ja, so ähnliche Einstellungen habe ich auch selber gefunden. Ich habe die Tiefen massiv abgesenkt, die Mitten ein wenig und die Höhen ganz leicht angehoben. Verwirrend ist, dass es diese Einstellungen doppelt gibt, einmal ohne und einmal mit AMC. Diese AMC aber kann ich gar nicht ausschalten. Dieser ganze Bereich ist eher suboptimal. 3. Deine persönliche Meinung ist dir unbenommen. Ich stimme auch in dem Punkt mit dir überein, dass Yaesu einige Sachen besser gemacht hat als Icom. So etwa finde ich den Scroll Modus sehr gut, denn es bei Icom zumindest derzeit nicht gibt, sehr gelungen. Auch die Möglichkeit gleich zwei Knöpfe flexibel zu belegen ist toll. Und hier und da gibt es Kleinigkeiten, wie etwa die vor dir angesprochene Direktauswahl der Bandbreite. Wenn man allerdings andersherum schaut, was Icom besser macht, dann ist nüchtern betrachtet die Liste wesentlich länger: - Bei Icom können alle Tasten gedrückt werden, ohne dass andere Tasten berührt werden. Bei Yaesu ist das nicht möglich. - Bei Icom gibt es Schnellauswahltasten für Filtereinstellungen, bei Yaesu nicht. - Bei Icom gibt es eine große Frequenzansicht, bei Yaesu nicht. - Bei Icom kann immer genau ein ganzes Band betrachtet werden, bei Yaesu nicht. - Icom bietet darüber hinaus drei frei konfigurierbare Bandgrenzen, Yaesu nicht. - Bei Icom können mehrere Messwerte gleichzeitig betrachtet werden, bei Yaesu nicht. - Bei Icom kann der Wasserfall besser konfiguriert werden. - Bei Icom sind die Menüs übersichtlicher. - Bei Icom gibt es einen eigenen Audio Bildschirm, bei Yaesu nur eine zuschaltbare Audio Leiste. - Bei Icom gibt es ein SWR Meter, bei Yaesu nicht. - Bei Icom ist der Wasserfall (und der RTTY Dekoder) sichtbar bei der Makro Nutzung, bei Yaesu nicht. - und so weiter Natürlich kann ein Nutzer nun sagen, dass er all das sowieso nicht braucht und dass daher für ihn persönlich die wenigen Vorteile bei Yaesu in der Bedienung überwiegen. Oder er kann für sich entscheiden, dass er sich als langjähriger Yaesu Nutzer, trotz der offensichtlichen Nachteile in der Bedienung, bereits daran gewöhnt hat und die Umstellung auf Icom eine Hürde darstellt. Und ich respektiere natürlich solche subjektiven Meinungen. Als Reviewer muss ich aber die Dinge möglichst objektiv bewerten. Ich denke, dass mir dies gelungen ist. Dies bestätigen die vielen Kommentare hier, die ebenfalls auf die schlechte Bedienung bei Yaesu hinweisen, oder die konstatieren, dass mein Review fair gewesen ist.

@@Funkwelle Alles gut, es gibt hier noch essentielle technische Themen , die man anspreche könnte, aber dafür war dieses Video nicht gedacht bzw. ausgelegt. Was mir übrigens ausgesprochen gut gefallen hat war Dein zweites Video zur Bedienung des FT-DX 10, es ist sehr klar und übersichtlich beschrieben. Anhand dieses Videos zusammen mit dem hier können sich Nutzer sicher für sich selbst einen guten Überblick verschaffen und gfls. eine Entscheidung treffen 😊 Also ich bin gespannt auf Deine weiteren Videos, v.a. bleib gesund 🍀 Vy 73 Claudia DF1UX

Ich denke die Höreindrücke sind auch immer ein Stück weit subjektiv. Daher habe ich ja auch die Hörbeispiele in den Review integriert, so dass jeder für sich selbst entscheiden kann.

Du hast recht, beim Yaesu FTdx10 sind alle Anschlüsse einzeln beschriftet. Bei Icom ist dies zwar nicht der Fall, aber auf der Rückseite ist einerseits ein Aufkleber, auf dem die Belegung aller Anschlüsse erklärt wird. Andererseits ist dies auf der Prioritätenliste auch ziemlich weit unten. Es ist ja nicht so, dass man ständig irgendwelche Kabel rein- und wieder raussteckt. Trotzdem danke für den Hinweis auf dieses Detail.

Nein, das ist leider falsch. Richtig ist nur, dass man den Sendebetrieb auf der ganzen Kurzwelle freischalten kann. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass man dann auch technisch überall senden kann. Funkgeräte müssen die Aussendung von Oberwellen verhindern, weswegen die Hersteller Bandfilter verbauen. Bei günstigen Geräten im Preisbereich unter 3.000 Euro sind das Bandfilter, die fest auf die im Amateurfunk üblichen Nutzfrequenzen ausgelegt sind. Versucht man nun außerhalb dieser Filter zu senden, so dämpfen diese die Aussendung stark ab. So kommt einerseits kaum noch Leistung an der Antenne an, andererseits muss extrem viel Leistung über die Filter abgeleitet werden, was zu Beschädigungen am Gerät führen kann.

Deine Meinung ist dir natürlich unbenommen, aber in der Sachdebatte ist das Argument "Ich habe eh nur Yaesu Geräte" ein eher schwaches.

Thank you for your comment.

Приемник от FTdx10 лучше. Но радио - это не только приемник. В FTdx10 есть много мелочей, которые мешают пользователю в повседневной работе. Кроме того, в наши дни в городской среде происходит так много нарушений, что адресат уже не имеет решающего значения.

@@FunkwelleВопрос удобства пользования трансивером при работе. повседневно и соревнованиях. довольно спорный. тогда уж лучше сразу купить FT-DX101MP....я бы лично не покупал бы трансивер, даже по трём отзывам. пока не покрутил бы его сам. Спасибо!

Bitte entschuldige. Ein Versprecher zum Jahresbeginn. Ich meinte natürlich Februar 2021.

@@Funkwelle Kein problem. Trotzdem sehr interessanter Kanal. 🙂

@@Funkwelle woher kommt denn die Info mit dem Update und ist schon bekannt welche weiteren Funktionen für den 7300 kommen werden? Finde ich sehr schön, dass die Software doch nicht in 2018 stehen bleibt sondern der 7300 doch noch mit Updates versorgt wird :) ggf. gibt es nach dem Update von dir ja ein entsprechendes Video, die Geräte für das Update hast du ja alle 3 ;) Gruß Stefan - DO9KW

@@DO9KW Icom hat dazu vor 5 Tagen eine Info auf ihrer Webseite gebracht. Schau mal hier: www.icomjapan.com/news/3208/ Ich werde sicherlich auch über das Update berichten, wenn es verfügbar ist.

Ja, das fasst sehr gut zusammen, was auch ich sagen würde. Wenn Yaesu zumindest noch mit ein paar Firmware Updates die Oberfläche im Touchscreen besser macht und den Preis etwas senkt, dann wäre das Gerät top.

So ist ist. Allerdings sind ja im Amateurfunk die Produktzyklen durchaus auch mal 10-15 Jahre, so dass ich da keine allzu großen technologischen Sprünge sehe.

Ich denke schon, dass soetwas rein optisch spektakulär ist. Ob man das auch auf einem Heimcomputer realisieren kann, ist ja dabei völlig egal. Letzten Endes zählt der reine Nutzen und der ist hier eher nicht vorhanden. Und der RS232 Anschluss ist vielleicht interessant für alle, die das Gerät noch an einen C64 anschließen möchten. 😉😂

Ich mache jetzt seit 15 Jahren Vidoereviews und habe tausende Produkte getestet. Ich bemühe mich dabei immer sachlich und journalistisch korrekt zu arbeiten. Kein einziger meiner Reviews erfolgte dabei als "Fan" von einer Marke oder einem Produkt. Im Gegenteil habe ich es nie gescheut mich auch mit großen Playern anzulegen. Meinen Drohnenkanal mit über 130.000 Abonnenten musste ich aufgeben, weil meine Reviews zu ehrlich waren und Hersteller mich daher nicht mehr unterstützt haben. Wenn du persönlich der Ansicht bist, dass ich bei diesem Review irgendwie unsachlich oder unkorrekt berichtet habe, so kannst du gerne konkret benennen, wo ich Fehler gemacht habe. Aber eine unsachliche Aburteilung als Fanboy weise ich zurück!

@@Funkwelle Ich hab nicht "Fanboy" geschrieben und ich hoffe du hast die Ironie durch das "hi" auch erkannt, also nicht gleich als Angriff werten. Aber ich hatte schon den Eindruck dass du vieles beim Icom mehr gelobt hast, ob das ein Fehler ist oder persönliche Vorlieben (z.B. was jetzt die Bedeinung angeht, da kann man immer drüber streiten was einem besser gefällt)? Auch wenn du z.B. sagst, die Modulation ist dunkel, aber da sie anpassbar ist per Equalizer ist das doch kein Problem. Solche Reviews sind immer persönlich, ist doch ok.

Sind Sie ;) Wenn Du Programmierer meinst;)

@@derMichl hahaha meinste 😂

Mich würde eher interessieren, ob sie auch Funkamateure sind oder ob da Leute eine Oberfläche zusammenklöppeln, die sie selber nie nutzen.

Dann wünsche ich dir viel Spaß mit dem FTdx10.

Dito, genau aus dem Grund habe ich meinen Yaesu auch verkauft. Die Menüführung ist einfach katastrophal im Vergleich zu Icom, wo Yaesu meiner Meinung noch ganz gut ist ist im VHF/UHF Bereich.

Ja der FT-1000 Das waren noch Zeiten. Das beste Funkgerät der damaligen Zeit. Die Rauschanteile der heutigen Funkgeräte sind mir zu hell. Graues Rauschen im Hintergrund würde das Empfangserlebnis weitaus besser darstellen lassen. Nur für Amateurfunk sind mir die Geräte zu teuer. Da gibt es soviel emfangsseitig zu entdecken. Und das nicht nur auf Kurzwelle.

@@Jens_Heinich Du sprichst mir so aus der Seele...

Wirkliche Probleme habe ich beim Yaesu FTdx10 bisher noch nicht ausmachen können. Könntest du genauer erklären, welche 5 Probleme es gibt? Oder kannst du Links zu den Problemen posten?

@@Funkwelle Moin Arthur! bisher sind nur Probleme beim Einschalten aufgetreten etwa wie 1 Windows PC der beim starten rumzickt und einfriert. Das Display ziegt dann irgend einen hinweis an. Durch einige Male ein udn wieder ausschalten hatte sich das Problem bei einigen modellen wieder behoben. Es waren aber schon Geräte dabei die zurück zum Händler gingen. Da Yaesu in Deutschland keine Geschäftsstelle mehr hat und man sich mit Vertex Standard in England rumkloppen muß sehe ich dallein deswegen schon dem Kauf von Yaesu Geräten ab. Hier ein Link dazu: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FmSqN8cHLXk.html&ab_channel=BogdanDimitrov&fbclid=IwAR3IFV_eNUHl_5G77hEWwbGNeoYh1xbmd2opvxKreQQ2ncTSlQ_dv3Zwrc0 Ich schau mal was ich sonst noch finde, es wurde einiges gepostet darüber. 73's de Günter

73 de DL2ART

Soweit ich weiß ist 70Mhz nur in der UK Version des Gerätes freigeschaltet. Ich habe zwar in meiner europäischen Version einen Eintrag in den Einstellungen, wo ich die Sendeleistung auf 70MHz festlegen kann, aber ein Senden ist dennoch nicht möglich. Kannst du mir mehr über das Freischalten sagen? Habe ich da irgendeine Einstellung übersehen oder muss dafür irgendwie intern etwas umgelötet werden?

@@Funkwelle Der FTDX10 kann mit Tastenprogrammierung auf die UK-Version umgerüstet werden. Danach sind 5 MHz und 70 MHz laut UK-Bandplan frei zum Senden und Empfangen: 5,250000 MHz - 5,406500 MHz 70 000 000 MHz - 70 49999 MHz Sehen Sie sich das Video von Yaesu UK an: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dJUEpX3ZOXk.html

@@PC1I Leider ist das keine Lösung. Die Umprogrammierung macht dann aus einem EU Gerät ein UK Gerät, mit allen Konsequenzen. Und Yaesu UK hat zwar erklärt, wie man eine EU Version zu einer UK Version macht, aber es wurde nicht gezeigt, wie man das wieder rückgängig macht. Und Kommentare hat man unter dem Video deaktiviert. Im Internet findet man daher zahlreiche Hilferufe von Leuten, die diese Umschaltung gemacht haben, aber sie nun nicht mehr rückgängig machen können. Daher kann ich nur davon abraten diese UK Umschaltung vorzunehmen, ohne dass man weiß, wie man wieder zurück kommt.

@@Funkwelle Ich habe heute mein FTDX10 erhalten, Produktion Mai 2021. Ich habe das Video verfolgt und 60 Meter und 4 Meter wurden laut UK-Bandplan veröffentlicht. Yaesu-Bezeichnung C2. Wenn ich die gleiche Prozedur noch einmal mache, ist das Set wieder in seiner ursprünglichen Konfiguration, Yaesu-Bezeichnung B2. 60 Meter sind wieder 5.351500 - 5.366500 und kein TX auf 70MHz. 2 mal bin ich beide Schritte durchgegangen und die Einstellung wechselt von B2 auf C2 und zurück auf B2

Well, you are absolutely free to use whichever radio you like, even for the rest of you life. On my RU-vid channel however I try to make honest and objective reviews. This includes to also speak out, when things went not so well.

Ja, das stimmt. Ein anderer User hatte das auch schon angemerkt. Danke für die Ergänzung.

Das mag dich jetzt verwundert, aber persönliche Angriffe ersetzen keine Argumente in einer Sachdebatte. Ich kenne beide Geräte, habe beide Geräte viele Monate im Einsatz, habe tausende QSOs mit ihnen gemacht und kenne sie sehr gut, bis hin zu den Firmware Updates der letzten Monate. Gerne können wir uns sachlich über bestimmte Kriterien der Geräte austauschen und ich freue mich deine Argumente zu hören. Aber wenn du nicht mehr zu bieten hast als heiße Luft, dann lässt du es vielleicht besser, anstatt dich hier öffentlich zu blamieren.

Ich habe mich sehr ausführlich mit beiden Geräten beschäftigt und mit beiden auch tausende QSO gemacht. Darüber hinaus sind viele der von mir angeführten Punkte keine subjektive Meinung, sondern objektive Fakten. Wenn ich zum Beispiel sage, dass der Tuner des FTdx10 länger braucht, dann ist das keine Meinung, sondern ein messtechnischer Fakt. Oder wenn ich sage, dass man mit der Maus das Menü nicht aufrufen kann, dann ist auch das keine subjektive Sache. Auch ein anderer Operator, selbst mit langer Erfahrung, könnte es nicht, weil es schlicht nicht geht. Und es ist ebenfalls schlicht und einfach ein Fakt, dass viele Knöpfe zu eng aneinander liegen. Oder aber wenn ich sage, dass Yaesu das Menü des FTdx101 farblich in Gruppen sortiert hat, die schnell zu erfassen sind und man dies beim FTdx10 eben nicht gemacht hat. Eine subjektive Betrachtung kann ich nur in zwei Dingen erkennen. Zum einem beim Empfänger, den ich ausdrücklich gelobt habe und der in der Tat spürbar besser ist als der des 7300. Zum anderen bei der Modulation des Senders, bei dem aber nicht meine Meinung wiedergegeben wurde, sondern die von Dritten, die mein Signal empfangen haben. Gerne können wir sachlich über einzelne Kritikpunkte sprechen, aber leider kommt hier von dir nichts Konkretes. Du sprichst von "persönlicher Meinung" oder von fehlender "Professionalität" oder davon, dass der Test nach mehr Zeit anders ausgefallen wäre. Das sind nur leider alles bloß leere Worthülsen. Wenn du in einem speziellen Punkt anderer Meinung bist, dann lass uns konkret genau darüber sprechen. Aber so ist dein Beitrag eine reine Unterstellung mit viel heißer Luft.

@@FunkwelleOhh! Da sehe ich das Du dich NICHT viel mit dem Gerät beschäftigt hast. du hast den Parametrischen Equilizer gar nicht begriffen! Sonst würdest Du eine ander Ansicht haben! Das ist, wenn man sich 'ausführlich' damit beschäftigt, ein sehr mächtiges Instrument. Was Du an dem Menu und anderen Sachen kritisierst, sehe ich zum Beispiel, als sehr gelungen an! Ich wußte auch nicht, das der Bandplan in DL bei 7,006MHz aufhört, das man nur dort nur CW machen darf oder soll! Ich denke CW geht auf dem ganzen 40m-Band, und das Ohne Einschränkung. So 'meine ich zu hören' das Du vorgegebene Sachen, die nicht korrekt sind, als 'Gegeben' voraussetzt. Das ist nicht so. Das lenkt Unbedarfte und Unwissende, vielleicht auch viele Anfänger, die gerade gerne Deine Videos sehen, in ein Richtung, die so nicht ganz Richtig ist. Bedenke mal, was aus einem 'richtigen Fehler' so werden könnte, ... ! Und was ist, das kaum ein Icom-Gerät des Typs "7-3-Loch-Loch" überhaupt 'richtig durchmoduliert' und die 100W Leistung erbringt? Ohne einen Hardware Umbau, fast nicht zu nutzen, bzw. machbar? Wieso 'kritisiert Du die Anzahl der 'Filter',die ein 'ganz großes' Problem, des Icom-Teils, wieder 'wett machen' würden, die unzulängliche Selektion, und das 'Overload'-Problem, an richtig guten Antennen? Solange es Icom oder auch andere Firmen, es nicht fertigbringen, einen 'Direkt-Sampler' zu bauen, der einem 'Hybrid-Gerät, das Wasser reichen kann, ist dieses doch wohl immer noch die bessere Wahl. 10dB Unterschied im Rauschflur, kann man nicht nur hören, das sind Welten! Das ist als wenn man Kartoffeln mit Äpfeln vergleicht. Nur das ein FT-991 hier schon die bessere/gleichwertige, Wahl ist! Wie wäre es, wenn Du diesen TRX zum Vergleich heran gezogen hättest? Der ist noch ein paar Jahre älter als der IC-7-3-Loch-Loch. aber dann hättest Du zu recht den 'fehlenden' nicht 'funktionierenden' Wasserfall, bemängelt, mit Recht! Aber schlechter ist der deswegen nicht, und kostet auch nicht mehr 'Mehr Geld' als ein IC-7300. (Heute!) Dabei hat Dieser aber noch 2m und 70cm dabei, ... und C4FM, ... ! Aber alles ist im 'fliesen', auch die Entwicklung der Geräte! Ich bin nur gespannt, wie ein richtiger Nachfolger, nicht nur ein 'Aufguß', der in ein paar Jahren daher kommt, dann da steht, und was Kennwood, Yaesu und Konsorten, dann dagegen halten! Es wird spannend! Sehen wir uns beide dann die Sherwood-Liste an, und sprechen dann wieder miteinander. Ich lade Dich gerne dazu ein. Mit besten Gefühl und in Gedanken an Dich! (Endschuldige wenn ich '73-Loch-Loch' schreibe, aber der Vergleich des phänomenalen "Zwo-Zwo-Loch-Loch" ( in den 1970-Jahren eines der 'ersten' kommerziellen FM-2m Geräten, das auch eine 'Kult-Status' besaß) hat mir doch sehr gefallen, und mich 'überrumpelt', ... !) Ach, bevor ich es vergesse, ich bin ein "umerzogener Links-Händer" , das hat man am Ende der 1960-er Jahre noch gemacht, meine Tochter durfte dann gegen Ende des letzten Jahrtausends, 'links' schreiben! - ich gebe z.B. mit 'links' meine Squeeze-Taste - ... und bisher habe ich mich recht gut, durch alle verschiedenen Gerät, 'durcharbeiten' können! Nicht alles ist GOLD was glänzt, und man muß einfach das Gerät was man hat, auch 'beherrschen' können! Das ist nicht immer leicht, gehört aber auch dazu, wenn der 'Fortschritt' einen erreicht! Einen FT-101E aus dem Jahre 1976 kann auch nicht jeder neue lizensierte OM, mehr bedienen! (Ein Transistor-Gerät, aber noch mit Röhren-Endstufe, mit 80 bis 120W "Output' auf den klassischen AFU-Bändern) 73 de Markus ; db9pz (seit 1989)

Ich habe jetzt etwas 'länger' (fast 14 Tage) auf eine Antwort von Dir gewartet, aber da kam nichts! Was sagt mir das? Hast Du mich 'überlesen'? Dann frage ich hiermit nochmals höfflich nach. Du hast Dich wohl doch nicht so 'intensiv' mit der ganzen Sache beschäftigt, wie es wohl nötig wäre, und wie Du behauptest. Straf mich lügen und rechtfertige Dich doch, ich gebe Dir doch hier die Möglichkeit mich zu wiederlegen, ... ! Du tust aber nix. Das mag jetzt ein wenig übertrieben wirken, aber Du meldest Dich ja nicht zurück! So in-objektiv und nicht-nachvollziehbar erscheint meine Aussage dann doch nicht, ... ! Bitte sei so lieb, und kommentiere und/oder korrigiere, meine vorherige Aussage! Das fände ich nur Dir und mir gegenüber nur fair. Ich will nicht streiten, sondern nur feststellen, das Deine Aussagen gegenüber dem Yaesu-Gerät nicht unbedingt 'objektiv' und voreingenommen sind. Du läßt Dich zu sehr davon beeindrucken, welcher 'erster Eindruck' und andere Dinge, die Deine Sichtweise, beeinflußt haben. Das ist ja nichts böses, aber dann sagen, das 'A' besser/schöner/schneller als 'B' ist, ist so nicht korrekt. Viele, vor allen neuere OM's /YL's sehen Deine Videos, und da solltest Du wirklich 'objektiv' sein und bleiben. Sonst kennzeichne Deine 'Berichte' als Dein eigenes 'Meinungs-Bild' welches Du hier oder dort, vertrittst. 73 de Markus ; db9pz