Il cannone antiaereo da 90/50 delle navi da battaglia Italiane

Подписаться 14 тыс.

Просмотров 6 тыс.

50% 1

Presso il Museo della Scienza e della tecnica di Milano, si può ammirare l'unico pezzo da 90/50 esistente, appartenuto alla nave da battaglia Andrea Doria.
Venite a visitare il museo perché è davvero una miniera di tesori
Per supportare il lavoro del canale considerate di iscrivervi o abbonarvi: / @italian_military_arch...
FONTI
-Bagnasco, E., & De Toro, A. (2020). Le navi da battaglia classe "Littorio" 1937-1948. Roma: Ufficio storico della Marina Militare
-Campbell, J. (1985) Naval weapons of WW2, Naval Institute Press.
MUSICHE
Music: Open Sea (Epic) by Frank Schroeter
Free download: filmmusic.io/s...
License (CC BY 4.0)
---
Il modello 3d della corazzata Roma utilizzato nel video è tratto dal gioco "World of Warships" (worldofwarship...)
#artiglieria #storiamilitare #regiamarina

Опубликовано:

1 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 24

@demarchileonardo 8 месяцев назад

Presente, primo commento! Buon anno nuovo a Giulio e complimenti vivissimi come sempre.

@enricogazzano6953 8 месяцев назад

Ma il cannone da 90/50 era equiparabile con il pezzo navale da 88 (se non sbaglio l'88 navale non era per niente lo stesso con quello terrestre)? Poi abbiamo pensato di sostituirlo come pezzo antiaereo visto che le altre marine hanno aumentato il calibro dei vari cannoni/mitragliere antiaeree?

@Italian_Military_Archives 8 месяцев назад

Erano armi equivalenti, qualcuno ha anche scritto che fosse migliore l'arma italiana. Dopo si passò ai 127 americani, che sparavano proietti più pesanti, capaci di arrecare più danno ai velivoli che si andavano irrobustendo

@giuliogismondi5954 8 месяцев назад

Gli aerei tedeschi che affondarono la Roma con una bomba teleguidata volavano a seimila metri. Tali cannoni si dimostrarono inefficaci o non colpirono il bersaglio?

@Italian_Military_Archives 8 месяцев назад

@@giuliogismondi5954 volavono fuori tiro per la maggior parte del tempo, comunque almeno uno fu abbattuto, ti invito a recuperare la LIVE sul 9 settembre

@newtella2245 8 месяцев назад

@mauroperossini4785 8 месяцев назад

Una cosa Giulio che non ho mai capito: i cannoni venivano puntati direttamente dalla centrale di tiro e i serventi dovevano solo ricaricare? Cioè era la centrale a scegliere un solo bersaglio e dirigervi il tiro di 6 torrette? Presumo di si perchè effettuare il puntamento a vista da queste torri appare impossibile. (Infiltrazioni d'acqua...daje! Era successo anche sui 381).

@Italian_Military_Archives 8 месяцев назад

Il tiro poteva essere eseguito anche in autonomia dalle torri, ma da quello che capisco io, la centrale trasmetteva i dati e poi ogni batteria veniva "puntata" di conseguenza

@mauroperossini4785 8 месяцев назад

@@Italian_Military_Archives Probabile, quindi il puntamento veniva eseguito in ogni singola torretta. Mi pare invece (ma non sono sicuro) che quello delle torri 381 venisse fatto automaticamente dalla direzione del tiro, che riceveva i dati dal calcolatore elettromeccanico, un bestione che si può vedere al museo navale di Spezia. Ma veramente non ne so nulla, sarebbe interessante un video su come avveniva il puntamento dall'acquisizione allo sparo, intanto qui si è scoperto che c'era una centrale di tiro antiaereo per fianco, mai saputo..

@AnthonyPerzia 8 месяцев назад

I always really like the 90 mm anti aircraft guns. Please correct me if I am wrong but, I do beleave I read that there was going to be 2 ships Of the Costanzo Ciano improved Garibaldi class? One version I seen had all the 90mm AAW guns. Again EXCELLENT video. Thank you. I appreciate , all your hard work on putting all the information together.

@Italian_Military_Archives 8 месяцев назад

Correct, they were supposed to mount these guns. Btw have you checked the english version of this video?

@AnthonyPerzia 8 месяцев назад

@@Italian_Military_Archives No, I did not see English version.

@macromartino 7 месяцев назад

2:41 "scudata Ovviamente per proteggere gli operatori del pezzo dagli effetti delle cannonate dei pezzi da 381 di grosso calibro quando brandeggiate in modo che avrebbero potuto danneggiare gli operatori" Cioè: Scudata per proteggerli dalle smitragliate nemiche o dalle schegge delle loro bombe invece no? Troppo leggera la scudatura? Quelle feritoie erano un'alternativa fai da te alla stazione di tiro o solo per luce/aria? Il portello esterno mi significa che le postazioni in torretta non avevano un accesso diretto/protetto da dentro la nave?

@Italian_Military_Archives 7 месяцев назад

Ciao Marco, altri pezzi presentavano scudature ma solo sulla parte frontale lasciando il retro esposto. Co. Questa scudatura erano protetti da offese nemiche e vampe dei 381. Per l'accesso alla torre, dai disegni e foto che ho visto mi pare che quella fosse lunica entrata

@milanoarte4562 8 месяцев назад

Visto questo ed altri video, letti alcuni saggi sull'argomento, è errato dire che le nostre navi avevano uno dei migliori sistemi di difesa antiaerea della Seconda Guerra Mondiale? Sarebbe bella una futura live dedicata a questo argomento specifico.

@Italian_Military_Archives 8 месяцев назад

Erano dei buoni cannoni, ma dire che fossero i migliori, ecco no..gli americani furono decisamente avanti a tutti

@natalinolettieri4044 8 месяцев назад

Come spot...per partecipare alla battaglia navale...nel Mediterraneo...ottimo...tanto si va'...per giocare..

@Italian_Military_Archives 8 месяцев назад

Ma in che senso?

@romanogambi9939 8 месяцев назад

Si può sapere dopo tutte queste chiacchiere a che altezza con Massimo alzò arrivava il cartoccio.sembra quasi che nessuno lo voglia dire chissà’ perché’.

@Italian_Military_Archives 8 месяцев назад

Dovrebbe essere tra i 5 e i 6mila metri a massima elevazione. Comunque le chiacchiere sono costate ore di lavoro, per la cronaca.

@S4mU1871 6 месяцев назад

pk ti sembra che nessuno lo voglia dire?😂

@giovannifavullo7065 2 месяца назад

@@S4mU1871 la gittata dei cannoni è spesso citata come una causa dell'affondamento della Roma. Mentre gli italiani non spararono volutamente al veivolo tedesco, pur volendo (si dice) che il veivolo si mise ad una altezza tale che la Fritz X potesse colpire la corazzata ma il fuoco contraereo non potesse raggiungerlo