Adesso che ho finito di vedere tutto il video devo farti i miei più sentiti complimenti. Non mi era ancora capitato di sentire un'intervista come la tua. Bellissima, rilassata, (anche merito della tua voce e del tuo modo di porti), dove finalmente chi interviene ha tutto il tempo di poter esporre i propri argomenti senza sentirsi pressato da domande aggressive e petulanti. E, finalmente, senza tagli (a parte la connessione) che inducano dubbi in chi ascolta di manipolazioni da parte di chi intervista. Veramente bravo. P.S. Complimenti per le bretelle.
Covalero ? È un opportunista...o sa rutto e allora è da galera o non sa niente allora è un mentecatti...proprio lui che avrebbe voluto Lilly ma di lui Lilly aveva paura.
Ma come ...non si vedevano dagli anni 70 ma a settembre lei voleva regalargli dei coltelli di Sebastiano? Ma non credo più a nessuno...tantomeno a Lily
Complimenti dottor Carugati è la prima volta che su questo caso, vengono fatte ad una persona domande precise, sequenziali e soprattutto intelligenti tali da non creare confusione e far perdere il filo del discorso. Lei con questa intervista ha aggiunto veramente tanti pezzi mancanti a il puzzle difficile da completare. Grazie.
Bellissima, anche se triste ovviamente, intervista tra due persone che ragionano pacatamente ed intelligentemente senza toni polemici o sensazionalistici da programmi televisivi.
Grazie Tino per questa intervista molto umana. Sei stato molto abile nel condurla, nel saper ascoltare Fulvio e hai saputo creare un clima sereno e rilassato. Grazie anche a Fulvio che ha avuto la possibilità di esprimersi dal vivo, potendosi interfacciare direttamente con l'intervistatore. La migliore intervista fatta a Fulvio finora. Poi ciascuno tragga le proprie conclusioni.
Bellissima intervista a Fulvio che mi da l’idea fin dalla prima volta che l’ho visto di essere una persona dolce e perbene, uno che davvero vuole bene a Liliana e che vuole solo trovare la verità qualunque essa sia, non smettere di combattere Fulvio! Ti vogliamo bene in tanti!
Molto interessante questa intervista e ringrazio il gestore del sito il signor Carugati ed il signor Covalero. Scusate se ho scritto tantissime cose ...ma ascoltando la lunga intervista...ho risposto in merito dicendo la mia opinione personale.
Buongiorno signor Carugati, la trovo molto simpatico e pacato nei modi, buongiorno anche a Fulvio che giustamente prova a dare una versione alternativa. Tuttavia vorrei evidenziare, dapprima le seguenti inesattezze: la frase del signor Claudio Sterpin non si limita a "se è dentro ad un sacco non va bene" ma prosegue allora non può essersi suicidata (ovviamente uno difficilmente si infila in un sacco prima di suicidarsi), questa considerazione è nata perchè nell'ultimo periodo Claudio ed altri avevano ipotizzato anche questa ipotesi. Per quanto riguarda la frase di Liliana, potrebbe benissimo aver detto "devo passare alla Wind, ne parliamo dopo). Riguardo all'ipotesi forse il signor Covalero sa qualcosa in più riguardo ai movimenti di Gabriella che a quanto mi risulta si è mossa a piedi, uscendo di casa alle 8.40. Ma mettiamo anche fosse vera la sua ipotesi, per quale motivo avrebbe telefonato proprio a Salvo di pomeriggio? E perchè avrebbe deciso collaborare con loro?
Concordo su tutto e non mi spiego questa collaborazione da subito, come mai Claudio ha agito di puntata in puntata in questo modo, sono certa che doveva giustificare la sua estraneita' confermando il legame con Liliana, ma mi dava l'impressione si lasciasse suggerire i racconti dichiarati appoggiandosi a conoscenti di vecchia data esperti in grado di guidarlo in sicurezza. Era necessario? Non bastavano la sua testimonianza del 15 in questura e qualche intervista rilasciata successivamente? Penso che nel suo interesse non rafforzi la sua posizione associandosi con un gruppo ma la peggiori.
Le dirò, io invece il dubbio di Fulvio lo capisco. E' ovvio che se un cadavere viene trovato dentro un sacco nero è quasi certamente un omicidio. Però quel 'non va bene' di Sterpin è un po' stonato. Che significa, se non fosse stato dentro un sacco, allora andava bene? Ma perché, non era comunque una notizia tremenda, anche senza sacco? Insomma, non mi sembra la prima cosa da dire quando ti annunciano il ritrovamento di una donna morta che probabilmente è la tua amata. Magari dici:'Speriamo che non sia lei, è terribile, poverina, no, non ci posso credere' ecc. Non ti viene in mente di rispondere: 'Avevo ragione io' e 'Se sta in un sacco nero non va bene perché allora non si può essere suicidata'...E' un modo di esprimersi che genera sospetti. D'altra parte, tutto il comportamento di Claudio è molto particolare in questa vicenda. Non vuol dire che sia colpevole, però ha detto e fatto tante cosucce strane, molte delle quali non richieste.
@@akey48 le do ragione! Una persona che ama un’altra dopo una notizia così tremenda difficilmente dice quelle parole sembrava che già in parte sapesse qualcosa
@@angelacolussi9835 Questo l'ho pensato anch'io, comunque continuo a trovarlo strano. Anche Sebastiano non è stato coerente nelle dichiarazioni, però lo capisco di più perchè era il marito; già perdere la moglie da un momento all'altro è tremendo, poi lui aveva tutti gli occhi della gente puntati addosso a sospettare di lui.
@@angelacolussi9835 e soprattutto,alla notizia datagli dalla giornalista:"È stato trovato un corpo" non risponde:"Bene" e quando lei aggiunge:"Pare si tratti di Liliana" non aggiunge:"Meglio ancora!" Non era la tua amata? Neanche un attimo di commozione.Bene cosa? Dovrebbe spiegare tante risposte dette in quell'intervista.
Vi ringrazio per questa piacevole intervista Se posso dire una cosa:Fulvio un'altra volta metti il cellulare sotto carica (anche durante l'intervista) così il video non viene a singhiozzo! 😊
Grazie per questa pacata intervista. Parlare di “antagonisti” di Sebastiano riferendosi a loro come tali fin dal giorno 14 dicembre è molto indicativo di come Fulvio stia portando avanti una sua ipotesi accusatoria, non supportata non solo di alcuna prova, ma nemmeno di un movente credibile.
Ciano Tino, posso chiederti perché un video "fuori tema" rispetto al leitmotiv musicale del canale? La ringrazio. In ogni caso il video è molto interessante, ed ho apprezzato soprattutto i toni pacati e ragionati del dialogo. Con stima Pier
Perchè, caro Pier, è un caso che mi ha appassionato sin dall'inizio e mi è piaciuto intervistare una delle figure che ne ruotano intorno per cercare, per quanto possibile, di capirne di più. E oggi ho le idee un pò più chiare. Spero anche tutti voi che avete preso visione di questo video.
@@TinoCarugati Buongiorno signor Tino... può dire al signor Fulvio che il suo alibi solitario della Formula uno non vale ? Che alibi è dire ero in casa a vedere la Formula uno...questo alibi DEVE AVERE TESTIMONI ...se no è aria fritta.
@@TinoCarugati Signor Tino può chiedere se OLTRE A Fulvio ...altri suoi amici o conoscenti, facenti parte del caso, sapevano del terreno inquinato....non battuto da gente e cani? Scegliere proprio questo terreno è perché sapevano che non era battuto da gente e cani ....e SOLO CHI sapeva di questo TERRENO ANOMALO ... può aver occultato Lilli in totale sicurezza, sapendo che non c'era traffico di gente.
@@lauraferrini9069 Ti faccio notare, vista la tua non sottile insinuazione che Covalero sia colpevole di qualcosa, che non ha la macchina né la patente. L'ha portata nel parco di San Giovanni in autobus? Oltretutto senza green pass...
minuto 6:00 che noia.. ma chiamare il numero di un amico scomparso non è la PRIMA cosa che si fa, spontaneamente?? C'è tanto da pensarci, per giorni?? Non è normale? Sembra coem che temesse che lei rispondesse.. e che gli dicesse perchè mi scocci. Ipotizzo eh. Sennò perchè menarsela così per una chiamata? A una scomparsa?!
Insomma Covalero quando parla di Sterpin si innervosisce non poco La storia sui sacchi non va bene e che si riferisce al lavoro fatto male beh è semplicemente assurda Se la versione che ha dato dell'accaduto fosse vera perché mai Sterpin si sarebbe messo in mezzo in modo così plateale? Non lo spiega
Aggiungo, credo che Liana sia stata messa all'interno dei sacchi di plastica e trasportata all'interno di una sacca, molto più facilmente trasportabile
questa ritengo sia l'intervista più importante ed esaustiva fatta a Fulvio Covalero persona coraggiosa e libera che ha voluto illuminarci su tante aspetti della vicenda. Se posso fare una domanda a Fulvio relativamente al fatto dell'uscita di casa di Liliana con solo le chiavi di scorta: la borsa dice Fulvio poteva non essere a casa, allora chiedo possibile che la borsa sia stata " il cavallo di Troia" cioè una scusa , un pretesto per fare in modo che Liliana uscisse per recuperarla? Ho sempre pensato che Claudio Sterpin fosse un'arma di distrazione di massa per sviare l'attenzione da altri orizzonti paralleli..... Forza Fulvio stai dimostrando tutto il tuo affetto per Liliana , stai facendo molto, un caro saluto
Spunti interessanti fatti da chi conosceva la zona e i personaggi; solo una domanda. nel fare l' autopsia i patologi legali e anche chi ha visto il corpo hanno detto che non poteva essere rimasta troppi giorni all'aperto perchè gli animali e comunque le condizioni atmosferiche lo avrebbero fatto ritrovare ben più deteriorato; per questo hanno detto max 2-3 giorni. Se diamo per buona la storia del cane come penso io possiamo arrivare a 5 ma non di più. i precedenti 15-16 però dovevano essere in località + protetta che non all'aperto nel Carso ne tantomeno un' auto lasciata nel Carso perchè sarebbe stata in poco tempo individuata e segnalata. In un bagagliaio di un' auto è possibile anche a Trieste ma non di uno dei personaggi conosciuti perchè poteva tranquillamente essere perquisita oltre che attenzionata dalle varie telecamere. Abbastanza assurda invece l'ipotesi che qualcuno avrebbe potuto fare in modo di far sospettare di Sebastiano addiruttura tutti riuniti insieme per incastrarlo. e' pura fantasia..!!
far ritrovare Liliana è stato un rischio enorme, soprattutto per chi non è un professionista del crimine. è già arduo farlo per un tornaconto personale, farlo per incastrare un vicino è ancora più improbabile. sono possibili tutti e due gli scenari, ma il primo rimane il più probabile. anche perchè, se si fosse trattato di un incidente, ai vicini sarebbe andato anche bene lasciare il cadavere di liliana in chissà quale luogo sperduto, con l'alta probabilità di un ritrovamento molto in la nel tempo e con sempre meno possibilità di ricavare informazioni sulle dinamiche omicidiarie. tutto ciò a meno che non emergano nuovi dati, che nessuno al momento ha riportato. ad esempio la comprovata presenza di salvo e gabriella in casa quella mattina, loro movimenti ricavati dai gps dei cell in zone fuori mano o sospette in quelle ore/giorni, testimoni che li hanno visti con l'auto, screzi intensi accertati fra liliana e loro etc. etc.
Il rischio si vede che valeva la candela....rischio calcolato....per non aspettare 10 anni per EREDITARE. Se il corpo non si trova ...per 10 anni niente eredita'né reversibilità.
@@lauraferrini9069 si, infatti. se devo ricondurre la morte di liliana ad un incidente, come ipotizzano in molti, e devo decidere fra sebastiano e la coppia di vicini (seguendo il ragionamento di fulvio) credo che un rischio del genere se lo sarebbe preso di più sebastiano. salvo e gabriella avrebbero aumentato i rischi di essere beccati del 200% solo per incastrare il vicino, ma non avrebbero invece aumentato di molto le possibilità di farla franca in questo modo. sebastiano invece, come dici anche tu, avrebbe avuto di certo un movente più forte .
Mi è sopraggiunta un idea ...che non so se potrebbe essere valida ...si potrebbe mettere sottovuoto un corpo e congelarlo? Lì non dovrebbe esserci ghiaccio ? Non saprei....qualche esperto saprebbe rispondermi?
@@elisabettac6174 E con chi....CON TE?? Se non ti aggrada il personaggio... cambi canale, e ti vai a scegliere chi ti sollazza di più__ Nessuno ti impone di ascoltarlo_ Manchi di rispetto e di buona educazione❗♠️
@@soniaguidi2466 come opinionista io preferisco un titolato e non un operaio di un’impresa di pulizie che ora si dichiara amico però ho fatto il sacrificio perché a volte sono democratica
Io su questa storia resto convinta che si è trattato di un incidente gestito malissimo dove la persona che era con Liliana ha panicato e peggiorato le cose. Non escludo che tachipirina e aspirina le sono state somministrate nel tentativo di farla riprendere da un malore che purtroppo è stato fatale.
Grazie al sign. Tino e al sign. Fulvio che hanno combinato un'intervista serenamente, e alla sensibilita' con cui si e' reso disponibile il Sign. Fulvio nella triste vicenda dell'amica Liliana.
Hahahaaaa ,,, ma comunque abastanza gentile , forse tanto sola di notti ed innammorata di clsudio violento , sono queste deviacioni da normalita fra le donne
No no....guardi che l'unico che mi ha BANNATA è il carissimo Nicola....che fa finta di essere gentile con me,dicendomi si si ... è giusto che lei abbia le sue opinioni personali....non tutti la dobbiamo pensare uguale....poi invece dopo un po' mi ha BANNATA..
Questo inverno a Trieste e nei dintorni (l'altopiano carsico) è stato sempre su temperature molto calde per la stagione. Durante il giorno, in quel periodo, si è arrivati ai 14°. Di notte si sono sfiorati i 0°. Non avrebbe potuto conservarsi così com'è stata trovata.
Molto interessante e molto naturale e senza enfasi mediatica. Un grande complimento ed eventuale invito a seguirne ancora o altri. Un esempio di chiarire in maniera naturale una storia complessa e triste.
Ma se la fruttivendola l' ha vista passare ed anche la telecamera dell'autobus, quindi è uscita da casa per recarsi alla Tim, ma qualcuno che conosceva deve averla chiamata in una strada laterale, non conosco Trieste e poi caricata in macchina con una scusa, magari discutere proprio sulla sua decisione di mettersi con Claudio.
riporto anche qui un messaggio in risposta alla signora Laura Ferrini. No, cara Laura: Covalero è forse l'unico amico sincero e fraterno di Liliana. Piuttosto, abbia compassione per il signor Sterpin. Un amico psichiatra, che segue questa tragica vicenda, osservando l'escalation, l'esondazione - in specie l'ultima, sull'idromassaggio - del signor Sterpin in ambiti che non aiutano a definire la vicenda (disse, Claudio: Liliana era una persona corretta, morigerata, all'antica. E quando era Filippo, ovvero sotto copertura, affermò che Liliana non gli aveva mai detto nulla, nelle mattine di stiratura, di negativo su Sebastiano e il suo matrimonio): "Il signor Sterpin è con ottima probabilità afflitto da un disturbo che il DSM 5 considera come un disturbo delirante, caratterizzato dalla presenza di un sistema delirante non bizzarro, che è durato ben più di un 1 mese, e nel quale sono presenti allucinazioni (soprattutto tattili ed olfattive se connesse al tema delirante). Ricorderai, Laura, come si è espresso Claudio nell'ultimo Q.G. Il suo funzionamento psicosociale ed il comportamento ( a parte le situazioni riguardanti direttamente il delirio) non sono compromessi in modo rilevante. Questo disturbo (che non dettaglio per delicatezza nei confronti del signor Sterpin) può essere connesso ad altre patologie mentali, come la schizofrenia. A volte può condurre chi ne soffre a comportamenti molesti tipici dello stalking: può inviare fiori alla persona amata, pedinarla, spiarla, e ricercarla ossessivamente tramite telefonate. La Procura ha in mano tutto. Anche le mille telefonate, i numerosissimi memo vocali di Liliana, etc etc. Vedremo se chi ha osservato questi dettagli ha ragione.
Clarance paradise Mi scusi cara signora..ma non le sembra di esagerare in riferimento a quanto riportato sullo Sterpin? Lei ha stilato un trattato, quasi una perizia psichiatrica_ Ma si rende conto dei suoi limiti e, di quanto é ridicola? Se ne é giá accorta o, ancora no?! Ma, non è per caso che: questi ben specificati disturbi menzionati...li conosce così bene perché li ha lei personalmente??
Questo è un articolo mai smentito dal procuratore capo De Nicolo, chiamato in causa direttamente nell'articolo come fonte diretta della notizia. Le riprese ci sono. 22 gennaio 2022 TRIESTE. C'è una telecamera, nel rione di San Giovanni, che ha ripreso Liliana Resinovich mentre camminava fuori di casa quel maledetto 14 dicembre poco prima della sua scomparsa. Pochi secondi, sufficienti però a testimoniare come la sessantatreenne, quella mattina, fosse effettivamente uscita di casa. A darne conferma è stato il procuratore capo Antonio De Nicolo, il quale - per ovvie necessità di assoluta riservatezza sulle indagini in corso - si è limitato a riferire, senza fornire ulteriori dettagli, come dagli investigatori sia stata acquisita da una videocamera la sequenza del passaggio della donna lungo la strada, nel rione in cui abitava.
Complimenti una intervista fata con la testa Fulvio é una gran bella persona, molto intelligente e sensibile. Tu no Fulvio non sei interessato di vedere il responsabile in cella, perché, tu dici, starà già pagando con la sua coscienza, ( considerando l'età aggiungo io), ma noi si, deve essere incriminato e rinchiuso!!
Bravissimo Fulvio!!!! Anche io ho sempre pensato " vieni fuori un attimo che dobbiamo parlare" e poi si è diretta verso la piscina...per parlare con ...una donna...
Questo Fulvio non mi piace, troppo accanimento nel cercarla, il post scritto l'ultimo dell'anno dove parla direttamente al presunto assassino rivolgendosi a lui in un modo inquietante... Troppo, troppo accanimento
Impressionante anche il fatto che non si vedessero da più di 30 anni e qui nell'intervista parla del carattere di Lilly come se si fossero frequentati in continuazione: le persone crescono e cambiano anche
@@celeste660 ma come da più di 30 anni....La conosce da gli anni 70....L ha incontrata a settembre ovvero qualche mese prima della scomparsa.. Liliana aveva da regalargli dei coltelli....
Gentilissimo Tino, non mi sembra che il signor Fulvio risponda ai commenti, quindi le chiedo se, in una prossima intervista, può fargli queste domande: se è vero che secondo lui è stata aggredita fuori casa e caricata in macchina, come può averlo fatto Gabriella, visto che è uscita a piedi e Salvo era in piscina? Che ruolo avrebbe avuto Claudio in tutto ciò, visto che e stato lui a chiamare Salvo e non viceversa. Con chi ha parlato della storia dei sacchi presenti nell'auto di Claudio e quando? Per quanto riguarda depistaggi, messi in atto da un gruppo di persone, lui non può considerarsi asettico perchè può aver subito condizionamenti da parte di uno dei sospettati, ossia Sebastiank, con cui ha avuto contatto. Grazie mille
Ho sentito Fulvio la quale diceva che all'improvviso Claudio sterpin si è qualificato come l'amante di Liliana io presumo che se lui fosse colpevole e non capisco perché ha palesato questa storia la quale nessuno sapeva nulla lo sapeva solo lui del rapporto con Liliana
Io credo che Fulvio sia SEMPRE stato gelosetto dei SUCCESSI amorosi di Claudio....e avrebbe sicuramente digerito mal volentieri la notizia che Lilli si metteva con Claudio ....e non con lui.
...l'azzardata ipotesi che a colpire Lilly possa essere stata una donna, un po 'mascolina', spinta dalla gelosia causata dall'attrazione di un marito infedele attratto dalla dolcezza e mitezza di Lilly, è pura scempiaggine degna dei peggiori depravati...
Concordo con lei...pur di allontanare da se i sospetti...o da altri...dicono che una donna ..bla bla bla.... Per Me sono due uomini molto legati tra loro....o per sangue o per amicizia.
Un segreto muore con una persona. La posizione del corpo come è stato trovato, dice che è solo una persona che la prende, tenendo un braccio sotto le ginocchia, già da prima di averla portata nel boschetto, il mio modesto parere.
se la borsa pensiamo che fosse fuori casa, come dice Covalero, avrebbe potuto essere nell'auto del marito, dimenticata da lei dopo che era stata in auto col marito, dove doveva esserci stata x lo meno il giorno prima. Il marito ě uscito prima di lei e si ě portato via la borsa di lei che era in auto? Lei si sarebbe accorta di questo poco prima di uscire? Ma allora il primo che si fosse accorto, lei o il marito, avrebbe telefonato all'altro, lei x dirgli, guarda che hai la mia borsa in auto, lui x dirle ho la tua borsa in auto e gli inquirenti si sarebbero accorti della telefonata. Che oggi, a posteriori non sembra che ci sia stata. Oggi sappiamo che le chiavi di casa non sono mai state trovate. Per cui penso che questa ipotesi sia sbagliata
@@fulviocovalero6425 Molto bella la sua intervista... ma mi piacerebbe sapere se oltre a lei ..c'erano altre persone che conoscevano quel terreno INQUINATO... perché credo che non a caso ,abbiano depositato il corpo in questo luogo poco battuto da persone e cani.Hanno scelto questo terreno perché? Che caratteristiche ha questo terreno rispetto agli altri? Perché lasciarla in quel terreno anomalo inquinato?
La mia ipotesi per le chiavi mancanti. Le ha perse il sabato alla presentazione del libro sul baseball o la domenica durante il giro in bici oppure il lunedì tra sauna e cena con gli amici. Non se n'è accorta subito perché in questi tre giorni era con il marito e ha aperto la porta di casa lui. Al martedì, al momento di uscire da sola, ha cercato le chiavi ma non le ha trovate. Quindi ha preso il mazzo di riserva per poter uscire. L'alternativa alla perdita sarebbe la sottrazione delle chiavi originali da parte di qualcuno. Ma in questo caso si aprono nuovi orizzonti...
La FRUTTIVENDOLA era dentro al negozio...con la porta chiusa e dietro al bancone....e non può asserire con assoluta certezza che quella fuori fosse Lilli... inquanto indossava la mascherina che ne copriva TUTTI i LINEAMENTI DEL VISO. Se la FRUTTIVENDOLA fosse stata FUORI...e ci avesse parlato crederei ...ma così no...non ci credo... perché lo scambio con altra persona è altissimo.
Come mai il signor Fulvio dopo 4 giorni di scomparsa di Lilli....chiama sul cellulare di Lilli? Non capisco ...che motivo avesse di chiamare Lilli....sapendo che era scomparsa da 4 giorni. Io avrei chiamato PRIMA IL MARITO....NON LILLI. Per quale motivo Fulvio chiama Lilli? Sapendo che era scomparsa da 4 giorni? No non mi convince....
magari si era accorta che Sebastiano era rientrato in casa e la stava ascoltando. Infatti l'ultima pescheria visitata è compatibile con l'orario della telefonata. poi Sebastiano forse le ha sequestrato i telefoni (gli 11 passi) e la borsa con dentro soldi, chiavi, tutto. Lei è uscita sconvolta (parole di Sebastiano!) con una borsa di riserva cercando di raggiungere Claudio a piedi. ma è stata intercettata.
@@lauraferrini9069 tutti noi diciamo le nostre considerazioni e tendiamo a considerare sciocchezze quelle degli altri….è normale, anche io considero sciocchezze quello che lei scrive, però non sto lì a dirglielo ogni volta…
Liliana a piedi al laboratorio...MA SAI DOVE SI TROVA ??? NON HA PRESO QUELLA DIREZIONE QUELLA MATTINA... Secondo te , lei sarebbe salita a casa senza, poi si sono svegliati , Sebastiano via con l'auto a fare le consegne, lei avrebbe visto che non aveva la borsa, NON POTEVA TELEFONARE AL MARITO X FARSELA PORTARE??? Non c'è nessun messaggio nessuna telefonata....Anche solo x avvisarlo che la aspettasse al laboratorio.... Comunque l'idea sarebbe anche buona, senza dubbio. Però non ci sono riscontri sui telefoni... Perché avrebbe dovuto lasciare il telefono a casa e andar via senza? Perché avrebbe dovuto riporre la fede nella scatola?? Lei si è recata verso la piazza l'abbiamo vista andare verso gli autobus, che però poi non ha neanche preso.... L'unica cosa potrebbe essere che avevano già un appuntamento tutti e due in quella zona, e lui gliel' avrebbe magari portata lì, cioè lei gli avrebbe chiesto di portargliela in piazza perché avrebbe dovuto fare dei giri per esempio, ovviamente senza dirgli che sarebbe dovuta andare da Claudio... Ma forse le cose sono andate diversamente ...forse Sebastiano le ha preso la borsa apposta...magari x farla andare lì A FINIRE LA DISCUSSIONE DELLA SERA PRIMA ... Questa ipotesi sarebbe già più accettabile... Però poi mi devi spiegare come avrebbe fatto Sebastiano a portarla fuori dal posto che è molto centrale e pieno di traffico... Metterla nel portabagagli dell'auto forse manco di notte gli sarebbe stato facile... Tenendo poi conto che ha fatto la denuncia la mattina stessa quindi poteva anche aspettarsi un eventuale ispezione da un momento all'altro! Bisogna vedere però se ha dichiarato subito alla polizia che lui aveva un posto dove faceva i coltelli, però ha detto subito che è andato a fare le consegne, e dopo è andato in giro con la GO pro, quindi in pratica doveva anche far sapere dove lui faceva questa attività, no? Penso che glielo abbiano chiesto, non penso che la polizia credesse che li affilasse in casa... Cioè, il giorno stesso hanno guardato anche di sotto nelle cantine, e per fortuna SUA Salvo ha girato x casa, se l'avesse messa la', tenuta la' ,vorrei capire poi come la tirava fuori da lì, e dove andava a metterla per tutti quei giorni poi facendo mantenere un cadavere in perfette condizioni senza che si decomponesse niente! Quella donna non è morta quella mattina, lo volete capire o no??? L'hanno trovata che aveva ancora il rigor mortis, non aveva neanche la macchia verde!!! In più aveva una sostanza nel corpo un farmaco che non usava in casa... No Sebastiano non ha potuto fare le cose in questa maniera con questa facilità, poi, senza NESSUN COMPLICE!!!
Ma come è possibile che ogni 10 minuti parta una pubblicità in questo video? Così è veramente impossibile seguire.. Sono arrivato a metà video, ed ho chiuso. È insopportabile.
@@lauraferrini9069 dice che primo c'era il movente economico e dopo de l'amante, ma non è vero perché Claudio è uscito subito il 14/15 a detto subito de la loro relazione !! Che bugiardo come quando dice che lui è un grande amico di Liliana, un confidente ! Si contraddice anche lui! Prima diceva altro!
Gli inquirenti non hanno mai parlato dei messaggi. La notizia è partita da una trasmissione televisiva che avrebbe dato questa "indiscrezione". Nulla di confermato ufficialmente.
i sospetti su claudio sterpin non li ho proprio capiti. "claudio compare magicamente il 14 dicembre" "io vorrei vedere 1000 situazioni così... vorrei proprio vedere!!" boh... e quindi? cosa c'è di sospetto? "magicamente" in che senso? l'intervistatore se la ride bellamente con il fulvio, evidentemente ha capito l'argomentazione che a me è completamente sfuggita. se claudio fosse stato davvero l'amante della liliana mi sembra ovvio che non abbia detto nulla a nessuno. se l'ha nascosto lo avrà fatto prima di tutto per tutelare lei, che era quella sposata. non dico che sia vero ma... cosa ci sarebbe che non va? se sa qualcosa, che parli. se "percepisce" qualcosa, che lo dica, visto che si dilettava in passato a fare l'indovino/sensitivo. alcune ricostruzioni poi sono del tutto faziose "se liliana ha detto 'ne parliamo dopo' allora le è stata fatta per forza una domanda!" ma.... per forza anche no... io ti posso raccontare che ho le scarpe strette che mi fanno male e poi decidere di non dilungarmi su una cretinata e interrompermi "va be dai, ne parliamo dopo"... ma che ricostruzione è la sua? la cosa patetica è quando l'intervistatore gli chiede cosa ne pensasse delle migliaia di contatti fra di loro e fulvio getta sospetti affermando che manca "la nota ufficiale", che sono supposizioni. in realtà è stata una fuga di notizie in proposito della quale il procuratore si era molto arrabbiato, senza però smentire. poi quarto grado ci aveva messo la faccia su questo scoop. ma cmq, in ogni caso, sono 9 mesi che si fanno supposizioni, ma sui punti che non gli piacciono fulvio dice che non va bene, che non si fa. e, caro mio, facile così! per dire eh!
Ma che magicamente....sono 40 anni e passa che si conoscevano...e si vedevano sul pulmino al tempo del lokdawun dove sono stati pizzicati dalle Forze dell'ordine.
Ho sempre pensato dal primo momento la storia della telefonata..."Liliana, vievi su che c'è un regalo per te " E poi, il fatto dellea borsa , che dicono che prima non cera e dopo è apparsa ... Chi lha messa li, chi aveva le chiavi.....?
CONSERVARE IL CORPO per trovare il GIORNO più opportuno per farlo ritrovare in sicurezza nel bosco ....come il 30 o 31 dicembre... E poi farlo ritrovare per ereditare...e per la reversibilità.
Non hanno domandato Sterpin anche cosa e perché è andato da sua figlia dopo un paio di ore ,perché nelle ultime interviste ha cambiato versione dicendo che da sua e andato il giorno dopo . sua figlia e la nipote hanno dichiarato che lui dopo un paio di ore che Liliana e mancata al appuntamento e andato a parlare e raccontare a sua figlia
Lo dice in una intervista del perché è andato dalle figlie per metterle al corrente della relazione sentimentale...non voleva che lo venissero a sapere dalla TV.
@@lauraferrini9069 Sì, peccato che prima disse il giorno stesso , verso l'ora di pranzo (confermato dalla nipote) e poi disse il giorno dopo. Claudio: l'uomo che non si contraddice mai, vero?
@@lauraferrini9069 Nemmeno io lo so, ma dovrebbe saperlo lui. Cosa cambia? L'ho scritto come battuta ironica: cambia già solo per il fatto che anche lo Sterpin si contraddice spesso e volentieri.
Cioè... Scopri per caso questo video e trovi le tonnellate di commenti della ferrini che ormai è sinonimo di diversamente intelligente. Non lo guardi più sapendo che ci sia sotto questa con i suoi "no, no, no! stetpin6ha detto...!" Finito a guardare a 4 minuti...
@@ornellac6534 Mi è piaciuta molto l'intervista, specie le domande DIRETTE a bruciapelo a Fulvio ....ma non credo fino in fondo a Fulvio .. .. c'è un qualche cosa che non mi convince.No no.
Se Liliana la mattina del 14 dicembre fosse uscita di casa di sua spontanea volontà, non sarebbe di certo uscita nelle condizioni che tutti ormai conosciamo, ma avrebbe portato con se la borsa con le mappe che aveva la sera precedente e che conteneva tutto il necessario. È evidente che la borsa le era stata sequestrata e che lei non è uscita di sua spontanea volontà . Quello che è successo la sera precedente o la mattina del 14 una sola persona lo può sapere: la persona che ha riportato la borsa a casa e l'ha posta nell'amadio dove prima non c'era.
Nn ho mai creduto al frate indovino Covallero....tante contradizioni.....questi personaggi vanno messi tutti sotto torchio bla...bla....bla.....bla....nn serve a nulla.....
La incontravo SEMPRE CASUALMENTE.... PERÒ io ricordo un MESSAGGIO DI TRE MESI FA ....dove Fulvio diceva : BISCOTTINI NO COCCO... Lilli diceva biscottini no cocco...allora questo Fulvio si vedeva con Lilli...se sceglieva Fulvio i biscottini no cocco per Lilli.
@@nadiafronzif2247 E si che c'è il problema... perché Fulvio ha sempre detto nella intervista di 8 mesi fa che NON SENTIVA MAI LILLI al cellulare con messaggi ... Ha detto una balla.
@@lauraferrini9069 e allora? Se si incontravano al bar per un caffè, è logico che i suoi gusti, in caso di biscotti. Lui non ha mai negato che prendessero il caffè insieme, qualche volta.
@@lauraferrini9069 no, cara Laura: Covalero è forse l'unico amico sincero e fraterno di Liliana. Piuttosto, abbia compassione per il signor Sterpin. Un amico psichiatra, che segue questa tragica vicenda, osservando l'escalation, l'esondazione - in specie l'ultima, sull'idromassaggio - del signor Sterpin in ambiti che non aiutano a definire la vicenda (disse, Claudio: Liliana era una persona corretta, morigerata, all'antica. E quando era Filippo, ovvero sotto copertura, affermò che Liliana non gli aveva mai detto nulla, nelle mattine di stiratura, di negativo su Sebastiano e il suo matrimonio): "Il signor Sterpin è con ottima probabilità afflitto da un disturbo che il DSM 5 considera come un disturbo delirante, caratterizzato dalla presenza di un sistema delirante non bizzarro, che è durato ben più di un 1 mese, e nel quale sono presenti allucinazioni (soprattutto tattili ed olfattive se connesse al tema delirante). Ricorderai, Laura, come si è espresso Claudio nell'ultimo Q.G. Il suo funzionamento psicosociale ed il comportamento ( a parte le situazioni riguardanti direttamente il delirio) non sono compromessi in modo rilevante. Questo disturbo (che non dettaglio per delicatezza nei confronti del signor Sterpin) può essere connesso ad altre patologie mentali, come la schizofrenia. A volte può condurre chi ne soffre a comportamenti molesti tipici dello stalking: può inviare fiori alla persona amata, pedinarla, spiarla, e ricercarla ossessivamente tramite telefonate. La Procura ha in mano tutto. Anche le mille telefonate, i numerosissimi memo vocali di Liliana, etc etc. Vedremo se chi ha osservato questi dettagli ha ragione.
Ma siete amici di Sebastiano? No perché si capisce che volete un po' abilmente depistare le notizie ufficiali... Ma una cosa strana che noto che li a Trieste siete molto contorti mai viste ste cose in altri casi
Guarda: io non sono né amico di Sebastiano (anche se ho trascorso due giorni con lui recentemente) né sono (purtroppo, vista la sua bellezza) di Trieste. Notizie ufficiali? Ne avessimo
@@TinoCarugati notavo nel video che esaminava e metteva in discussione tanti dettagli ma così si rischia di analizzare troppe cose e non seguire il proprio intuito che è quello che deve guidare un indagine
Secondo me Liliana è stata uccisa da Sebastiano perché non voleva lasciarla andare via. L'ha segregata in un posto che solo lui conosceva per un po di giorni, poi L'ha uccisa perché lei non voleva retrocedere dalla sua decisione di lasciarlo
Certo....il guaio era soprattutto per Sebastiano....quando la donna si SEPARAVA portandosi via il proprio conto corrente bancario e la pensione mensile.
@@BabiV76 Ma non si sa se è il colpevole....anche se Sebastiano è quello che avrebbe più MOVENTE. Se gli inquirenti crederanno al suicidio eredita Sebastiano una parte e prende la reversibilità di Lilli. Il fratello credo che prenderà una parte del conto corrente di Lilli...
Io esco di casa senza nulla, solo con le chiavi e qualche soldo in tasca solo quando so che devo star via al massimo una mezz'ora. Ho 2 mazzi di chiavi e quando quello "ufficiale" è in borsa che lascio a casa, uso le chiavi di scorta
Hai detto la cosa giusta....solo che in casa le chiavi non sono state trovate....se esci per mezz'ora e ti porti le chiavi di scorta le tue chiavi come l'anello o fede la ritrovi a casa...non credi?la fede a casa è tornata strano che le chiavi no..... voglio aggiungere che qualora si subisce una testata sul naso non forte sul viso potrebbero non esserci ematomi...potrebbero apparire in altre zone del corpo per esempio sul petto...cmq Liliana secondo chi ha visto (la foto?) aveva del sangue...o liquido dal naso....e ematomi di pestaggio dopo la morte potrebbero scomparire improvvisamente soprattutto dopo settimane....riguardo le chiavi invece a me è capitato di voler scappare di casa per evitare di discutere e per fare prima che qualcuno mi bloccasse in casa.... di prendere le prime chiavi che erano sulla porta che credevo fossero le mie....invece erano quelle di scorta.....naturalmente per sbrigarmi con me non ho preso nulla visto che non volevo discutere....io son oltretutto convinta che per poter spostare un corpo indisturbati non può essere avvenuto dalle 8 e 22 in poi.....è il 14 dicembre, le scuole son aperte, nei negozi c'è chi va presto a far spesa regalini per natale ...ect ect.....qualcuno ti può vedere....penso sia più facile trasportare un corpo di notte soprattutto la notte del 13 dicembre...li si è avuto tutto il tempo di lavare il corpo ...prepararla per cancellare tracce di DNA.... il caro " conosciuto " così avrebbe avuto più tempo per prepararla....c'è da domandarsi: Liliana era tornata a casa la sera del 13 dicembre? O per una litigata è uscita nel pieno della notte con le chiavi di scorta? Senza nulla ? O semmai il marito era a casa la notte del 13 dicembre?.....e se a uscire per evitare un litigio sia stato lui? E al ritorno ....la mattina .....non c'era? La telefonata delle 8.22 potrebbe essere una registrazione dove parla solo lei.....e la verduraia ....o questa che il marito va a dirgli ....Lilly ti voleva bene....al passato.....boh.....in tutta questa storia molti personaggi come anche io ho azzardato a dire delle sensazioni o cose che per noi sembrano o appaiono strane....o sospette .......avete mai visto il film " alibi perfetto"?..... ci son addirittura in ballo delle chiavi.....
@@anna...66 Perché dalle mie parti, dire che se uno è in un sacco.....vuol dire che c'è lo hanno messo...altri ce lo hanno messo ....Uno da solo non si impacchetta.E Claudio intendeva dire proprio questo concetto.
ma cosa dite???!!!! anche fosse srato un " incidente come dite voi, poi dopo l'incidente cosa hanno fatto????ma dai fulvio....sara stato un incidente ma poi se liliana si e' sentita mâle dopo un pugno o uno schiaffo e' morta, l'hanno picchiata spostata nascosta coperta....poi fatta trovare
@@lauraferrini9069 chissà chi gli ha suggerito questa versione a dir poco inverosimile.. il suo nuovo amico scommetto.. infatti prima che stringessero questo imbarazzante sodalizio (ricordiamo quando Sebastiano si PRECIPITO' a casa di Covalero costringendo Quarto Degrado a chiudere precipitosamente il collegamento) il cavolaro scriveva post rabbiosi su fb contro il suo assassino che festeggiava felice mentre lei era morta... firmandosi Liliana stessa. Ora invece è stata una spiacevole disgrazia?? Uno sfortunato contrattempo?? Hanno preso qualche caffè corretto di troppo, lui e il suo nuovo amico.
@@violarossi3565 Si ... ma non ho capito questa storia delle due auto... Chi avrebbe due auto? A....ho capito....uno lascia l'auto su nel Carso ....e torna in bicicletta.Poi con un'altra auto recupera quella al Carso
Allora : la presupponenza di essere troppo intelligente a volte sfocia nell'arroganza di credere che quel che si dice sia l'assoluta verità. Un grossolano errore.
Mi piaceva chiedere a Fulvio se poi Lilli era andata a casa sua a vedere il suo nuovo appartamento.....So che Lilli doveva andare a vedere l'appartamento di Fulvio.
Brava capperi! Gli fanno sempre le stesse domande a questo Fulvio. Rileggendo sulla pagina "IL CASO LILLY" creata dallo stesso Covalero ..lui scrive che quando i coniugi Visentin si sono trasferiti in quel quartiere (vicino a dove abita lui) lui pensava che Sebastiano fosse un collega di lavoro di Liliana ??????
@@romanetdaniela7474 Ma che collega....fa finta di non sapere che Sebastiano fosse il marito....eccome se lo sapeva.Le centinaia di foto postate fanno vedere benissimo il marito insieme a Lilli...ed è impossibile che non sapesse che era il marito. Da sempre Sebastiano postava foto agli amici .
Carissimi amici! Come e triste l'archiviazione come suicidio, in quelle condizioni! La scienza e la giustizia viene sopraffatta da un psicolabile che molto probabilmente è stato a recitare il dolore per la povera Lilly! Per me l'unica persona che e addolorato e suo fratello Sergio! Vi abbrraccio!!!!!!!
Ma perché, anziché fare tanti voli di fantasia, non si accetta che una persona può anche decidere di porre fine alla propria vita, senza coinvolgere nessuno
