Il cavallo Furia e le controversie teologiche || Le clip del prof

Подписаться 60 тыс.

Просмотров 2,1 тыс.

50% 1

Il video completo qui:
• Perché credi nello ste...
Abbonati a questo canale per accedere alle LIVE riservate e altri vantaggi:
/ @bellaprof
Ringrazio in particolare per questo video i miei Mecenati e Sostenitori:
Piero Busi
Giovanni Mattera
Annunziata Pensavecchia
Giovanni Beretta
Copertine, illustrazioni e montaggio video di Michele Spaticchia
Se vuoi essere sempre aggiornato e non perderti più un video o una diretta, iscriviti al canale Whatsapp del prof:
👉 whatsapp.com/c...
Se ti piace il mio progetto divulgativo di cultura religiosa, sostieni il canale mettendo un "mi piace" e iscrivendoti.
👉 Se vuoi darmi una mano concreta, abbonati al canale. Potrai accedere ai video LIVE riservati alla community degli "Alunni", "Studiosi", "Sostenitori" o "Mecenati":
/ @bellaprof
👉 Per una donazione "una tantum", anche piccola, puoi invece cliccare qui:
www.paypal.me/...
Oppure:
👉 Iscriviti alla mia Newsletter:
mailchi.mp/a73...
👉 Fai i tuoi normali acquisti da questo link:
amzn.to/2yavzSp
👉 Acquista i miei libri, per esempio questo:
amzn.to/3ti7UqP
👉 Visita il mio blog:
bellaprof.blog
👉 Ascolta il mio podcast (lo trovi su Spotify, Amazon ma anche su tutte le altre piattaforme):
open.spotify.c....
👉Per approfondimenti, c'è il mio libro sulle parabole su Amazon Libri:
amzn.to/2ZlfRiG

Опубликовано:

2 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 34

@francescacimino3772 5 месяцев назад

È proprio così prof: è inutile spaccarsi la testa a spiegare la transustanziazione se poi la vera spiegazione, la certezza la senti nel cuore perché te l'ha suggerita proprio così, è certezza senza prove logiche è Amore assoluto

@francescocappelluti988 5 месяцев назад

complimenti per la spiegazione semplice ed efficace di temi molto complessi

@alessandroarsuffi9227 5 месяцев назад

Per certi versi, il dogma della transustanziazione vuole fissare due paletti per bocciare due interpretazioni errate: 1) quella per cui il pane e il vino sono solo simboli che ricordano a noi Gesù 2) quella per cui Gesù è materialmente presente, come se ciò che percepiamo dell'Ostia non fosse altro che un' illusione, un velo di Maya che inganna i nostri sensi. Gesù è veramente presente, offrendo sotto le due specie il suo ultimo respiro, il suo ultimo battito di cuore. A quel cibo e a quella bevanda si deve il rispetto che Giuseppe di Arimatea ebbe per il corpo deposto di Cristo perché sono la stessa realtà.

@cesareduro9899 5 месяцев назад

Insomma, invece di focalizzare la nostra attenzione sulla Parola di Gesù Cristo, ci chiediamo chi è Gesù Cristo. Ma lo stesso Gesù chiede agli apostoli chi dite che io sia, e gli rispondono il Cristo. Insomma, la natura divina di Gesù Cristo non viene mai messa in discussione nei Vangeli.

@marinabottigliero4086 5 месяцев назад

Grazie ❤

@mariadelapaz3215 5 месяцев назад

Grazie

@DoloresMezzullo 5 месяцев назад

Bellissima spiegazione ❤

@cesareduro9899 5 месяцев назад

Bellissimo Marco 14, 61-62, di una chiarezza inequivocabile su chi è Gesù Cristo.

@CuriosOne87 5 месяцев назад

Molto bella questa spiegazione 👏🏻👏🏻👏🏻

@fabriziotavella9267 5 месяцев назад

Buonasera prof! Facendo vedere il video ad un mio carissimo amico, mi ha fatto osservare che, ad esempio, nel miracolo di Lanciano, c'è realmente carne e sangue umano. Come posso spiegarne la differenza?

@Bellaprof 5 месяцев назад

Se c’è realmente sangue e carne, non c’è più… il Sacramento. Quindi non c’è più la Presenza Reale. Paradossale, ma è così. Nei miracoli eucaristici infatti c’è una trasformazione, non una transustanziazione..

@freshotto 5 месяцев назад

@@Bellaprof perché non possono esserci entrambi? Cioè se per assurdo cucinassi quel pezzo di carne, non potrebbe esserci ugualmente Cristo?

@Bellaprof 5 месяцев назад

@@freshotto no. Ciò che vale, in teoria, per il corpo terreno di Gesù, non si applica alla sua presenza sacramentale, condizionata dalla materia del sacramento, cioè dal pane e dal vino. Cessate le specie, cessa la presenza reale. Come quando, p.es., il vino consacrato diventasse aceto o il pane consacrato ammuffisse.

@cesareduro9899 5 месяцев назад

Bellissimo Luca 22, 66-71, dove tra l'altro si dice: . Insomma, sulla Trinità non vedo alcun dubbio.

@Marina-fx9dz 5 месяцев назад

Molto chiaro, prof. Grazie mille

@giovannacavazza2531 5 месяцев назад

Come mai l esempio di Furia, che aiuta a capire però.... Nostalgia di vecchi tempi?? 😅

@Bellaprof 5 месяцев назад

È un esempio da boomer… 😃

@Pippi22. 5 месяцев назад

grazie ❤

@tinosm42 5 месяцев назад

Padre, Figlio, Spirito Santo hanno la stessa NATURA divina pur essendo tre persone distinte. Anche gli esseri umani hanno tutti la stessa natura umana pur essendo tutti distinti gli uno dagli altri.

@Bellaprof 5 месяцев назад

La natura non basta, perché avremmo tre divinità. Sempre se si vuole restare monoteisti.

@tinosm42 5 месяцев назад

@@Bellaprof come la natura umana è una sola alla quale partecipano miliardi di persone così la natura divina è una sola alla quale partecinano tre persone. Un solo Dio in quanto a natura della quale partecipi tre persone distinte. Analogamente c'è una sola natura umana della quale fanno parte tutti gli uomini. La natura o genere umano è uno solo, anche la natura o genere divino è uno solo a prescindere da quanti ne fanno parte che sono persone distinte. L'umanità è immagine della Trinità.

@Bellaprof 5 месяцев назад

@@tinosm42 il problema è già stato formulato nei termini da lei usati, ma non è quello che dice il dogma. Il genere esprime una sostanza seconda, ma qui si tratta proprio di indicare la forma individuale. L'umanità è un astrazione (genere) dell'uomo (individuo). L'unità del genere è insufficiente, perché come ci sono molti uomini ci possono essere molti dèi. Per salvare l'unità della natura divina professando la Triade, bisogna distinguere tra sostanza, persona e natura divina.

@tinosm42 5 месяцев назад

@@Bellaprof natura e persone sono concetti chiari, mentre invece non è chiaro che cosa si intende per 'sostanza'. Infatti la Trinità sono tre persone uguali in quanto a natura (divina) e distinti in quanto a persone singolarmente intese, l'insieme di loro tre formano una unica divinità. Analogamente siamo otto miliardi di persone singolarmente intese ma formiamo una unica umanità. Non ci sono otto miliardi di umanità ma una sola, non ci sono tre dèi ma uno solo formato da tre persone.

@Bellaprof 5 месяцев назад

@@tinosm42 il significato di "sostanza" diventa chiaro se si studia bene. L'analogia umanità/divinità non funziona, perché "umanità", ripeto, designa un genere, non un individuo. L'unità di Dio non è una unità di genere, ma di essenza o, appunto, "sostanza" (che cosa è) intesa in senso "primo" (cioè individuale). Che ci sia una sola "divinità" (un solo genere) non esclude che ci siano molti dèi. Perciò l'analogia è inadeguata. Diventa adeguata solo se si vuole descrivere il politeismo. E non è questo il caso.