Savines est une ancienne commune des Hautes-Alpes qui a été submergée en 1961 lors de la mise en eau du Lac de Serre-Ponçon. Ce village a été déplacé, aboutissant notamment à la création de la commune de Savines-le-Lac.
Dans les années 67/68/69 j'ai assisté dans la salle des fêtes du village de Crots qui s'appelait à l'époque Les Crottes à une projection cinéma en noir et blanc sur la construction du barrage , du pont, et du dynamitage de Savines.... C'était l'été et j'y étais en vacances chez mes grands parents....
J'avais quatre ans quand la vielle église a été dynamitée et je me souviens du bruit et du tremblement du sol. Une imprécision dans le commentaire: il y avait bien deux petits hameaux un peu à l'écart de l'ancien village qui ont subsisté. L'un s'appelait "le Forest" et il doit bien demeurer encore aujourd'hui quatre ou cinq maisons qui datent de cette époque. L'autre, où j'habitais, se nomme les "Chaumettes" et en revanche il ne doit plus rien rester des vieilles maison d'alors. Pour ce qui est de la raison de la destruction de l'église, ce n'était pas pour des raisons de "traumatisme psychologique" comme le suggère un commentateur mais parce que cela aurait été dangereux pour la navigation de tourisme qui était déjà envisagée. Le clocher de l'ancienne église n'avait pas non plus grand intérêt esthétique et si le bon vieux curé avait bien sur de la peine d'avoir perdu sa vieille église, je me souviens très bien de sa fierté d'officier dans la nouvelle, combien plus grande et plus belle.
Superbe ouvrage construit par nos anciens pour le bien commun. Aujourd’hui la dictature européenne veut privatiser nos barrages pour faire du fric sur notre patrimoine industriel…! FREXIT !
On peut de demander pourquoi ils ont dépensé de l'argent et de l'énergie à détruire les constructions d'un village qui était voué à être recouvert par les eaux, n'était-ce pas mieux de les laisser intactes ?
Bon commentaire et images plutôt pertinentes. Mais cette voix synthétique a un effet désastreux sur l'ensemble. N'y avait-il donc personne qui fut capable de lire convenablement ce commentaire ?
Bousiller une vallée, des villages et ses habitants au lieu de planter des arbres et non des complexes touristiques : le début de la fin! Et maintenant, on est à la fin de la fin que cela soit à Serre Ponçon, lac Mead, France ou Californie. La Nature ne fait pas de politique mais n'obéit qu'au lois du vivant, pas celles du PNB. RIP humanité...
Le barrage a d'abord été créé pour l'irrigation agricole et pour contenir les crues, seulement ensuite s'y sont ajoutés la production électrique et après le tourisme. Après je suis d'accord que la croissance perpétuelle de notre époque nous amène sûrement vers de tristes destins, mais je ne pense pas que ce lac soit le bon exemple pour le décrier, ormis le tourisme qui a mon sens est une plaie n'importe où sur la planète ...
@@benjaminfranklin6544 Les premières traces d'irrigation ont 7000 ans. Le tourisme a 250 avec Le Grand Tour lancé par les anglais courant XVIIIème. Vous pensez qu'ils ont déployé une telle ingénierie de moyen pour quelques victimes paysannes bon an mal an? Désolé, mais vous prenez les décideurs de l'époque pour des naïfs, dénués de cynisme et d'arrières pensées économiques...
Ce que ne dit pas ce commentaire , c'est que ce lac est surtout né de la construction du barrage hydroélectrique. Presque tous les barrages hydroélectriques ont été construits dans ces années là, fruit d'une politique énergétique indispensable qui permet encore aujourd'hui de produire plus 10% de l'électricité française....
@@BrunakoPAO ce qui n'est pas très intelligent, c'est de commenter de la sorte sans point de vue ni arguments, à la fin du reportage vers 4:29 l'on ne parle que des atouts financiers de ce barrage (production, camping, tourisme...), même si cela date des années 60, les barrages sont fait pour produire de l'énergie et l'énergie ça se revend, ils n'ont pas érigés ce barrage pour épargner le pauvre paysan de Savines qui avait sont champ inondé par les crues, et qui a vu sont village d'origine anéanti à tout jamais, j'y suis aller la bas visiter et il n'y a rien de naturel c'est un lac artificiel avec un gros tas de cailloux à la fin; rien de plus après c'est sur que si tu bosses chez EDF tu dois prêcher pour ta paroisse
@@francoisfie6175 Il y a deux visions possibles pour Serre-Ponçon. D'un côté la vallée perdue, je devrais écrire "les vallées perdues", parce qu'il y a aussi le début de la vallée de l'Ubaye et la destruction du village d'Ubaye, et de l'autre les atouts de ce barrage: production d'électricité, tourisme irrigation et suppression des crues dévastatrices de la Durance. J'ai rencontré beaucoup de personnes ayant vécu dans la région avant le barrage. Tous sans exception, y compris les plus âgés, reconnaissent que le lac de Serre-Ponçon a dynamisé la région d'Embrun, qui déclinait depuis plusieurs années. Ce constat optimiste ne se vérifie pas partout, mais souvent quand même. Voir mon livre "La France des villages engloutis" aux éditions Sutton.
@@FIFIDOUNE Maintenant on est en dépendance climatique. Quel est le meilleur choix? Se coucher avec les poules et faire le ménage au balai ou bientôt crever de faim et de soif? Peut-être il y a 60 ans la réponse ne semblait pas évidente, mais depuis 40 ans on est au courant on a continuer d'enfoncer l’accélérateur à toute berzingue contre le mur des réalités. Et c'est pas la green économie qui va nous sauver bien au contraire, le bilan écolo d'une Tesla n'est pas meilleur même pire qu'une 205 mazout... Bref l'intelligence du primate dit supérieur étant défaillante, c'est le réel et les lois du vivant qui vont s'appliquer...
