Il Maschio sta sparendo? Parliamo di DEMASCOLINIZZAZIONE 

Da ragazzo 27enne che sta affrontando certe difficoltà che si legano molto ai temi che hai trattato in questo video, ho una sola parola da dirti: GRAZIE. GRAZIE DAVVERO

Spero che questa cogitata raggiunga più persone possibili. Pur essendo donna, ho sofferto un po' la mancanza di figure maschili fino all'università (all'università invece ho trovato perlopiù professori che non professoresse). Manca una cultura della figura maschile sana, e questo rende molto più difficile pure per una donna capire come aiutare il suo compagno.

Io nella mia famiglia credo di avere solo esempi di mascolinità tossica o vecchio stampo, entrambe lontane da quello che vorrei essere e che dovremmo diffondere (dico credo perché potrei essere stato confuso anche io dall'eccessivo uso della parola "tossico" associata alla mascolinità). Dunque, devo rivolgermi altrove per trovare esempi che possano aiutarmi a capire il giusto grado di mascolinità, anche solo per essere un esempio migliore a mia volta per i miei fratelli e mia sorella (trovo che l'esempio maschile del padre sia immensamente rilevante anche nel caso delle figlie, non solo con i figli). La mia domanda è dove dovremmo rivolgerci, se nella nostra famiglia o nelle nostre amicizie non troviamo l'esempio non estremista? Online non se ne parla, il rischio di incappare nell'Andrew Tate di turno è troppo alto e ci finisci per credere prima ancora di rendertene conto, così come un qualsiasi attivista woke può convincermi che il solo fatto di cercare la mia mascolinità sia sbagliato. Vedo tanti estremi con un grosso buco di moderazione vacante, che non saprei come colmare.

La linea di fondo è corretta: femminismo NON DEVE essere misandria, altrimenti incorre nella stessa dinamica degradante della misoginia che si è riuscito a contrastare sempre più nel tempo. Tuttavia, trovo comunque limitante il punto di vista che assumi in merito al discorso attorno ai modelli. Io sono un ragazzo di 21 anni e tra le figure di riferimento della mia vita annovero tanto degli uomini quanto delle donne: la mia insegnante di italiano del liceo è stata fondamentale nella mia crescita personale, così come la mia attuale relatrice o il mio professore di filosofia del linguaggio del primo anno di università. Nel momento in cui un individuo incarna determinati valori, penso che la componente di genere possa essere trascurata.

Sei una persona di grande spessore, l' unico su RU-vid insieme a Francesco narmenni, che ragiona in maniera straordinariamente lucida e chiara

Grazie Rick, anche io recentemente ho iniziato ad occuparmi di questo argomento. Mai come ora, che con la mia compagnia stiamo pensando di metter su famiglia, mi sono reso conto di quanto mi sono mancate figure di riferimento positive maschili nella mia vita. A cominciare da mio padre, per continuare con gli insegnanti o personaggi pubblici. Ho iniziato un lavoro su di me, sto leggendo "Modi Bruschi, per un'antropologia del maschio" del Prof. Franco La Cecla e continuerò in questa ricerca personale cercando di coinvolgere il più possibile anche i miei amici e conoscenti. Bisogna parlare dell'uomo, del maschile, dei valori che la sfera virile può portare al mondo insieme ai valori femminili. Basta tossicità, l'obiettivo è comune, riportiamo armonia nel rapporto tra i sessi. Siamo qui per costruire un mondo migliore insieme.

Non ho capito cosa sarebbe la "mascolinità". Cioè l'istinto di protezione o la capacità di fare sacrifici sarebbero caratteristiche mascoline e non umane in generale? E perché mai? Per quanto riguarda la competitività, in che senso sarebbe certamente un beneficio nella collettività e la cooperazione e collaborazione senza competere no? Non crede che la dimensione "virile" sia un prodotto culturale e non biologico? E quale sarebbe il modello corretto di questa fantomatica mascolinità?

Sono almeno 3 anni che noto questa tendenza terribile che mi spaventa parecchio in prospettiva. Nessuno aveva dato voce ai miei timori così bene come hai fatto tu con questa live. L’ho già condivisa con mezzo mondo

(commento dopo aver letto commenti) Penso dovremmo avere l'onestá di ammettere che non siamo in grado di affrontare la questione in modo oggettivo e imparziale. È un tema su cui siamo troppo presi sul personale. E siamo tutti, donne e uomini, troppo feriti, per motivi diversi. Siccome il sessismo ferisce entrambi i sessi, in modo diverso, ma colpisce da entrambe le parti, ed è sempre stato così, anche se le donne storicamente hanno subito la parte più grave e visibile. Proprio per questo è impossibile dare a qualcuno senza che questo dare si trasformi in una minaccia per qualcun altro. E così siamo ancora le stesse ragazze e donne che non si sentono sicure per strada da sole, che vengono molestate o anche "solo" subiscono giudizi sessisti, ma che in più si sentono dire che sono esagerate, ormai non c'è più maschilismo, che anzi ora gli svantaggiati sono gli uomini... e dall'altra parte abbiamo uomini che si sentono attaccati, odiati, colpevolizzati ingiustamente, e a loro volta soffrono e nutrono ancora più astio, a causa di una narrazione che però prevale a livello mediatico e online, ma personalmente non la percepisco nella vita di tutti i giorni... È anche difficile giungere a un punto di accordo sulla sola descrizione dei dati di fatto, siccome ognuno percepisce diversamente la realtà. Insomma per concludere non credo nella possibilità di poter affrontare questo genere di discorsi in modo filosofico e distaccato, sarebbe troppo bello ma non siamo abbastanza evoluti. Eppure, idealmente, invece di farsi la guerra tra i sessi, basterebbe andare tutti nella direzione di un antisessismo totale e completo, che vada in tutte le direzioni, siccome la soluzione è la stessa per ogni essere umano e ogni genere

Mascolinità non per forza vuol dire assenza di sentimenti; presenza di sentimenti non per forza vuol dire assenza di mascolinità. Sono felice di aver visto qualcuno che lo ha fatto presente, personalmente penso che molti ragazzi e anche uomini si stiano allontanando dal concetto di mascolinità proprio perché hanno davanti modelli maschili che promuovono l’assenza di sentimenti, in altre parole, se l'unico modello che hai davanti è un Andrew Tate, o sei come lui, o, se invece sei un “maschio sano” inizi ad odiarlo e te ne tieni a distanza, attribuendo alla mascolinità in generale una serie di caratteristiche negative dalle quali vuoi tenerti alla larga, finendo talvolta per reprimere anche le tue parti maschili "sane".

Rick ti seguo ogni giorno ormai ma oggi devo saltare perché l’argomento è troppo triggerante per me ed è una di quelle cose che ho deciso di togliere dalle mie giornate poiché dispendiosa ed infruttuosa. Non so cosa dirai, ma mi trovo d’accordo con il titolo e con l’incipit. Purtroppo sta vincendo l’effetto orda. Tante persone che ripetono a pappagallo la propaganda di questa vera e propria distopia hanno avuto la meglio sulla ragione e sulla logica. Come succede sempre per qualsiasi argomento oggi purtroppo. Da parte mia io insegnerò a mio figlio che essere un uomo non è una colpa. Spero inoltre con il mio esempio e con i miei errori che tutto quello che è andato storto nella mia vita è successo per essermi allontanato dal solco lasciato da quelli prima di me. Allontanarsi dalla mascolinità porta all’infelicità.

Nella parte finale del video parli di mascolinità assimilandola a caratteristiche che francamente non trovo né maschili né femminili ma di un essere umano emotivamente formato. Mia madre può insegnarmi a essere competitivo, a progettare, a differire la gratificazione, come può farlo mio padre. Condivido però che la mascolinità sana sia ostacolata dall'assenza di figure positive di riferimento (se sono maschio spasimerò per figure di riferimento sia maschili che femminili, ma se le figure maschili non ci sono è un problema) e che l'espressione emozionale degli uomini sia a parole promossa ma nella pratica ridicolizzata nei rapporti interpersonali. Concludo il commento con un aneddoto personale che non fa statistica: crescendo ho sofferto intensamente per una chiara assenza di figure genitoriali e a scuola mi struggevo per trovare adulti a cui aprirmi e che mi indirizzassero. In maniera esplicita o implicita il messaggio che passava dai professori sia maschi che femmine era "i maschi hanno le spalle grandi e non soffrono, i maschi sopportano e vanno avanti." Finché non ho trovato in una professoressa uno sguardo così accettante e amante una azione riformatrice così profonda che penso sia una delle esperienze chiave della mia vita (negli studi ACE sui traumi infantili trovare una figura di riferimento amorevole al di fuori delle mura domestiche è considerato un fattore di protezione contro lo sviluppo di disordini emotivi o di personalità). Avrei amato avere figure di riferimento maschili ma non ci sono mai state, ma più che l'esempio da imitare penso sia importante trovare qualcuno che ci guarda con amore, e nell'economia psicologica se viene da un uomo o da una donna è indifferente: una famiglia che cresce con due padri o tue madri sarà allora carente nell'autoregolazione emotiva o nell'impegno direzionato? Francamente non credo

Io però non ho capito una cosa: che cos'è la mascolinità di cui tu parli nel video? Nella mia esperienza, mascolinità (cioè "ciò che è da uomo) e femminilità (cioè "ciò che è da donna") sono soltanto dei costrutti della società in cui si vive, e quindi non universali. Ciò che è maschile in occidente, non è detto che lo sia anche in Asia, Africa, o Australia. Io, essendo uomo gay, ho riflettuto moltissimo su mascolinità/femminità nella mia vita, e mi sono spesso sentito addossare qualità femminili per delle scemate (e.g., sono femminile perché "piango" durante un film. E perché? Provare empatia per le sorti di un personaggio in un film mi rende meno maschio? L'empatia è "roba da femmine"? In quanto maschio occidentale, l'unico sentimento in cui incanalare ogni mia reazione deve essere solo la rabbia?). Quindi, se c'è un "moving away from" l'idea dell' "uomo incazzato che non deve chiedere mai", dov'è il problema? Non sarebbe un riappriopriarsi della dimensione emotiva che COMUNQUE esiste nell'uomo?

Un paio di riflessioni extra sul discorso della disparità lavorativa in alcune professioni (insegnamento, cura): sono semplicemente quelle in cui la donna è da sempre considerata più "naturalmente portata" dalla visione conservatrice. Questa tendenza è poi rafforzata, in Italia, dal fatto che sono professioni che ricadono in massima parte sotto l'ombrello del pubblico: le donne vi sono presenti in numero molto maggiore perché banalmente rende più facile l'incastro tra vita lavorativa e familiare. Estremizzando , tra due laureati ugualmente brillanti in ingegneria/giurisprudenza/economia eccetera, la ragazza molto probabilmente andrà a insegnare alle superiori, magari dopo qualche anno di professione (prende meno, ma ha orari compatibili con lo stare di più dietro ai figli / ai genitori anziani) mentre il ragazzo si iscriverà all'ordine e si concentrerà sulla carriera. La famosa differenza salariale uomo/donna nasce da lì, come hai detto anche tu. Non è un caso che appena si sale di livello, infatti (dai professori delle medie/superiori a quelli universitari, dalle infermiere ai dirigenti) ecco che tornano preponderanti gli uomini. Si deve lavorare per una maggiore parità? Sì, certo. E certamente l'abbandono scolastico dei ragazzi è un problema, così come lo è il demonizzare "il maschile" tout-court. Ma occhio a non vedere "discriminazione del maschile" laddove, in realtà, c'è semplicemente un effetto perverso delle stesse tendenze conservatrici.

Mia sorella studia Scienze della Formazione Primaria. Guardando il suo corso: 90% donne, 5% uomini omosessuali, 5% uomini etero. Direi che la disparità di genere sia abbastanza evidente

Ciao Rick, grazie per aver realizzato questo video e per aver trovato il coraggio di parlare di un argomento che è già tabù. Tutti gli esempi che hai fatto li ho vissuti sulla mia pelle. Sono stato un buon sostenitore del movimento femminista (e lo sono tuttora, quando questo si muove con serietà contro eventuali ingiustizie di genere), ma negli ultimi 5/6 anni ho notato che questo sta diventando tossico e che sta promuovendo una visione dell'uomo (soprattutto se etero e bianco) terrificante, quasi a volerla far coincidere con la causa di tutti i mali del mondo. Non sono solo sensazioni, ma in più occasioni mi è capitato di sentirmi dare gratuitamente del "privilegiato" solo perché uomo, sentirmi dire che tutti i maschi dovrebbero pagare per le colpe di alcuni e ho notato un enorme sfiducia da parte degli adolescenti verso la figura del maschio, spesso allineata con il disprezzo della propria figura paterna. Eppure penso di essere una brava persona, sempre attenta a rivolgersi con rispetto verso tutti quanti oltre che un fermo sostenitore delle pari opportunità, su tutti i campi. È un dato di fatto: il femminismo in certi casi può diventare tossico tanto quanto può esserlo il maschilismo in altri. Eppure questo concetto non passa, non vuole essere accettato. Se non la pensi in un certo modo sei il male, sei retrogrado, sei prevenuto, vieni guardato con sospetto e spesso e volentieri non ti viene neanche data la possibilità di argomentare il disagio che ne scaturisce. A volte mi fermo a pensare a quanto sarebbe bello auspicare davvero ad una società asessista, che professi veramente pari diritti e trattamenti per entrambi i generi, ma mi sembra che invece di avvicinarci al porto ci stiamo dirigendo nella direzione opposta a causa del solito vizio che caratterizza gli esseri umani: per portare avanti una causa deve esserci a tutti i costi un nemico da lapidare.

Rick, sono molto sorpreso che in questo video non venga mai bene delineato cosa esattamente intendi con i termini "virilità" e "mascolinità", tranne qualche accenno alla fine del video alla competitività e istinto di protezione. Lo dico non come provocazione, ma perché per tutto il video ogni volta che menzionavi questi due termini parlando del loro posto in società, mi chiedevo sempre cosa stessi intendendo: istinto all'aggressività? Voglia di combattere? Una maggiore attenzione alla salute del corpo? Penso sia fondamentale conoscere almeno la tua definizione di questi termini per poter instaurare una discussione. Un' altra cosa che mi ha incuriosito è la sottintesa certezza che la divisione ideale dei generi in ogni ambito, dal lavoro allo studio, sia 50 e 50. Cioè parliamone, magari è davvero così, ma perché questa percentuale non viene messa in discussione ma data per assodata? Nell'esempio che fai degli insegnanti delle medie, credo che ci siano più o meno pari opportunità per entrambi i generi, forse il numero ridotto di uomini è dato semplicemente dal fatto che molti non vogliano fare questo lavoro. Ovviamente la soluzione non può essere obbligare a tutti i costi uomini a lavorare in questo ambito per raggiungere una quota 50%. Lo stesso discorso vale per la divisione nelle materie scientifiche ed umanistiche in università: le pari opportunità ci sono, quindi evidentemente la statistica sproporzionata è il risultato dell'individuale preferenza di ogni singolo. In dei conti ognuno dovrebbe studiare quello che più preferisce, no? Forse ci sono davvero delle preferenze delineate dal genere. Chiaramente si può e si deve migliorare per incentivare una distribuzione più equa dei generi, ma è davvero un problema se le statistiche non si delineano proprio al 50% tra uomini e donne in ogni ambito?

Una domanda seria: ma quindi una donna non può essere un esempio per un ragazzo? Io sono cresciuto circondato da figure femminili che mi hanno saputo ispirare e mi hanno a tutti gli effetti reso ciò che sono. Ti faccio questa domanda perché dubito che sia necessario che un uomo debba per forza essere un modello per un altro uomo, anzi molto spesso sono le donne che ci fanno comprendere i limiti della nostra virilità, di cui francamente non sento per nulla la mancanza. Un'altra domanda potrebbe consistere nel chiedersi cosa sia la virilità. Se con questo si intende il rispetto verso l'altro sesso e la capacità di avere rapporti soddisfacenti e piacevoli con individui dell'alltro sesso allora chi se non una donna potrebbe essere l'insegnante migliore?

Io ti seguo da un anno da quando ho iniziato il dottorato e mi hai aiutato tramite le tue cogitate a superare sfide molto pericolose. E ancora una volta, oggi, nel mentre che spolpo il tuo canale, mi dai spunti incredibili per diventare una persona migliore. Grazie Rick, looking forward to meet you one day

Personalmente il mio modello maschile è sempre stato Keanu Reaves e per ora mi sta andando bene

Ciao Rick, episodio che fa molto riflettere e di un tema a me molto chiaro. Al discorso dei modelli, io specificherei la necessità di modelli maschili *buoni*. Purtroppo, molti padri di famiglia - specialmente più anziani - sono emotivamente distaccati dai loro figli, e secondo me un uomo con una "mascolinità" sana cresce quando sa gestire e confrontarsi bene con le proprie emozioni. Parlo da uomo che ha avuto un padre emotivamente distaccato - cresciuto da un padre a sua volta ancora più distaccato. E per quanto sia stato un buon genitore e non mi ha fatto mai mancare niente a livello materiale (e lo ringrazio), purtroppo il suo distacco emotivo mi ha tolto degli strumenti essenziali che mi hanno portato a crescere insicuro, timido e ansioso. Solo ora, a 26 anni e dopo quasi due anni di terapia, mi sono reso conto che gran parte delle mie insicurezze sono dovute a questo distacco emotivo, che mi ha portato a sabotare con le mie ansie in parte l'unica relazione sentimentale che ho avuto (alla quale mi sono "accontentato" perché è stata l'unica ragazza che mi ha dato corda). Questa cosa ha portato a 3 anni di solitudine assoluta, ormai quasi 4, che in realtà mi porto avanti da tutta la mia vita (la relazione di cui sopra è durata poco, avuta a 22 anni e prima di allora non ho mai avuto una ragazza). Come ciliegina sulla torta, sto scoprendo di essere neurodivergente (o almeno mi riscontro con numerosi tratti autistici, farò una diagnosi professionale il prima possibile). Mi sono reso conto che quegli strumenti emotivi di cui sono stato privato a causa della mancanza di una figura paterna emotivamente presente sono stati un colpo di cannone sui miei tratti, che mi hanno portato ad un'incapacità ad affrontare le sfide sociali come il bullismo che hanno distrutto la mia autostima sin dalle scuole medie. Se mai riuscirò a trovare una ragazza (sto cercando mano mano di sbloccarmi conoscendo meglio me stesso grazie alla psicoterapia) e se mai avrò figli, so di voler essere un genitore molto più emotivamente presente per un mio eventuale figlio maschio. Immagino che molti altri ragazzi abbiano avuto un padre emotivamente assente e che hanno sviluppato comportamenti antisociali del tipo opposto al mio, di carattere intimidatorio e violento. Questi sono ragazzi che magari sono stati cresciuti da un padre distaccato e brusco, e che a volte tendono ad essere un pericolo della società. Per chi non ha avuto un padre emotivamente presente, concordo al 100% che servirebbero figure maschili sane negli ambiti dell'istruzione. Ad esempio un professore alla Robin Williams ne "L'attimo fuggente" mi avrebbe salvato la vita. O ancora uno psicologo sempre alla Robin Williams in "Good Will Hunting". Come dice Immanuel Casto, essere amati è un privilegio, non un diritto. Purtroppo molti ragazzi della mia età e ancora di più quelli più giovani non hanno mai avuto questo privilegio, ma molte persone quando accusano un qualsiasi "maschio bianco etero" di essere "privilegiato" tendono a dimenticare (o non ne hanno neanche la concezione) di quanto la solitudine possa essere opprimente, sfiancante e demoralizzante. Ho combattuto con me stesso per tutta la vita da quando avevo 11 anni, quando ebbi un meltdown e dicevo di "odiare la mia vita", e mio padre invece di portarmi da uno psichiatra infantile mi portò da un prete. Ho combattuto con me stesso per tutta la vita, perché quando venivo bullizzato a scuola credevo di dover cambiare ciò che ero per essere accettato dagli altri e mi incolpavo per essere "strano", "impacciato" e "diverso". Il mio primo vero amico l'ho avuto a 16 anni. Ora sto combattendo con il me stesso del passato, per costruirmi strumenti emotivi che non ho mai avuto e decostruire la mentalità autolesionista che ho messo in piedi in tanti anni. Le difficoltà sono innumerevoli, ma continuo a resistere con le unghie e con i denti e sto cercando a tutti i costi di raggiungere la luce.

Era il 2007 avevo 13 Anni circa.. anni di bullismo, e di prese in giro perché non ero un "vero uomo " , avevo una voce sottile, ero più esile deboluccio, non amavo il calcio e le macchine come gli altri maschi.. preferivo giocare con altri giochi e altri sport., tanto da pensa che forse ero sbagliato, e che forse se l'avessi fatta finita sarebbe stato meglio per tutti ... Tutto ciò mi ha portato insicurezza e a chiudermi in me stesso.... che ho risolto andando da psicologa... Quindi per fortuna che il maschilismo tossico stia sparendo... a che ci stiamo aprendo mentalmente ❤, così da evitare ad altri ragazzini di soffrire per colpa dell'ignoranza dell'ignoranza dei vecchi stereotipi

Io sono nato a Milano nel 1949 ... in una società che percepivo completamente matriarcale: gli uomini erano spesso mutilati di guerra, erano depressi, umili, le donne erano prepotenti, piene di sè e del loro nulla: tutte fumavano, tutte erano state partiggiane, tutte avevano mantenuto da sole la famiglia facendo un po' di borsa nera e per questo avevano atteggiamenti da amministratore delegato di grossa azienda ! Le maestre prima e le professoresse poi, erano tutte donne e spesso con gravi problematiche psicologiche. Andai a lavorare in banca (il sogno di tutti i genitori)... gli stipendi erano ovviamente assolutamente identici fra uomini e donne, ma siccome le donne erano sempre malate, avevano le cure termali, il permesso di maternità, ecc. in pratica erano loro a guadagnare di più... senza contare il fatto che, pur avendo una speranza di vita superiore a quella degli uomini, andavano in pensione prima. Poi, siccome erano in minoranza rispetto ai ragazzi, le ragazze dell'epoca se la tiravano, trattando gli aspiranti fidanzatini dall'alto in basso. Sfido qualsiasi 75enne a dire in contrario. E' Tutto !

Uno dei Daily più belli, e interessanti e sinceri... un problema che è palpabile, soffocato, affrontato molto bene!❤

Come hai messo molte mani avanti tu, dovrò farlo anch'io. Ti apprezzo molto e sono tutto meno che un hater. Ora, mi sembra un discorso molto intricato, tanti ragionamenti ma non vedo il loro filo conduttore e la tesi ultima. Questo penso sia innanzitutto causato dal fatto che manca la chiarezza di cosa intendiamo per "mascolinità", e "mascolinizzazione" (se non un po' sul finale) oppure ancora espressioni come "avere un modello per capire come incanalare la virilità nella famiglia, sennò non sai come fare" o "capire quale sia il ruolo del maschio" (espressioni che mi suscitano sempre ilarità, come fossimo scimmie incapaci di ragionare da soli), tutte espressioni centrali nel discorso, che io francamente fatico ad inquadrare. Inoltre ci sono state molte osservazioni interessanti partendo dai dati sulla mancanza di uomini in determinati lavori educativi, ma fatico a vedere come tutto questo possa essere causato direttamente dai discorsi del femminismo estremista anti-maschio, o comunque è un legame che non mi sembra sia stato argomentato. Io penso di vedere la questione della misandria di alcune correnti femministe in modo più semplice, tanto da poterla descrivere in poche righe. La "mascolinità" e la "femminilità", fanno in realtà parte di uno spettro continuo comportamentale, con enormi margini di intersezione e variabilità individuale (motivo per cui, fatico a seguire alcuni discorsi che sembrano trattarle come entità discrete e separate fra loro, con i loro rispettivi "ruoli"). La cosiddetta mascolinità tossica è un estremo orribile di quello spettro, che qualsiasi mente e movimento femminista giustamente condanna. Poi, come prevedibilmente capita, esistono movimenti femministi estremisti, che fanno ragionamenti di vera e propria misandria. La misandria va contrastata attraverso il ragionamento, come qualsiasi forma di pensiero dogmatico (e isterico mi permetto di dire). Mi sembra semplice così. Ultima nota a margine. Quando dici che le paure che ti hanno raccontato le ragazze, sull'uscire di casa, sulle persone che hanno intorno quando sono sole ecc... sia ascrivibile allo shitstorming mediatico del "tutti gli uomini sono pericolosi". Non la penso per niente così e mi dispiace sentirlo dire, perché di tutte le ragazze che ho conosciuto bene, le loro paure sono motivate da una lunga collezione di traumi più o meno grandi che riguardano questi argomenti, che possono spiegare quelle paure e quelle ansie in totale autonomia.

A me dispiace molto ma la crescita sana di un figlio avviene mediante la componente di padre e madre. Quando una relazione matrimoniale è sana e si sente la sinergia di coppia, si riescono ad innestare nel figlio dei valori intrinseci che demarcano bene le potenzialità del suo genere, senza scusarsi per avere dei vantaggi oggettivi verso le femmine ma senza sentirsi onnipotente per questo. Il maschio sano, per esprimere la sua natura ( condizionata anche dal suo rapporto ormonale ) deve assumere incarichi di cui ne è direttamente responsabile. Ha bisogno inoltre di garantire/mostrare protezione ( non solo fisica ma anche emotiva ed economica ) e oltre a voler trasmettere un certo grado di sicurezza, cerca il riscontro positivo nella sua cerchia mediante la stima e il rispetto del suo ruolo che occupa nella società. Il genere deve andare pari passo ai ruoli indicati dalla natura per far andare avanti il mondo. Stravolgere i ruoli o mal interpretarli, vuol dire rovinare una società.

secondo me bisognerebbe mettere bene in chiaro una cosa. per chi passa molto tempo su internet o a contatto coi media (anche quelli vecchio stampo) è facile che si crei una percezione del genere, ossia che sia in atto una vera e propria battaglia contro la mascolinità e che il femminismo moderno stia spadroneggiando. sorprendentemente però, parlando con la gente a tu per tu, fuori dalla comunicazione di internet e dei media, si scopre che non necessariamente le opinioni dominanti siano le stesse degli attori della culture war. ho già avuto modo di riflettere su questo aspetto in più occasioni, pertanto sintetizzerò in questa sede, ma fondamentalmente trovo che in una comunicazione di tipo pubblico (come può essere quella che avviene sui social o nei media) il comunicatore performi un ruolo, e oltre a comunicare ha tutto l'interesse a dare una certa immagine di sé. un'immagine buona. la figura del "buono" la fai se nei rapporti di potere ti schieri dalla parte della vittima di turno, cosa che poi aiuta anche a persuadere meglio gli ascoltatori e portarli dalla tua parte: del resto tra l'oppressore e l'oppresso è quest'ultimo che tende a fare più simpatia e a suscitare più empatia. ecco, nel momento in cui la cultura popolare prende a rappresentare le donne come vittime e oppresse (in maniera tra l'altro paradossale, perché lo fa negli stessi discorsi in cui le definisce contemporaneamente forti e indipendenti) è chiaro che a nessuno che voglia evitare una brutta figura verrebbe mai in mente di prendere le parti dell'uomo. e dunque è più comune che chi ha un'immagine pubblica (anche una persona qualunque che sta comunicando a mezzo social) spinga più facilmente il "believe all women" piuttosto che il "not all men". faccio un esempio: qualche settimana fa sono andato a controllare per curiosità quanti omicidi si fossero verificati in italia dall'inizio dell'anno. la prima cosa curiosa è stata riscontrare come la prima pagina della ricerca di google, nonostante avessi chiesto il "numero di omicidi in italia 2023" presentasse solo risultati di femminicidio. ebbene, scopro che dall'inizio dell'anno al momento della mia ricerca, gli omicidi in italia erano 184. le vittime maschili ammontavano esattamente al doppio di quelle femminili (solo un sottogruppo esiguo delle quali poteva essere categorizzato come femminicidio), eppure vi era una sproporzione di risultati dedicati a un problema che dati alla mano accade con minor frequenza. il dato è comunque piuttosto inquietante, 184 omicidi sono tanti. ma non poi così tanti se si rapportano alla popolazione che vive in italia, che ammonta a 59 milioni di persone stando ai numeri. ora, quando i media parlano di violenza sulle donne sembra che i femminicidi siano un vero e proprio genocidio, e anche il modo che hanno di riportare i dati è abbastanza fuorviante ("muore una donna ogni tot ore"), ma mettendo a fattore tutti i dati di questa ricerca, tra l'altro molto facili da reperire, emerge un quadro che eventi del genere li mette in prospettiva dipingendoli come molto più rari di quanto si creda. in tutto ciò muoiono ammazzati il doppio di uomini rispetto alle donne, però pazienza. secondo me nei media manca il coraggio di contrastare la vulgata femminista quando si rende veramente assurda. si fanno delle gran lamentele, dei gran piagnistei, si dipinge l'Italia odierna come se fosse l'Afghanistan talebano e molto raramente vi si contrappone qualcuno che non sia ideologico, ma soltanto ragionevole, a far notare che si stanno dicendo cazzate. questo stile comunicativo intorno ai problemi di genere sta facendo danni da tutte le parti: da una parte provoca una crisi della mascolinità, e dall'altra fa un disservizio anche alle donne, perché a furia di terrorismo psicologico, poi le donne cominciano a percepirsi vittime davvero, e si sentono in pericolo anche se, statisticamente, tutto sto pericolo non c'è. per qualche like in più si instilla nelle ragazze il terrore di uscire da sole la sera, quando dati alla mano l'Italia è il terzo paese in europa in quanto a sicurezza per le donne (e l'Europa è il continente più sicuro del mondo per la sicurezza per le donne). il mondo "analogico" però, per fortuna, mi sembra un tantino più razionale e meno ideologico di così: in una conversazione faccia a faccia nulla rimane scritto, ed è come se si perdesse l'apprensione di dover dimostrare qualcosa, attingendo a una maggiore sincerità e ragionando con più pragmatismo, o almeno così mi pare.

C'è da dire che la mascolinità è anche in grado di produrre poesia , dolcezza , intuito e delicatezza in modo del tutto maschile.

Sono a metà video. Rick, ti dispiacerebbe spiegare che cos'è la mascolinità? Quando dici che ci vuole anche un modello uomo perché così un adolescente incanala la propria mascolinità in modo sano, cosa intendi esattamente? Potresti fare un esempio? Chiedo perché nella critica femminista quando si parla di avere modelle donne non si nomina mai la femminilità. Si chiede una rappresentazione femminile perché si spera di ispirare le bambine e ragazze, far conoscere loro che esistono anche altri ruoli e professioni nella vita. È un'ispirazione intellettuale diciamo, non c'è alcuna "energia femminile" da incanalare. Il messaggio vuol essere "sappi che puoi fare X anche se hai la vagina". Aggiungo una riflessione ulteriore riferita a quest'ultima frase: il corpo femminile, la sua capacità riproduttiva è il motivo cardine per cui vengono soggiogate (o lo sono state, nel caso dell'Occidente). Attraverso questo stigma, quello del corpo reo solo di essere munito di vagina, utero, tube di falloppio, ovaie e seni, a tantissime menti brillanti è stato impedito di splendere. Il destino, se avevi la vagina, era uno e uno solo: fare figli, fare la mamma, startene a casa. Ovviamente c'è stata qualche eccezione ma appunto sono rare. È questo il background che si deve tenere a mente quando qualcuno ci tiene a far scoprire una scienziata, poetessa, scrittrice, politica, avvocata donna. Non è un mero inspo per la femminilità, è una vera e propria rivendicazione a essere persone. Il tuo discorso invece non è costruito esattamente allo stesso modo. Non c'è alcun complotto di donne che vogliono demascolinizzare gli uomini (ma figuriamoci!). Non ne hanno l'interesse né la forza politica. Se le nuove generazioni non sanno chi sono è perché notano che i vecchi modelli autoritari per tante ragioni non sono più applicabili e i nuovi modelli positivi, essendo recenti e creati da una generazione pressoché coetanea, ancora non prendono piede. In questa crisi identitaria si infiltrano poi le varie teorie redpill e incellose, che offrono una soluzione semplice a un problema complesso. Ma non venirmi a dire che non si trovano per nulla inspo maschili accendendo la tv, internet o aprendo un libro perché non ci credo. Là fuori il mondo è PIENO di uomini straordinari da cui trarre ispirazione. Lo stesso non si può dire delle donne, che essendo arrivate ai vertici solo negli ultimi -cosa?- settant'anni si contano sulle dita di una mano. Capisco che farebbe piacere avere anche degli ottimi modelli comportamentali... però, dai, un po' di intraprendenza! Intanto ci sono gli altri modelli! Un po' di spirito di invenzione e adattamento! Che poi son convinta che le teorie redpill attecchiscano su coloro che già hanno quella visione dicotomica e semplicistica del mondo. Un ragazzo sveglio sa già intuitivamente riconoscere il grano dalla pula, seguire i suoi eroi anche se non riescono a guidarlo in ogni ambito della sua vita. P.S. alla fine del video nomini alcune qualità (istinto di protezione, competitività , risolutezza, forza) e... ok? Mi sembrano qualità umane più che di appannaggio al solo lato maschile. Passi la forza fisica che è appurata, ma il resto? Perciò torniamo alla domanda iniziale, che è poi la base del tuo discorso: cos'è la mascolinità?

Continua cosí ti prego, sei uno dei pochi lumi di speranza che vedo attorno a me su questo topic

Non mi soffermo sui contenuti, dico solo che i 6'40" iniziali di "maniavantismo" fanno capire benissimo il clima in cui stiamo vivendo. Il maschio (bianco) è di fatto l'unica categoria che in Occidente è considerato accettabile se non auspicabile odiare.

Grazie per aver saputo dare un nome alle cose che provo!

Buona cogitata su un argomento così scottante che alla fine nessuno lo sviscera nel modo più sereno e corretto possibile. Come professore alle scuole medie non posso che confermare quel che dici. Nel campo dell'insegnamento scolastico noi uomini siamo una forte minoranza (ho insegnato in scuole medie in cui meno del dieci per cento eravamo insegnanti maschi) e ho notato che studentesse e studenti si accorgono di questa cosa, soprattutto tutti quelli che si trovano a vivere in condizioni disagiate e spesso con una figura paterna totalmente assente o, peggio, negativa: cercano la figura paterna nell'insegnante uomo

I maschi dalla società sono considerati "spendibili". I loro problemi (purtroppo) non interessano a nessuno sennò ai diretti interessati...

La situazione è complessa. La mancanza di modelli maschili positivi passa anche dalla rappresentazione della società (vedi sopratutto mass media), dove la minoranza di maschi tossici fa molto più rumore rispetto a quelli normali. Generando questo tipo di comunicazione e rigetto assoluto di cui si parla nel video. Come uscire dal loop? Dovremmo cominciare tutti, donne-uomini-trans, a fermarci di più a ragionare e non additare/attribuire colpe o aggettivi in base al genere. Come dice Rick nel video, la responsabilità è individuale. Molto difficile arrivarci al giorno d oggi dove tutti sembrano avere la necessità di arare il prossimo

Io son cresciuto con un padre menefreghista e una madre troppo debole per prendere in mano la situazione. Già da bambino capivo che le cose non andavano e come molti ragazzi della mia età, per fuggire da quel contesto, mi sono alienato tra videogiochi, fumetti, serie tv... le classiche passioni da geek. Non ne avevo particolarmente bisogno, ma provai a consultare uno psicologo in età adulta e nell' ultima seduta mi disse che effettivamente ci sono degli studi che dimostrano che certi tipi di opere (in particolare mi citò alcuni generi di manga) possono tranquillamente sostituire le figure genitoriali e che secondo lui io sono stato una delle dimostrazioni di questi studi. In poche parole l' arte mi ha salvato il culo

Ottimo ragionamento sviluppatosi attorno al concetto di EQUILIBRIO e COMPLETAMENTO degli uni verso gli altri, con tanto di dati alla mano e suggerimenti. Si percepisce che l' argomento ti stia a cuore. Bravo 🤝

Da donna non posso che dire che hai ragione . Oltretutto voglio sottolineare un’altra incongruenza tra il detto e la realtà : le donne vogliono assolutamente un uomo non tossico, non machista, in contatto con le proprie emozioni… ma quando lo trovano lo scaricano. Xké? Perché e’ “noioso” “moscio” “mi fa sentire poco donna” (e sto citando esperienze personali). La realtà, la natura e i ruoli naturali hanno il sopravvento sempre, femminismo o no

Ti trovo davvero una persona molto piacevole da ascoltare, molto colto e preparato. Complimenti per come hai approcciato l argomento.

Cogitata splendida, come quasi sempre. Mi permetto di aggiungere una considerazione basata sulla mia esperienza personale di maschio insegnante (scuole superiori): *forse* stiamo sopravvalutando la diffusione delle tesi femministe tra la GenZ. Da quello che vedo, la stragrande maggioranza degli Zoomer non segue l'attualità in nessun modo (né in TV, né sui social); sa a malapena i nomi del PdR o del PdC, figuriamoci se hanno mai sentito nominare Andrew Tate o la Murgia. Quanto al fatto che le insegnanti siano perlopiù femmine: è vero, ma non mi sembra che l'estremismo femminista vada per la maggiore, neanche tra loro. Almeno personalmente non ho mai incontrato nessuna collega che fosse ossessionata dalle questioni di genere. In "compenso" tra i giovani spopolano generi musicali che portano avanti - quelli sì - modelli di mascolinità ultra-tossica; il punto da sottolineare però è che il modello di maschio aggressivo-spaccone-machista- tatuato come gli Indios dell'Amazzonia, che chiama tro1a anche la propria fidanzata, spopola anche e soprattutto tra le ragazze, spingendo i maschi all'emulazione. Ergo, da un lato c'è una ristrettissima minoranza di evangeliste dell'anti-mascolinità che sognano un mondo di Ned Flanders, dall'altro c'è la stragrande maggioranza di donne a cui piace ancora l'uomo modello Mike Tyson. Il che trova esatto corrispettivo dall'altra parte: ai maschi Zoomer piace la femmina che esibisce su Instagram la triade t3tte-t0pa-cvlo, e a occhio e croce mi pare che di donne pronte a soddisfare tale richiesta siano parecchie.

Grazie davvero per questo video, Rick! Finalmente qualcuno che ne parla, in un modo in cui solo tu sai fare. Grazie.

Tutto e' funzionale all'economia, la transesualita' contenutisticamente latente dietro il "se l'uomo fosse donna sarebbe meglio" produce un giro enorme di soldi fra cure e operazioni di cambio sesso

Sai cosa Rick, sarebbe bello se un tema del genere venisse affrontato in maniera continuativa nel tempo, step by step, magari in collaborazione con una donna. Non perché sia necessaria la presenza femminile per parlare dell’argomento ma perché inizierebbe a istituire, socialmente, un patto sano fra generi che oggi purtroppo manca. Manca vera collaborazione e comprensione fra uomini e donne e sarebbe bello che qualcuno da qualche parte iniziasse.

Questa è una tematica caldissima. Penso che spesso le parole vengano esternate per voce di un’ emotività che indubbiamente motiva una reazione ma che può erroneamente portare su una strada di poca lucidità di valutazione dei fatti. Con ciò intendo dire che siamo un pò tutti coinvolti a livello emotivo in questa grandissima discussione, sia donne che uomini. Sono molto empatico e per come riesco cerco di sentire le paure che una donna può avere in svariate situazione in cui può essere esposta a minacce, ad esempio il camminare per strada di sera sola in un punto della città poco affollato magari in prossimità di stazioni o punti periferifici di una città. Avverto la paura e il disagio. Penso che queste emozioni non rendano libera una persona. Penso che vivere ingabbiati da queste emozioni negative non debba esistere. Comprendo la rabbia del genere femminile. Io sono uomo Ho vissuto la mia vita tra alti e bassi emotivi risolti in buona parte grazie a un sostegno psicologico, ad un’apertura mentale della mia famiglia. Non nego che ad oggi ,in quanto uomo distante dalla figura tossica e stereotipata che i giorni nostri fanno passare come granitica realtà, mi sento scosso emotivamente. E non me ne faccio una colpa E non voglio reprimere o soffocare questo segnale importantissimo che sono le emozioni. Queste emozioni contrastanti secondo me dovrebbero essere il giusto spunto per rallentare e darsi il tempo di comprendere. Come risolvi un carico negativo se non con la dovuta attenzione e il giusto tempo ? Mi spiace leggere commenti che accendono conflitti. Io credo che Rick voglia far capire che l’uomo abbia un ruolo importante nella società. Non è assolutamente da intendersi come ruolo dominante,soggiogante o prevaricatore. Il suo messaggio è abbastanza chiaro Si sta perdendo la mascolinità sana che è un tassello importante per gli equilibri. Smuove argomenti come l’importanza di figure di riferimento. Sia uomo che donna sono modelli chiave per lo sviluppo sano di un individuo. Denuncia la cattiva informazione che a mio avviso cavalca oggi un’onda mediatica che volge lo sguardo a ciò che è più succulento per il pubblico. La grande comunicazione ha un compito estremamente importante e se l’obiettivo non è quello di educare ma di ottenere visibilità,seguito e quant’altro dovremmo essere capaci di discernere consapevolmente, comprendendo ciò che è sano e ciò che non lo é. Un titolo sensazionalistico su questi argomenti ci scuote emotivamente. Ma se la risposta che ti dai ad uno stimolo mediatico diretto é ostilità , siamo su una strada sbagliatissima. La parità non si raggiunge con il conflitto ma con il dialogo. Gli stereotipi di genere annullano realmente la comprensione di come realmente è l’altro sesso. Non credo che il messaggio di Rick sia da condannare. Ci sono spunti molto importanti.

Complimenti per le argomentazioni, ottimo contenuto! 👌🏻🙏🏻

Sempre andata d'accordissimo con gli uomini anche perché ho avuto un padre spititosissimo e autoironico che non mi ha dato nesduna idea di mascolinità tossica. Poi ho fatto filosofia e poi lavorato in quella facoltà: là professoresse, alla mia epoca, zero

Pazzesco che per ¼ del tuo video, sul tuo canale, che stiamo guardando perché vogliamo sapere il tuo pensiero, tu ti debba "giustificare" perché stai esprimendo un tuo pensiero "controcorrente".

Boh era partito bene poi si è perso, dice ci sono meno laureati maschi, ci sta ma è una loro scelta non è come una volta che i genitori dicevano alle figlie femmina non ti faccio studiare tanto sei donna. Nel l’insegnamento ci sono più figure femminili ma dove? Alle elementari e alle medie, se guardiamo ai docenti universitari le donne sono il fanalino di coda. Ci sono sempre stati pochissimi maestri di scuola elementare maschi ma perché? Forse agli uomini mediamente piace meno avere a che fare/educare i bambini piccoli? Servono più maestri, ci sta ma se pare non essere un mestiere che piace agli uomini che ci possiamo fare? Lo stesso per la psicologia, pare interessi più le donne, se invece si va nell’ambito scientifico di trovano quasi tutti maschi, magari è un fatto culturale ma nessuno ci obbliga a scegliere o a non scegliere una data professione. Concludo dicendo che ho 45 anni e che la maggior parte di donne che conosco, me compresa ha subito violenza o molestie da parte di uomini, soprattutto quando ero giovane io nessuno ne parlava e nessuno si interessava a noi, stringevamo i denti e andavamo avanti. Quando si legge una notizia su casi di stupro o femminicidi gli uomini non commentano o minimizzano. C’è una palese guerra aperta fra i sessi, ciò che riporto sono dati di fatto, personalmente mi piace interagire con gli uomini e trovo che in qualsiasi ambiente se c’è un equilibrio tra presenze maschili e femminili si stia meglio. Mi piacerebbe anzi avere più amicizie maschili. Quindi non sono di parte neanche malgrado i miei trascorsi però non capisco bene cosa si intenda per virilità o per mascolinità. Lui ha parlato solo dell’essere protettivo, che ci sta, bella cosa ma oltre a questo vorrei sapere cosa intende il signore per virilità. Insomma l’argomento mi incuriosiva ma alla fine mi sembra tutto confuso, come se si volesse difendere una categoria ma più per partito preso che perché ha davvero qualcosa da dire. Peccato, per me un’occasione sprecata, avrei voluto sapere quali sono i veri problemi degli uomini di oggi. Inoltre aggiungo che un uomo che è in contatto con la propria parte femminile ( non che è femminilizzato ) forse è più interessato a lavorar con i bambini o a fare lo psicologo. È un periodo molto difficile, le donne sono stufe di soccombere e gli uomini sono smarriti perché non trovano la loro dimensione …

Buonasera sono una signora di 54 anni, a sono totalmente d'accordo con te, vivaddio qualcuno ne parla. Grazie

Io invidio i ventenni perché sono più giovani di me, ma non li invidio per nulla per il mondo completamente rincytrullito in cui gli tocca vivere nel terzo millennio. Non che nel secolo scorso non ci fossero problemi nelle relazioni umane.... ma rispetto ad oggi .... caspita ... Bel video, lo condividerò sul mio canale

Lo Stato non garantisce agli uomini neanche la parità legale sulla carta, figurati se la società è pronta ai discorsi sui diritti e sulle difficoltà maschili

Nel video parli di modelli da imitare. Ecco, sei sicuramente uno dei modelli maschili che si può prendere in considerazione. Si potrebbe alla fine arrivare alla conclusione sbagliata ma che almeno si ragioni riguardo i differenti aspetti della vita. Davvero un gran bel video riguardo uno dei temi che non vengono mai trattati. È probabile che io venga visto dai cinquantenni come un mezzo imbranato manchevole di alcune attitudini "da uomo" (non so, l'attitudine alla caccia ad esempio oppure la pratica degli sport soppiantata dai videogiochi e da internet?) cosi come io vedo ragazzi più giovani di me, sempre meno sbruffoni, sempre meno determinati, sempre meno decisi e sempre meno forti. Spesso sento dire ad artigiani di vari settori di come i ragazzi oggi non abbiano voglia di lavorare e credo che forse questo sia dovuto alla difficoltà a capire quale posizione ricopra oggi l'uomo nella società. Tu prima parlavi di uomini che possono essere o capi famiglia o sacche scrotali. Io aggiungo che sono le femmine ad essere sempre più intraprendenti oltre che indipendenti a livello sociale/relazionale/sessuale. Che questo impigrisca l'istinto da "cacciatore" che nell'antichità aveva l'uomo?

Ciao Rick Ti consiglio di approfondire anche ciò che riguarda la salute ormonale, in particolare L’abbassamento di testosterone dovuto alla pessima qualità del cibo industriale, il calo di attività fisica fatta dai ragazzi e soprattutto alle microplastiche contenute in qualsiasi cosa Ti consiglio in particolare il libro ESTROGENERATION

mi chiedo se non ci sia anche un fattore socio economico e culturale alla base della maggiore difficoltà che oggi i maschi sembrano avere nel portare avanti gli studi. Se anche fosse implicato lo sviluppo più precoce della corteccia cerebrale nelle femmine sull'andamento scolastico questo non spiega perché in tempi passati non si sentisse il peso di questa divergenza. Non credo che i programmi scolastici siano stati fatti ad uso dello sviluppo del cervello femminile così come non lo sono i farmici che invece sono testati principalmente su soggetti maschi. Quindi, se anche questo fosse il motivo, si tratterebbe di un effetto secondario non preventivato. E se fosse la possibilità di studiare che oggi hanno anche i figli delle classi meno abbienti, a prescindere dal genere, che he generato questo gap? Forse che i maschi cresciuti in famiglie poco stimolanti dal punto di vista culturale abbiano più difficoltà a superare il gap rispetto alle femmine cresciute nelle stesse condizioni? Mi piacerebbe sapere se sono stati fatti degli studi incrociati che tengano non solo conto della differenza di sesso ma anche di status socio culturale per determinare la percentuale di successo nello studio tra i sessi. Forse il vero problema non sta nella differenza di genere ma nelle differenza di livello socio-economico culturale che potrebbe penalizzare più i maschi delle femmine. La mia è solo un'ipotesi, mi piacerebbe sapere se qualcuno ha fatto delle ricerche in merito. Se così fosse forse Marx non aveva tutti i torti. Più che lotta di sesso, lotta di classe.

eccelente! Complimenti per il suo coraggio in tratare questo argomento molto spinoso e in modo piuttosto onesto e lucido.

Il problema di fondo sono e restano i social, e le minoranze rumorose, c’è un motivo per cui a scuola non hai mai fatto la conta dei professori maschi e delle professoresse femmine, perché era irrilevante, le cose procedevano naturalmente e non venivano forzate, di base nessuno faceva conteggi e urlava sui social (che non esistevano ), si viveva il mondo reale e stop, oggi si è creato un dualismo tossico per cui devi essere una persona social e una persona reale allo stesso tempo, durante l’adolescenza è già complicato capire chi sei senza che nessuno ti influenzi, lo era 10-15-20 anni fa, figuriamoci oggi dove ti basta aprire IG per sentire gente che ti dice: questo è giusto, questo è sbagliato, questo si, questo no, questo si può fare, quello no. Si sta creando una confusione tale che sinceramente non mi stupisce che i ragazzi di oggi non sanno come comportarsi e non hanno veri modelli da prendere ad esempio. Bah, ad ogni modo the show must go on

Che cos'è il maschile? Cosa il femminile? Sono domande che da tempo mi pongo e che occorrerebbe porsi, senza fare come dici te delle "camere stagne". Istinto di protezione, capacità di sacrificarsi, competitività, volontà di pianificazione: queste caratteristiche da te elencate mi sembrano assai chiarificatrici, e un buon punto di partenza per trovarne altre. Ti ringrazio per il contenuto!

Ciao Rick, sono capitata per caso sul tuo canale e questo video mi ha tenuta attaccata allo schermo e mi ha spinta a riflettere . In particolare l'ultima pezzo ,dove dici che da una parte si vuole ( da donne ) maggior sensibilita da parte del genere maschile e dall'altra quando questa viene manifestata viene derisa. Purtroppo anch'io da donna e moglie mi rendo conto di fare questo errore nei confronti del mio uomo e so che quando capita lo ferisco tantissimo. Purtroppo capisco solo dopo avere visto il dolore che ha provocato quanto sia dannoso questo modo di pensare( sia x mio marito che per tutti i maschi in particolare i giovani ). Tutto cio è radicato ahimè nella famiglia e nelle donne in generale.. Avendo vissuto la mancanza di una figura paterna che potesse essere guida ( mio padre stesso non ha avuto un padre) posso con certezza dire che la presenza maschile nella società è fondamentale , ad ogni livello, e che la bellezza dell' essere umano è anche proprio nella dualità uomo/donna e in come essi possono collaborare compensandosi a vicenda.

È il primo commento che faccio, ma ti seguo da tempo. Ed è anche la prima volta che sento parlare in modo sensato su questo argomento.

Sono donna, sono femminista e accolgo questa riflessione sulla mascolinità. Penso sia un punto di vista interessante, che non dovrebbe essere sottovalutato. Del resto dovremmo puntare alla parità, non a lasciare i maschi o le femmine indietro. Detto ciò, su una cosa dissento, ovvero sul modo in cui hai descritto la cultura dello stupro. Non si tratta di legittimare lo stupro, ma di creare un sistema sociale (e giuridico) che colpevolizza le vittime, depenalizza i colpevoli ed è incapace di analizzare le connessioni tra causa ed effetto. Se il Presidente del Senato può difendere pubblicamente il figlio accusato di stupro, diffamando la vittima, rimanendo indisturbato al suo posto, allora mi sembra proprio che la cultura dello stupro esista e sia ben solida.

In passato, la scuola era centrata sull'ascolto del maestro, sulla ripetizione, sull'apprendimento a memoria e sugli esami, con una frequenza più alta di bambini maschi. Lavorando in una scuola materna, ho notato che in passato le ragazze erano più sveglie, ma oggi anche loro sembrano diventare più svogliate a causa di un trattamento privilegiato. In croazia i maschi come in tutto il mondo sono idealizzati e spesso manca un'educazione di casa adeguata. Alla scuola materna insegniamo l'importanza delle conseguenze per i comportamenti indesiderati, la condivisione e la sistemazione delle cose dopo il gioco. C'è un igualianza dei diritti e obblighi di m e f. È cruciale valutare se il ritardo nella maturità dei maschietti sia legato a fattori genetici o all'eccessiva indulgenza educativa a casa." Comunque anche le femmine diventano sempre più viziate e non si vede una differenza nella maturita come prima. Dipende tanto della educazione individuale che viene da casa. Ci sono genitori che fanno un lavoro fantastico e quelli che lasciano passare tutto, non si dedicano alla educazione dei propri bambini, e i risultati sono disastrosi.

46 minuti vagamente deliranti ed egoriferiti senza che vi sia un vero nesso logico: in primis sarebbe stato più opportuno cercare di DEFINIRE cosa si intende per "maschio", "maschile", "virile" e poi eventualmente cercare di dimostrare l'assunto. Se non ci si mette d'accordo sui termini il discorso cade. Poi questo presunto processo di "demascolinizzazione" (se non biologico, peraltro nei primi minuti si commettono alcuni errori) andrebbe dimostrato nella realtà. Nella vita faccio il medico e in pratica vivo in un PS (ospedale del centro storico) di una città molto complessa (Napoli) e francamente desidererei moltissimo una DEMASCOLINIZZAZIONE (se per questo intendiamo "forza", "risolutezza", "fermezza", così come indicato dalla Treccani). Spero vivamente in un processo di demascolinizzazione. Ma poi questo discorso gira intorno ad un non detto incredibile: ma chi stabilisce quale sia il livello accetabile o auspicabile di "mascolinizzazione" all'interno di una società? Fermo restando che biologicamente la cosa è piuttosto semplice da osservare/dimostrare/seguire ma socio-culturalmente credo sia impossibile. I livelli di "mascolinizzazione" sono cambiati durante i millenni e soprattutto cambiano tra est ed ovest. Quindi cambiano nel tempo e nello spazio e sono tutti veri contemporaneamente. Anzi se vogliamo dirla tutta un tratto di virilità che è molto di moda (da più di 15-20 anni) è la cura ossessiva di barba e baffi. Si può fare una veloce ricerca estetico-storica della mascolinità/virilità nell'ultimo secolo e si potrà notare come tra gli anni '70 e fine anni '90 lentamente si andava verso forme glabre/sottili (cosa che ad esempio sta accadendo da diversi decenni in Asia, in particolare Corea/Vietnam/Cina). A partire dagli anni 2000 il trend, almeno in occidente, si è rovesciato. Insomma mi sa che dovremmo aspettare molto per una "demascolinizzazione". Ah ps sono un maschio.

Questo tema è trattato in Italia da oltre 20 anni. II titoli sono questi: "Il maschio selvatico" di Claudio Risé, "Questa metà della Terra " di Rino Della Vecchia, "La questione maschile" di Armando Ermini, "Sulle orme del padre" di Antonio Bertinelli, "La grande menzogna del femminismo" di Santiago G. Altaba. Non è possibile trattare di questi temi senza conoscerli, è inammissibile farlo perché non è pensabile ignorare Galileo e Newton parlando di fisica.

Bellissimo video. Hai ragione, occorre una riflessione sul significato di essere uomo, però a mio avviso questa risemantizzazione dovrebbe partire proprio dai diretti interessati. Purtroppo per molti uomini parlare della propria emotività, delle proprie debolezze, della paternità, viene tradotta e classificata come una cosa da donne. La ragione, come sottolinei tu, è a causa della mancanza di modelli positivi di riferimento, soprattutto in contesti sociali ed educativi che ne richiederebbero la presenza. Purtroppo non possiamo omettere che la maggioranza dei crimini è commessa dagli uomini, soprattutto se si tratta di crimini di natura sessuale e connessi alle violenze domestiche. Le istituzioni che fanno informazione su questi temi terrorizzano le potenziali vittime e colpevolizzano i potenziali aggressori dimenticando che il cambiamento, che sia collettivo o individuale, parte dal lavoro su noi stessi, dalla risemantizzazione di eventi che hanno segnato le nostra vite. A volte bisogna fare un passo indietro per poi essere capaci di farne due in avanti. Forse l'epoca del maschio è tramontata, speriamo che possa al più presto cedere il passo all'epoca dell'uomo. Un uomo capace di raccontarsi e di declinarsi in tutti gli ambiti della vita umana, senza per questo sentirsi meno protagonista.

Bellissimo video, Rick, complimenti davvero. Serve conferire maggiore sensibilizzazione e risonanza a certe tematiche che, troppo spesso, passano in sordina o, peggio, sono praticamente impossibili da trattare senza essere giudicati e tacciati di sessismo. Grazie per il tuo contributo 👏🏻

Ovviamente condivido quello che hai detto ma c'è un aspetto in questa situazione forzata che credo ti sia sfuggito: dalla notte dei tempi, ogni società umana è sempre stata patriarcale (nel senso buono del termine), erano i maschi che andavano in guerra, che facevano i lavori più pesanti, che cacciavano, che proteggevano ecc.... Purtroppo il soldato può essere visto come invasore, ma anche come l'ultima linea di difesa, allo stesso modo nella società moderna la virilità può diventare tossica, ma può anche essere quella che fa proteste, che manifesta che combatte il potere, questo aspetto non piace a chi governa, una donna è migliore da questo punto di vista, una donna sarebbe una consumatrice perfetta e che alla fine subisce molto più facilmente di un maschio canonico. La stragrande maggioranza delle rivoluzioni, delle guerriglie urbane è sempre stata fomentata e portata avanti da uomini con gli attributi, altrimenti il potere non lascerebbe mai il suo dominio, ancora oggi esistono dittature e chi credete che le possa combattere fisicamente ?!? Per questo motivo credo che i maschi vengano cosi demonizzati con la compiacenza dei media, che trasformano un caso di uomo che uccide una donna in una gogna mediatica, ma se crepa un uomo al minuto è normale ....................................... temo che la situazione non cambierà perchè è questa la strada che cercano di percorrere, eliminare l'onore, il difendere e tutte le qualità che potrebbero infastidire i potenti assieme alle debolezze dei maschi. Oltre tutto anche alle donne piace l'uomo forte, ma poi pretendono che reprima la forza quando fa comodo, pretendono che si faccia manipolare, non si può avere entrambe le cose, se vuoi un maschio sottomesso lo troverai, ma non sarà certo uno che ti può difendere o che può risolvere i problemi, sono controsensi che non esistono in natura, sono fantasie.

Ciao Rick. Innanzitutto, ti voglio ringraziare per il video e dirti che ti seguo da molto tempo. Poco tempo fa mi sono laureato con una tesi che analizza le differenze di genere che tuttora sussistono tra maschi e donne. È inutile dirti che il patriarcato o come lo vogliamo chiamare il sistema nel quale viviamo, soggioghi in buona parte il genere femminile, ma fin troppo spesso i problemi degli uomini vengono (a mio avviso volontariamente) tralasciati. Ad esempio, mi sono concentrato fortemente sui problemi legati all’insoddisfazione corporea e all’anoressia. Anoressia, che spesso nei maschi non viene nemmeno diagnosticata, perché vige la convinzione che l’anoressia sia una prerogativa femminile. Per non parlare del fatto che gli ideali di bellezza, propagati dai media e non solo (basti pensare alla crescita della muscolatura delle action figure negli ultimi anni) stanno creando sempre più difficoltà nella popolazione maschile. Oppure, potremmo citare i numerosi “rape myths” che circondano il genere maschile (“figurati se a un uomo non piace essere toccato”, per citarne uno) e così via. Ed è proprio qui che voglio arrivare: quando si parla di problemi dei maschi, quasi sempre si viene etichettati con parole quali “vittimista” e “misogino”. Tuttavia, Rick, non va dimenticato che gran parte di questi problemi di noi maschietti “ce li siamo creati da soli”. Sarai sicuramente a conoscenza del termine “hegemonic masculinity”, che nelle parole di Messerschmidt e Connell simboleggia: “il modo attualmente più onorato di essere uomo” e al quale tutti gli altri uomini dovrebbero sottostare per essere accettati dalle loro culture di origine. Detto in modo molto semplice e drastico, coloro che trasgrediscono i canoni della mascolinità egemone, saranno in qualche modo “sottomessi” da una sorta di “polizia gender”. Polizia, la quale in un sistema di autosorveglianza costante (ma non sono di certo io che devo insegnarti chi è Foucault), ci impone i comportamenti da seguire. Penso che ognuno di noi abbia sentito almeno una volta nella vita la frase: “gli uomini non piangono”. È in buona parte la mascolinità tossica, trasmessa dagli altri uomini, che ha contribuito a quella che tu definisci demascolinizzazione. Non è un caso che in Giappone, ad esempio, il salaryman (il colletto bianco schiavo d’azienda) sia sempre più in difficoltà. E come dar loro torto? Chi di noi sarebbe disposto a sacrificare anima e corpo per un’azienda che ci sfrutta e ci fa morire (letteralmente) di lavoro (sono 10.000 i karoshi nel 2020)? Ed è altrettanto ovvio che è proprio attraverso questo sistema ipercompetitivo e di corsa costante che si sono evoluti fenomeni come gli incel e gli hikikomori (tenendo conto che la nostra società non impone neanche lontanamente le stesse pressioni sulla popolazione maschile in confronto con quella giapponese). Una delle prerogative che la società impone ai maschi è di essere sessualmente attivi e assertivi, quindi è chiaro che lo stigma sociale che aleggia sulla testa di un ragazzo vergine lo possa in un futuro portare ad avere comportamenti misogini. In conclusione, a parere mio, non è da considerarsi come negativo questo shift verso una mascolinità “più gentile” per così dire. O perlomeno, se proprio vogliamo trovare un colpevole, secondo me andrebbe ricercato proprio tra noi uomini, che ci siamo autoimposti questo modo di essere assertivo e ipercompetitivo (sia chiaro, a me il concetto di competitività piace e lo trovo necessario, ma è altrettanto evidente che può causare forti problemi). Ps: per quanto riguarda il tuo commento sulla cultura dello stupro. Ovviamente, nella cultura occidentale le violenze sessuali vengono stigmatizzate, ma vorrei rimandarti a uno studio condotto da Amnesty in Belgio, il quale nel 2019 ha provato che ben il 48% degli intervistati uomini pensa che la vittima di una violenza sia almeno in parte colpevole. Inoltre, ovvio che la paura delle donne nei confronti degli uomini ferisce coloro che sono sani come noi. Tuttavia, giusto un paio di giorni fa due mie amiche sono state rincorse fin sotto casa da due bestie...fidati che a noi, numeri alla mano, difficilmente succederebbe 😉

Sono d’accordo sul fatto che la femminilizzazione del corpo docente è un grosso problema, sia per i docenti sia per i ragazzi. Personalmente ho lavorato sempre in ambienti molto maschili e mi sono trovata benissimo, mentre nelle poche esperienze ad alto tasso femminile ho sperimentato ipocrisia, falsità, pettegolezzo e uso improprio della seduzione… me ne sono scappata!

Hai totalmente ragione.. Non c'è nulla da aggiungere 👏

La cosa che mi ha fatto più ridere di questo video è quando hai detto che è il femminismo a spaventarci, a non farci uscire di casa per il timore di essere s*uprate. Guarda, ti posso assicurare che anche se il femminismo non fosse esistito, anche se non ci fossero state persone a scrivere sui social : "Attente quando uscite fuori casa, tutti possono essere potenziali st*pratori!", avrei avuto comunque paura. Perchè non mi serve il femminismo sui social per ricordami del modo in cui mi guardano quando entro in metro (anche se sono vestita dalla testa ai piedi), del modo in cui fanno commenti schifosi quando cammino per strada solo perché sono "femmina", del modo in cui mi fanno sentire un oggetto, come se non esistesse altro oltre al sesso. La mia vita la sto vivendo come un incubo, per quello che vedo e sento IO! Non di certo per quello che raccontano gli altri😅

Grazie Rick, sono rimasto incollato allo schermo per 45 minuti senza distrarmi neanche per un attimo perchè temevo di perdere qualche dettaglio. Un'analisi intelligentissima di questo fenomeno, non ho parole, mi hai dato un sacco di roba su cui pensare ma penso che ne valga la pena perchè al momento sono ancora abbastanza giovane però voglio essere all'altezza delle ottime figure maschili che hanno condizionato la mia vita sin dalla tenera età. Continua così sei veramente una perla rara!!

C’è chi direbbe che questo sistema lo “ha inventato” proprio lo stesso maschio. Bah… dubitate di chi a problemi complessi dà risposte semplici. Grazie Riccardo, bel video e grande eloquenza come sempre! Approfondirò i libri citati.

Ho sentito solo il primo minuto e sono assolutamente d'accordo. E' una cosa su cui mi interrogo anche io da qualche settimana, quindi ora guardo tutta la puntata con grande interesse. Grande Rick, ciao

Concordo su alcuni punti. Ti consiglio la lettura di " La Prima Ferita" di Willi Maurer dovrebbe essere un must anche nelle scuole. È uno dei libri più belli che abbia mai letto❤ un abbraccio

Sei un Grande .. ci vorrebbero più persone come te..

1) il fatto che un libro osceno e polirizzato venga venduto di più di altri non significa che le sue tesi sono quelle più diffuse nel movimento femminista 2) il ragionamento è "non sopprimiamo la virilità perché poi esplode in modo eccessivo". Allora non sopprimiamo il pregiudizio razziale o etnico perché poi esploderebbe? 3) per la mia visione del mondo ed esperienza personale, in realtà esiste anche la visione opposta, ovvero che ripudia la femminilità. Se una donna si comporta da uomo è una conquista mentre se un uomo decide di adottare uno stile di vita femminile (es. fare il casalingo, essere dolce e premuroso) allora è un fallito. 4) CERTO esistono differenze tra maschi e femmine A LIVELLO DI MEDIA, ma questo non significa che TUTTI i maschi o TUTTE le femmine siano rappresentativi di quella media. Dovremmo sempre chiederci come si distribuiscono le popolazioni sociali e di QUANTO differiscono. 5) quasi tutte le insegnanti sono femmine perché un tempo (e forse anche adesso) veniva considerato il lavoro perfetto per una donna. Perché? Perché così potevi occuparti della casa e dei figli. Forse (ma dico forse) dovremmo abbandona l'idea che un uomo è un fallito se non porta la pagnotta più grande a casa? 6) ma perché devi basare per forza il tuo modello comportamentale su un uomo? Poi non ho capito cosa intende Rick per "queste forze maschili". La mascolinità è protezione, competitività, pianificazione, sacrificio?

complimenti per il video. Affrontate tematiche estremamente serie e che spero vengano sempre più messe in evidenza dai Media. Altrimenti penso potremmo avere un grosso problema sociale e culturale nei prossimi decenni

Sei una persona estremamente intelligente, ormai da anni sono convinto che i contenuti migliori siano quelli senza milioni di views. Ciò che diventa virale è ormai da prendere con le pinze, da tempo.

...particolarmente interessante la tua disamina. Complimenti!

Io penso che questa demascolizzazione da un lato e mascolizzazione dall'altro, sia dovuto al fatto che molti negli anni hanno frainteso il concetto di uguaglianza tra uomo e donna, confondendo di fatto la parità di diritti e opportunità con l'eliminazione delle effettive differenze che sussistono tra i due sessi. Noto ad esempio che molte donne con il fatto che adesso abbiano gli stessi diritti degli uomini, si siano di fatto mascolinizzate, andando a perdere in parte la loro identità e a creare un' apparente uguaglianza che vuole vertere più sulla sostanza che sulla forma (intendendo in questo caso i diritti), andando quindi a mortificare tutte quelle che sono le differenze naturali.

Bravo complimenti per come hai spiegato l’argomento, grazie

I problemi sono tutti collegati. La società è cambiata, le donne sono cambiate ed è cambiato il modo in cui ci si rapporta. Pensare di voler rimanere aggrappati ad un'idea di maschio alpha per come ce l'hanno insegnata significa opporsi ad un cambiamento inevitabile. Ciò causerà dolore ed il cambiamento ci sarà ugualmente. L'idea del maschio alpha che non ascolta, che decide lui, che possiede la donna, che non può piangere e mostrare le proprie emozioni, ecc. ha portato ad avere il 77% di suicidi da parte degli uomini e un'ondata di femminicidi. Come uomini dobbiamo eliminare tutta quella mentalità malsana che imprigiona noi per primi.

Forse c'è da chiarire una cosa: per un uomo, stare con una donna economicamente produttiva è un vantaggio, perché ne scarica parzialmente la responsabilità del mantenimento del nucleo familiare. In pratica, si tratta di una sicurezza ulteriore, o di un rischio minore. Questa storia che le donne indipendenti facciano paura agli uomini è una stupidaggine. Anche nella formazione della coppia conta molto di più l'equilibrio culturale tra i due, perché ciascuno deve avere un interlocutore all'altezza.

Rick, questo video lo dovevi fare 5 anni fa. Adesso è tardi. (sad sarcasm mode off)

Ciao Rick, un altro esempio di quello che dici al minuto 21:50 è dato dal fatto che ormai il liceo classico è frequentato in stragrande maggioranza dalle ragazze. Nel mio liceo in classe eravamo 4 ragazzi su 23. Nelle altri classi numeri simili se non peggiori. Più o meno stesso discorso per il liceo delle scienze umane

Grazie Rick. E' importante questo tipo di dissertazione condotta con rispetto di tutte le categorie e con moderazione. E' importante perchè è un esempio virtuoso. Grazie ancora di cuore

Di piccoli problemi ce n'è sono svariati. Io ho difficoltà a trovare una partner perché sempre più ragazze pensano male a prescindere. "Sei un bel ragazzo, allenato...sei uno stronzo e te la tiri di sicuro"...me lo sento dire troppo spesso. Nella mia citta c'è un gruppo di ragazze femministe (ma in realtà misandriche) che spesso vanno a letto con ragazzi a caso e poi li mollano come fossero pezze. Ci sono caduto anche io, ma nel tempo parlando con la gente vado a scoprire che hanno fatto molti danni, ferendo orgoglio e sentimenti. Non c'è nulla di male a divertirsi, ma almeno non trattare la gente come la merda, dato che mentalmente ci fa malissimo. È una piccola esperienza ma chi mi ha segnato profondamente, stavo rischiando la misoginia per l'odio che provavo, e sopratutto la consapevolezza che loro essendo un bel gruppo di belle ragazze sarebbero state sempre ben accette, mentre io maschio bianco etero sarei semroe stato in torto anche solo a dire il male che mi avevano fatto. Aiuto

Ciao Rick, è la prima volta che lascio un commento a un tuo video ma l'argomento mi ha davvero punto sul vivo. Porto i pensieri di un maschio "atipico", che quasi nulla ha avuto a che fare con la dimensione maschile classica e che l'ha sempre osservata senza mai riuscire a starci dentro. Sono un ragazzo etero ma molto effemminato, e in quanto tale vorrei condividere con te alcune perplessità che mi sono sorte sentendo le tue riflessioni. Preciso che vivo in una provincia squallida del Fermano, nelle Marche. Stiamo parlando di una realtà fatta di micro-paesini abitati fondamentalmente da scarpari, pescatori e contadini, per cui molto probabilmente la realtà che vivo e osservo ogni giorno è limitata, parziale e incompleta, tra l'altro rielaborata da me per cui ovviamente questo commento ha la sola e mera funzione di essere smentito con approfondimenti da parte tua che attendo con ansia. Vorrei cominciare col dire che, per lo meno dove vivo io, non si respira propriamente un'aria da maschio bullizzato e additato come mostro: i ragazzini continuano millantare braverie a letto e notti folli come si è sempre fatto e le ragazzine si divertono con spensieratezza ora come lo facevano 5 anni fa. Quando parli del primo libro, Il costo della virilità, parli molto del fatto che i dati del libro sono manipolati, parziali, con approssimazioni e opinioni tendenziose, ma non spieghi mai nello specifico come, immagino per questioni di tempistica del video, ma puoi essere più chiaro? Fino a prova contraria i maschi stuprano più delle donne, i serial killer famosi della storia sono quasi totalmente maschi, i maschi si danno molto più facilmente alla criminalità e alla tossicodipendenza, alla violenza e al vandalismo quindi sì, la mascolinità costa. Senza ovviamente eccedere e generalizzare con opinioni estremamente polarizzate e rigide come nel libro che citi ovviamente. Per quanto non apprezzi le opinioni della Murgia, effettivamente essere maschio nell' ambiente sociale che sperimento è equivalente a una mafia. Bisogna seguire le regole o si è squartati vivi. Si devono insultare le trans o sei gay, si devono giudicare le donne o sei gay, si devono alzare le mani o sei un cagasotto, ci si deve rivolgere ai ragazzi farcendo ogni discorso di insulti e cattiverie alle quali ai deve prontamente rispondere a tono insultando le rispettive madri o si è gay. E se si è gay è la fine. La fine vera. Non fatico a vedere un paragone tra questa specie di codice non detto ma noto a tutti, come un galateo da seguire se si vuole stare con i maschi e le regole da seguire per restare vivi in una cosca mafiosa. Che la mascolinità sia inevitabile non è per forza un affermazione che nega il fatto che la mascolinità sia un problema. Certo va gestito e non demonizzato, ma gestiti vanno i problemi, non le cose belle e sane, no? Parli spesso di un ruolo più sano da dare alla mascolinità. Quale? Hai idee o esempi? Perché, personalmente, sono d'accordo col fatto che il testosterone sia più un impiccio che altro. Sarebbe meglio che gli uomini si comportassero da donne? Se vogliamo giocare ai cliché e comportarsi da donna vuol dire essere sentimentale, gentile, non parlare solo di birra calcio e figa, non insultare le minoranze, non essere schifosamente gretti e cafoni, violenti ma piuttosto parlare di sentimenti, massimi sistemi, delicatezze ed essere comprensivi, mi dici come questo potrebbe essere un male? Io credo che sia vero: sarebbe meglio comportarsi UN PO' più come le donne. Allo stesso tempo ovviamente concordo col fatto che demonizzare e reprimere la mascolinità sia inutile e dannoso, sono d'accordo che gli Andrew Tate del caso nascono dalla frustrazione di una dimensione maschile bistrattata e non gestita con le adeguate misure, ma resto convinto che le cose da gestire con le adeguate misure siano tali in quanto problematiche, non sane. Parli di un sano ruolo della competizione. Questa è una cosa molto personale e relativa ma sì, personalmente vedo il dover vincere a tutti i costi come tossico e dannoso per la crescita sana di un individuo. Il voler essere sempre i migliori è tossico, il voler vincere e avercelo più lungo di tutti è tossico. Inoltre, che intendi dire che il senso di possessività può non essere un male? Il senso di possessività sarebbe la gelosia o sono due cose distinte? Perché sì, esiste una gelosia sana e matura ma non vedo come una possessività possa essere vissuta con serenità e pace. Per quanto riguarda la disparità sociale, la mia esperienza personale purtroppo avalla la tesi che cerchi di screditare: eravamo in 21 nella mia classe alle superiori e solo io (che appunto con i maschi o punto o poco a che spartire) e altre tre donne avevamo dei risultati soddisfacenti a scuola. Schema che si ripeteva in moltissime classi precedenti. In che modo specificatamente la causa sarebbe da ricercare nel fatto che abbiamo lasciato indietro i maschi? Davvero una possibile soluzione sarebbe una cosa tanto "semplice" come far iniziare le ragazze un anno prima e basta? La sensazione che ho io è che semplicemente il cervello femminile è più adatto a compiti "difficili" e "astratti" come studiare, parlare di emozioni e crescita personale, sentimenti etc. e l'uomo è più adatto a mestieri "manuali" e "di prestanza fisica" ma ovviamente non ho nessun dato dalla mia e aspetto di venir prontamente smentito. Il fatto che servano modelli maschili e che la loro mancanza sia un effettivo problema non va in contrasto con il fatto che le donne siano più portate. Poi volevo chiedere: il discorso sulla necessità di una figura maschile tanto quanto di quella femminile nella crescita dei figli va quindi a mettere un punto alla questione "famiglie arcobaleno?" Forse ho capito male io, ma quando parli di protezione e differenze fisiche tra uomo e donna immagino tu intenda che l'uomo può proteggere fisicamente la donna. Quindi di nuovo violenza? Perpetrata dai maschi? Come è possibile allora non vedere come intrinsecamente legate la mascolinità e la violenza? Posto per vero che a volte non ci sono altre soluzioni, di nuovo: quali altri sbocchi sani hanno la competizione maschile da "pisello righello", la tendenza a parlare per insulti e a sfidarsi costantemente in dimostrazioni machiste, la violenza e l' egomanía usata per nascondere delle fragilità di cui non si può parlare in ambienti come un gruppo di ragazzi? Mi scuso per la gran confusione che immagino di aver fatto con i vari argomenti ma non è facile rispondere per filo e per segno a 40 minuti di video. Spero di essere stato quantomeno comprensibile. Grazie in anticipo per il tempo che eventualmente dedicherai a questo commento e grazie per il lavoro immenso che fai di discussione e esercizio al pensare.

madonna il numero ridicolo di preamboli che ha dovuto fare per affrontare e giustificare questo lecitissimo discorso ci fa capire in che tempi agghiaccianti viviamo. Grazie femminismo moderno da twitter ;)

Vi giuro la “not all man” più elaborata e forzata che ho sentito in vita mia, nel tuo discorso punti fermi giustissimi, ma certe spiegazioni che hai dato sono veramente superbe e anche un po’ da boomer. Tu stai parlando praticamente di ció che professano SOLO le femministe di una certa branca come dici. Le femministe vere sanno tutte queste ovvietà che hai detto, senza il bisogno di giustificarle con concetti presi e inalzati da qualche gruppo redpill

Da psicologo ti ringrazio per aver sollevato il problema della poca rappresentanza maschile nella categoria. Faccio notare che in realtà spesso il fatto che gli uomini siano una minoranza tra gli psicologi è una cosa che gli psicologi stesso tirano fuori spesso, ma la tirano fuori non per dire che essa sia un problema ma al contrario per dire che nonostante gli uomini siano la minoranza guadagnano proporzionalmente di più rispetto alle colleghe donne. La causa? Ovviamente il cattivo maschilismo (le differenze, soprattutto se innate, non sono contemplate nonostante l'enorme mole di lavoro scientifico, incluso quello della stessa psicologia, che testimonia il contrario). Il bello è che è un discorso che viene praticato anche per le elezioni dei nostri rappresentanti di categoria. Ora, se la maggioranza degli psicologi è di sesso femminile e ha dunque il potere, come può essere che vengano maggiormente eletti degli uomini? Sarà che ci sono delle differenze tra le due categorie? Ovviamente la risposta è no: si tratta di patriarcato che viene interiorizzato dalle donne lol In tutto questo il fatto che le donne siano la netta maggioranza viene addirittura visto come un vanto...

Stima! per aver portato questo tema è per averlo trattato come tu sai fare

Nemmeno a farlo a posta, sono una psicoterapeuta; sono molto d' accordo con il tuo discorso e aggiungo brevemente che non mi piace la piega che sta prendendo oggi la psicologia divulgata online/sui social è riduttiva e polarizzata,non mi piacciono i discorsi dicotomici che demonizzano una parte della società, deresponsabilizzando un altra o peggio infantilizzando un altra.Non mi piace inoltre il fatto che ad oggi anche i colleghi ( anche maschi) siano politicizzati, e se non lo sono hanno timore ad esporre pareri contrastanti o comunque etici oramai se vuoi avere rilevanza sul territorio o operi nei cav o in realtà LGBT dove il clima non consente riflessioni e considerazioni di sorta, difatti personalmente ho imparato a non esporre troppo pareri personali su come spesso vengono gestite le cose e in ultimo a non fare associazionismi. Non mi piacciono nemmeno le notizie costantemente spammate di violenze che creano un clima falsato di terrore e l' uso che di tali notizie e casi viene fatto da influenzer femministe, uso che a mio avviso genere paura ed una realtà ben diversa da quella che realmente c'è. Il problema della mancanza di modelli educativi maschili adeguati è un problema, molto complesso che interseca diversi fattori. Sono in generale per un idea di integrazione di opposti, di capacità, si sentimenti, di idee, ad un livello sia psicologico che sociale. Ma questa fase integrativa e riequilibrata credo che sarà successiva (spero) a questo momento di rabbia e recriminazioni, momento quello attuale diretta conseguenza del passato.

La virilità e la femminilità sono complementari, entrambi necessarie al mondo come caratteristiche psichiche, spirituali ecc. E si alimentano vicendevolmente. Lo stesso Jung diceva che in entrambi i sessi convivono caratteri dell'altrui sesso genere e c'è del vero in questa affermazione. É un tema complesso

Mi fa piacere che dopo quarant'anni (il primo a parlarne fu Warren Farrell) il tema cominci a farsi largo. Per quanto mi riguarda, queste sono argomentazioni più volte ascoltate, masticate e confermate. Argomentazioni per cui negli anni mi sono presa un sacco di insulti in forum e, adesso social. Aggiungo che mi sta bene non si parli di complotto ma vorrei che anche il femminismo smettesse di basare le sue rivendicazioni senza tirare in ballo un fantomatico complotto universale maschile che, in ogni epoca e civiltà , avrebbe oppresso le donne e la smettesse di dipingere e descrivere la storia intera dell' umanità come oppressione maschile sul femminile

Quel libro è carta straccia, però, c'è un però secondo me: io sono un uomo, ho una relazione sana e duratura con una ragazza, non mi sento minimamente attratto dalla mascolinità però, che, in effetti, credo sia veramente tanto distruttiva. La mascolinità è dolorosa perché crea "uomini forti" e la forza fisica è anti intellettuale. Sì, so che gli antichi praticavano attività fisica e intellettuale negli stessi luoghi, ok, ma oggi non siamo più ad Atene nel 400 a.c. La competitività è tossica e lo è anche il senso di protezione poiché scaturisce una gelosia morbosa che porta a stalking e femminicidi. Sono felice di essere "effemminato" poiché posso esprimere le mie emozioni in modo sincero.

complimenti, davvero bel video. grazie mille per aver approfondito questo tema 👏👏

ciao Rick, mi preme commentare dando un punto di vista maschile che potrebbe essere diverso da quello che molti altri maschi esprimono nei commenti a questo video. a mio avviso, i dati che riporti sono correttissimi e il discorso che fai sul problema della predominanza femminile nelle professioni educative non fa una piega, tuttavia penso che tu sbagli ad individuarne le cause. ad esempio, a mio avviso, il fatto che le maestre, le professoresse e le psicologhe siano in stragrande maggioranza donne non è un indice che la parità di genere si sia raggiunta ma si sia poi superata, arrivando ad ottenere una disparità al contrario, bensì penso che tale dato sia indice del fatto che la parità di genere non è ancora stata raggiunta, in quanto alla donna viene ancora associato il ruolo di educatrice, non riuscendo così a decostruire il binomio donna=madre. dall'altro lato, si associa invece l'uomo a professioni più "maschili", quali lo scienziato, l'ingegnere ecc, rimanendo così incollati allo stereotipo dell'uomo come lavoratore "vero" (passami il termine, ma penso sia chiaro cosa intendo), al contrario della donna. per il resto, il problema che hai presentato riguardo l'insegnamento della gestione degli impulsi ormonali maschili è assolutamente condivisibile. infine, la mia ultima obiezione è che tu hai tanto parlato di "virilità", di "mascolinità", asserendo che questa cosa stia lentamente scomparendo dalla società, ma mi pare che si sia un po' tralasciata la definizione di cosa sia questa "mascolinità". è vero, hai parlato di istinti primordiali, i quali possono costituire magari una parte dell'insieme di ciò che rende "maschio" una persona, istinti che, per quanto si possano provare a reprimere, non possono essere soppressi. dunque, se per "mascolinità" intendi gli istinti primordiali, allora mi lascia confuso il fatto che tu ne parli come qualcosa che sta scomparendo, semmai si può parlare di qualcosa che sta venendo trascurato, altrimenti le tue affermazioni mi lasciano molto confuso, visto che, in primis, mi pare limitante associare la mascolinità solo e soltanto ad un ormone (in quanto si andrebbero ad escludere da questa definizione tutti gli uomini trans o che comunque non rientrano nei canoni medi di mascolinità, come me) e, in secundis, come ho già detto prima, gli istinti non possono semplicemente "scomparire". per quanto riguarda tutto quanto il resto, sono felice che tu abbia trattato l'argomento e sono soddisfatto dà come ne hai parlato e ti faccio i complimenti per averlo fatto.

Ti ammiro moltissimo per aver sapientemente sviscerato il problema. Bravissimo. Questo video dovrebbe essere ascoltato e meditato da tutti. Sottolineo TUTTI. Bravo e grazie

Rick una mattina si è svegliato ed ha scelto di usare il linguaggio della verità