Credo che ARM abbia ancora qualche anno sulla cresta dell'onda ma il prossimo futuro è di RISC-V, ho veramente tante aspettative ed entusiasmo in quell'architettura
Ottimo video come al solito Riccardo! Queste recensioni scorrono lisce come l’olio. Condivido con te il ragionamento sul tema del prezzo, serviva un listino più aggressivo per fare battaglia agli Air di Apple Peccato inoltre per il supporto Linux ma magari in futuro migliorerà
The Lord of ThinkPads! 😎 Scherzi a parte: macchina interessante, con un'architettura tutt'oggi molto sottovalutata, ma che potrebbe svoltare il workflow quotidiano di un sacco di persone. Bel video!
Dopo aver letto nostro ARM nel titolo, per un attimo ho temuto di aver un conato. Poi mio sono fatto forza, e mi son detto: MAI ARM su un mio notebook! Ma visto che ho comprato il mese scorso il mio primo smartphone di sempre (ci son stato quasi forzato per l'home banking che non va più con gli SMS), mai dire mai: ma venderò cara la pelle!
Un bel prodotto, il problema come dicevi è quello che si prende con 1500 euro, e diventa un po' difficile sceglierlo rispetto alla concorrenza. Si prendono un ultra portatile Windows di prima scelta, un MacBook air o volendo un notebook gaming dignitoso, a seconda delle proprie esigenze.
Riccardo, oltre ai complimenti perchè sentirti è un piacere assoluto, devo dire che hai raccontato esattamente la situazione per com'è: ARM è una ventata di aria fresca che darebbe quelle feature ai device mobili in primis (laptop e 2 in 1) che Apple ha colto al volo (giocando in casa sull'hardware) ma non Microsoft...non saprei se perchè, in qualche modo, troppo legata ad Intel ed a tutte le compagnie che sfornano pc intel ogni giorno o se per altri motivi...ma, come dici, sembra mancare proprio di una strategia commerciale che incentivi la "migrazione"..a oggi è un'occasione persa...
Non è solo Microsoft: anche i notebook AMD sono veramente pochi e AMD con i Ryzen mobile ha consumi molto minori di Intel... Io ho preso un HP envy un anno prima degli M1 e all'epoca ne ero rimasto sbalordito dalla velocità del chip. Poi ho cominciato a notare driver aggiornati mancanti (quelli di HP sono 3/4 che per una CPU/GPU sono pochissimi su un notebook che di listino fa 800€), supporto a funzioni che sulla controparte Intel non manca (l'S3 nella versione Intel c'è), etc. Insomma: Intel ha preso una multa per aver fatto contratti con i produttori sfavorendo AMD, ma non sembra abbia imparato la lezione... Ha fabbriche vecchie di 10 anni proprio per via del fatto che è rimasta lì seduta convinta che l'unico contendente fosse AMD... Ed attualmente lo è... Però la fidelizzazione non si conta nel breve periodo...
tengo d'occhio il mondo windows on arm da quando è uscito il primo surface pro x. Sono macchine promettenti, con potenza e portabilità fantastiche per ciò che andrei a farci (editing foto e video in viaggio per tenere il passo coi tempi dei clienti). Il problema è la mancanza da parte delle aziende software di volerci sviluppare sopra. Se lightroom classic fosse disponibile abbandonerei in modo quasi immediato il mio portatile gen8 con egpu. Spero sempre di più che apple silicon faccia da traino involontario a WoA.
ciao, ricordiamoci sempre pero che la grossa forza di MS è sempre stata la retrocompatibilità, e la ottieni generalmente piu facilmente e senza perdite o quasi di prestazioni su x86. C'e un motivo se si è sempre parlato di wintel come binomio "vincente". Per le aziende, sopratutto di questa grandezza, il profitto viene prima di tutto, e MS è cmq monopolista del settore, non ha incentivi grossi nel passare ad arm sul desktop, anche perchè staccarsi dal carrozzone x86 è costosissimo e ritorniamo sempre li, meno profitti. Apple sto problema lo ha avuto sempre relativamente e può esssere molto piu aggressiva di MS, e i fruti si stanno vedendo
Rosetta 2 ha consentito una migrazione trasparente all' utente medio Mac nel cambio di piattaforma (che non è esattamente una robetta). Quindi direi che definirla una c....a mi pare leggermente esagerato. Piuttosto è M$ che deve decidere cosa vuol fare da grande: vuole DAVVERO supportare in pieno ARM oppure limitarsi a vivacchiare per non urtare la scuscettibilità di Zio Pat?
Complimenti, come al solito: sei il migliore (e non solo in Italia). Forse il Lenovo IdeaPad 5G è la soluzione ARM più equilibrata: si trova a circa 400 euro e, per quelle poche ore su cui ci ho messo le mani, non mi è parso affatto male. Con una bella distro funzionante al 100% sarebbe la mia soluzione ideale "low-cost". Se mai ti capitasse sotto esame, sarei curioso di sapere quanto differisce dal X13S!
Eduardo, una curiosità, volevo capire cosa posso fare con un arm rispetto ad un Intel, esempio che tipo di programmi posso far girare (es. Autocad gira?) e poi con le periferiche come siamo messi, stampanti, scanner, etc. vengono riconosciuti? Purtroppo non trovo recensioni che non fanno vedere le differenze tra Intel e arm in modo chiaro, i video di riccardo sono eccezionali, ma per gente che ha già buone conoscenze di informatica per noi comuni mortali non va bene😁
@@Walter-rd5gy @user-jk2ip8hd4u guarda, anche io ci ho armeggiato per poche ore (non è mio) e non sono un informatico. Ma era davvero reattivo, usando browser, documenti ecc. Però i driver della stampante (hp del 2020) non c'erano per usarla via usb: ho dovuto renderla una stampante di rete: meno male che il modem e la stampante lo consentivano... Insomma: lo consiglierei a occhi chiusi ma prima uno deve informarsi se i programmi che usa ci sono
Bellissima macchina, peccato per il supporto linux che speravo fosse migliore rispetto ad un macbook dove tutto è chiuso. Ma c'è tempo, siamo veramente solo all'inizio!
I miei discorsi sulla potenza sono tutti relativi all'autonomia, quindi in rapporto ai valori in Wh della batteria. Ma hai ragione, è un errore dire Wh e non W. Grazie per il resto.
Lascio il link alla recensione e l'indice anche qua, così è più comodo: riccardo.im/recensioni/lenovo-thinkpad-x13s/ 00:00 - Però, che prestazioni! 02:42 - Windows 11 ARM mi ha sorpreso 03:48 - Telaio e differenze con gli altri ThinkPad 05:35 - Tastiera, touchpad, microfoni, videocamera 08:20 - Novità nei materiali usati 09:50 - Analisi del display 11:42 - Porte USB-C, non Thunderbolt 12:35 - Smontiamo il ThinkPad X13s 13:35 - SSD sostituibile e dissipatore passivo 15:23 - Antenne 5G ne abbiamo? 17:36 - Autonomia della batteria 19:30 - Limiti (attuali) di Windows 11 ARM 21:07 - Sul supporto Linux 21:35 - Considerazioni su prezzo e concorrenza 25:30 - La recensione finale è online!
Condivido in pieno la questione prezzo. Oggi se devo proprio tuffarmi su un arm vado dove il trauma del software è minore, ovvero MacOS. È un cane che si morde la coda.
Più che altro ci vai se vuoi un prodotto che vale la pena di essere comprato, tolto gli smanettoni che vogliono programmare debug ecc. Io ci produco musica e faccio grafica e non ho mai avuto nessun problema ne di crash ne di compatibilità per plugin ecc
Come sempre recensione ineccepibile, da sempre ti considero il miglior freelance italiano e non solo... Che dire di questa piccola meraviglia, che è l' ennesima occasione sprecata da parte di microsoft... Quel prezzo è osceno considerando i prezzi del MacBook Air, in particolare quello m1 ( da cui scrivo ) che ad oggi considero ancora il mior pc per qualità prezzo... Un vero peccato, spero che la piattaforma arm prenda al più presto piede seriamene lato windows e linux
su linux virtualmente non è un problema, il problema sono il rilascio dei driver, le cose non funzionanti è perchè non ci stanno nei moduli kernel o nel kernel stesso dei driver per far funzionare ste robe. E purtroppo arm sul desktop è molto meno standardizzato di x86. SI spera che nel tempo cambi, ovviamente
Video molto interessante, indubbiamente. Comprai a suo tempo il primo Surface Pro X. Una delusione. Vorrei riprovare. La possibilità di partire con il solo PC alla mattina, lavorarci tutto il giorno ed essere tranquilli di tornare alla sera senza averlo mai ricaricato fa veramente la differenza, molto più di una % di potenza in più o che altro. Compliementi per i tuoi video. Mi dispiace sempre quando finiscono 😅😉
Hai perfettamente ragione. Non spenderei mai questa cifra esagerata per avere windows arm! Grazie alla mossa di apple sono passato anche io dal macbook con intel all' m1 e non tornerei piu indietro! Qualita prezzo eccezionale da parte di apple!
Dopo 27 anni di Windows, a maggio scorso sono passato alla mela con il Mac Studio. Dovevo cambiare PC, e uno nuovo con una GPU decente (almeno una 3080 per quello che faccio) costava uno sproposito; il Mac Studio era in offerta a 300 euro in meno su Mediaworld e, dopo aver guardato, riguardato e valutato decine di recensioni, l'ho preso. Non nascondo che ho avuto delle difficoltà ad adattarmi al nuovo OS, ma se oggi mi offrissero un PC ultra performante in sostituzione del MacStudio rifiuterei l'offerta. Non è solo una questione di prestazioni: è che ad oggi non esiste alcun PC desktop tanto potente che sia anche piccolo, parco nei consumi e silenzioso (non si sente praticamente nulla). Queste tre qualità le trovo ormai indispensabili. Detto ciò, continuo mio malgrado a preferire Windows come sistema operativo. L'ideale per me sarebbe un pc windows potente, minuscolo e silenziosissimo, ma non si può avere tutto dalla vita.
@@rafmarcus800 scusa se chiedo, quanto uno "sproposito"? considerato che una 3080 è Comunque superiore alla gpu di m1pro...grazie. "Non è solo una questione di prestazioni" purtroppo se ci devi lavorare e non fare solo montaggio video o musica in uno studio (dove magari anche l'estetica e lo spazio vuole la sua parte) è sempre e solo questione di prestazione e il Mac studio se paragonato a un pc win con gpu discreta è ancora indietro. poi ovvio che se si usano determinati sw che stanno solo sulla mela penso sia il meglio che al momento puoi avere. Io uso Mac a casa perchè lo trovo comodissimo con i sw inclusi per fare quel (poco) che faccio per uso personale , perchè davvero è comodo (piccolino e potente il giusto), ma per tutto il resto mi spiace ma ancora non ci siamo con Mac e uso un pc win molto potente, non parlo solo di hw ma anche di sw certe cose le trovo scomode o anacronistiche e solo ultimamente le stanno migliorando, dopo decine di anni.
@@kaiser0304 Ho preso Il MacStudio (equipaggiato con M1 Max e non Pro) a maggio scorso approfittando di un'offerta Mediaworld e l'ho pagato 2000 euro. Adesso il prezzo delle schede video è calato, ma 6 mesi fa una 3080 superava allegramente le 1000 euro; a questa bisognava aggiungere un processore nuovo, una MB nuova, della ram aggiuntiva, un nuovo sistema di dissipazione nonché un alimentatore nuovo. A conti fatti il PC nuovo mi sarebbe costato più di 2000 euro. I programmi che utilizzo al 90% sono Lr, Ps e DaVinci, che non sono programmi Apple ma che sono perfettamente ottimizzati per l'M1. Ho venduto il mio vecchio PC, equipaggiato con un i7 di ottava generazione e una RTX 2060 semplicemente perché non riuscivo a processare con fluidità filmati 422 a 10 bit; anche un semplice color grading mi costringeva a scalare la risoluzione, dovevo abilitare il render cache, ecc.; l'utilizzo di Fusion... non ne parliamo. Con l'M1 Max lavoro i 6K alla massima risoluzione con una fluidità a dir poco impressionante. Non metto in dubbio che una 3080, a livello di forza bruta, superi la GPU integrata nel sock M1, ma i software sono talmente ben ottimizzati da annullare (e addirittura migliorare) questo gap. Dulcis in fundo i consumi, soprattutto in questi periodi di bollette grasse: vogliamo paragonare il consumo di un desk potente con un MacStudio? E il rumore inesistente, ne vogliamo parlare? Il riscaldamento poi? Ti invito a guardare le recensioni del canale Linus Tech Tips (che non è proprio l’ultimo arrivato) che ha confrontato con varie applicazioni il Mac Studio con un suo equivalente PC dotato di Intel Core i9-12900K e NVidia RTX3090 da 4000 e passa Euro. Cerca un attimo e rimarrai sorpreso. Ribadisco: se questo Mac avesse montato hardware Intel o AMD non l’avrei mai preso; ma l’M1 è proprio un cambio di paradigma.
@@rafmarcus800 Ciao, mi permetto di farti una domanda: ho un Ryzen 7 con una 3060Ti, 32GB di ram, dischi M2 montati sul mio PC desktop e altro. Uso Lightroom classic e lo trovo veramente lento. Non mi sembra lento tanto nello sviluppo quanto piuttosto nell'interfaccia, al punto da ritenerlo piuttosto inusabile. Stesso dicasi per Photoshop (!!!). E per me l'interfaccia è fondamentale. Strano è che mi ha sorpreso vedere lo stesso Lightroom su un mac con M2 e mi è sembrato decisamente più veloce, quindi usabile. Sinceramente, per quanto il mio PC non si possa definire un top di gamma, non lo ritengo affatto manco un computer datato. E non intendo spendere altri soldi per aggiornarlo, visto che la fotografia è solo un hobby (sono un programmatore). Non penso di prendere un Apple, unicamente perché al momento non mi serve come macchina da lavoro (in passato ne ho usati diversi). Ma se devo vedere tale differenza, qualora mi servisse anche per il lavoro, farei questo investimento. Intanto, chiedo conferma di quanto ho visto un po' di sfuggita: è reale o è solo stata una mia impressione?
Ciao Riccardo. Ho rivisto questo tuo fantastico video dopo tanto tempo perché vorrei acquistare un nuovo PC che mi permetta di giocare (con grafica superiore alla sufficienza, ma non massima) e che mi permetta di dilettarmi con scemenze su Photoshop (come hobby, non sono un professionista). Vorrei capire se ha senso investire ora su un PC con processori/architetture di vecchia generazione rispetto a quelli arm. Potresti fare un video/nota vocale su telegram dove magari esponi il tuo punto di vista? Perché attualmente mi sembra che esista solo la differenza tra compra un Mac con chip mX oppure ti devi accontentare delle vecchie architetture su Windows. Grazie per i tuoi splendidi video (anche se magari non vedi questo commento)
ARM è sicuramente il futuro dei laptop, ma non perché è superiore ecc ecc, perché mi sembra perfetto per l'uso che si fa dei laptop. Aspetterei la prossima generazione per prenderne uno (questo video ha quasi un anno, e l'hardware già allora non era l'ultimo) e, intanto, punterei su AMD serie 7000.
Anche io sono molto interessato alle soluzioni arm, ma questa mi pare un po' fuori dal mondo per via del prezzo. Mi spiace che da noi non sia arrivato il Chromebook spin513 di Acer con il Kompanio: quella sì che sembrava una soluzione interessante e a buon prezzo.
Peccato per linux. Ma, Riccardo, se si dovesse provare ad installare una ubuntu invece? Oppure una raspbian? Accade la stessa cosa? Perché comunque sapevo che ubuntu ormai supporta anche l'interfaccia desktop su arm. Pop os anche dovebbe supportare arm. Cioè è un dispiacere che su una macchinetta così, non si possa farci girare linux.
Non ho detto questo. Linux gira, e ci sono progressi ogni giorno. Guarda nella recensione sul sito, ci sono link e tutto. Ma non è ancora un supporto completo né tantomeno ottimizzato
@@RiccardoPalombo sì sì ho capito, ho omesso per sbaglio alla fine: "farci girare linux, bene" chiedo scusa di questo fraintendimento. Comunque bel video come sempre.
Ciao Riccardo, non c entra molto con il video, ma è un po’ che uso duckduckgo browser beta per macOS, ancora non disponibile per linux, e su invito per windows, non so se ne hai sentito parlare e se ti è capitato di usarlo, io mi ci sto trovando divinamente, sarei curioso di sentire la tua opinione.
@@RiccardoPalombo Utilizzavo firefox, però c’è una funzione di duckduckgo browser che mi piace molto che mi ha fatto cambiare, l’opzione di autogestire i pop up dei cookies in automatico sulla maggior parte dei siti, non ha ancora accesso alle estensioni, probabilmente un limite per molti, ma già così è perfettamente utilizzabile e leggerissimo (neanche 50MB), ha l opzione di integrare bitwarden come gestore di password ed è basato su webkit. Come dicevo prima, per ora è in beta pubblica su macOS, beta privata in invito su windows (potrei indicarti, se interessato, un utente su twitter che ti potrebbe invitare alla beta privata di windows) e per linux non è ancora disponibile, ma leggendo i loro post, vogliono portarlo anche su linux in futuro
Ho un M1 e ovviamente non ci posso fare analisi di istruzioni x86/x64. Ebbene, ho la beta di VMWare Fusion e, sfruttando la conversione tramite qemu, ho creato un vmdk di Windows 11 ARM. Morale della favola, siccome Windows ARM ha praticamente una perfetta compatibilità con il mondo x86/x64, sfruttando questo metodo posso fare malware analysis, compilazione di binari con l’architettura che voglio tramite Visual Studio 2019, test di offuscamento dei payload, metterci immunity debugger o ollydbg. Tutto col beneficio di girare questa VM senza scaldare e senza impuntamenti su M1 Pro, ma grazie alla straordinaria compatibilità di Windows 11 ARM che è molto meglio di quella cagata di Rosetta 2 su macos
La domanda è quanto meglio rispetto ad un ryzen 5 o un i5 di ultima generazione per non parlare della serie 7, il problema di questi notebook sono il pezzo, che è sconveniente rispetto alle varianti x86, soprattutto i processori ryzen (anche se ora anche Intel ha fatto ottimi progressi con la 13th) ad oggi sul mio Lenovo Ideapad 5 pro (notebook che adoro ben resistente) una giornata me la fa tranquillamente. Per il discorso 5g diciamo che in Italia non se ne sente la necessità per il semplice fatto che noi siamo abituati a SIM con tati giga e possibilità di utilizzare hotspot, al contrario di altri mercati dove si utilizzano più sim in base al piano.
Complimenti per l'ottimo video! Una domanda: il tuo ThinkPad X1 Carbon gen 10 (Intel) se sottoposto allo stesso carico che mostri all'inizio video, come si comporta? Purtroppo il mio Carbon va in throttling anche solo avviando una video call ... Non riesco a capire come si faccia a dire che sia un'ottima macchina per uso "business".
Ciao, non ho ancora fatto prove così ma di sicuro per la recensione ci sarà modo. Ci sono diversi metodi per evitare il throttling penalizzante (via software o via re-pasting) ma dipende molto da quanto tempo hai a disposizione e da quanto sei pratico.
@@RiccardoPalombo Innanzitutto, grazie mille per la risposta. Nonostante sia nuovo di zecca dici che ha già bisogno di un cambio di pasta termica? In generale ho l'impressione che la linea X1 Carbon Intel faccia veramente tanta fatica a gestire le temperature ogni qual volta ci debba essere la gestione di un contenuto multimediale (RU-vid/Videocall/ScreenStreaming). Una video call con screen sharing su Linux può addirittura far arrivare la macchina a impostare le ventole a 7500RPM e le temperature dei core a oscillare nell'intervallo (93°,98°). Male male!
@@sixdroid Certo che abbassare la frequenza della CPU su una macchina da 2000€ onestamente è scocciante, però si certamente può essere una soluzione per gestire le temperature!
@@qpwo_1 e ho capito ma windows è così e parte il throttling. anche su Linux a volte. colpa loro che fanno I pc sottili e passivi poi parte sta cosa che inoltre c'è anche sui Mac m1. se abbassi un po' va sempre veloce il pc mica va lento però la ventola gira meno e non parte il throttling. poi vedi tu. capita anche in altri pc.
Mi domando se gira tranquillamente una DAW, come ad esempio Protools... o Reaper ... Domanda per poterlo usare come macchina portatile per poterci lavorare...
A livello di architettura Arm fa pena, x86-x64 ha un set di istruzioni che probabilmente Arm avrà fra 30 anni, un esempio? Registri xmm (128bit) o ymm(256bit) e con le nuove avx addirittura 512bit!!! Ciao ciao arm.... un giocattolo fatto male in confronto...
Ciao Riccardo, credo che Microsoft sia legato a doppio filo con Intel e Amd... per cui forse non c'è la volontà commerciale di sviluppare arm su Windows. Grazie cmq per la tua recensione!
Eh sì, ma è meglio essere ottimisti e sperare in aziende legate anche all'innovazione perché muoversi solo verso il profitto non ha portato grandi cose (a noi consumatori).
A mio parere su tutte queste macchine ci vorrebbe lo schermo in formato 3:2. Quando lo provi, non vuoi più tornare indietro...mi diresti che SSD è quel pci-e 4x4 in formato metà 2240? Grazie
Una cosa che mi stupì all'annuncio dei primi Windows arm fu proprio il prezzo, asus presentò delle evoluzioni dei netbook ma a prezzi assurdi, dovevano essere macchine più accessibili ed invece si sono posizionati nella fascia premium senza riuscire
Sì, sono discorsi complessi. Poi, certo, questo non è il momento storicamente migliore per l'elettronica di consumo ma se ci concentriamo solo sulla parte tecnica c'è bella roba già adesso (e una prospettiva finalmente decente di sviluppo e concorrenza).
@@RiccardoPalombo decisamente, negli ultimi tempi mi verrebbe voglia di cambiare portatile ogni anno, prima si andava avanti di dual core e hard disk ad ogni generazione
Peccato che in queste recensioni non siano testata la vera potenza di questi computer. Basterebbe iniziare con la suite Adobe e con Photoshop. Si potrebbe testare il denoise Ai che mette sotto stress sia la CPU che la Gpu, quest'ultima da capire che livello raggiunge.
Si può fare tutto, certo, ma questo non è un laptop per Photoshop e Illustrator: è un laptop aziendale per la mobilità estrema. E non dimenticare che questa recensione è del 2022, e ai tempi di strumenti per il log dei dati (non emulati) non ne esistevano. Nella recensione sul sito trovi dati e altri grafici: riccardo.im/recensioni/lenovo-thinkpad-x13s/
Si, ma se devi solo navigare allora possono andare bene anche i notebook ryzen e i5 low voltage ( oltre che i chromebook e andorid ). Ma non vedo test ( a parte handbrake che è utilizzato da pochi ) che mettano sotto sforzo la CPU . PS ad esempio ha una versione nativa ARM, sarebbe interessante capire come va, proprio per vedere il confronto con gli Apple Silicon. E' dopotutto un notebook da quasi 2000 euro. Non è stata messa sotto stress.@@RiccardoPalombo
scusami Riccardo, come 600 euro più di macair? mossa verso di noi? un macair di base sta a 1300 euro ed è il modello vecchio...il Macair io lo sto valutando, ma il prezzo al momento è un po troppo alto per quello che mi offre.
Bah, forse in questo momento, esattamente a ridosso di natale (anche se su trovaprezzi si parte da 915€ senza andare a cercare negozi "esotici"), ma gli Air M1 base sono stati in vendita per 2 anni a 900 euro online, e nell'usato si trovano bene a 700 euro. Io ne ho comprati 3 nel 2022: uno 710 euro su Amazon (quello rosa del sito), l'altro 700 euro su subito, l'altro 700 da un ragazzo della community questa estate. E non ti cito i Pro 13 M1 perché ne ho parlato in un altro video. Come ho scritto nella recensione scritta, e come ho detto nel video, c'è anche il vantaggio della distribuzione; questi X13s sono nuovi e ovviamente non possono avere ancora sconti così.
@@RiccardoPalombo io lo volevo prendere e il prezzo più basso trovato era superiore ai 1050 euro fino a pochi mesi fa. concordo con il resto del discorso.
Pensavo al discorso “prezzo elevato”….so che il confronto con MacBook m2 lascia un po’ il tempo che trova e apre più domande che altro ma: in configurazione “Top” (32gb/1tb e schermo 400nits) questo “giocattolino” 😉 non raggiunge i €2000, un MacBook Air m2 (24gb/1tb) sta poco sopra i €2400. Visto il confronto, a me così caro non sembra.
Ne ho parlato meglio nel sito; leggi là se non l'hai ancora fatto. Ci sono due considerazioni: il prezzo sul sito Lenovo è adesso scontato (ci sono le offerte di Natale). Il prezzo Apple no, e se guardi sul sito Apple non lo sarà mai. Io ho considerato i prezzi "veri", quelli che trovi nei negozi online. E l'X13S è svantaggiato perché non ha ancora una distribuzione tale da garantire offerte importanti.
Vabbè, se parli di configurazione maxata di un MacBook, si vede che su Apple non sei molto informato. Un MacBook Pro con M1 Pro modello base in street price si trova a poco più di questo, e se lo mangia sotto ogni punto di vista. Ugualmente, un MacBook Air M1 Base fa tutto meglio, a 900€.
win11arm ha problemi con alcuni programmi...ok. ma perchè apple m1 non li ha? secondo me molti che parlano e scrivono su internet, non mi riferisco a Riccardo, lo fanno senza sapere e conoscere bene le cose.
Sì, qualche problema c'è. Ma M1 resta un SoC molto superiore a questo, e i MacBook restano macchine superiori a questo (in tanti aspetti). Inoltre macOS ARM resta molto meglio supportato per numero di applicazioni native. Questo cambia poco per W11 ARM perché sono prodotti rivolti a persone diverse, ma insomma Apple al momento è avanti, ed è difficile da negare. E te lo scrivo dall'X13s con W11 ARM.
@@RiccardoPalombo che apple sia avanti è indubbio, ha il vantaggio non piccolo di avere quelle macchine e quindi chi vuole "sviluppare sw" su macOS ha solo quello a cui rivolgersi...ma i problemi lato sw sono pesanti e lo scrivo da un Mac mini m1 e lato hw il vantaggio maggiore lo hai con i laptop per via della batteria che dura tantissimo e un soc più prestante mentre con un desktop sinceramente al momento sono ancora un pò indietro per tanti aspetti, costo in primis.
@@_Gianluca compatibilità con alcuni sw, tipo Juno che uso...differenze di "prestazioni" tra un sw scritto appositamente per m1 e altri che sfruttano rosetta...alla fine dopo 2 anni mi aspettavo una maggiore compatibilità. lato hw la macchina si comporta bene, ma i rallentamenti ci sono quando si usano sw pesanti di grafica tipo blender. diciamo che un Mac mini (e quindi un iMac 24 e un MacBook Air) va bene per video fullhd, foto raw non eccessivamente pesanti e uso di office/internet classico.
@@kaiser0304 quindi i problemi di Mac Mini M1 sono: gli sviluppatori che non hanno voglia di scrivere il loro programma per ARM (e di conseguenza la colpa non è di Apple, tralasciando che Rosetta 2 ha le prestazioni circa del 70-90% rispetto a un programma scritto per M1, nulla di astronomico in termini di differenze di performance) e il fatto che un pc da 700€ non riesca a far girare bene attività pesanti sul tipo di operazione più pesante che si può fare su un pc, ovvero modellare in 3D, dove tra l’altro su Windows si fa meglio. Beh, direi che non è andata male se i problemi sono queste cazzate.
ARM sicuramente andrà a sostituire tutti i laptop/notebook e/o mini pc di fascia media e medio/bassa, ma di questo passo ci impiegherà secoli, va necessariamente spinto di più soprattutto via software
ciao Riccardo, ma solo io con il mio thinkpad t14 aziendale sto delirando ogni giorno da mesi e mesi? ha un i7vpro 11gen con 16gb ram, ma posso dire che fa pena? batteria penosa, se stacco il caricatore è di una lentezza assurda diventa impossibile lavorarci, lo schermo non mi convince per niente, la tastiera ha una corsa lunghissima, del trackpad non ne parliamo. Lo paragono ad un mio personale lenovo legion 5 il penultimo uscito, posso dire che è superiore in tutto? un pc da gaming che ha un autonomia maggiore di questo pensato per una fascia business? per non parlare della tastiera, corsa breve e mi ci trovo una bomba per scrivere. ah dimenticavo 120 hz di refresh rate (impossibile tornare indietro ai 60) Che dire, tutti parlano bene dei thinkpad, ma per me è bocciato, almeno questo modello!
Beh, puoi dire quello che vuoi, perché me lo chiedi? ;) Dire che i Thinkpad sono buoni non vuol dire nulla. Dipende dal modello, dipende dalla manutenzione, da come lo usa l'utente (perché può essere buono per una cosa e sbagliato per l'altra). Il T14 è un medio gamma aziendale, non è un X1 Carbon o uno Z16, per dire. Ha i suoi vantaggi e i suoi svantaggi (soprattutto nelle configurazioni base) rispetto ai modelli più costosi. Ad ogni modo è strano che diventi inutilizzabile a batteria. Potresti avere un problema termico, software soprattutto? Hai provato con re-installazione pulita? Dipende anche dal software che devi far girare, ma gli Intel di solito non crollano a batteria (dovresti controllare il TDP che variazione ha con e senza alimentatore).
@@RiccardoPalombo Ho lasciato un commento per capire se il problema fossi io o il mio pc. Sono molto attento con i pc, quasi maniaco. Attualmente ho l'ultima release di windows 11 entherprise e si, stavo pensando di chiedere un reset completo. Ho molti software aziendali che non mi permettono di fare nulla senza la loro autorizzazione e penso che il motivo dei rallentamenti siano dovuti a loro, ma ad arrivare fino a sto punto, direi proprio di no, anche perchè ha un hadware decente, i71185G7 e 16GB di ram.
se lo stacchi dalla corrente diventa lento ovviamente. imposta la gestione energetica su prestazioni eccellenti o almeno bilanciato. è normale. poi come fai a dire batteria penosa e nella stessa frase dici che rallenta quindi è impostato di sicuro sul risparmio energetico maggiore o comunque dovrebbe durare di più così non meno. sicuro di averlo il pc? sta cosa più il fatto di non sapere che la batteria per ovvi motivi si imposta su bilanciato o risparmio energetico appena lo stacchi dalla corrente. qualsiasi pc fa così.
@@sayemme3870 I rallentamenti sono dovuti al fatto che se stacchi l'alimentazione e lo usi a batteria te lho detto la frequenza cpu si abbassa di non poco. non avevi pensato a cambiarla tu manualmente da gestore alimentazione? controlla di non avere il throttling inoltre. prova a mettere la cpu al max 70-80% per vedere come si comporta.
concept di macchina interessante ma non regge il confronto con i gli M1 soprattutto per il prezzo fuori mercato, l'implementazione grossolana senza cura del dettaglio, gli interni sono orribili tra spazio inutilizzato e fili volanti sembra un prototipo alle prime fasi
Non sono molto d'accordo sulla grossolanità del tutto (si dice grossolanità?). Non siamo al livello di Apple Silicon, ovvio, ma tanto il confronto tecnico con M1/M2 non ha senso su una macchina con Windows e 5G perché è pensata per un mondo diverso. Comunque, dicevo: i fili che vedi sono le antenne 5G e Wi-Fi e non c'è modo di farli diversamente se vuoi lasciare la scheda su slot, sostituibile. Altrimenti poi facciamo tutto saldato come Apple e ci lamentiamo che è... tutto saldato.
Anni fa feci l'errore di comprare un surface RT, tante promesse ma microsoft, come fece anche su windows phone, dopo aver venduto l'hardware chiuse i battenti perchè non investi nei programmi e app!
@@RiccardoPalombo eh ma perché è ancora acerbo ufffff
Год назад
Sul punto del perché Windows non spinga molto la sua versione arm io credo che sia anche una mossa per tenersi buona i partner storici Intel a AMD che con Microsoft hanno molti affari insieme.
@ perchè Apple, nonostante sia arrivata per ultima, è riuscita a creare un OS e un ecosistema di programmi che girano magistralmente in modo nativo su architettura arm mentre Microsoft no nonostante WOA giri da parecchio.
Un 10 o 11 pollici FHD quasi senza bordi, con batteria da 49 Wh come questa, 8 Gb di RAM, 128 GB SSD, 2 USB-C ai lati, fanless, tastiera a filo, e questo SoC. Prezzo di listino 499€, e a 399€ dopo un paio di mesi. OS: Windows 11 ARM, così da prendere un po' di contribuiti da MSFT, e poi da piallare con una Arch.
@@RiccardoPalombo con l'avvento di snapdragon x plus penso di cambiare pc dopo 6 anni, volevo un macbook air m1 senza un supporto linux limitato per quanto asahi sia un progetto fantastico
Ho un Surface Pro X, ha l'autonomia e il 4G integrato, ma non è così potente come Microsoft spacciava. Mi aspettavo di meglio, invece è poco più di un i3 come caratteristiche, la gpu Adreno abbastanza debole. Peccato. Bello ma non balla
@@RiccardoPalombo ecco vedi, decisamente più potente. Eppure il Surface Pro X monta il Microsoft SQ1, che sarebbe un 8cx di prima generazione, eppure la forbice performance si fa sentire. La GPU, invece, è una Adreno 685. Ti chiedo troppo se dovessi scrivere qui in un commento quali siano i software nativi Win Arm64 più conosciuti? (al netto di quelle Microsoft come il pacchetto Office etc.). Grazie
Un harem di Thinkpad sul piano. Mi spiace dirlo ma Apple, con la sua politica di prezzo iniziale (quasi a prevedere poi un periodo di forte inflazione che non avrebbe giovato alla commercializzazione di una nuova piattaforma), ha invogliato persino la community a "regalarle" un supporto Linux già degno di nota. Comunque il futuro si sta delineando. Lenovo ha dimostrato di saperci fare anche quando vuole innovare nel design e il kernel e le repository non ci metteranno troppo ad adattarsi ai nuovi hardware di Qualcomm e compagnia bella. Alla prossima, vado a leggermi la recensione scritta.
Sarà un ARM? 🤣🤣🤣 Si, ci metti android pc iso 😂😂😂 Oppure? Mac os download iso Al massimo con quel coso, ci navighi nella rete, non c'è software per gli ARM, su Win 11, per ora, solo Android e la Apple
Citando l'amabile Ballmer "DEVELOPERS! DEVELOPERS! DEVELOPERS!!!" XD! A livello hardware le risorse per fare un pc con arm che vada bene (se non benone) ci sono tutte da un pezzo. A livello software il gigante microsoft deve capire che è la strada giusta da intraprendere....microsoft in questo è intrinsecamente più lenta di apple, c'è poco da fare. Apple sviluppa (tra l'altro adesso come ai primi tempi e molto più che in epoca intel) hardware e software insieme. Il che vuol dire che se domani decide di passare ad arm fa di tutto, ma proprio di tutto per creare un ambiente software in grado di girare bene, anzi benissimo, sulla nuova piattaforma hardware. Altrimenti non vende = non fa soldi. Microsoft non produce in proprio l'hardware, produce software che deve girare un po' su tutti gli hardware, quindi sta alla finestra....guarda quello che fanno i produttori di hardware e con calma si adegua. Le sue quote di mercato vengono erose da apple che propone un complesso hardware+software più efficiente? Sì ma alla fine si tratta di numerini, ormai il predominio è assodato. Quindi windows per arm arriverà, con calma, e le applicazioni pure arriveranno....con tutta calma. Purtroppo.
Tutto vero, però dopo questo test (e tutti questi giorni passati con W11 ARM, perché lo sto ancora usando) posso aggiungere che le applicazioni ci sono già. Non tutte, ovvio, ma molte delle essenziali per un laptop così.
L'unico vantaggio tecnologico che ha avuto Apple nel 2020 erano i cinque nanometri ora questo vantaggio non c'è più e anche su processori x86 trovi roba da 18-30-45 watt ad alta efficenza con AMD è il prossimo anno arriva anche Intel. Questi computer arm non hanno nessun senso di esistere.
@@RiccardoPalombo gli arm dovrebbero essere i sostituti dei vecchi atom baytrail, ma sono ancora infinitamente sotto, senza app dedicate , etc, oltre che il problema del supporto nel tempo. Un ,anagrafica fa prima a prendere altro e andare di virtualizzazione o cloud per windows. Una macchina ARM fatta bene come ora non può costare 1000+€ . Non prendi né professionisti, né amatoriali. A 1500€ fai prima a prenderti un device molto più prestante e due caricatori esterni per autonomia. Serve ancora molto lavoro, purtroppo, anche se ARM ed RT girano da più tempo di Apple con gli M, ma ... Poi che i processori ARM siano il futuro, concordo, o loro o una versione mista, soprattutto se arriveranno a supportare le eGPU.
