Ma non eri andato via? No semplicemente mi segno il fatto che tu da un messaggio scritto da uno sconosciuto su RU-vid stai montando una polemica. Buona giornata.
Ovviamente sono più i miei post...siamo partiti da un mio commento e poi io ho semplicemente risposto ai tuoi molto educatamente,con ironia esattamente come fai tu. Se poi tu vuoi continuare dopo avermi detto adieu e dandomi dell' incoerente fai pure, credo che entrambi andremmo a dormire felici stasera. Non sono né risentito ne offeso vai tranquillo 😉
@@antestiusleontius3774 io non sottostimerei il "popolo". Intanto i talk show li guarda il ceto medio, e già qua sfoltiamo il così detto popolo. Secondo, in questo anno in cui non si parla altro che di covid, proporre argomenti diversi (geopolitica, problema ambientale, ecc.) potrebbe riservare delle novità. Sì in effetti, come dici te, il problema non è il popolo, ma i giornalisti che lo credono scemo
@@Fedee98 Gli argomenti di Limes, oltre ad essere interessanti, sono accurati nella ricerca ed esposizione, sono reali, tangibili ed alla portata di tutti. Giustamente come dici tu, il ceto medio segue la geopolitica perché (e mi ci metto anch'io) ha fame di storia e di notizie non filtrate. Chi scrive gli articoli di Limes è gente che non si allinea al pensiero unico, perché si documenta e capisce ciò che legge. In una parola SCOMODI.
Contenuti sempre eccelsi, veramente interessante. Un po' di volume in più è fondamentale altrimenti si può vedere solo in religioso silenzio a casa. Grazie
Approfondimento sempre eccellente e di grande interesse: ogni approfondimento, spinge a "volerne sapere di più" e provoca tristi riflessioni su un'Italia del tutto disintegrata (letteralmente: dis-integrata) e concentrata esclusivamente sul proprio ombelico (politica interna). Grazie per queste splendide due puntate sul Paese del Sol Levante.
Molto interessante Tenendo conto che sono solo 14 min di video Impressione personale: In materia finanziaria in Italia si parla poco di Giappone Fino a poco tempo prima ho sempre pensato che fossero i Cinesi i primi investitori in Asia
Ho studiato giapponese a Venezia, vivo e lavoro in Giappone da molti anni, parlo e scrivo la lingua. Non facciamoci troppe illusioni sul futuro ruolo attivo e dominante del Giappone e non sottovalutiamo la Cina dal punto di vista tecnologico. Il declino di questo paese e' irreversibile e l'atteggiamento delle nuove generazioni e' esattamente l'opposto di quanto descritto. Le ditte cinesi che investono in Asia e ANCHE IN GIAPPONE offrono condizioni contrattuali migliori di quelle giapponesi. Rimangono di sicuro alcune ditte eccellenti ma isolate e un forte interesse di tipo turistico verso l'arcipelago, quello si'. Una volta usciti di scena gli ottuagenari al potere vedo piuttosto probabile un tentativo di distensione con la Cina.
Il contenuto degli interventi di Dario Fabbri è certo eccellente, ma ancor più rara nel mondo del giornalismo è l'eccellenza della sua forma: davvero un bell'italiano, con un lessico vario e preciso, mai ridondante, mai scarno, un periodare armonico con le pause giuste... E poi - un vero sollievo - nessun fastidioso intercalare (ehmm....).
Volendo analizzare il video con qualche punto critico (leggo tanti commenti di persone che religiosamente ne ignhiottiscono i contenuti, così come sono presentati), l'analisi sembra piuttosto sbilanciata verso un Giappone "quasi perfetto", amico bonario dell'Occidente etc. Vorrei sottolineare come il ritorno delle retoriche nazionaliste giapponesi, come pure il riarmo, non è vista come una buona notizia dalla maggior parte dei paesi che si affacciano sul Pacifico. Avendo vissuto in Asia, posso assicurarvi che, giusto per dirne una, i Coreani del Sud non permetterebbero mai a nessun soldato giapponese di mettere piede su suolo coreano. Come pure all'interno del Giappone stesso, la retorica del glorioso passato imperiale è assolutamente anti-americana. Mi sono svegliato più di una mattina ad Okinawa (tempestata da basi americane) ed assistito a manifestazioni di nazionalisti giapponesi che vogliono gli americani fuori dal paese. I media Giapponesi magari non ne parlano o ne parlano poco, ma l'idea grande Giappone non è compatibile con un alleanza cieca con un America che li ha sconfitti e "occupati" per così tanto tempo. È vero che la paura della Cina è un elemento unificante, ma guai a dare per scontato l'accettazione di una leadership Giapponese da parte dei paesi dell'area. Non stiamo parlando di piccoli "screzi" del passato che possono essere dimenticati facilmente: centinaia di migliaia di persone, durante l'occupazione imperiale, furono stuprate, torturate e bruciate vive dai Giapponesi. Come se non bastasse, a differenza dei tedeschi, i Giapponesi non hanno mai chiesto scusa per quello che hanno fatto. Insomma, tenuti in mente tutti questi dettagli, l'immagine del Giappone così come è descritta da Dario in questo secondo video (ho apprezzato più il primo sull'argomento) sembra essere una visione un po parziale della realtà. Detto ciò, anche se non sono sempre d'accordo, ci tengo a sottolineare come almeno Limes provi a sollevare la discussione geopolitica su temi più importanti, mentre nel resto dei media italiani regna una "piattezza" totale.
@@nero.malpelo nazionalismo non é un insulto, è un ideologia come un altra. Non l'ho utilizzato ne in accezione negativa ne positiva. Wiki: "Il nazionalismo è una ideologia che esalta il concetto di nazione e il sentimento di attaccamento alla propria Patria."
Concordo pienamente. Il Giappone ha un retaggio pessimo in Asia e la loro stessa struttura sociale è più prossima ad un servilismo prettamente feudale, che fa dello sfruttamento della classe bassa il suo strumento di veloce ed efficace (ma non efficiente) ammodernamento e produttività. Il Giappone è tra l'altro una nazione inaffidabile, dal razzismo e classismo talmente esasperato da renderne impossibile la convivenza con chiunque, inclusi i loro stessi emigrati. Se gli USA veramente faranno affidamento su di esso come perno centrale del contenimento cinese (cosa inevitabile), rischiano di giocarsi la Corea del Sud (storicamente nemica mortale del Giappone, ben più che con i cinesi). Tra l'altro non possono nemmeno fare affidamento sulla tattica di Kissinger del '72, puoi usare la Cina in funzione anti-russa ma non la Russia in funzione anti-cinese per il problema Europa, come lo stesso fabbri dice sempre. Il problema è che oltre ai giapponesi, gli Usa non hanno vere nazioni su cui fare affidamento perché nessuna è veramente in grado di opporsi a Cina (e Russia) in Asia, e questo rischia di essere fatale nel gioco per l'egemonia. Quando le tue mosse sono forzate e sono per giunta perdenti, riuscire a tenersi dal lato vincente è VERAMENTE difficile.
Il fatto che la Corea del sud sia più propensa verso gli investimenti Giapponesi che quelli Cinesi forse è vero ma, personalmente, dubito fortemente che dipenda dal fatto che i prodotti Cinesi farebbero concorrenza ai suoi. Perlomeno nel mercato dell'automotive, infatti, il gruppo Hyundai Kia è in aperta competizione con l'industria Giapponese e con quella Europea, per qualità e anche per posizionamento di mercato. Forse nel campo della micro-elettronica ma, di fatto, i Coreani sfruttano le loro capacità produttive in questo campo principalmente a beneficio della propria industria per il mercato consumer. Io opino che la vera ragione della maggior apertura della Corea del sud agli investimenti Giapponesi risieda nella competizione insanabile con i dirimpettai al di là del 38° parallelo, alleati dei Cinesi nello scacchiere indo-pacifico. Insomma, aprirsi ai Cinesi comporterebbe un avvicinamento delle due Coree e quella del sud, anche per ragioni interne di controllo sociale, non lo potrebbe consentire.
Conoscere, ed avere chiare le cose, sicuramente aiuta, ma se non hai le capacità, la forza, le risorse, l'unica cosa che puoi fare è accomodarti e guardare, o poco più. Al contrario, se hai tutte quelle cose, in abbondanza, puoi anche permetterti qualche cazzatina, non cambieranno troppo le cose.
salve a tutti ho visto molti video su questo canale e mi sono appena iscritto ma volevo sapere se per caso fate anche un video dove parlate anche di marte visto che anche l'uomo prima o poi abiterà su questo pianeta mi chiedo se ci sarà anche sul quel pianeta il conetto di politica divisione dei popoli nazioni come la terra o sarà un mondo unico globale per tutti? forse la mia è una domanda sciocca ma mi farebbe piacere avere una risp dal prof Dario Fabbri o a qualcuno che sa più di me .......grazie in anticipo e buona serata a tutti
Il Giappone è per me l'esempio da seguire, quello che sussesse nei decenni prima della ww2 e stato argomento preoccupante sul tavolo dei giudei perciò si sono ben preoccupati di lanciare le migliori potenze occidentali contro di essa per il dominio mondiale, solo che oggi il problema si è ripresentato con la Cina
Salve, sarebbe fantastico se faceste il podcast su spotify di questi video, in modo tale da ascoltarli in background e consumare anche meno internet rispetto ad un formato MP4. Spero prenderete in considerazione questo mio pensiero
Domanda: è vero che il Giappone sarebbe ancora formalmente in guerra contro "l'Unione Sovietica"? Per il diritto internazionale, lo stato di guerra sarebbe decaduto insieme all'URSS stessa o sarebbe stato "trasferito" alla Russia? Grazie in anticipo.
Dopo aver conosciuto dei Giapponesi (residenti in Europa tra l’altro) ho capito quale è la vera forza del Giappone, un popolo che si sente schiavo inside ed è felice di esserlo, ovviamente sto semplificando una cultura vastissima e raffinatissima ma alla base ho sempre avuto questa sensazione parlando con loro. Va da se che una nazione con 126 milioni di schiavi (o chiamateli servi, o chiamatela tendenza ad ubbidire o chiamatela come vi pare) ha una forza rispetto a paesi con una classe lavoratrice più “indipendente” nettamente maggiore
Contenuti di altissimo livello. Veramente triste il fatto che questi prodotti siano di nicchia e debbano essere ricercati sul web, invece di essere mainstream
Un video interessante. Comunque la divisione della Corea conviene a tutti gli attori dell'area : cinesi, giapponesi e americani. Solo i Russi ci guadagnerebbero in una Corea riunificata.
Te ne do 2 Due secoli fa il Giappone era un paese di risaie e feudatari dispotici, in pochi decenni si è trasformato in una potenza imperialista. È uscito dalla Seconda guerra mondiale annichilito dall’atomica, ed è riuscito a trasformarsi in superpotenza industriale e finanziaria.
@@gigieinaudi24 fino agli anni sessanta la fiat era più grossa. Il problema è che per esserlo, era dovuta diventare la monopolista del mercato in italia grazie alle sue leve politiche. E sappiamo cosa fa il regime monopolistico all'efficienza e competitività
Dimostrazione di preparazione e competenza di Dario Fabbri.... Una domanda, com'è possibile equiparare, un paese sovrano (la Cina), con una provincia americana (Giappone)... I prodotti giapponesi migliori di quelli cinesi???affermazione discutibile, il Giappone più gradito della Cina??? Ma se si sono resi protagonisti di stragi efferate in ogni paese che hanno occupato!!! Le infrastrutture giapponesi superiori a quelle cinesi??? Il programma di sviluppo infrastrutturale della Cina non ha eguali nel Mondo....
@@nero.malpelo mi dispiace dirle che lei ha una visione abbastanza vecchia della Cina La Cina in questo momento e più avanzata del Giappone Le stragi giapponesi non sono semplici occupazione i loro crimini sono anche peggiore di quelle naziste Nessuno in Asia si dimenticherà delle loro azioni molto facilmente
Ho vissuto 10 anni in asia. Farei alcune puntualizzazioni. Vero che il Giappone parte da un vantaggio ma anche vero che con il dominio Usa il Giappone ha perso potenza e forza. Il Giappone di oggi appare esattamente come l'Italia e la Germania: sradicato dai suoi valori, con una popolazione di vecchi interessati solo ai loro ultimi anni e senza alcun interesse da parte delle nuove generazioni per la propria nazione. La Cina ha una popolazione giovane con milioni di giovani ingegneri e con obiettivi nazionali condivisi dalla popolazione. Il numero di laureati e ingegneri in Cina supera quello del Giappone e degli Usa e l'attuale vantaggio tecnologico del Giappone ben presto verrà raggiunto e superato dalla Cina. Non fatevi illusioni la Cina sarà la prima potenza economica e militare fra 10 anni. Quando avranno una potenza sufficiente cercheranno di annettersi Taiwan con rivolte in stile primavere arabe. La Russia darà un supporto militare cercando ovviamente di mantenere un buon rapporto con la vicina superpotenza ma rimanendo indipendente. Il Giappone? sotto il dominio Usa (e UE) seguirà il nostro destino: una lenta agonia.
Sono d'accordo che la Cina sarà la prima potenza economica, ma sempre sotto scacco degli americani, inoltre l'esercito cinese ora come ora fa abbastanza cagare, il secondo esercito più potente al mondo è quello Russo, ma gli americani hanno una flotta che è tipo 15 volte quella russa, con la flotta gli USA controllano il mondo e nemmeno un esercito congiunto Russia Cina riuscirebbe ora come ora a scalfire la potenza americana, questo dando per scontato che la Russia si voglia alleare con la Cina cosa assolutamente non detta, anzi... L'economia cinese esiste (per il momento) solo perché gli USA la fanno rimanere in piedi, se un giorno gli apparati USA decidessero per dire di chiudere lo stretto di Malacca o compiere un blocco navale alla Cina essa collasserebbe su se stessa ovviamente questo non accadrà mai perché non converrebbe a nessuno, comunque fidati che la Cina si troverà ad affrontare grandissime difficoltà, odiata dai vicini, con problemi interni e adesso la comunità internazionale che la vede male per il covid, certo i cinesi sono un Popolo in gamba e sapranno sicuramente affrontare al meglio gli imperativi strategici, ma la loro strada è molto molto aspra
@@lamontagna9036 facciamo un po di fantascienza, ammettiamo uno scontro militare Cina/Russia contro USA (non credo la UE se non voglio fare da bersaglio) In tal caso Usa e Russia uscirebbero annichiliti e la Cina sebbene con le coste devastate ma riuscirebbe a mantenere il controllo dei territori. La Russia perderebbe la zona europea non essendo più abitabile ma avrebbe ancora spazi incontaminati in siberia. Gli Usa appena perdono le due coste spariscono come stato. Non credo che si arriverà a questo perchè le elite Usa prima cercheranno una via di fuga (anche su Marte). Tornando nel mondo reale la Cina continuerà a usare la sua immensa forza lavoro e capacità produttiva per espandere il controllo su stati e economie del sud est asiatico. La corruzione politica di molti stati è tale che si potrebbe comprare prima i politici e dopo gli stati (vedi Italia con la Germania). La forza degli stati è data dalla forza del suo popolo e non vedo altro popolo in questo mondo più forte di quello cinese attuale.
@@xdellavedova non ho detto che si scontreranno però anche se lo facessero gli USA secondo me prevarrebbero anche perché e te lo ripeto, gli USA dominano i mari e i cinesi sono isolati politicamente
Saresti stupito dalle tue argomentazioni se conoscessi meglio la demografia cinese: la Cina _aveva_ una popolazione giovane, ma sarà in rapido invecchiamento. E, anche qui a causa della "politica del figlio unico (maschio)" ha una sproporzione immane tra maschi e femmine, che contrarrà ancora di più le nascite future.
@@nero.malpelo Sull'India hai ragione, ma sulla Cina ti sbagli e di molto; quello demografico è uno dei grandi vulnus cinesi sul medio/lungo periodo. La politica del figlio unico non è più in vigore perchè ha fatto disastri, abbassando drasticamente il tasso di fertilità, creando (tramite aborti e infanticidi) un surplus di maschi che non avranno femmine da sposare e una società di figli unici che mette in pericolo le strutture familiari e di solidarietà tradizionali. A ciò si aggiunga il (relativo) invecchiamento della popolazione abile al lavoro (e all'esercito). Poi certo hanno un bacino talmente ampio... ma i fattori strutturali restano questi, e nel prossimo futuro la Cina ne sconterà probabilmente il peso.
@@dariopadovan1976 Questo è vero MA è Possibile che quelle 2 Bombe Atomiche siano state lanciate anche in funzione Anti-Sovietica per vari Motivi. Comunque sono sorpreso che gli Usa temono molto il Giappone perché sai da noi purtroppo si parla Molto poco di quella Nazione (Giappone) e ho notato che di solito viene molto sminuito il suo ruolo nella WW2.
Gentile Gangemi, mi permetto di scrivere una nota su questo punto, perché è un tema importante e credo spesso frainteso. Oggi in termini generali non si può fare alcuna distinzione tra le diverse tipologie di essere umani che esistono su questo pianeta perché si viene subito accusati di "razzismo". Propriamente, e basta leggere le definizioni che ufficialmente vengono date anche dai vocabolari, perché ci sia "razzismo" non basta che ci sia distinzione tra essere umani da un punto di vista genetico (cosa che, anche se in minima parte, esiste: gli essere umani sono di pelle bianca, nera, olivastra; hanno occhi chiari, scuri, alcuni hanno il pene più lungo, altri un pene più corto, alcuni hanno un odore della pelle acre altri meno. ecc...), ma serve sopratutto che un gruppo di questi si consideri "geneticamente superiore" e costringa con mezzi coercitivi gli altri gruppi alla sottomissione, o alla discriminazione. Solo in questo contesto si può parlare propriamente di razzismo. In questo caso è corretto dire "razza bianca" così come dire razza asiatica perché razza significa semplicemente "Gruppo d'individui di una specie contraddistinti da comuni caratteri esteriori ed ereditari". Io credo che non dovremmo vergognarci di dire che siamo diversi, perché lo siamo. Ovviamene dovremmo lottare invece perché possiamo avere tutti come essere umani gli stessi diritti e anche gli stessi doveri. Un caro saluto.
@@diegoseraph9225 Salve Diego, il linguaggio crea senso, la lingua genera significati... In Francia questa parola è stata eliminata nel 2018, lo sta facendo la Germania, lo farà l'Italia (?)... Il concetto di razza umana non ha alcun fondamento scientifico... Capisco che per "noi" ha "quel" senso, quello che lei scrive, ma l'uso che se ne è fatto nel passato, ma anche oggi, ci dovrebbe mettere sempre in guardia... È un attimo poi... Cordialmente
@@francescogangemi9539 ... è corretto quello che dice anche se per me oggi siamo all’eccesso di una sensibilità su certi argomenti che sfiora il ridicolo: a volte se devi dire a qualcuno che conosci un amico che è “nero” temi sempre che tu possa essere preso per razzista e quindi ci dobbiamo inventare perifrasi assurde per dire una cosa semplicissima. Chiudo dicendo che un mondo che vede il gioco degli scacchi “razzista” è un mondo che ha dei problemi. Un caro saluto.
@@diegoseraph9225 Gentile Diego... Non è la parola nero ma negro che viene spesso utilizzata e che, io, ritengo offensiva... Di problemi, questo nostro mondo, ne ha a iosa e di ben più gravi dell'uso di una parola... Facciamo in modo che almeno questi non lo siano, nella parte "fortunata" del nostro pianeta... Buona serata 👋🏻
@@diegoseraph9225 Le razze esistono e questa è un'evidenza, negarlo come si fa oggi, vuol dire accomodarsi in una comodo conformismo "da aperitivo" e di fatto, fregarsene. Il punto invece essenziale, come giustamente dici, è sottolineare che la dignità di una persona non risiede nella razza, ma solo nella sua appartenenza agli Umani.