IL PIANO SEGRETO DI SILENTE - Il "paradosso" della GIRATEMPO spiegato 

La cosa che più mi stupisce è che dopo tutti questi anni riesce a trovare contenuti su Harry Potter che all'inizio possono sembrare scontanti ma che ti lasciano sorpreso

Le altre persone alla mia età: lavorano, diventano milionarie, viaggiano il mondo, si sposano e hanno figli Io alla mia età: invece di studiare guardo video in cui caleel si fa pippe mentali sui libri di Harry Potter e credo di aver ricevuto l'illuminazione divina

io adesso voglio uno spin-off su Paolo.

Caleel: "Harry avrebbe potuto usare lo stesso piano per voldemort, un po come salvare il gioco prima del boss finale" Doctor Strange: "Dormammu sono venuto a patteggiare"

"Le giratempo non possono modificare il passato" The cursed child: "Hold my butterbeer"

Poi è arrivata la fan fiction teatrale con i viaggi del tempo che creano le linee alternative.. yee

Caleel: so che sono passati 15 anni Io che ho finito da poche settimane il terzo libro: nono fai pure

Harry & Hermione: Silente: "Stavo in piedi sul water attaccando un orologio, la porcellana era bagnata, sono scivolato e ho battuto la testa sul lavandino. Quando ho ripreso i sensi ho avuto una rivelazione! Una visione! Un'immagine scolpita nella mente. Un'immagine di questo: il flusso canalizzatore!"

la Coca-Cola ha bisogno del tuo spot : "Aaah, bella freshka"

Nessuno: Assolutamente nessuno: Caleel: traumatizzato per aver capito che le teorie di una vita erano sbagliate. Cmq non guardavo tuoi video da un po' e quei baffi mi hanno sorpreso hahaha

nessuno assolutamente nessuno caleel:uso la lavagnetta perché mi piace

Caleel: La gira-tempo non può cambiare il passato! Maledizione dell’erede: Are you sure about that?

In conclusione : *SILENTE SI DIMOSTRA ,ANCORA UNA VOLTA, UN GENIO* (Anche se questo, già si sapeva)

La domanda non è "Dove è Fierobecco?" ma "Quando è Fierobecco?".

Un esempio della "vita vera" è quello di Steven Hawking che ha pianificato in segreto una festa con gli inventori della macchina del tempo. Purtroppo in quel caso non si è presentato nessuno, nonostante il giorno dopo abbia rivelato al mondo intero che aveva preparato un rinfresco 😂. Niente magia nel nostro mondo :( PS l'avevo capito che era un piano di silente da quella strana risposta da gnorri che da quando Hermione torna e gli dice:"è fatta!"

Riassunto: SILENTE È UN CAZZO DI GENIO

Io a 12 anni: "...ma se Harry riesce a salvarsi la prima volta vuol dire che già là era lì, quindi in realtà è un'unica linea temporale che si ripete all'infinito.... Naaah, che cagata" Io ora a 19 anni: "...ah."

"So che arrivo in ritardo di cosa... una quindicina d'anni?" Io che ho iniziato il quarto libro da 2 giorni:"meglio tardi che mai tranquillo ma fai pure con comodo"

Poverina la zucca

Ah, quindi non posso neanche tornare indietro per ammazzare Potter. Sigh...

Era già tutto chiaro la prima volta che ho letto il libro...ma é sempre bello seguirti, adoro i tuoi contenuti e l’impegno che ci metti...continua così

Bellissimo video, molto esplicativo, a distanza di anni è bello vedere che su harry potter possono emergere ancora discorsi ampi e ragionamenti dettagliati.

Riassunto: "Non esiste alcuna linea temporale in cui fierobecco sia morto"

L'avevo già capito 15 anni fa, ma è sempre bello seguire un concetto così complesso spiegato per bene. :D Di base, alla fine, il viaggio nel tempo non è altro che un ciclo che si ripete all'infinito.

6:49 pensavo che quella fosse Marta a 90😂😂

Il tuo video integrato con quello dell'ufficio magico, fatto quasi in contemporanea a te, è perfetto, il suo risponde alle domande che scaturiscono dal tuo e viceversa.

Il fatto che fierobecco non fosse mai morto, che Silente alla capanna stava solo prendendo tempo per permettere ad Hermione di attuare il piano, il fatto che esista una sola catena temporale lo avevo sempre capito fin dalla prima visione. Quello che non aveva capito era il come tutto ciò avesse senso: ovvero la parte che la gira tempo funziona con l' attuazione del piano mentale. Quindi grazie per questo video, ora ha tutto più senso

Chi si ricorda del memoranum? 👇 Ovviamente c'è anche il mio like, grande Caleel

"Paolo è stato a casa di Marta". "MARTHAAAAA!!!!!! PERCHé HAI DETTO QUEL NOMEEEEE?????!!!!!!!" - Cit. Batman V. Superman.

Non riesco a smettere di guardare il cuoricino in alto a destra ahah

Tanto ci ha pensato "La maledizione dell'Erede" a sminchiare tutto ;)

Bellissimo video, apprezzatissimo anche dopo 3 anni da quando ho letto il prigioniero di Azkaban, Io avevo già una mia idea sui viaggi con le giratempo ma tu hai aggiunto dei tasselli a cui io non avevo pensato

Video molto bello! Comunque, sì, questa spiegazione l'avevo già capita vedendo il film. Infatti non è solo il comportamento di Silente a rivelarlo, ma anche i sassetti lanciati da Hermione nella casa di Hagrid, gli ululati che la stessa Hermione fa per distrarre Lupin (nonché lo squisito momento fuori dalla casa di Hagrid in cui Hermione sospetta la presenza di qualcosa di strano alle sue spalle, e poi si scopre che quel "qualcosa" era ella stessa tonata nel passato) ecc.: cose già accadute nel primo corso del film. Tutto ciò faceva capire (poi) che Harry e Hermione stavano già operando senza essere visti. Quindi nella stessa linea temporale. E così è evidente che Silente sapesse. Questo modo di interpretare i viaggi nel tempo l'ho sempre trovato geniale e delizioso. Ciò mi ha fa apprezzare particolarmente "Il prigioniero di Azkaban".

Grazie per averlo spiegato, perché la sera stessa in cui fu rimandato in onda su Italia 1 il prigioniero di Azkaban durante il lockdown si creó una piccola diatriba su una pagina di cinema proprio sull'uso della giratempo!

Giusto! Non ci ho mai pensato troppo ma avevo capito alla prima visione che anche la prima volta il boia colpisse già la zucca. Nell’esempio quindi se lui trovasse le chiavi sotto lo zerbino saprebbe già che il suo piano futuro avrà successo, lo sa per certo e se le chiavi non dovessero esserci inutile provare a tornare indietro perché come hai detto tu non si può cambiare il passato.

Super spiegazione (chiara e veloce). Io l'ho sempre intesa così la storia ma: è stata comunque utile per capire le motivazioni per le quali non si può tornare indietro nel tempo a caso (come per es. quando Ermione perde una lezione ma non la recupera con la gira-tempo).

Giornata un po’ fiacca a Roma... Caleel, grazie di rallegrarmi☺️

Lo avevo capito, ma mi è piaciuto che hai confermato la mia interpretazione. Questo capitolo resta il mio preferito in assoluto proprio per questo viaggio nel tempo.

Inserire l'elemento del "viaggio nel tempo" è estremamente affascinante e, se gestito correttamente, può portare a molte diramazioni di trama. Tuttavia è anche molto complesso e non è sufficiente dire: "oh inseriamo un timer per la cucina e facciamo in modo che le persone ritornino al passato", a tal proposito recentemente ho letto il romanzo "Timeline" di Michael Crichton che tratta dei viaggi del tempo ma da un punto di vista scientifico (teoria quantistica, multiversi eccetera) che consiglio di leggere. Per quanto riguarda la tua teoria Caleel è veramente molto interessante l'unicità della linea temporale e permette di accettare perché ci esistano contemporaneamente due Harry e due Hermione, così come nel tuo esempio ci sono contemporaneamente due Paolo. Però non riesco a immaginarsi come ci possano essere nello stesso momento due chiavi: una sotto lo zerbino e una a casa di Marta; così come ci saranno due giratempo: una in mano ad Harry ed Hermione che viaggiano nel tempo, ed una presumibilmente ancora in mano ad Albus. In ogni caso non mi aspetto che la Rowling ci abbia passato molto tempo a pensare alla plausibilità dei viaggi nel tempo e alle loro implicazioni future, anche perché in ogni libro/film c'è sempre un elemento di importanza colossale che potrebbe stravolgere tutta la trama futura e che viene sistematicamente fatto sparire (i.e. pietra filosofale, camera dei segreti). Comunque Caleel non so come tu abbia fatto ad elaborare una teoria del genere con questo caldo!

Ragazzi è da un po’ di anni che seguo Caleel, ma quando entra in scena la magnifica lavagnetta mi diverto un sacco a vedere quelle linee incredibilmente imprecise, che nella loro unicità le rendono incredibilmente precise, non so come spiegarlo, è stato amore a prima vista con le linee di Caleel 😂

Mi è piaciuto molto l'esempio e mi ha fatto capire che appena un soggetto immagina un piano da fare nel passato esso già si è svolto e lo può confermare. Fortunatamente nel principe mezzosangue già lo avevo capito da bambino che silente voleva distrarre l'attenzione già nel primo giro del tempo e poi lo ripete nel secondo. A questo punto mi viene spontaneo pensare che cosa può succedere se uno dopo che ha confermato il piano non lo mette in atto per così dire una seconda volta.

Fai più video di Star Wars e Pottermore!!!!! Ti prego Adrian sei troppo simpatico!!!

Una delle cose che mi ha impedito anche solo di provare a leggere "La maledizione dell'Erede", oltre a Cedric Mangiamorte e Bellatrix incinta, è come viene utilizzata la giratempo. Comunque, Caleel, io avevo interpretato la giratempo in modo un po' diverso, che non annulla del tutto le contraddizioni della Rowling. Adesso provo a spiegarlo. (Edit: mi sono accorta di aver scritto un messaggio molto lungo, spero che tu abbia voglia di leggerlo tutto per poi discuterne insieme) Prima di tutto, la giratempo consente solo di tornare indietro nel tempo. Al contrario di altre macchine del tempo, non consente di ripercorrere il tempo in avanti per ritornare al punto da cui si era partiti (coff coff the cursed child). Quindi, non mi converrebbe tornare indietro nel tempo di 50 anni, perché vorrebbe sostanzialmente dire rimanere intrappolata in un'epoca non mia. Se a 40 anni tornassi indietro di 50, a sostituirmi nella linea temporale di me 40enne sarà una me 90enne, che nel frattempo ha percorso, invecchiando, quei 50 anni per poter ritornare al punto da cui era partita. Io avevo inteso, quindi, che ci fosse più di una linea temporale, ma che tutte le linee temporali procedessero nella stessa direzione e che fosse quasi impossibile cambiare il passato. La giratempo è più utile a creare una copia di sè che a cambiare il passato. Ma le linee temporali diverse devono esserci per forza. Faccio un esempio. Sono le 10 e io decido di tornare indietro alle 9. Nell'intervallo dalle 9 alle 10 ci sono due me. Tornerà ad esserci una sola me alle 10, quando la me del passato, che non è ancora tornata indietro, deciderà di tornare indietro, lasciandomi di nuovo l'unica me. La "me" che è appena tornata indietro è andata in un'altra linea temporale, dove sarà un doppio di se stessa, e continuerà a vivere in quella linea, prendendo il posto della se stessa che, alle 10, deciderà a sua volta di tornare indietro. Nell'intervallo dalle 10 alle 11 la mia assenza non si nota, perché quando io torno indietro alle 9 vengo sostituita dalla me che era già tornata indietro e che, senza che lo sapessi, per un po' era stata il mio doppio. Non è quindi importante che ci siano più linee temporali, perché hanno tutte lo stesso esito. L'esito della linea temporale in cui approdo quando torno indietro (e in cui rimango) è lo stesso di quella che ho lasciato, perché tutto si ripete in cerchio. Il punto è: quando questo ciclo comincia? Avrà un punto di partenza! Non c'era bisogno che Harry tornasse indietro per salvare Fierobecco nella SUA linea temporale, perché Fierobecco era già stato salvato dall'Harry del futuro. Harry ha dovuto tornare indietro, su richiesta di Silente, per non alterare il ciclo, perché anche in una diversa linea temporale Fierobecco (e quindi Sirius) fosse salvo. Ma qual è il primo Harry che è tornato indietro? Da qualcuno sarà pur partito questo ciclo.

Questo giorno verrà ricordato come: Adrian che provò a imitare Doc di ritorno al futuro senza riuscirci

Caleel: nessuno ha avuto un minimo di preavviso sulla morte di Lily e James Peter Minus: 👁👄👁

ma paolo e martha , martha esattamente di quale universo ?

Ti ringrazio di avermi fatto capire finalmente quel pezzo del film non ci sarei mai arrivato

Ma è chiaro Ermione ha sempre tirato i sassi per rompere il vaso, in entrambe le scene. Quindi erano già lì la prima volta, e quindi le cose sono andate sempre nello stesso modo. Anche al lago Harry si salva sempre perché scaccia i dissenssenatori. Infatti non prendono mai Sirius in quel momento ma lo liberano dalla torre, perché non potevano non farlo andare alla torre. In pratica e una sola linea come dici tu. Per quanto riguarda il piano di silente secondo me già dal primo film lui sa già più o meno tutto quello che succede, gli mancano i piccoli dettagli forse.

Capisci di essere corvonero quando trovi scontato il video di caleel. Ma lo guardo lo stesso perché sì amo la tua voce best podcast

Anche io avevo sempre pensato che Fierobecco non fosse morto, solo che non capivo bene come loro potessero interagire col passato facendolo rimanere uguale. Ora invece ho capito tutto 😱.

Stupendo come tu riesca a rendere interessanti ed avvincenti cose che avevo già capito da... Sempre ahahah, ti adoro!

Il viaggio nel tempo per funzionare DEVE essere circolare. È per questo che in Avengers non funziona.

Questa cosa l'ho capita solo due l'altra sera quando l'hanno trasmesso in tv, ti giuro , tu mi hai delineato perfettamente I contorni del concetto, comunque ti seguo da tanto e non ho mai commentato ma è un piacere vedere I tuoi video

Buonasera : vorrei sottoporre un argomento che mi pare invalidare l'idea esposta nel video. Poco dopo il minuto 7:00 viene detto - e cito testualmente -: "A questo punto però Paolo seguire il suo piano, quindi tornare indietro nel tempo con la frattempo, andare a casa di Marta, prendere le chiavi, portarle e nasconderle sotto lo zerbino di casa sua [...]. Questo significa ". Mi sorge spontanea la seguente questione: se il nostro Paolo trova effettivamente le chiavi di casa propria sotto allo zerbino, perchéoperare la manovra temporale? Il suo scopo è stato raggiunto e dunque non ha senso porre in essere un viaggio nel tempo, che non trova giustificazione logica. Il problema è lo stesso che riscontro nell'esposizione magistrale di Fr. Tenani (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1UA7XCMdocc.html): il paradosso della predestinazione presenta una debolezza non tanto ermeneutica o epistemologica quanto prettamente logica. Se nel momento si ottiene ciò che si vuole, come possiamo giustificare un viaggio nel tempo che, dal punto di vista logico non è né economico - termine da prendere nella sua accezione logica - né necessario? Ecco, gradirei veramente capire tale dettaglio, altrimenti la tua teoria, per quanto seducente, mi pare vacillare. Personalmente credo che l'aporia di un viaggio temporale possa essere superata solo pagando un caro prezzo logico, postulando e assumendo una serie di assiomi che J. K. Rowling non ha esposti, lasciando la via libera all'aporia e all'anarchia logiche. Ti ringrazio per l'attenzione!

Lol, io l'ho sempre dato per scontato😂 Ma Caleel riesce sempre a sorprendermi con le sue spiegazioni

Sembri così diverso con i baffi ahah

Grazie mille finalmente! Invece hai dato la spiegazione più esaustiva che potessi dare, soprattutto perché proprio qualche giorno fa, dopo anni e dopo l'ennesima maratona di HP mi sono ritrovata a notare come Silente perdesse tutto quel tempo a parlare..non che non l'avessi notato anche le altre volte.. Ma è li mi sono chiesta, ma se invece lui sapesse già tutto? No vabbè.. Assurdo finalmente ho trovato quelle risposte grazie ancora 🙏😂

Il modo migliore e più breve per descrivere i viaggi nel tempo è "time is a big ball of wibbly-wobbly timey-wimey stuff"

La tua spiegazione è molto dettagliata ma nel complesso è come l'avevo interpretata anch'io! Mi piace molto la tua passione! Grazie!!!

Secondo me questo piano della Giratempo per salvare Fierobecco ha avuto una resa migliore più nel film che nel libro.

Grazie Dark che mi hai preparato a questo tipo di video

7:36 E se Paolo, dopo aver trovato le chiavi sotto allo zerbino, decidesse di non andare indietro nel tempo per prendere le chiavi? Se facesse ciò come avrebbe fatto a trovare le chiavi sotto lo zerbino?

Oppure come direbbe il Dottore, la morte di James e Lily è un punto fisso nel tempo. Ci ero arrivata qualche tempo fa analizzando i viaggi del tempo di Endgame. Però grazie comunque per aver avvalorato i miei pensieri

Non so, sarà che sono cresciuta a pane e film sui viaggi nel tempo, ma per me tutto ciò è sempre stato chiaro. Ciò non toglie chiaramente fascino a tutta l'opera, sicuramente tra i capitoli più belli della saga ❤

Caleel tu non sei mai in ritardo, sei il top per il mio approfondimento su Harry Potter e altro anche a distanza di 15 anni di distanza ✌️

Piccola domanda: Paolo immagina di tornare indietro nel tempo e in quel momento la chiave di trova sullo zerbino. A quel punto Paolo deve effettivamente tornare indietro del tempo e fare sta cosa. Ma se non lo fa, cosa succede?

Caleel lo scoperto con te tutto questo giro sono stupita😲 Nn ci sarei mai arrivata

COME UN VIDEO DI 13 MINUTI

Questa è l'idea di "viaggio nel tempo" che personalmente prediligo, ed è il medesimo concetto alla base di Terminator del 1984, dove ciò che John Connor, dal futuro, fa per cercare di cambiare il passato, come poi si scopre alla fine, era parte del passato fin dall'inizio. Grazie Caleel

Dico solo una cosa: meno male che il terzo film l’ha girato Cùaron.

Chiarissimo, grande Callel. Ho capito tutto. Anche secondo me "La Maledizione dell'Erede" è una colossale cavolata. Mi è piaciuto molto l'esempio pratico... Grande!!! 😂👏

9:58 Silente non poteva prevedere che Harry sarebbe stato in pericolo di vita (nessuno poteva prevedere che sarebbe stato attaccato da cento dissennatori) e avrebbe avuto bisogno di un suo doppione per non essere baciato dai dissennatori quindi ciò non era premeditato eppure è successo nonostante questo, per fierobecco poteva prevederlo e anche nei libri sembrava che distraesse gli altri per aiutare il trio a liberarlo ma se proprio vogliamo neppure Sirius sarebbe dovuto essere salvato, Silente non sapeva che fosse innocente prima che gli venisse detto e quando l'ha saputo Sirius era già nella torre, così abbiamo due eventi non pianificati da Silente che hanno di fatto cambiato il passato, il salvataggio di Harry (nessuno poteva prevedere che sarebbe stato attaccato da cento dissennatori) e quello del suo padrino, la Rowling è famosa per il suo tirare fuori Deus ex machina dal capello e creare buchi di trama e forzatura e provare a spiegarle è una perdita di tempo. Non esiste una linea temporale dove fierobecco è morto e anche Harry e Sirius perchè la Rowling non voleva questi eventi e quindi non l'ha scritta, tutto qui Ps: Tralasciando che Harry due ore prima non riusciva a resistere ad un singolo dissennatore e poi ne sfonda 100 perchè la trama lo richiede

Bravissimo mi hai risolto tanti dubbi sei fantastico ❤️❤️Adoro le tue retrospettive continua così

Quello che dici a 05:05 è la chiave di tutto! Ma posso dire che spesso ci si va a incasinare su questa storia per niente? Come hai detto tu stesso la dinamica era già ben nota XD Ma hai fatto un bel video, chiaro, che di sicuro aiuta a capirci qualcosa di più! Porto il mio piccolo contributo sulla questione! Ho letto il libro a 10 anni e ovviamente all'epoca non capii bene cosa fosse successo, ma poi ho scoperto che esistono tre tipi di viaggi nel tempo (o meglio, chi crea un mondo ha tre possibilità fra cui scegliere quando decide di usare il viaggio nel tempo) ognuno dei quali ha le sue regole. 1- la linea temporale unica, per intenderci quella di "Ritorno al futuro": Mary viaggia indietro nel tempo, causa della modifiche, ma quando torna nel suo tempo ha viaggiato sempre sulla stessa linea, solo che ora subisce i cambiamenti dovuti alle sue azioni. Per tutta la trilogia non fa che viaggiare sulla stessa linea e modificarla o ripristinarla. 2- il multiverso, lo vediamo in Avengers: Endgame e viene spiegato bene in Dragonball Z con i viaggi di Trunks: lui stesso dice che pur tornando indietro, salvando Goku, salvando tutti dai cyborg, non modificherà il suo tempo (infatti quando torna a casa sua deve poi sconfiggere i suoi cyborg e tutti gli altri sono comunque morti). Ha deciso di compiere comunque il viaggio per far sì che almeno in una linea temporale non succedano le cose orribili che ha vissuto. Da quando lui arriva ad avvisare Goku ci sono quindi due linee: la sua, con l'umanità annientata (che è l'unica alla quale può fare ritorno), e quella che vediamo noi proseguire nella serie, dove tutto va per il meglio. 3- Il loop temporale, che è quello di HP, Terminator e Dark (fino a un certo punto). Non si può cambiare nulla, qualsiasi intervento io tenti di fare in realtà è stato fatto: se io viaggio indietro nel tempo con l'intento di cambiare qualcosa, in realtà creerò le condizioni affinché il mio presente si verifichi. E' il motivo per cui Fry in Futurama è il nonno si se stesso, è il motivo per cui Jonas tentando di evitare al padre di suicidarsi lo ha convinto a farlo, ecc... Il viaggio c'è sempre stato, c'è sempre stato l'intento di cambiare le cose, e questo ha sempre portato alla situazione attuale. E infine GRAZIE per aver ribadito perché non è stato possibile uccidere Voldermot da bambino / impedire la sua ascesa / salvare Lily e James con la giratempo. G R A Z I E

Ottimo! Me ne ricorderò la prossima volta che dimentico le chiavi 🤣👍🏼 Scherzo, grande Caleel, interessantissimi i tuoi video, continua così 😉😉

Grazie mille davvero mi hai risolto un dubbio esistenziale.... Non tu Caalel te no io intendevo Paolo

Caleel non pensavo che questa cosa richiedesse un tuo video, perché io lo avevo già capito da solo e se lo capisco io dovrebbero capirlo più o meno tutti

Mettimi caso che però uno decida al momento di voler tornare indietro nel tempo come nella maledizione dell’erede, la giratempo non avrebbe funzionato? Perché hai detto che se fierobecco fosse morto e l’avessero riportato in vita si sarebbe creata un’altra linea del tempo, quindi è possibile(?) TI PREGO RISPONDI

Io penso che come il passato anche il futuro sia già scritto, quindi colui che ha salvato Harry non è altro che Harry del futuro tornato indietro con il giratempo.

Ciao Caleel, penso che la tua teoria sia giusta, l’esempio di Paolo, però, no. Paolo non sa che dimenticherà le chiavi a casa di Marta per questo non può attuare il suo piano in anticipo. Silente invece sa già che Fierobecco verrà giustiziato per questo motivo può mettere in atto il suo piano di salvataggio. Comunque io sono Sara e sto cercando di spiegare a mia mamma (la proprietaria dell’account) questo pezzo della giratempo, spero che il tuo video mi renda il compito più semplice.

Grazie Caleel in 13 minuti mi hai chiarito una cosa che non ho mai capito😂 basta ti amo😂😂

Io dopo questo video che provo a pensare di diventare ricco

mi ricorda molto un episodio di Rick e Morty dove il duo chiedeva aiuto ad un paio di Rick e Morty di un'altra linea temporale che, dopo aver preparato per loro gli oggetti per la missione, ne avranno bisogno loro stessi, così creando un loop infinito di Rick e Morty che preparano oggetti per altri Rick e Morty.

Effettivamente il ragionamento fila... Di base per usare una giratempo devi essere un maestro della pianificazione... Hermione pianifica di seguire mille mila corsi, Silente pianifica al volo un salvataggio (del resto è un dannatissimo genio).

Certe volte penso che sei talmente bravo che trovi delle soluzioni a cose che neanche la Rowling studiò in questo modo. Chapeau

Prossimo video: Ritorno al Futuro? 😁

Ottima spiegazione, anche se non immaginavo che qualcuno avesse dubbi a riguardo, soprattutto per la scena di Harry che viene colpito dal sasso, che poi si scopre essere stato lanciato da se stesso. Però se il dubbio non era su come funziona il viaggio nel tempo in quell' occasione, ma era sul fatto che fosse tutto pianificato da Silente oppure no allora GG

Ti è piaciuto Hunger Games la vallata del serpente e del usignolo?? Se l'hai finito

Nel 2006 lo stavo spiegando ai miei amici e non mi credevano. Ora spero che cambino idea. Sei grande Adrian, ti si vuole tanto bene

Ma tu mi stupisci sempre. (SPECIFICANDO SOLO QUANDO PARLI DI HARRY POTTER PERCHÉ MI PIACE SOLO HARRY POTTER😂😅)

Continua così! Finalmente un un'altro video

Altra IPOTESI: Io non sono d'accordo che Silente avesse già deciso di mandare Hermione indietro. Mi sembra più plausibile che abbia notato in qualche modo che Harry e Hermione erano tornati indietro (tipo da qualche particolare come la sparizione di Fierobecco, la liberazione di Sirius o altro ancora), e sapendo che Hermione era in possesso della Giratempo abbia fatto 2+2 e sia andato a parlarle nell'ospedale come se loro non fossero già tornati indietro.

Grazie Caleel! Non l'avevo mai visto da questa prospettiva!

Caleel, hai visto predestination?

mi è piaciuto molto questo video! E visto che le regole dei viaggi del tempo non sono mai completamente chiare secondo me sarebbe figo se facessi un video a riguardo, un po' come hai fatto con i sistemi magici! (quindi non solo viaggi temporali harrypotter-related)

Si la gira tempo fa schifo... Meglio la DeLorean di Ritorno al futuro

Qualcosa di molto simile alla storia di Hodor. Non esiste una linea temporale in cui Walder/Wylis non rimanga colpito dalla magia di Bran. Perché in realtà non sussistono linee temporali diverse dall'unica esistente. Bran era destinato a far impazzire Hodor prima ancora del suo concepimento, così come Fierobecco era destinato a salvarsi. "The ink is dry", come disse il Saggio.

lavagnettah

Al minuto 5:20 dici giustamente che mentre Silente stava andando alla capanna di Hagrid aveva pensato di fermare l'uccisione di Fierobecco tramite la giratempo, la sera. Non poteva avere la certezza che i ragazzi si trovassero alla capanna però, era una variabile troppo significativa per essere ignorata. Dunque: se avesse previsto anche questo dicendo ad Hagrid di invitare i ragazzi alla capanna per averli lì nel momento opportuno?

Ahahah sì in effetti io l'avevo vista così fin dall'inizio, i ragazzi tornano indietro nel tempo solo perché non sanno di esserci già andati e quindi credono che Fierobecco sia morto. Ma devono tornarci per forza perché altrimenti non ci sarebbero mai andati, e quindi avrebbero generato un paradosso.