Fernando Siani, Giuseppe Pastore e Riccardo Trevisani vi aspettano per la 16ª puntata di EUROCRONACHE, lo speciale approfondimento di Cronache di Spogliatoio interamente dedicato a EURO2024!
Siani sta alla conduzione di EuroCronache come Di Lorenzo per Spalletti in questo Europeo, titolare inamovibile (con risultati completamente diversi ovviamente). #FreeSiani
io non capisco questo la critica " é saccente e arrogante" : 1 - ma vogliamo che tutti i commentatori siano tranquilli 2 - ha una sua opinione che la espelle in modo forte e basta
Lo fa fidati, ma tanto si sente talmente tanto superiore che nulla lo scalfisce, non metterà mai in discussione le sue opinioni, e le volte che legge quei commenti e per prenderli per il culo dato che deve denigrare chiunque la pensi diversamente
Trevisani, per il quale non stravedo affatto, sta dicendo una cosa basilare ed evidente: il CR7 39enne, egonarcisista e autoriferito come quando era un fenomeno a 29, ma con il fisico, la luciiditá mentale, lo scatto, la tenuta fisica e il tiro di un 39enne è un peso per una delle 4 migliori squadre del torneo, costretta a schierarlo a tempo pieno (e prendersi cazziate se non gliela passano al millimetro o lo sostituiscono al 66'). È talmente chiaro, dallo scorso mondiale a oggi, da essere autoevidente: in Qatar questa cosa li ha destabilizzati. Li costringe a basare tutto su di lui, li deresponsabilizza ed elimina giocatori come Ramos e Jota. "Rispetto per Ronaldo" sarebbe dirgli di lasciare o prometergli in cambio di portarlo nel 2026 come capitano in panchina e finire la carriera alla grande.
Io spero tanto che le lacrime di Ronaldo fossero una sorta di “presa di coscienza” di essere ormai non più adatto a stare a questi livelli, dispiace, ma ormai è evidente.
@@Frenzo1796non è una presa di coscienza, nell intervista lo ha detto che gli dispiaceva di aver sbagliato in questa partita dopo che non ha mai sbagliato da un po’, quindi è ancora convinto al 100% di essere il migliore
Trevisani è l' Andy Bernard del nostro mondo. Autoreferenzialità costante, saccenza fastidiosa basata su una sapienza auto attribuita, ironia spicciola, sorrisetto beffardo di chi pensa di aver appena detto la cosa più intelligente del mondo( non l'ha detta)
Ho l'impressione che ora mai Trevisani sia diventato per molti l'equivalente di Cassano, disprezzato per i suoi modi di fare ed il suo personaggio, anche se le sue opinioni sono condivisibili in alcuni casi
Ma sono fanboy (di Allegri, Mou o Ronaldo) offesi... Vedi che oggi Pastore sta dicendo le stesse identiche cose e non c'è nemmeno un commento su di lui. Tutti insulti per partito preso, zero argomentazioni
Tra joao felix (uno dei più grandi pacchi della storia del calcio) e Gonçalo ramos preferisco tutta la vita Cristiano a 39 anni Detto ciò sono d’accordo dovrebbe entrare al 60 ogni partita
Neanche io condivido molte delle cose che dice Trevisani, ma come si fa a chiedere vada via?! L'anima di una discussione è il contraddittorio! Sai che palle se dicessero tutti la stessa cosa e si guardassero annuendo a ogni frase tutto il tempo
Bruno Fernandes ha fatto 8 gol su punizione in carriera, Bernardo silva ne ha fatto 1 in carriera.. Ronaldo ne ha fatti 60 chi dovrebbe tirarle secondo voi?😂😂😂
@@airon9884 no semplicemente dico che si possono comunque trovare soluzioni diverse se in una partita hai 10 calci di punizione non è obbligatorio farli tirare tutti e 10 a Ronaldo
È incredibile come Pastor e Traversa la pensino uguale quasi sempre: il primo ha una capacità espositiva che ti conquista, l’altro sembra appena uscito dal mercato del pesce.
Ronaldo blocca la crescita anche dell'attacco della Francia? O Inghilterra? Non capisco, versmente. La Francia, in 4 partite, ha fatto 3 gol, di cui 2 autogol e un rigore. Colpa di Ronaldo? L'Inghilterra ha fatto 4 gol in 4 partite, di cui 2 a tempo scaduto. Colpa di Ronaldo? Si critica il 39 enne Ronaldo, che non segna un gol a partita, ma perché nessuno parla di Mbappè? Mbappè, che è in teoria il miglior calciatore al mondo, ha fatto 1 gol su rigore contro la Polonia. Ma soprattutto, quanti gol clamorosi ha fallito? Anche questa storia che Ronaldo monopolizza il gioco, è falso. Se Trevisani guardasse la partita senza antipatia e pregiudizio, noterebbe che è esattamente l'opposto di quanto lui sostiene. Ci sono tantisisme situazioni in cui Ronaldo attacca lo spazio, fa il movimento in profondità, ma viene sistematicamente ignoranto. Come ci può essere un'attenzione così spasmodica su un 40 enne, colpevole alla sua età di non segnare 1 gol a partita saltando 5 avversari e partendo dalla sua metà campo, quando quello che dovrebbero essere i migliori al mondo attualmente, stanno facendo pena?
Ma il sosia di Raiola che spara stronzate chi è??????? Invece parlare della partitaccia di Bruno Fernandez,20 passaggi sbagliati ,ma per favore Ronaldo fisso titolare
Raga chiedetevi perché trevisani non è piu su sky e ora commenta un super salernitana-cosenza di coppa italia i primi di agosto..tutto ha una spiegazione..#freecronache
Il problema di Trevisani è che ripete le stesse cose e monopolizza la live. Onestamente è anche un po troppo saccente però va bene perche è ciò che intrattiene e anima la discussione. Lo preferisco all'enorme cerchiobottismo(accompagnato dalla grande professionalità) di Borghi
Raga in poche parole, Ronaldo finché c’è gioca, senza se e senza ma, è inutile ricamargli ogni volta il cappottino, non mi sembra che i vari harry kane ecc vadano meglio eppure non ne parlate. Non sarà che c’è forse uno di voi che è prevenuto?
Secondo me Trevi è invece necessario, suscita emozioni, puoi non essere d'accordo con lui ma sicuramente smuove un pensiero critico. Borghi è un grande ma sin troppo perfetto nelle analisi e nei pareri, a noi ce piace Er greve
Cmq sta cosa che dicono che ronaldo blocca il modo di giocare del portogallo è ridicolo perchè pure due anni fa contro il marocco hanno giocato allo stesso modo anche senza ronaldo e con goncalo ramos titolare (che non mi pare meglio di ronaldo) ed hanno perso 1-0, il vero problema è bruno fernandes che è stato di gran lunga il peggiore di tutto il portogallo in tutto l'europeo, dovrebbe essere il faro del centrocampo e fare belle giocate e invece non gli ho mai visto fare un tiro da fuori, una verticalizzazione o mettere un cross decente. Poi mi risulta che (tolto goncalo ramos) tutti gli attaccanti del portogallo hanno avuto il proprio spazio perché hanno giocato tutti a turno (e quello che mi ha più impressionato è coicencao) e quindi in che modo bloccherebbe la crescita degli altri attaccanti? E poi non credo che ronaldo arriverà a giocare oltre il mondiale 2026 e quindi il loro momento lo avranno e vedremo se faranno quello che ha fatto ronaldo per questa nazionale. Poi sul discorso del minutaggio è l'unica cosa che potrei condividere del ragionamento di trevisani perché ovviamente a 39 anni è difficile giocare a questi livelli per 90/120 minuti tutte le partite (vedi pepe che fa un errore che normalmente non commette) ma per il resto, non concordo assolutamente, anche sul discorso punizioni, su 4 2 le ha calciate bene (quella dove era più defilato poteva evitare di tirare) e quindi perchè avrebbe dovuto tirare un bruno fernandes sotto tono per tutto l'europeo? Parlano delle punizioni come se fossero rigori ma non mi ricordo gol su punizione in questo europeo. E poi pastore dice che tutti sono soggiogati dalla personalità di ronaldo, ma questo è un problema loro che non hanno abbastanza personalità per tenere testa a ronaldo
Gli allenatori che vanno contro i campioni-saranno sempre ricordati negativamente -anche se vincono-- Esempio Lippi o Spalletti --e anche Trapattoni si é rovinato la reputazione non convocando Baggio--i tifosi non dimenticano
Secondo me nel giudizio su Ronaldo influisce il fatto che si sa la sua età… se si guardassero le sue prestazioni senza sapere quanti anni ha non sono sicuro che si giungerebbe alle stesse conclusioni
Confermo quello che dice pastore..lo smettere dei calciatori che hanno segnato un epoca fanno dire alla gente:"ammazza so già passati 20 anni me tocca cresce pure a me"
Trevisani può anche aver ragione in quello che dice su Ronaldo, ma è il come lo dice che non va bene Questo sbeffeggiare un campione come cristiano non è accettabile. Ricordo al signor Trevisani che il suo pupillo messi ha due anni in meno e gioca, si fa per dire in America, e in nazionale ci va ancora e in questa copa america dov'è??
Messi nell'ultima composizione con la nazionale mi sembra abbia fatto un pelino più la differenza... inoltre ha riposato la terza partita proprio perché riconosce di avere una squadra più pronta del passato alle spalle...ma perché dovete criticare a caso?
Mai come questa volta ho visto trevisani confuso che cambiava idea ogni due secondi..." Eh ma da quinto a quarto cambia" dopo due minuti " noi non siamo forti perché i giocatori si lamentano di cambiare ruolo di 5 centimetri"
Anche se a volte non mi trovo d’accordo con il pensiero di Trevisani e devo ammettere che all’inizio non mi stava simpatico con il tempo mi sono affezionato alla sua figura e mi piace sentire la sua. Continua così
A parer mio tra gli attaccanti centrali del Portogallo Ronaldo nonostante i limiti attuali è ancora il migliore in rosa, vedesi anche la stagione e l'apporto temperamentale dei vari panchinati, mi stranisce piuttosto che non si parli del perché ieri tra Bernardo Silva e Leao è stato sostituito il secondo e soprattutto non è stata menzionata la mancanza tattica che non gli ha permesso mai nel secondo tempo di giocarsi le sue carte migliori. Poi con tutte le incursioni sulle fasce sono mancati gli inserimenti del centrocampo che non ha neanche creato grande qualità. Cancelo e Mendes devastanti.
Trevisani con sta storia del numero minimo di italiani ha raggiunto un nuovo punto basso. Soprattutto dopo che nella live precedente biasin ha spiegato alla perfezione perché questa sia un'idea stupida e anzi controproducente
Ok, ma Ibra , prima dell infortunio, al Milan il suo l’ha fatto eccome, doppietta a Inter, Napoli, gol decisivo a Roma, non c’è paragone tra Ibra e Cristiano 39 enni a mio parere
Ragazzi se non vi piace Trevisani anziché venire ad affossare il format evitate di guardare il video o la live. Qual è il vostro obiettivo ? Farlo fuori in modo che ancora una volta prevalgano tutti quelli che fanno analisi “lucide”, cioè da 0-0, anziché qualcuno che con piglio giornalistico solleva temi di discussione anche in modo provocatorio ? Evitate per favore
Secondo me se Ronaldo gioca non è perché fa i capricci. Secondo me gli altri, deresponsabilizzati probabilmente, non stanno tirando fuori i coglioni. E l'allenatore non vuole gente molla, a costo di mettere vecchietti. Ho questa impressione, ovviamente non ci sono prove che possano confermare o smentire questo al 100%. Trovo un po' ingiusto il paragone con Totti, che anche se veniva giustamente centellinato quando entrava non faceva rigori e punizioni, ha fatto dei gol paurosi in quel periodo spesso salvando la Roma.
...ma Trevisani lo comprende di essere stato cacciato da sky e di essere finito in mediaset , neanche a dazn.... In pratica è come passare dalla Premier alla lega arabica. Ma mentre spara sentenze su CR7 perchè non si guarda allo specchio e ù d inizia a pensare che anche lui come giornalista dovrebbe appendere il microfono al chiodo?
La mia domanda a cui non riesco a dare risposta è : perché i giocatori italiani vengono strapagati? sembra come avessero il marchio MADE ITALY quindi di conseguenza deve costare 10/20% in più
45:57 penso che nel discorso di Pastor manchi un dettaglio importante: le caratteristiche dei giocatori. Alcuni “esterni” quarti o quinti che siano hanno caratteristiche specifiche o miste. Es Spinazzola ha caratteristiche perfette per fare il quinto, nonostante sia nato come quarto. Dimarco fa il quinto in un modo particolare, ma sicuramente non ha doti difensive eccezionali dunque trovarsi da quarto (e a difendere tipo con la Spagna ) è una difficoltà.
L'Inghilterra, a mia memoria, beneficia sempre di tabelloni super abbordabili nelle grandi manifestazioni. L'idea che facendo giocare titolare un calciatore scarso per diritto di nascita questo migliori è fuori da ogni logica. Il brutto è che, oltre a Trevisani, lo sento ripetere anche a uomini di calcio che in campo ci sono andati davvero.
Magari questa riflessione è ingenua, ma da quello che ho visto mi sembra che il "non-gioco" dell'Italia sia per eccesso di ascolto alle indicazioni di Spalletti piuttosto che il contrario. Come se i giocatori avessero pensato più ai principi di gioco che a fare la cosa migliore per vincere, quasi per la grandissima stima che tutti hanno per il professionista che è Spalletti. Se fosse così va da sé che allora sono i principi di gioco o la richiesta di questi in una nazionale ad essere stati la causa della clamorosa sconfitta. In parte questo spiegherebbe anche l'assenza di pathos perché i giocatori erano più attenti a sviluppare indicazioni in campo che ha vincere, quindi anche l'episodico gol di Zaccagni non impedisce a Spalletti nell'intervista a fine partita di dire che "in campo succedono cose allucinanti" Voi che ne dite di questa lettura?
Il Capitano la viveva male perché quando entrava in campo risolveva le partite ,nonostante spalletti lo facesse entrare sempre più tardi. Recuperatevi le ultime due stagioni di Totti, ci sono i video
mi fa rabbia questo europeo tolta la Spagna e un po' la Germania che sono obiettivamente sul pezzo, le altre giocano sotto ritmo le squadre emergenti, Austria Svizzera, Slovacchia, Slovenia la stessa Macedonia stanno facendo o hanno fatto qualcosa di straordinario, era una grande occasione peccato
Non è vero che non per legge non si posso obbligare le squadre a far giocare gli italiani, nella serie a di basket è così e pian piano stiamo tornando competitivi
ronaldo ormai è alla stregua di lebron, due fenomeni storici che però commettono l’errore di non fare un passo indietro e di voler controllare le loro rispettive squadre (nazionali)
