@@peeco2792 Parla di stretta di mano quando perde senza prendersela con gli arbitri, e sia in germania che in inghilterra s'è scagliato contro gli arbitri in maniera veemente in un paio di occasioni. Parla di condotta sportiva dei giocatori che devono rispettarsi e patapin e patapan , e con il Brescia squalificato perchè per 2 volte aveva nandrolone...a me sta bene tutto, ma la morale la accetto da chi mi da il buon esempio
@@metalfingerz4203 oh certo che ci penso. Io infatti ci penso, non sogno. A proposito, come fai a sapere per chi tifo io? Chi l'ha detto che la mia squadra è in condizioni pietose?
Tutti quelli che dicono che Pep è un perdente perché non vince la CL dal 2011..... Ha innovato il calcio mondiale per sempre, col suo avvento in Bundes ha contribuito alla vittoria del Mondiale 2014 della Germania (che intelligentemente ha copiato e portato in nazionale i suoi dettami tattici), ha lanciato tanti giocatori fortissimi in Europa, ha cambiato il volto del Manchester City, ha formato allenatori come Flick ( Campione Champions 2020) e Ten Hag che abbiamo apprezzato con l'Ajax ed ora sta risollevando lo United. Questi risultati sono molto più importanti di qualsiasi coppa in bacheca. Rivincerà la Champions un giorno c'è da star sereni, nel frattempo ha ottenuto successi che van ben oltre la semplice partita o la semplice stagione. Grazie Pep
Guardiola un perdente??? Chi lo dice???. Vince dappertutto... Barcellona ...due champions??? 2 mondiali per club??? 2 supercoppa europee??? Calcio di unaltro pianeta.. Al bayern: mondiale per club...supercoppa europea... Per nn parlare dei trofei nazionali... Ma la sua più grande vittoria è la persona che è... e da lì il gioco che esprime...
@@giacomoannibaldis9707 Sono juventino e molti gobbacci che tifano la mia stessa squadra spesso se ne escono dicendo "eh ma non vince la CL dal 2011!!1!". Purtroppo avendo più tifosi di tutti, in percentuale abbiamo anche più stupidi in mezzo alla tifoseria
@@francesco883 è arrivato in finale,una semifinale persa incredibilmente e quasi sempre ai quarti di finale. Nell frattempo ha vinto 4 premier 4 coppe di lega 2 community shield e 1 coppa inglese!! Praticamente ha vinto 11 trofei su 24 e in premier ci sono,chelsea,liverpool,united che hanno il tetto salariale più alto e con tutto ciò vince di più. In premier c'è molta più concorrenza. Cmnq i miei complimenti 👍🏻
Mi piace la cosa del sereno guardiola e il nervoso allegri...chi dice la verità ed è preparato è sereno,chi non sa cosa dire e mistifica la realtà è sempre incazzato col mondo e chiuso
Già. Tutti a leccare. La cosa che mi fa rabbrividire è quando dice che quando gli fanno i complimenti per il gioco si preoccupa, preferisce quando gioca male... e tutti a ridere. Ecco perché il calcio italiano fa pena. I primi colpevoli di tutti sono i giornalisti lecchini
Giusto, io sono della Juve e allegri è solo nato con la camicia, al momento giusto con i giocatori migliori e con le altre squadre che hanno fatto schifo, merito suo solo l anno che ha dovuto recuperare 11 punti, il fatto e che altri vincono giocando bene ma lui vede solo il Napoli ma non vede il Barcellona il real il Bayer ecc che quando alzano la coppa è perché fanno calcio champagne e non parlo dei numeri di messi ma anche di tattiche e passaggi di prima
“Chi vince è sempre più bravo degli altri, poi quelli che non vincano cosa vuoi che dicano, ora vorrei fare un esempio ma non lo faccio se no viene giù tutto” Max
@@nomecognome8242 commento fine a se stesso, quando si leggono i vincitori a fine anno sotto al Napoli non verrà scritto “squadra più debole della Juve, ma seconda”...
@@nomecognome8242 sono opinioni ovviamente divergenti, ma una cosa è certa anche se vinci 1-0 con catenaccio o 10-0 tiki taka hai sempre vinto e se ti chiedo se preferisci vincere 1-0 con catenaccio in finale di champions o perdere ma avendo dominato, con il 70% di possesso palla, 15 tiri in porta, sono certo della tua risposta.... quindi sí vicere è l’unica cosa che conta
Quello che noto è che i vincitori restano all'albo, ma tre anni dopo si parla ancora della stagione dei 91 punti del Napoli e non dello scudetto di Allegri, se non per fare polemiche. Tra 20 anni chi ha assistito alla stagione parlerà ancora del Napoli di Sarri, mentre chi va a spippolare le statistiche e l'albo d'oro noterà una striscia di scudetti, che uno in più o uno in meno non cambia niente. Poi andrà a vedere su RU-vid per curiosità le migliori azioni del Napoli di Sarri e le sostituzioni più interessanti di giocatori sconosciuti, oppure i contropiedi e i recuperi dei palloni in difesa della Juventus.
Ok. Ma adesso ripetilo senza piangere. Un qualsiasi tifosi del Napoli avrebbe preferito 100 volte vincere lo scudetto piuttosto che vedere il "bel gioco".
Allegri è la rappresentazione della cultura calcistica italiana...importante è vincere lo spettacolo al circo...e gli ci ridono anche. In Europa siamo indietro anni luce. Grande Guardiola.
@@alex_odproexe dicevi ? La pensi allo stesso modo dopo un anno? Purtroppo in Italia non si vedono neanche le cose ovvie 🤣 la gente non se ne rende conto neanche dopo aver vinto un campionato europeo con una squadra di raccattati
La grandezza di guardiola è in gran parte per merito di quello che ha vinto... se non avesse vinto nulla non staremmo parlando di uno dei migliori al mondo ma probabilmente di un perdente. Vincere è importante! Ovvio che se riesci ad esprimere un ottimo calcio non vincendo ( come Sarri al Napoli) si fanno i complimenti a lui per il calcio offerto ma alla storia passa chi vince che piaccia o no
Quanta strumentalizzazione in un video solo. A Guardiola hanno chiesto cosa pensa di Sarri. Ad Allegri non fanno sentire le domande, a parte quella del “genio” sconcerti, che non è assolutamente la stessa domanda posta a Guardiola. E credo che le altre domande a cui ha risposto fossero del solito tipo. Ovvero semplicemente per criticare, o innervosire. Dire che Guardiola abbia classe è giusto, ma questo confronto fatto in questo modo, è campato davvero in aria.
Nelle risposte di Allegri è sempre molto chiaro che si riferisse a Sarri anche senza nominarlo. Sarri veniva elogiato ogni settimana per il gioco del suo Napoli e ad Allegri questo non andava giù arrivando addirittura a parlare di circo
Il bello è che hanno ragione entrambi, sia Allegri che Guardiola(o Sarri). Sono due filosofie di calcio, alle volte prevale una, alle volte prevale l'altra. E spesso dall'intersecazione fra le due filosofie il calcio progredisce. Saluti a tutti.
“Nell’albo ci rimangono quelli che vincono non quelli che arrivano secondi o terzi.” Quindi basta dire che è arrivato in finale di Champions, che ha allenato bene e tante altre cagate. Io ho sempre Pensato che Allegri abbia avuto la fortuna di sfruttare il ciclo dell’allenatore precedente e di aver avuto a sua disposizione una delle Juventus più forti di sempre, non ha fatto altro che essere la persona giusta al momento giusto.
Concordo in pieno. Allegri molte partite le vinceva coi cambi avendo una delle Juve più forti degli ultimi anni,quindi aveva una marcia in più. Poi senza dimenticare che la Juve l'ha costruita Conte,allegri ha raccolto i frutti. Poi in Champions, soprattutto nel 2014/15 fu fortunato ad incontrare squadre o "scarse" o con molti infortunati e non appena ha affrontato una squadra appena appena forte com'era il Barça,ha perso malamente
Allegri non si è quasi mai messo in gioco, è tornato alla juve, ambiente che conosce benissimo e con giocatori già allenati in passato. Sarri invece ha allentato Napoli Chelsea juve e ora Lazio, conte è andato al Chelsea poi nazionale, Inter e ora Tottenham. Almeno questi si mettono in gioco. Allegri è un paraculo.
Allegri ha perfettamente ragione: quello che conta è vincere. Guardiola dice un'altra cosa, perché lui non dice che vincere non conta, ma che è ingiusto che alcuni allenatori abbiano l'opportunità di allenare grandi squadre sebbene siamo meno bravi di altri allenatori che a certi livelli non ci sono mai arrivati.
Il punto è che Allegri ha vinto un campionato equivalente alla ligue 1 per di più con Ibrahimovic Robinho Tevez Higuain Dybala Mandzukic e Ronaldo. Allenatori che vincono campionati ce ne sono a bizzeffe. Te ne dico giusto un paio: Conte Sarri Mancini Blanc Emery Garcia Simeone Spalletti Ranieri Pellegrini Wenger... Poi ci sono i migliori: Klopp Guardiola Mourinho Zidane Ancelotti. Allegri è nel gruppone dei primi per quanto i media italiani si sforzino a farlo sembrare della ristretta cerchia dei secondi.
@@zqandy7298 onestamente si non riprenderei mai allegri, con quella mentalità in Europa non si fa molto contro le top. Detto questo Allegri è un allenatore, Pirlo ancora no, io ero uno dei pochi che avrebbe tenuto Sarri ma ormai quel che è fatto è fatto 😒
@@trlz3085 ma infatti dovevate tenere Sarri assolutamente, se agnelli sperava di vedere il bel gioco in un solo anno è un coglione inoltre anche con i giocatori sbagliati perché le caratteristiche dei calciatori della juve sono diversissimi da ciò che vuole Sarri per comporre il suo modo di giocare. Hamsik jorginho allan erano molto diversi da rabiot ramsey ecc
Scusa coooooosa? Guardiola è veramente uno che predica bene e razzola male, quando fila tutto liscio (e vince) riempi gli avversari di complimenti, se per sbaglio invece gli è girata storto l'episodio apriti cielo. Inoltre vorrei ricordare il "caratterino" che gli ha consentito di essere stato il giocatore più espulso nella storia della Liga, recentemente sorpassato solo da Ramos
massimo calderini facile fare il visino parlare piano distribuire complimenti...venga ad allenare in Italia..qualsiasi squadra...provi a trovarsi davanti un fenomeno come sconcerti o simili e poi vediamo lo stile
La differenza tra un vincente ma perdente nella vita.... E un vincente che cerca sempre di migliorarsi...e vede nell altro un motivo di crescita.. L altro denigra il lavoro fatto da altri xk fatto meglio.. Si chiama invidia... Ma va bene così allena la Juve di più Nn si può pretendere
@@savamusn 2.33 dove ha sminuito le qualità di quella che all'epoca era uno schiacciasassi che oggi sarebbe a +15 dalla seconda in questo campionato pietoso?Oltretutto non ci vuole mister perspicacia per capire a chi si riferisse.
@@solaireofnaples Processo alle intenzioni? Se non menziona nessuno,parla in generale. Non devi interpretare nulla .Devi interpretare le parole per come le ha dette
@@Lamrids invidioso no,ma gli dà fastidio quando viene giustamente messo in discussione. Per questo non è andato in Inghilterra o al real. Li le critiche sono all'ordine del giorno. Altro che i giornalisti cortigiani come balzarini sabatini e zampini che al massimo gli chiedono chi gioca domani.
Sono contentissimo di non vederlo sulla panchina del Napoli. Napoli non vuole questo tipo di persone antisportivo e false. Sapeva che poi alla fine avrebbe vinto. Sarebbe da chiedersi come faccia a sapere tutto con finta tranquillità. Guardiola invece è un grande uomo di sport così come Sarri. Forza Napoli!
La grandezza di GUARDIOLA..e la pochezza di Allegri accompagnato da applausi pró Juve servi solamente del sistema. Sempre signorile ed elegante nei modi bravo Pep 👏👏👏
La verità è che Allegri ha vinto con uno squadrone, mentre Sarri è riuscito a insidiare una squadra molto più forte tecnicamente con il bel gioco e le idee, e, dimenticavo, con una panchina molto più corta. Il discorso di Allegri se Sarri fosse arrivato secondo con gli stessi mezzi...e poi l'arroganza non è mai bella da ascoltare...
Gli hanno detto cosa ne pensi del Napoli e ha detto vedetevela voi,e poi gli detto no meglio tu perché il Napoli è un tuo avversario,sempre lui sguardo strano e “il Napoli?” Come se loro erano parecchio superiori
@@MorganDoNascimento Si guardati le 856 interviste, quello che dicono prima e subito dopo, fossi al suo posto nemmeno mi sarei più presentato dopo i primi 2 anni o gli avrei trattati alla Mou
Credo proprio che quest'anno, o in questi mesi, molti, se non tutti, hanno capito la differenza tra professionalità, onestà intellettuale e , di contro, la filosofia di Allegri. Tra passione per il calcio e presunzione. Tra saper allenare, sapendo cosa significa fare un autografo a un bambino e, di contro, la filosofia di Allegri. Tra litigarsi per forza con grandi allenatori, tipo Sacchi, per delle critiche, per delle domande mosse (per altro intelligenti e mirate) rivolte alla proprio modo di lavorare (filosofia umana di Allegri) e la vera passione per il calcio, come sport, come sacrificio,come prova di coraggio e di umiltà. Forza Juve sempre. E cerchiamo di fare in modo, per quanto possibile, nei limiti di una sana tifoseria critica, che Dybala e Douglas Costa non vengano ceduti. Ma incoraggiati a crescere, a dare il meglio, visto che sono dei piccoli geni fantasisti del calcio.
Gli allenatori vincenti sono quelli che vincono trofei attraverso il bel gioco ed il divertimento. Di allenatori che vincono ce ne sono tanti ma sono molto pochi quelli che abbinano il gioco ed i trofei e per questo ritengo Guardiola il miglior allenatore al mondo. Se devo vedere il mio Napoli giocare come la Juve per vincere, preferisco non vincere, quello di Allegri è l'anticalcio.
Bravo, quello che molti non capiscono è che ogni anno ci sono decine di allenatori che nel loro paese vincono lo scudetto. E ci sono decine di allenatori che nel corso degli anni arrivano in finale di champions. Sono una cerchia ristretta invece quelli che la champions la vincono. L'aniticalcio di allegri sarebbe nobile se vincesse alla guida di squadre deboli,ma se hai Ibra Cr7 e Vlahovic che la risolvono dove sta la mano dell'allenatore?
@@joelecammarere6648 allora tieniti Allegri e continuate a giocare come questo anno. Poi guarda a caso proprio con la Ajax la squadra che ha espresso il miglior calcio quest'anno senza grandi campioni batte la Juve e meritava anche più gol. Vincere è la cosa più importante e sono d accordo ma giocando bene hai molte più probabilità di vincere qua Allegri sta dicendo che se giochi bene non vinci
@@stefanocavallin6221 si, proprio quell Ajax che non ha vinto niente in auropa. Proprio come quella scuola olandese del bel calcio che nkn ha mai vinto niente e che ha perso pochi giorni fa contro la più cinica squadra portoghese. Si vince con i giocatori...punto
@@antonioiezzi1793 e poi l' Ajax non ha vinto anche perché il Tottenham ha giocato bene basti pensare che l' Ajax ha dominato solo per 45 minuti su 180 mentre il Tottenham almeno il doppio. I campioni fanno la differenza e il gioco pure nessuno dei due ti dà la certezza di vincere ma entrambi l aumentano. Se proprio vuoi un altro esempio l Atalanta che batte 3 a 0 la juve
Direi che sono 2 modi diversi di vedere il calcio. Il calcio non è dogmatico, è opinabile e ci sono tanti modi per arrivare al risultato. Allegri vede il tutto come un azienda che deve portare a casa il risultato, Guardiola lo vede come uno spettacolo da offrire ai tifosi. Hanno ragione entrambi
Faccio una domanda a tutti: vi ricordate il Portogallo della prima metà degli anni 90? Il 90% sicuro dirà di no. Dicevano allora che era la nazionale con il gioco più bello. Risultato? Fuori dai mondiali del 1994. L'allenatore stesso disse: "Mi sono stancato di ricevere complimenti e non vincere nulla" Portogallo 2016: gioco pietoso e vittoria all'europeo. Alla fine si ricorderanno di Sarri perché ha vinto l'EL, non per il suo gioco, pur bello.
Allora io ti dico: chi se ne frega di cosa "ricorderanno". Chi ricorderà? La massa ignorante? Chi studia, vive e apprezza il calcio si ricorda di coloro che arrivano secondi e terzi. Di come sono arrivati in quella posizione. Se la massa ragiona in un modo, non devono per forza farlo tutti.
allegri fra dieci anni se lo ricordano solo gli juventini,come trapattoni(si ricorda pero' molto la persona....squisita!).Sacchi ha vinto solo uno scudetto ma da trent'anni stanno tutti a parlarne!!!
penso che allegri e finito solo in Italia con la Juve poteva ottenere questi risultati con i giocatori migliori.... complimenti molto fortunato... ma va a lavorare !!!
Non c'entra niente sacchi non viene ricordato per 2 champions ma perché ha rivoluzionato il calcio...se allegri avesse vinto 3 champions non penso che sarebbe ricordato più di sacchi perché lui non ha rivoluzionato niente
Allegri ha avuto sempre la fortuna di allenare la squadra oggettivamente piú forte da quando ha cominciato ad allenare il Milan in poi, ricordo che ha perso un campionato con ibrahimovic e thiago silva. Avrà avuto sicuramente dei meriti, come quello di arrivare due volte in finale di champions; tuttavia le critiche riguardanti la mancanza di gioco sono ben fondate.
Secondo me, ti risponderebbe che lui sta dicendo la stessa cosa, cioè che si può essere forti e giocare bene e poi perdere oppure giocare in modo poco spettacolare e poi vincere. Poi qui uno preferisce l'una o l'altra cosa. È un fatto però che, se ai grandi di quell'Olanda o dell'Ungheria di Puskas, qualcuno chiedesse della Germania - più pragmatica di loro - che incontrarono in finale ai mondiali, gli girerebbero le balle non poco.
A parte che stai facendo confusione, ma poi Che discorso è…cioè anche l’Argentina o l’Inghilterra hanno sempre avuto belle squadre oppure la Spagna, ma per forza di cose vinceva la più forte. È innegabile che quell’Olanda rimarrà come la squadra che ha inventato il calcio che adesso vediamo, ma la Germania all’epoca era più forte punto.. Guarda l’italia che quando aveva all’apice delle loro carriere i giocatori non vinse niente (1994-1996-1998-2000-2002-2004) ma vinse all’ultima chiamata con i senatori vicino ai 30 anni ( chi fece gli ultimi due europei e il mondiale 2002). E avere il rimpianto di non aver vinto niente con quella generazione di fenomeni sarebbe stato troppo.. guarda l’Inghilterra che negli anni ha avuto sempre belle squadre ma non vinceva mai praticamente. O solo la Spagna che avevano Raul e morientes ma non avevano gente come Xavi, iniesta, David Silvia dietro…
@@andreamorandotti2794 si appunto, mi sembra il classico commento del tipo: la laurea non serve guarda jeff bezos o elon musk, grazie al cazzo come se tutti fossero come loro. Alla fine tutti di quel periodo ricordano i 9 scudetti delle juve ma del Napoli di sarri si ricordano che ha perso la partita in hotel. E non me ne frega nulla della Juve io sono del Milan ma ormai sembra che bisogna insultare allegri per forza.
Ragazzi è una facciata di Guardiola sul bel calcio, anche per Guardiola conta vincere. Tutto quello che ha detto Allergi è vero, alla fine nel albo d'oro ci va chi vince.
Certo una squadra che non vince mai poi quando capita non ha importanza il Come. Si chiama provincialismo.la juve? Vimce da 8 anni e lo fa non perché sia 1 squadrone ma perché non esistono gli avversari.gioca da sola lo scudetto lo vince ad agosto .Per il tifoso juventino che sfizio c'è? In una situazione del genere si dovrebbe pretendere di vincere giocando a calcio come fanno in Europa..provinciali siete più provinciali voi che i tifosi del Chievo.ha ragione allegri la vostra cultura calcistica è provinciale e non europea mica come il Milan che ne ha vinte 7 facendo calcio.il circo juve
Ed ora sarri c'è ed ha vinto più d lui in Europa... Enn dirmi delle finali d ucl perché allegri lo ha detto" conta solo vincere" e lui le ha perse..citando allegri, un motivo c sarà se in europa perde sempre no?
@@mrnasty6682 Secondo me la Champions è molto diversa dal campionato... in Europa una volta arrivati alle ultime fasi se si sbaglia una partita è finita o quasi mentre in campionato se stecchi una partita ne hai altre 37 per recuperare. Secondo me in campionato vince la più forte perchè in campionato c'è bisogno di costanza, mentre in europa vince chi sa giocare determinate partite e chi ( questo va detto ) ha dalla sua il "fattore fortuna" che in partite come quelle in champions è fondamentale. L'esempio lampante è la finale del 2018 tra real e liverpool con due paperate assurde di Karius che hanno spianato la strada alla vittoria del real , senza considerare l'infortunio di salah nei primissimi minuti che ha privato il liverpool del suo giocatore migliore. Infine bisogna ricordare come in champions le pretendenti alla vittoria finale sono molto di più di 2-3 come in campionato . In Champions ci sono squadre come il liverpool , real , barcellona, bayern, man city, psg, atletico, che obiettivamente puntano a vincere la champions
In Europa quando ci sono le squadre più forti,se pensi solo a difenderti,attaccanti compresi,e nn hai organizzazione di gioco e mentalità vincente, perdi malamente anche con la squadra + forte.Nn è un caso che nelle ultime 20/ 25 competizioni ,solo 1 volta è stata vinta da un allenatore difensivista: Di Matteo.Altro grande esempio di mentalità vincente e Mancini campione D Europa,se ci fosse stato Allegri arrogante nn avrebbe superato nemmeno il primo turno
Vuoi metterli pure a confronto? Ahaha non c'è paragone. Uno ha vinto TUTTO nei maggiori campionati d'Europa, bundesliga, liga, premier, e forse un giorno anche in Italia. L'altro ha vinto scudetti su scudetti ma sempre con la stessa squadra e in un campionato non in grado di competere con la Juventus.
Tre allenatori!!! Un genio che ha dato seguito alle idee di Zeman rinnovandole e modificandole in meglio ( Guardiola) un grandissimo, ma purtroppo fino ad ora incompiuto( Sarri) e la fortuna personificata, uno che io personalmente non gli farei allenare manco la squadra di dilettanti,ma ha fortuna spacciata!!! ( Allegri)…
La scuola di Guardiola non è certo zeman ma quella del calcio totale olandese che cha reso grandi la nazionale olandese prima,il Milan di Silvio poi,e la Spagna oggi.
Differenza tra un signore ( pep ) che ha vinto tanto e in grado di analizzare il calcio nella sua mera essenza e bellezza e dall'altra uno come tantissimi che parla e parla e dice di vincere e basta e poi perde due finali di fila . Detto da un milanista allegri non vincerai mai un cazzo in europa mentre sarri avrá più possibilità (;
Allegri è un' allenatore che viene dalla vecchia scuola. Quando senti parlare Mourinho o Ancelotti tanto per fare 2 nomi, vedrai che i discorsi sono più o meno uguali (il gioco è lo stesso sicuramente) Quello che contesto ad Allegri è l'atteggiamento che da alla squadra per gran parte della stagione, che porta avversari anche più scarsi a tenere il pallino del gioco. Atteggiamento che ovviamente si riflette negli allenamenti, che lo hanno portato a riempire le infermerie come pochissimi allenatori al mondo... credo che il suo, dati alla mano, sia un record assoluto; e non fa nulla per migliorare. Il calcio moderno è gioco, si, ma sopratutto CORSA... se corri più degli altri è facile che vinci... Se non curi la fase offensiva (almeno un minimo) e non dai alla squadra un atteggiamento aggressivo (Sarri, Conte, Guardiola, Simeone, mica noccioline) non sei un buon allenatore. Sei semplicemente un mediocre. Poi che Allegri sia condizionato (7ml l'anno, forse un pochetto lo.sarei anch'io) dal sistema, che vuole una Juventus che voli basso per tenere vivo il campionato fino in fondo e che, probabilmente, prima o poi perda è fuori discussione; anche perché nel calcio, e forse è anche giusto così, arriva il tempo di farsi da parte... Sai i tifosi son tanti e prima o poi vanno accontentati tutti. Siamo noi gli stupidi a dargli troppa importanza. Scusa se sono uscito dal seminato. ehehehe Saluti.
2022: Quanto stress ha procurato il Napoli di Sarri a quest'uomo? Era paranoico verso Sarri. Infatti si prese l'anno sabbatico alla fine della stagione dopo... e ha perso tutti i capelli. Un trauma!
....Allegri lei vince perché ha i giocatori, perciò faccia il serio e Non minimizzi il lavoro degli altri per fate il grande. Anche in Coppa Campioni i secondi Non contano Bye
@@giacomoparrini3791 ma che cagata, senza covid l avrebbe pure perso quel campionato.... Allegri è l allenatore più vincente d Italia dell ultimo decennio, detto tutto
@Monly96 certo, ma non si può rimproverare un allenatore solo perché non vince una Champions in 3/4 anni: la differenza è che lui propone una filosofia di calcio come tutti gli allenatori che ambiscono a vincerla, allegri invece non ha un calcio e si fa perennemente prendere a pallonate in Champions, salvo riuscire qualche volta a passare comunque con le individualità che ha la Juve. Poi c'è da dire che il City quest'anno è stato eliminato in una partita abbastanza casuale decisa dal var all'ultimo minuto e ha fatto 98 punti in un campionato ultra competitivo (basti vedere le 4 finaliste di Champions ed Europa), allegri potrebbe farne 95 in un campionato a senso unico. Al city comprano chi vuole , ma raramente fenomeni di calibro mondiale (intendo quello che possono essere Messi, Ronaldo, forse Mbappe e Neymar), alla Juve hanno appena preso Ronaldo.
@@mattiaa.9000 Esattamente. Dimmi un altro allenatore che ha vinto tutto in premier, liga, e bundesliga. Facendo sempre record di punti in ogni squadra. Guardiola in premier ha vinto TUTTO e ribadisco, IN PREMIER, sai quel campionato che è il migliore al mondo. Guardiola è il migliore nel suo lavoro. Allegri in premier non vincerebbe neanche la coppa del nonno
@@cz9955 non abbiamo mai avuto uno schema di gioco, mai una verticalizzazione, mai un triangolo, solo pensare a difendere con giocatori non idonei, poi ognuno la vede come vuole, pep o no!
@@danilocapodanno4297 Gli occhi ce li hanno tutti ma purtroppo non tutti li collegano al cervello!! Danilo, lo stesso video risponde per questi... C'è chi parla e chi adotta calcio e chi nasconde la sua incompetenza e si permette di fare la voce grossa grazie ai mostri che "allena"!! Adani, ad esempio, lo smerda due volte parlando di calcio e lui per due volte se ne va incazzato, rifiutando il dialogo...Menomale che ce lo siamo tolti!!
Guardiola lo prende per il c..o come lo ha preso ieri che lo ha battuto City 6 - Chelsea 0 . E taaac Sarri se né accorto e non gli ha stretto la mano !!!
@@antonioesposito813 sarri ha vinto una conpetizione che allegri non ha mai giocato. È come dire che una squadra vince un campionato di serie b e si proclama campione d italia.
Allegri non era cosi arrogante e presuntuoso prima di approdare alla juve , ma è un discorso che vale per tutti quelli che passano per quella società ..... che schifo !
rino548, completamente d'accordo con te. Una società capace di tirare fuori il peggio dalle persone. Mi viene in mente Pirlo, la persona più tranquilla del mondo, mai una parola prima di approdare alla Juve, dove era il primo a gridare in faccia all'arbitro....
Purtroppo Sconcerti aveva smascherato il piccolo Allegri, ora molti lo capiscono e se ne pentono avessimo avuto per più anni Sarti o Guardiola alla Juve avremmo avuto una grande Juve come è stato il grande Milan di Berlusconi che ha cacciato appena possibile, invece ci dobbiamo sorbire questa triste Juve che mi pare lo specchio impietoso delle idee di Allegri e chissà per quanto sarà ancora così, purtroppo
Ad Allegri dovrebbero chiedere della sua squadra non delle altre, ha segnato dieci gol in più ha preso cinque gol in meno, in europa va avanti, qualcosa di valido ci sarà, è diverso come gioco ma altrettanto spettacolare alla fine!
@Andrea Fiorentini ''...è diverso come gioco ma altrettanto spettacolare alla fine!'' Dimmi quale è il tuo spacciatore, che ci vado anche io, è roba buona di sicuro!
Vabbè, c'è anche da dire che Pep è un grande paraculo e fa i complimenti sempre a tutti, basta sentire le sue interviste e automaticamente il suo avversario di turno diventa la squadra migliore, l'allenatore migliore, ecc. Rimane il fatto che City-Chelsea è finita 6-0, non basta avere un certo modo di giocare, bisogna saperlo rendere vincente.
Sicuramente, ma va anche detto che l'intervista sul modo di giocare di Sarri è stata fatta quando il toscano allenava ancora in Italia. Infine Sarri un trofeo (europeo) l'ha vinto al Chelsea giocando un Europa League in maniera perfetta e dominandola, concludendo la stagione per di più con un terzo posto in Premier League dietro solo a colossi come Man city e Liverpool. Dubito che Allegri abbia mai avuto le palle di misurarsi all'estero (e non credo parli un buon inglese), alla fine resterà un allenatore limitato culturamente a differenza dei suoi colleghi
@@francescotrombetta8548 Beh dai, l'EL di Sarri conta veramente poco, aveva una squadra di un altro pianeta rispetto a tutte le altre nella competizione, avrei capito se l'avesse vinta con il Napoli o la vincesse ora con la Lazio, ma con quel Chelsea non si può considerare un traguardo importante!
@@JuventusOnly "conta poco" no ha solamente battuto l'arsenal di Emery (allenatore con più esperienza nella storia dell'Europa League) alla prima finale internazionale, massí conta poco. L'avesse vinta allegri ci starebbero ancora rinfacciando questo glorioso successo europeo (ah, e per la cronaca, neanche il caro Conte l'ha vinta l'Uel pur avendo avuto all'epoca la squadra piú forte di tutte nella competizione)
@@francescotrombetta8548 Infatti quello di Conte fu un fallimento clamoroso (che poi i limiti europei di Conte sono ormai evidenti). Era per dire che vincere quella EL non può ritenersi un qualcosa di eccezionale, non sono un amante di Max ma in confronto è stata sicuramente un'impresa più ardua portare la Juve a giocarsi 2 finali di CL, poi certo, nel calcio conta alzare i trofei e Sarri l'EL l'ha vinta mentre Max non ha vinto nulla in Europa, ma se vogliamo parlare di difficoltà direi che vincere quella EL è paragonabile alla difficoltà di una Coppa Italia vinta dalla Juve, forse anche meno.
@@JuventusOnly ma dai, non puoi paragonare la vittoria di quella Uel a una qualunque vittoria della coppa Italia con Allegri a livello di difficoltà. Staremo sempre a dire le stesse cose: "ha fatto 2 finali di champions" Si, facendosi umiliare in entrambe e arrivando fino alla fase finale grazie solamente ai calciatori, senza una qualsiasi idea o schema (l'unica abilità che aveva era centrare i cambi a partita in corso quando aveva i fenomeni in panchina; una volta andati via quelli neanche più i cambi ha saputo fare)
Premesso che sono Napoletano ed ormai Sarri non allena più il Napoli e pertanto esprimendo un giudizio imparziale dico che seguendo una scala di valori da 1 a 10 Sarri è 9,5 (solo perché la perfezione non esiste) mentre allegri è stato un giocatore un pó lento ma bravo tecnicamente e con una buona visione di gioco.
5 scudetti consecutivi non li vinci se non sei bravo. Ma qui ormai sono tutti allenatori, non capite un cazzo di calcio, cosa parlate? Ammirate la bellezza di questo sport in tutte le sue varianti. Non esiste un modo più bello per giocare, ci sono solo le mode. Allegri è un allenatore modernissimo nel suo concepire il calcio. Sarri si è fermato al tiki taka e si sono visti i risultati sia in Champions che in campionato.
Lo dico da quando ho cominciato a prendere la palla a calci. Il bel gioco un giorno premierà, adesso ha premiato Sarri spero che stasera premi anche Klopp perché l'arroganza del "Vincere è l'unica cosa che conta"! Ha rotto un po' I coglioni. Per questo non ho mai tifato Juve
Allegri, un perdente di successo. Oggi nel 2022 la sua mentalità è ampiamente superata, il vergognoso difensivismo che ostenta è avversato anche dai suoi tifosi, infatti non lo vogliono nemmeno loro. Sarri dei 91 punti invece è ancora ricordato come esempio di grande calcio, gli scudetti di allegri sono li insieme agli altri rubati dalla sua squadra.
però tra 20 anni si ricorderanno di più della Juve di Allegri che vinceva, che del Napoli di Sarri che giocava bene. E del Barca di Pep, tutti se ne ricorderanno perchè giocava bene e vinceva.
Tra 20 anni i ricorderemo come il decennio più fallimentare della storia italiana con 0 champions vinte e 4 mondiali falliti. E in questa melma ci ha sguazzato allegri come un topo di fogna.
Questa è l'Italia! Si denigra un allenatore che ha stradominato il campionato per 5 anni scrivendo la storia e si esalta un altro che non ha mai vinto una pippa!
E banale chiamare stupido chi non si conosce ma per le persone come te i fatti acclarati non significano niente. Vi piace farvi plagiare da questi personaggiucci come questo tal Forgione. Io mi baso sui fatti. C'è un allenatore che ha vinto tanti trofei e un altro, promettente, che ha appena vinto la sua prima coppa. Far passare come migliore il secondo mi sembra non da stupidi ma da dementi. Quando Sarri, che andrà probabilmente alla Juve, riuscirà ad avvicinarsi a quello che ha vinto Allegri allora, solo allora potremmo dire che è migliore del Livornese. Spero che i concetti dimostrati ti piacciano sennò che dire? Rimani nel tuo piccolo mondo pronto a farti plagiare dal prossimo messia!
Ormai basta un video discretamente montato per cambiare qualsiasi verità. La cosa avvilente è che trovano sempre dei poveracci pronti a farsi plagiare. Povera Italia!
Il sereno Guardiola ha visto bene il sarrismo il 10/2/19 (6-0 e dopo 24' stava 4-0)...ed ha visto anche l'Allegri nervoso nel 2016 che a Monaco gli fece una capoccia cosi per 70' senza fargli capire nulla... partita buttava viaer un errore banalissimo di Evra quando si poteva stare tranquillamente sul 4-5 a 0, tralasciando un arbitraggio oltraggioso...
La differenza tra un grande allenatore che capisce di calcio e un pecorone ottuso che si limita a guardare i risultati che ha ottenuto in un campionato mediocre giocando contro il nulla.
Allegri dopo mesi di domande sul napoli ha sempre risposto da signore, Sarri dopo una domanda scappa dalla conferenza 😂😂🤣🤣🤣 see the difference 🤣🤣. Che poi non ho mai sentito parlare male di un avversario a Guardiola.
Posso capire che gli allenatori sono legati ai risultati perché se non vincono vengono cacciati, però non capisco perché alcuni allenatori non riescono ad associare la bellezza e lo stile di gioco alla vittoria, penso che sia più facile vincere giocando propositivamente che giocando d'attesa...si può anche giocare bene d'attesa e giocare male in costruzione ma, che gusto c'è a vincere con un imbucata vedendo giocare a pallone gli altri?
Dipendo dai punti di vista, se le squadre sono aziende che devono vincere e guadagnare allora ha ragione allegri mentre se il calcio lo si vede come uno sport allora ha ragione guardiola.Del resto guardiola è famoso per il tiki taka non per il triplete con il Barcellona…
