Ile de Paques : la théorie de l’effondrement précolonial à nouveau démentie | Actu de science

Подписаться 133 тыс.

Просмотров 7 тыс.

50% 1

Longtemps, Rapa nui (l’île de Pâques) était connue comme l’exemple emblématique d’un effondrement démographique dû à une surexploitation de l’environnement. Cette hypothèse a été maintes fois démentie. Une nouvelle étude parue le 21 juin dans Science Advances confirme qu’un tel phénomène n’a jamais eu lieu.
Réalisation : Ilona Bouvard
Production : Universcience 2024
⚠️ Pour ne rater aucune vidéo du Blob, abonnez-vous à notre chaîne RU-vid et à activer les notifications au dessus ↑ en cliquant sur la cloche 🔔 :
ru-vid.com_c...
ou retrouvez-nous sur LeBlob.fr
#iledepaques #rapanui #effondrement

Наука

Опубликовано:

21 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 23

@fredaves268 Месяц назад

Ça me semble étrange parce que cette étude part du postulat que Rapa nui ait toujours eu ce type de milieu. Seulement les études palinologiques indiquent clairement que quand les premiers humains sont arrivés l’île était couverte de forêts dont des palmiers de très grande taille. Les premiers habitants ont exploité à outrance la ressource et l’introduction de rat a foutu en l’air la banque de graines. Quand on y avait encore des arbres les rapa nui pouvaient aller pêcher (ce qui apparaît dans les couches archéologiques) donc possibilité d’exploiter la mer. Avec la disparition des arbres ils ont été forcés de se rabattre sur les jardins et les poulets pour survivre. L’étude en question ne remet absolument pas en question l’hypothèse de l’effondrement mais la ressource alimentaire disponible via les jardins de pierre.

@rayerscarpensael2300 Месяц назад

Mais oui c est encore du mensonge historique woke pour incriminer les blancs. Ca se voit d un coup d oeil qu il fallait quantité d arbres pour eriger ces statues et que sans forets cette ile ne vaut rien sans vaches.

@ciaopeople9664 Месяц назад

Cela doit constituer un avertissement à notre civilisation : L'abus de statues Rapa Nui à la santé. 🗿🗿🗿

@soly-dp-colo6388 Месяц назад

Bravo, il y a de l'idée.

@leblob_fr Месяц назад

On valide le jeu de mots !

@paulx9329 Месяц назад

OK. Pour autant, tout ceci ne remet pas en cause l'effondrement culturel des Pascuans avant l'arrivée des Européens, ni la déforestation (les pollens et graines indiquent bien la présence d'arbres antérieurement) avec tout ce que cela implique pour la pêche. La chute de population à partir de 1722 peut s'expliquer par des conflits et des maladies introduites, cas de figures rencontrés bien ailleurs.

@GULIELMUSJO Месяц назад

L'hypothèse de l'effondrement démographique avec l'arrivée des Européens est celle qui est plus crédible.

@benoitarriaux 29 дней назад

Toute nouvelle espèce introduite dans un milieu le modifie, d'autant plus si ce milieu a été longtemps isolé

@benoitarriaux 29 дней назад

Les progrès de la science permettent de nouvelles hypothèses, la science évolue sans cesse

@DaT-observer Месяц назад

Maintenant expliquez nous comment ils ont maintenu une population à un niveau en dessous du niveau de l'effrondrement ? ( politique anti nataliste)

@sebastiendine4834 Месяц назад

Il y a un équilibre permanent entre les naissances et les ressources. La mortalité infantile augmente en cas de famine et régule donc la population. Il n'est pas nécessaire d avoir une politique nataliste pour cela. Des populations très réduites peuvent subsister sur des îles. Il n y a pas de seuil magique en dessous duquel il y a obligatoirement disparition. En gros tant qu il reste quelques femmes et des hommes la population peut repartir au détriment de la diversité genetique. Seule une catastrophe peut provoquer une baisse rapide de la population comme l arrivée des maladies des européens par exemple. Cette dernière hypothèse semble être celle qui resiste le plus. Elle est donc la plus probable.

@DaT-observer Месяц назад

@@sebastiendine4834 Je comprends vos arguments(et je les accepte) , mais par contre vous considérez que les populations insulaires (très très isolé) n'ont accompli au cours de leur histoire aucun progrès en matière de santé publique ou peut être des politiques brutales pour limiter la croissance démographique. Nous sommes dans les croyances incomplètes de part et d'autre. Pour en sortir, je me fierais aux études archéologiques futures , mais je ne sais pas si les archéologues seront partiales. Je n'accepte plus surtout qu'il y ai les méchants "colonisateurs" d'un coté et les gentils victimes de l'autre.

@denysdasilva1358 28 дней назад

Il y a bien les méchants colons d'un côté, et les natifs qui se font massacrés de l'autre, Est-ce que les arabes.etaient gentils avec les africains subsahariens ? Est-ce que les européens ont été gentil en Australie, en nouvelle Guinée etc?? Les turcs dans le sud europe? Il faut bien admettre que non... donc les méchants colons.sont un fait historique. Il faut juste assumer et repartir dune feuille blanche.

@bbbenj 15 дней назад

@@DaT-observertrès très isolées ? Non, car il y avait des échanges permanents avec les autres cultures des îles du Pacifique... Et peut-être même un brassage génétique. Mais ce n'est pas du tout mon domaine de compétence.