Nekem nem kell, mert I5 10400F-m van, bár én hűtés téren ráküldtem egy piros eSports Duo-t (Arctic), 55 fok full terhelés alatt, mondjuk nekem még 15 ezerért sikerült megcsípnem a procihűtőt 😁
ryzen 5 4500 -on gondolkodok, 6 mag 12 szál, viszont nekem most egy régebbi van ryzen 3 2200g es egy rx 570-el de először teljesítmény érdekében vgat szeretnék váltani.
Nekem egy R7 5800X dolgozik, és egy Cooler Master MasterAir MA620M hűt csendesen és hatékonyan, De a ház adottsága valamint nyughatatlanságomnak engedve kiépítsek egy Corsair hydro x series X5 merevcsöves rendszert. Tudom hogy túlzás, de ha valakit hobbiként beszippant ennek a világa, az nem nyugszik amíg meg nem építi.
Nem most ugyan, hanem év elején, de egy i5 11400f-re esett a választás, támogatja a pcie 4.0-át, és egy rtx 3060-nal nagyszerű párost alkotnak egy megfelelő lapon :)
photoshop, illustrator és indesign-al dolgozom grafikusként játszani pedig 1440p-ben 120hz-en szeretnék, milyen procit választanátok a helyemben? Intel i5-12400F vs 12500 vs Intel Core i5-12600 amik felmerültek bennem. ettől függően marad pénzem jobb/rosszabb sdd-re és videókártyára, amiből meg a 3060ti vs 3070 a dilemma.
Szia lehet , hogy buta kérdés ,de abban gondolkozom , hogy videóvágásra kezdő producerkedésre és persze gamingre az i5 12400-f és az rx 6900xt megfelelő lehet?
Tavasszal egy Intel Core i3-12100F + ID-Cooling CPU Cooler - SE-224-XT BLACK V2, és egy TUF GAMING B660M-PLUS D4 s1700 alaplapba ruháztam be. 120ezer volt együtt, de jópár évig kiszolgál majd, abszolút ajánlom.
Üdv minden féle képpen integrált procival szeretnék valami újat beruházni mint vész tartalék video kártya, jelenleg 8600k i5 processzor hajtja játékokat pl war thunder,lol, más egyebet viszont most új generációs CPU bol melyiket érdemes megvenni? Ami ár érték arány ba brutális iGPU van? Tudom ennyi erővel vehetnék új kártyát ahelyett hogy cserélném de melyik jobb AMD i gpu vagy intel ?
Srácok, kérdeznék! Soha nem játszom, ez egy fontos infó talán. Viszont hangszerteszt videókat készítek a yt-ra, heti 2 de van, hogy 4 videót vágok. Ősszel tervezek gépet cserélni. Kérdésem, hogy van e valakinek infója az új Ryzen verziók integrált VGA megoldásáról? Azokat a híreket kapom, hogy hatalmas előrelépés a korábbi integrált megoldásokhoz képest. Igaz ez? Vagy hagyjam ezt a dolgot és egy VGA sokkal jobb lesz? (a hangsúly a sokkal szón van) Illetve az én esetemben mennyire számít, hogy az a VGA milyen? A jelenlegi kínálatból az 5900-asra gondolnék egy X570-es alaplappal és 32 GB DDR4, de az új Ryzen boríthat mindent. Nálam a renderelési idő sok. Igaz egy öreg gépem van csupán (Phenom II X4) Ha valaki vágja a videószerkesztés technikai részleteit oktassunk ki durván mint ahogy Briant ledobták a földre (dulván) Köszönöm!
Én egy Intel core i5 10600kf akarok venni de a videóban elhangzik egy hasonló árban lévő i5 12400f is.Az lenne a kérdésem melyiket lenne optimálisabb venni és miért?
Sziasztok én aszt vetem észre hogy a i5 12400f proci hoz lehet kapni olcsón Pcie gen 5 alaplapot DDR4 ramokal ugyan azért az árért mid a amd Ryzen.5-5600x esetén pedig pci 4.0 ugyan azért az árért . Azt szeretném tőletek meg kérdezni hogy a pcie 5.0 nagy előre haladáse ? ...előre is kōszönöm a véleményeket
Hali! nem kapcsolodik ide szorosan de Toled is megkerdem: nemreg lattam egy uj otletet:az alaplap hatuljara a proci moge rak egy + ventit! akkor az valoban jelentosen lehuti a procit? Nekem most az az otletem h a haz oldallapjat kifurom oda rogzitek 1 ventit kozel a procihoz es porszurovel kintrol fujja ra a huvosebb levegot! van vkinek ilyen tapasztalata?
Gondolj a régi levehető oldal atjtóra, kis rácsos ablak az oldalán ami egy csővel van összekötve a proci ventiéig, "berántja" a levegőt,:D elég hatékony.
Jó meleg, igazi fűtőtest játék közben. Javaslom az undervoltolását. Vannak rá videók, lásd Tech Yes City. Ez nem egyenértékű azzal, hogy ugyanannyit fog csökkenni a teljesítménye is, jóval kevesebbet!
Na itt jó lenne egy magyarázat, hogy a Ryzen 5600 és az 5600X között mi a különbség? Órajelben és teljesítményben minimális. Más funkciókban azonos. Az 5500-at azért nem veszem egy sorba, mert elég erős az is, de hosszútávon, hogy ne keljen hamar bővíteni, inkább 5600 és felette, mert azok már Pci-e 4.0, és már Zen 3. De 5600 és 5600X között nincs ilyen különbség. Árban viszont van. Valaki tudja a megfejtést?
Parasztvakítás az egész.Akár az intelnél kihoznak mindenféle nagyobb átszámozott fost azt minimálisan gyorsabb az elözőnél.Vedd az olcsóbbat spórolj jobb ssdre ramra vagy gpura bár az is kész átverés de mindegy a hardware piac ilyen.
Az 5600G-hez a 16 GB RAM alapvető, hiszen a procinak ugyanúgy kell a RAM, mint az előző gamer kategóriának, plusz az integrált GPU-nak is, ergo itt még több kell. A 8GB kompromisszum, illetve éppen aktuális igény, de a gépet vásárlók többsége nem csak 1-2 hónapra vesz gépet, hanem x évre.
Szia ,előszőr is gratulálok a kis videódhoz .szuper ! Én most tervezem a gépem épitését , a procit és az alaplapot már megvettem , Alaplap : ASUS ROG Strix B450-F Proci : Ryzen 73800x, a RAM : ezt tervezem , VENGEANCE RGB PRO 16 GB (2 x 8 GB . videó kártyára viszomt ezt : Asus RTX 3060 GeForce RTX 3060 Ti V2 MINI OC Edition Grafikkarte (8 GB, GDDR6) kiváncsi lennék a véleményedre !!!
Asus Rog Strix B450 alaplapom van, benne 8GB ram (dual), használtan vásárolt Ryzen 5 2600 4.2GHz-re húzva (32k volt). És egy Rog Strix 1060 6GB (használtan vettem ezt is 48k-ért. Vígan elvagyok a mai címekkel is.
Most rakom össze a gépemet mert már kell egy csere nem elég a régi, setup: msi 3060ti rgb, i5 10600kf, 32gb ram (3600), 1tb samsung evo 980 ssd, meg egy sata 3as samsung 1tbos ssd, tap egy crosair gold 80+, alaplap egy msi thomahock, nzxt kraken rgb vizhutes, nzxt h510 flow gephaz, meg nzxt rgb 140mmes ventik plusz rgb vezerlo panel melle
Az integrált vga hoz annyit tennék hozzá, hogy olcsó gépbe jó a 8 gb ram i3 mellé, de a 2200G m és gondolom az 5600G is elég erős ahhoz, hogy 1-2 játékot futtasson. És ehhez az alaplapi memóriából vesz magának v ramot. És 2-3 gb kell hogy ne ez legyen a szűk keresztmetszet a vga nál. De akkor csk 5-6 gb maradna a 8 ból a procinak. És dual chanel 2x8 gb al nincs ram limit a játékokban sem és később egy jó erős vga vételénél is megfelel az 5600G mert somán hozza a 3600 közeli teljesítményt.
Nekem most 3600 procim van egy jó B450 alaplappal. Nagyon meg vagyok vele elégedve. De akinek jobban tetszik az AMD a 7600x biztos jó, csak még drága az alaplap, memória és a proci is. Én biztos megtartom még az alaplappt 2-3 évig. Majd utána váltok, ha nagyobb lépés lessz hasonló árkategóriában mint a mostani procim.
Hát én őszintén elb...tam a vásárlást. Sajnos 10400F et vettem amivel semmi gondom, csak hogy a lap követeli hogy a gen 4 es videokártya és gen 4 es m.2. eshez 11 gen kell! Na ezt az igét nem terjesztették a boltba sem csak akikor megvettem a 2 db m.2 est és az egyik slot így inaktív is! Szóval pci bővítővel tudtam megoldani a 2. ssd-t.
Megvárnám az augusztus 29. -ét, az AMD akkor fogja hivatalosan bejelenteni az új 7xxx szériás processzorait. Valamikor november környékén vennék egy új konfigot.
Hiába mutatják be hamarosan, november előtt biztosan nem lesznek kaphatóak Magyarországon, reális áruk pedig az elején még egész biztos nem lesz, szóval a videóban látott legjobb ár/érték arányú processzorok listája egy darabig még érintetlen marad.
Hát én árcsökkentés alatt azt tartanám magam részéről jónak, ha a drágább x570 lapok lemennének, és a 8-12-16 magos Ryzen 3000 és 5000 CPU-k is. De az előző generációváltásból okulva ez lehet nem fog bejönni.
@@TechTravel_ Ok, hogy ár érték arány, de ha azt nézzük, hogy az új generációs AMD 7xxx processzorokhoz már nem csak más proci foglalatú alaplap, de DDR 5-ös RAM-ok is kellenek, lehet, hogy érdemesebb várnia annak, aki új konfigot vásárolna.
Az 5500 fejlettebb mag, de csak fele akkora L3 cache (16MB), és csak PCIe 3.0-t tud. 3600 L3 32MB, és PCIe 4.0. Tehát attól függ milyen lapban és VGA-val akarod összekombinálni... (már ha mindenképpen ebből a kettőből választanál).
Szerintem megéri a drágabbat venni mert tovább mírja abban az értelemben, hogy a játékoknak legyre nagyobb gépigénye lessz és így ráér később fejleszteni
Én gépvásárlás előtt vagyok.Én egy Intel Core i7 11700K processzort szeretnék venni,mellé vagy RTX 3070 T vagy 3080 videó kártya lesz.A mostani gépemben egy Intel i5 7600 proci és egy gtx1060 videó kártya van.Már nagyon rám fér a vérfrissítés.
Amdt mindig is több pénz marad a zsebbe legalább lehet nagyobb ssdre ramra költeni.Intel stratégiája sosem tetszett sőt gyakran kamuztak a valós adatokról.Akár az nvidiás társuk csunyán lehúzzák a felhasználókat.
Épp gép vásárlás előtt állok, gondolkodom pár CPU között sajnos a videó nem sokat segített. Úgy vagyok inkább most kiadok pár százassal többet de 4-5 évig nem akarok hozzá nyúlni a PSU+CPU+Mobo kombóhoz. Az 5600x meg kevésnek tűnik egy 4090 teljesítmény szintü kártyához ami 2-3 év múlva már az egyszerű halandók számára is elérhető lesz.
Szeva, kicsit darálsz és néha alig érthető.. Amúgy nem lenne rossz, de nálam ott elvágtad, hogy az 10. gen. procinak elég a gyári hűtő, amikor úgy melegszenek, mint egy régi amd fx széria. :D (vagy rosszabb is)
Egy kissé túlzásnak érzem azt, hogy szerinted a 12th gen. i7 már nem játékra való és erősen megtévesztő is lehet. Az én PC-mben egy i9-11900 dolgozik és nem vagyok teljesen biztos benne, hogy az érkező újgenerációs kártyákból, gondolok itt a 4080-ra kitudja e megfelelően hajtani majd 1080p75-ös felbontáson amit használok. Tekintettel arra, hogy a 11900-12700 közel azonos erőszint ezért mondom. Persze most lehetne boncolgotni a bottleneck mibenlétét és hogy hogyan is működik pontosan és hiába a nyers képkockákban nem mutatkozik bárminemű hátrány de azt már most megmondom neked, hogy egy 3090Ti-től is feltehetően erősebb 4080-ast nem fog az én i9-em sem 90% usage fölé tolni a legtöbb esetben ez borítékolható.
Egy 12700k és 4090 konfig a videót nézők 1%-át érdekelheti, nemcsak hogy a gép drága, de mellé az 1440p 144hz-es monitorok is borzasztó drágák. Valamint felelőtlennek tartom, ha valaki ennyit költ csak hogy játsszon, ezért mondtam, hogy ilyen árban már csak akkor vásároljon az ember, ha a gépet munkára is használja.
@@TechTravel_ Persze, értem az álláspontodat és jogos is, főleg a budget az ami érdekli az embereket és szép dolog az, hogy kvázi rendet teszel a fejekben, hogy ne legyen ez a high end mánia sokaknál mert javarészt semmi értelme és felesleges pénzkiadást jelent vagy csak inkább egy álmot amit úgy se fognak valóra váltani és csalódottak lesznek hiába vesznek egy új konfigot. Viszont nem értem, hogy engem miért tartasz felelőtlennek, hogy csúcs közeli desktop CPU-m van? Abban a tudatban építek magamnak és lehetőség szerint másoknak is gépet, hogy azzal hosszútávon, ismétlem hosszútávon járjak jól. Mi értelme most megvenni egy nemtom' 6 magos i5-t egy lappal ami mellé rakok egy közép kat.-nak is max az alját súroló 3060-at? Lehet most fasza minden vele de 2 év múlva? Valószínűleg amikor elsőként tapasztalom, hogy egy cím nem úgy fut ultrán mint ahogy elvárnám akkor elkezd motoszkálni a csere gondolata, és megint veszik egy aktuál legfrissebb i5-t ami megint kihajtja az aktuál középkategóriát, szintén új lapot mert az Intelnél te is biztosan tudod új gen = új lap. Ezt hat év alatt meg kell csinálnom háromszor és biztosan drágábbra jön ki ezzel a módszerrel mint, hogy befektetek egy lapba + egy cpu-ba most többet és elvagyok vele addig a hat évig ugyanúgy, vagy én gondolom rosszul? Továbbá az ember természetéből adódóan gyarló, bevallom én is, jó érzés csúcshardvert birtokolni.
@@mrpayer4968 Osztom! Anno én is megvettem az i9 9900k-t, És azóta a Gtx 1080-tól kezdve több vga-n keresztül egy Rx6800xt-ig fejlesztettem, és az alapokhoz nem nyúltam hozzá. Gyakorlatilag vgakat cseréltem. Egyenlőre nagyon úgy tűnik, hogy még 2 évet simán kihúz ez az alap
És ha már itt tartunk a 11400, 11500, 11600 nem fogyasztanak olyan sokat. A 11600K és felette vannak gondok. De I7, I9 prociknál is a K verzió inkább a problémás fogyasztás téren. De hő szempontjából bizony már a 11700F is lehet bajod. De a non K I5 procik nem. Ezért is vettem I5 11600 non Kt!
Nem ők mennek rá, hanem a TSMC a gyártástechnológiával. Az AMD csak használja. Nem véletlen vásárolt az Intel is a TSMC-nél gyártási kapacitást. Egyébként megsúgom, hogy a videóban említett i5-10400F vs R5-3600 között marginális az energiahatékonysági különbség. TPU teszteli az procik energiahatékonyságát. De az egyik legmagyobb YT csatorna a GN is teszteli a C23 render időt és az alatta mérhető avg. wattot, amiből számítható multi core energiahatékonyság. Ha kicsit utána mész lenne meglepetés. Jó pár modellje van az Intelnek, ami megközelítően hasonló hatékonysága van, mint egyes AMD modelleknek. Úgyhogy érdmes tájékozódni.
@@maestrohun Őszintén szólva a TSMC engem nem érdekel, nem tőlük veszem a CPU-t. Az AMD-nek van energiahatékonysági célkitűzése évek óta, míg a versenytársak az áramfelvétellel kompenzálnak. Példa az 5600X, 65 W TDP-vel, egy év múlva kijön az Intel a 12600K-val, 125 W TDP-vel, és közben 16%-kal gyorsabb csak. Habár más párosítások már nem ilyen konzisztensek valóban. De ha laptop CPU-kat nézzük, az AMD sok procijával vezet. Az EPYC processzoraik meg a legenergiahatékonyabbak a szerver piacon, és a leggyorsabbak is. A Ryzen 7000-es széria meg hamarosan kiderül, eddig bíztatónak ígérkezik. A 3600 meg számomra túl régi, hogy érdekeljen, főleg, hogy az 5600X leelőzi energiahatékonyságban.
Szép napot. Most tervezek össze rakni itthonra egy erős időt álló netezős 4k filmezős pct. Én erre a procira gondoltam AMD Ryzen 5 4600G hozzá 16gb ram. Mi a véleményetek erről a prociról? Vga nem lesz a gépben a procijét fogom használni de gamingre nem arra van ps5. Esetleg nyugodtan adhat ötletet ár érték arányban mely alaplapot válaszam hozzá ami mATX Hdmi portal. Pacsi mindenkinek köszi a válaszokat👊🏼✌🏼
Van. Ami nagyon. Jól el modtàl. De. Màr. Nem èri meg. Játékok hoz drr4es. Ramot. Venni ès nem tudom. Miért de az Intel részéről. Xszerias. Processzorkat meg. Sem említetted ès. Nem. Èrtem. Hogy. Mèirt mert Intel. Ott kezdődik. Erős proceszorai
Inter Core X széria, Xeonok,EPYC-k és Theardripperek szerverekbe mennek többnyire, egyéni felhasználásra bőven jó a Ryzen 3/5/7/9 és az Intel Core I3/5/7/9 széria 😅😅
3 месяца назад
Ezt a videót rettentően elrontottad a hadarásoddal. alig érthető sokszor mit motyogsz, mert nem nyitod ki a szád normálisan beszéd közben. Csak arra koncentrálsz, hogy gyorsan beszélj, ahelyett, hogy érthetően. Néztem régebbi videódat is ahol még normális tempóban tudtál beszélni, és kevesebb vágás volt a videódban. Hallgasd vissza ezt a videódat és figyeld meg, mennyire hadarsz itt.
Amióta hobbim a gaming Inteles voltam...de elegem lett belőle...Elegem lett hogy ha én erősebb procit akartam akkor már nyilván a socet másabb a lapon...így hát akkor cseréni kell már lapot meg még ki tudja mit kell még. 14nm es technologia még mindig, a ragasztásuk silány szarok. Nem az a bajom hogy szar a proci, az a bajom h ezért ennyi lóvét elkérnek....Ellentétbe az amd amihez veszel egy fasza asus lapot b550 est és kb kivagy szolgálva egy jó ideig, ha 9 es szériára akarsz fejleszteni akkor nem kell lapot váltanod..(persze most h meg jelent a 7000-es széria AM5 ös socetal) De akkor sem kell minden generációnál más lapot venni....AMD-s lettem és nem bántam..(ryzen 5600X árba teljesítménybe legjobb :D) Nyilván izlések és pofonok..mert az AMD kényesebb a ramokra is ha ki akarod hozni a maxot belőlük akkor B-Die chipeseket kell venni...De ettől függetlenül egy átlag gamer nem nagyon foglalkozik vele mett nem annyira fontos ez.(Na meg ha nincs kedved tuningolni, veszel egy X-eset az kész szia :D ) Mind a két félnek megvan az előnye hátránya....De akkor is ne keljen már minden egyek proci váltásnál lapot cserélni intel bástya pls... :D Király videó lett jól össze szedett volt :D
Már ne is haragudj, DE ha az mondod, hogy egy gamernek hülyeség egy 200e körüli processzort venni akkor hazudsz! Ha egy gamer szeretne mondjuk egy 3A-s játékkal maxon játszani egy legalább 1440p-s 144hz-es monitoron akkor igen is szükség van egy erős processzorra ami rendesen meghajt egy 3080ti, 3090ti, rx6900xt, rx6950xt-t. Egy GAMER-nek nem árt a minél több FPS. Nem utolsó sorban egy jó pár évre elegendő a teljesítmény, hogy esetleges új generációs TOP videókártyát ugyan úgy kihajtson.
Csupán el kell döntened, hogy mennyit szánsz a CPU-ra, azután már csak 1-2 chip közül kell választanod. Azért ez nem az egész piac. Ha azt se tudod mennyiért akarsz processzort vásárolni, azon már nem segíthetek.
Ez a video egy rakás fos lett, már bocsánat! De egyáltalán nem értesz a dolgokhoz. I3 10100F helyett 10105F kellett volna ajánlani. Ryzen 5 3600 helyett pedig Ryzen 5 5500-at. I5 10400F helyett 11400F! Ryzen 7 5800X3D is meglehetett volna említve. Az IGPs procik közül az I3 10100 helyett megint I3 10105 kellett volna. Az I3 12100 is említive lehetett volna. Illetve a drágább kategoriában talan az I5 10500 és 11400 is helyet kaphattak volna. Bár az igaz, hogy az AMD igpje sokkal erősebb. Mielőtt fel akarsz rakni ide ilyen szar videókat előtte nézzél utána a dolgoknak. Amúgy is mi az már, hogy az I3 10100F vagy 10105F csak RTX 3050 kihajtására képes. Full HD-ba simán kihajt egy RTX 3060 Ti, RTX 2080S vagy RX 6650 XT is. QHD-ban pedig egy RTX 3070 Ti, RX 6800 is mehet melléjük. A fentebb emlitett procik kihajtása RTX 3080, RX 6800 XT, stb már inkább qhdn érthrtő bár FHDn is elég szépen kihajtja őket az R5 5500, I3 12100, I5 11400 is! Budget kategoriaban pedig befert volt a Ryzen 3 4100 is erősebb a 3100-tol kicsit!
A 10100F és a 10105F között markáns különbség nincs, az a +0.1GHz semmit nem számít. A videó készítésekor 5000Ft volt az árkülönbség, annyit nem ért meg a plusz 1-2% FPS. Az R5 5500 a videó készítésekor jelentősen drágább volt a 3600-hoz képest, bocsáss meg, hogy nem frissítem a videót hetente. A 11400F fogyasztása 10-15W-al magasabb a 10400F-hez képest. Ez igenis jelentős! Nemcsak, hogy több energiát használ, de több hőt is termel, cserébe viszont csak ~5fps-el kapsz többet. A 10100F pedig állításoddal ellentétben egyáltalán nem képes egy 3060 Ti-t vagy 3070 Ti-t kihajtani. Nemcsak, hogy hatalmas bottleneck-be ütközöl, de folyamatosan ölöd a processzor élettartamát azzal, hogy max-on járatod. Az R3 4100 pedig 10k-val drágább a 10100F-nél, de ugyanúgy teljesít. Hidd el, a videó készítése előtt utánanéztem mindennek. Legközelebb gondold végig a dolgokat mielőtt kommentelsz!
@@TechTravel_ Az I3 10100F az gyakorlatilag egy átnevezet I7 7700. És ha a 3070 Ti-t nem is teljesen de a 3060 Ti még kitudja bizony hajtani. Az 1080 Ti nem sokkal gyengébb nála vagy 15%-al. Mivel az RTX 2xxx széria nem éppen lett egy sikersztori a 2080 Tit leszámítva. A 2080 alig tudott nala tobbet. És ha ezeket bőven kihajtotta a 3060 Ti-vel is simán megbirkózik. Az I3 10105F pedig lényegében egy rocket lake proci lehetne I3 11100F is a neve. Mert IPC növekedés az megvolt ezekben a procikban is. Csak azért nem ezt a nevet kapta mert nem kapott pcie 4 támogatást. De nagyjából annyi teljesítménybeli különbség van köztük mint a 10400F és 11400F között.