IMPÔTS : EMMANUEL MACRON AU SERVICE DES ULTRA RICHES 

les ultrats riches sont des mafieux copains de macron

❤❤❤❤❤❤Blast!!!🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤

Comme dit un héros d'AC : "On entend beaucoup parler de liberté, mais elle semble réservée aux seuls hommes (en minuscule volontairement) qui possèdent"[.]"des terres" Qui possèdent ["tout"].

J'ai la même vision que vous ! La liberté et la réussite n'ont à rien à voir avec son discours, il est non seulement hors-sol mais complètement aliéné par les préjugés,le travail et surtout l'argent. Votre commentaire est beau et criant de vérité ! Bonne journée..

La Liberté, à droite, c'est la liberté économique (d'entreprendre) = plus on a d'argent plus on s'enrichit => plus on est pauvre plus on est pauvre (malade ou mort)

Comment tous ces gens à l'intelligence limitée ont t-il pu voter Macron...32% ça en fait beaucoup des ...🐑

@@Udiaq Pourquoi ?

Pour le coup nous ne sommes pas jaloux de bêtise encore moins de leur argent, ils sont tellement minables 🤣

On est plus proche de la haine que de la jalousie à ce stade en réalité. Mais croire que les gens les détestes par ce que ils sont jaloux ça les rassure.

En plus c'est une grosse faute de parler de jalousie. Il s'agirait plutôt d'envie. Mais qui peut réellement envier la vie des milliardaires ? La grande majorité des français se contenteraient de bien moins d'argent.

Rien de nouveau, on l'entend depuis des décennies.

Ce n'est pas une jalousie mais un équilibre et aussi de l'égalité ne serait-ce pas dans la devise ? LEF

Que serait le pauvre sans son riche ? Que serait le supporter miséreux du Paris SG s'il ne pouvait enrichir M'Bappé ?

​@@Abonne_au_gazpas faux.

Il serait plus tranquille et n’aurait pas besoin de bosser pour ses dividendes.

@@Abonne_au_gaz Le troll rageux n'aime pas que les gens réfléchissent. Les pauvres créent la richesse par le travail, les riches le sont car ils la confisquent sous prétexte qu'ils possèdent l'outil de travail, donc sous prétexte qu'ils sont déjà riches. Ce sont les seuls vrais assistés de notre monde et tôt ou tard, on leur bottera les fesses ^^ Quand aux pigeons de ton acabit, ils feront rire les gens sur RU-vid avec leur QI d’huître.

Ils ne coûtent pas trop cher qu'aux "pauvres", mais à au moins 80% de la population, dont les 20% sont bien mieux payés que ce qu'ils devraient. (estimation qui sort d'mon cul, mais l'idée est là)

C'est bien Blast ce soir BFM a fait la pub pour votre chaîne en répétant plein de fois Blast Blast Blast Blast 🤣

@@Udiaq Se pourrait-il qu'il y ait un lien entre les 2 ? :)

​@@Udiaq S'il n'y a pas de lien entre les 2 ça viendrait d'où alors selon vous ?

@@Udiaqbonjour ! Vous auriez un exemple de pays où il y a le plus de millionnaires/milliardaires et où le sort des pauvres est le meilleur ? Ca m’intéresse vraiment 😊

@@Udiaq c’est un peu vague… j’ai rien trouvé sur internet qui m’expliquerai ce genre d’info… 🙁 vous auriez une source ?

La diversification des investissements est vraiment une excellente idée pour de multiples flux de revenus.

C'est absolument vrai. J'investis dans les actions, les devises étrangères et l'immobilier et j'en tire de bons bénéfices. J'encourage toujours les investissements.

J'avais un intérêt pour le trading forex et les actions mais j'étais découragé après avoir perdu plus de 11 000 € en le faisant moi-même

​@@RebeccaAClarkVous ne devriez jamais investir dans le FOREX et le marché boursier sans conseils professionnels. La plupart des échecs et des pertes sur investissement se produisent généralement lorsque vous investissez sans guide approprié, sans assistance et sans analyse claire du pourcentage de profit et de risque de l'investissement. Vous avez besoin d'un professionnel pour vous guider tout au long du processus

Merci beaucoup pour votre réponse. J'ai beaucoup de questions concernant le trading Forex et les investissements en actions. Je veux vraiment faire d'énormes investissements dans les deux, alors j'aimerais savoir si vous pouviez recommander un gestionnaire de placements professionnel qui serait en mesure de me guider correctement et de m'aider à gérer mon investissement.

Ne reste plus à tous ceux qui se sont rendu compte de l'escroquerie Macronniste de se bouger le cul pour voter et appeler à voter contre la Macronnie...

Certains en doutent encore, à cause d'un manque d'information et de suffisamment de connaissance pour aller contre cette bourgeoisie profondément misanthrope, anti-humaniste et autoritaire. Ne souhaitant que l'exploitation sur le dos des autres, prônant leurs capitaux et profits au dessus de tout ce qu'il y a de sacré et humain, le commun est en danger !

@@SkallComrade Tu as oublié de dire qu'ils étaient pro-féministes. Mouvement pratique pour mettre sous emprise conflictuelle les populations.

Joshua il faut le rappeler sans cesse...😊

Pour l'avoir réélu, ils ont du effectivement avoir des doutes 🤔

Ta grammaire est pauvre ! Et en plus, c'est toi le responsable !

@@Abonne_au_gaz A qui parle tu ?

@@hankpym4487 Après tu, tu mets s ! "Si tu réussis pas, tant pis"

@@Abonne_au_gaz Ah c'est ça qui te choque ? Et ben dis donc tu t'emmerde dans la vie toi...Tiens je suis de bonne humeur je vais aller le rajouter ton S

@@Abonne_au_gaz Toi t'es un con un vrai !

Apprenez déjà la définition d'équité.

@@Udiaq Cette inégalité devant l'impôt dans un moment de l'histoire traversé par des crises a déclenché la révolution de 1789...

@@olivierguy2399 pétainiste mélenchonien !

​@@antonylaurencot8893collabo

L' opposition est légitime en elle même puisque c'est le opposition. Le président a été élu par une minorité d'électeurs. Il ne représente que cette partie de la population et les intérêts des gens dont il se sent proche , les riches. On critique les Etats Unis, et à bon droit, mais ils ont une procédure de destitution (impeachment). Nous, on n'a que les motions de censure... Mais quand on gouverne par 49.3,,, on peut douter de la légitimité...et s'il débarque Borne, il n'embarquera pas mieux.

@@claudinefaure9090 « le président est légitime en lui-même puisqu’il est le président » ça marche aussi comme ça

@@GeoPolitique. élu par une minorité... cependant légitime. Jusqu'à la fin de son mandat. Toutefois il ne gouverne pas dans l'intérêt général, i-e de tous, mais dans l'intérêt de certains particuliers.

Ne reste plus à tous ceux qui se sont rendu compte de l'escroquerie de voter et d'appeler à voter contre l'extrême droite Macroniste...

Si y'en a un, ce sera pas avant 5 ans. Le Président n'a le droit qu'à 2 mandats consécutifs (article 6 de la Constitution de la 5e République)

Richard Ferrand est en train de réfléchir à une proposition de loi pour que 3 mandats consécutifs soient possibles... Il faut vraiment qu'on se bouge le cul pour appeler à voter contre l'extrême droite Macroniste...

@@antonylaurencot8893 Alors à droite toute ! Oups on y est déjà...

Tout a fait d'accord, merci de remettre un peu les choses au clair. Cette video est extremement trompeuse, demagogique et melange tous les concepts pour en tirer des conclusions fallacieuses. C'est au mieux de l'amateurisme au pire du la manipulation. Quelle absurdite que d'assimiler l'argent de la tresorerie des societes a l'argent des personnes. Quelle absurdite que de presenter l'impot sur les societes (IS) comme une option cachee utilisee par les mechants milliardaires pour echapper a l'impot alors que tous les gentils paient l'impot sur le revenu (imaginez LVMH en SAS IR..., bientot LVMH en Association loi 1901?). Et bien sur la flat tax n'est jamais mentionee... c'est sur que mentionner 25% d'IS + 30% flat tax c'est tout de suite moins vendeur Et j'en passe Je finirai juste en disant que en France, le taux d'impot cumule (si on met tout bout a bout) est d'environ 70%... Plus proche de l'union sovietique que du liberalisme. Bref, video mensongere et trompeuse.

On est d'accord, et quand on voit le niveau des commentaires... Bref je repars m'éduquer et m'enrichir pendant que les autres se plaingnent (j'invite tout le monde à faire de même)

"Des riches? Non! Des ultra riches", disait Hollande de Macron. Mais quand on l'aura dit 500 fois et que "les gens qui ne sont rien", ceux qui ne sont pas riches du tout, continueront de joindre leurs voix à celles des riches à chaque élection, que faire ?

Banquier des pauvres... ça sert à quelque chose ?

@@Abonne_au_gaz Oui, peut-être. On appelle ça "tondre un oeuf". Certains y excellent.

Enfin un commentaire qui parle de la réalité et qui n'est pas mensonge et trompeur

@@EXcoWx223 Votez pour moi si j'arrive a me presenter dans 5-10 ans xD. Je serai candidat sans parti. Il est temps de nettoyer cette decharge.

Et s'il se démerdait quand meme avec un 49.3 pour le faire ?

@laurentdelageneste8100 Oui Tawin Lannister

@laurentdelageneste8100 Ils ne changent pas pourquoi les gueux changeraient ?

Il semblerait que 3% des cotisations sociales servent à rembourser la dette. Ce n'est pas du salaire mutualisé, ou alors je me goure :)

Personne n'est dupe maintenant 😂

On passe notre temps à regarder dans l’assiette du voisin 😂la France est un beau pays,on peut démarrer tout en bas et finir tout en haut. Chacun à sa chance et son courage aussi

2% car les milliardaires font taxer la grande partie de leur revenu sur leur société (impôt sur la société dont les taux sont inférieurs aux taux de l’impôt sur le revenu. Enfin bon, le peuple devrait savoir fort bien que la bourgeoisie libérale ne poursuit que son propre intérêt ; qu’il ne faut pas trop se fier à ses sympathies pour le peuple. Et pourquoi le bien du peuple est-il chose sans importance aux yeux des bourgeois ? L’État libéral et ses disciples l’ont démontré, la perfidie s’étale devant nos yeux. L’impôt sur le revenu fut, pour le libéralisme, l’épreuve de force, mais il y a échoué. Les voilà, ces braves conseillers de cabinets, ces faiseurs d’opinion public qui, dans leur innocence économique, s’imaginent qu’ils peuvent jeter de la poudre aux yeux au prolétariat moyennant l’impôt sur le revenu. Les taxes frappent directement le salaire ; l’impôt sur le revenu frappe le profit du capital. Extrêmement plausible n’est-il pas vrai ? Mais les capitalistes n’admettront pas et ne peuvent admettre qu’on taxe impunément leurs profits. La concurrence l’exige déjà, quant à elle. Après l’introduction d’un impôt sur le revenu, le salaire se trouverait donc diminué exactement du montant dont il s’est augmenté effectivement par la suite d’un tel taux d’imposition. Le niveau de salaire qui s’exprime non pas en argent, mais dans les subsistances nécessaires au travailleur, autrement dit le niveau de salaire non pas nominal mais réel dépend du rapport entre l’offre et la demande. Un changement du mode d’imposition peut causer une gêne momentanée, mais, à la longue, il n’y fera rien. Le seul avantage économique de l’impôt sur le revenu, c’est qu’il est perçu à meilleur compte. Au demeurant, cette circonstance non plus ne rapporte rien au prolétariat. À quoi se réduit donc tout ce bavardage à propos de l’impôt sur le revenu ? Premièrement, le prolétariat n’a, dans toute cette affaire, aucun intérêt, ou c’est seulement un intérêt momentané. Deuxièmement, le gouvernement, qui entre quotidiennement en contact direct avec le prolétariat, et l’affronte hostilement lors de la perception de l’impôt, quand il s’agit d’impôt sur le revenu, à l’arrière plan, de forcer la bourgeoisie de se charger entièrement de l’odieuse fonction de peser sur le salaire. Aussi longtemps que l’impôt sur le revenu ne rapporte au peuple aucun revenu, il peut lui être complètement indifférent.

je confirme !!!!! et tout ça à cause de macron qui favorise les ultras riches à notre détriment !!!!

Mais non la France est un beau pays. C’est pas parfait mais un des plus redistributif

Super travail mille merci à vous

Sinon je suis sûr que vous feriez une incroyable danseuse de flamenco !😇