IMPERIOS AD RELATIVIZOU A ESCRAVIDÃO AFRICANA 

Conheci o Thiago através do canal "brasão de armas", que tem uns vídeos bem interessantes, mas quando vi o outro canal dele eu soube o tipo de pessoa que ele era na hora.

@@morpheus1345 qual o nome do outro canal

Eu sabia que ele tinha algum parente português , pq eu nunca vi ninguém babar tanto o ovo de uma nação tão insignificante como Portugal que se orgulha de escravizar e dizimar povos africanos e americanos

Deve ser muito confortável ser branco e fazer troça dos povos negros, não é?

Onde você conseguiu essas informações Mano?

exato!

@@samuelcavalcanti9148 não entendi sua colocação.

cirúrgico, camarada

@@papo.camarada acho q ele quis dizer que não é pq o líder de uma nação tem atitudes criminosas que o povo concorda com isso

Isso vale para os portugueses também? Ou do para os escolhidos?

O Eduardo Bueno diz o mesmo ...

@@gracasilver8574 outro cara horrível, pra dizer o mínimo

Me parece que a carapuça serviu direitinho

eu acho que é o mantra de todos os olavistas e revisionistas históricos. meu pai é bem assim

@@AnaLauraBonzanini Pra mim é um mantra pra todos aqueles que se acham superiores aos outros. Más sendo sincera,acredito que ta mais na direita hj em dia.

PENSO O MESMO.

imagina botar um bonequinho desses numa câmara de gás nazista!?

@@papo.camarada exatamente!!! Imagina esse cara fazendo o divertido, leve e engraçado vídeo sobre holocausto 🙈🥰 Pelo amor de Deus né, barbarie é barbarie.

Olá amigos, algumas colocações. Uma abordagem emotiva ou de cunho moral sobre a escravidão e equivocada. Marx responde isso aos luditas sobre as máquinas, que por mais sofrimento que tragam sua existência e uma realidade concreta, permitem o fim da escassez natural. O acúmulo do capital no mercantilismo permite o desenvolvimento do capitalismo industrial que permitirá o socialismo, a escravidão e um fato histórico, a emoção não fará que não tenha existido, o africano e escravizado pq pode ser escravizado e o europeu n escraviza pq quer mas por determinantes econômicas, , assim e o materialismo dialético. O fim dos escravos na antiguidade por exemplo, tampouco vem por decisões morais ou indignações subjetivas, mas pq o acúmulo dos impérios é tanto que passam a haver tantos mais escravos que cidadãos livres .

É pra chorar então? Se fala da idade média, de guerras, tudo tranquilo, mas da escravidão não pode? Vai chorar no banho, porra?

E dai

Por acaso isso foi uma xenofobia velada contra um português Velaac? Olha olha que isso é preconceito em ....

@@Anti_melões ninguém disse que faz, você que fez a ligação...

@@leonardoclementino5818 apenas citei que ele tem cidadania portuguesa, se tu relaciona uma coisa com a outra...

@@maninhoplaygamer top 10 argumentações irrefutáveis

Chad turco-persas vs virgen europeans

@Camarão Martelo essa estética templária feudalista monarquista cavaleirista e cristã e bla bla bla e tipo um super sayajin do reacionarismo conservador porém ela é superada pelo super sayajin 2 reacionário que são pagões etnicos anti-cristoes anti-abraamicos anti-semitas e as vezes anti-capitalistas e ultra nacionalista-étnicos-racistas-supremacistas brancos que não querem apenas um etnoestado mas a extinção de todas as raças inferiores e adoração a Deuses de cada mitologia apenas adorados por certos povos e há! eles também se importam muito por propriedade intelectual de cultura porém vc ainda não viu nada! Admito que o super sayajin 2 reacionário e muito viajado e odioso mas ele é superado pelo incrível super sayajin 3 reacionário agora é anarquista nacionalista etnico anti-capitalista anti-estado e... tribal as vezes tribal-primitivista com comunidades super racistas e xenofobicas! Me pergunto será que existe um super sayajin 4 reacionário? 🤔

@@Anti_melões mas a estética é a forma como ele conta isso é tendenciosa

@@Anti_melões errado tem sim pois vc passa uma mensagem errada das coisas muito mais heroicas e viris do que elas realmente eram

@@Anti_melões *entende

Ele sempre deixa, mas o barbudão ai sempre mete um "ah mas a fonte é anti comunista"

@@fellipesaldanha6021 O assunto do vídeo é escravidão. Onde que estão falando de comunismo? Se toca. Que desespero pra defender revisionista.

@@mago2839 Tu não soube nem interpretar uma figuração. Ele sempre arruma uma forma de discredibilizar as fontes, no caso desse vídeo aqui: "Ah MaS a FoNtE e PoRtUgUeSa" Exatamente igual ao vídeo do Marx

@@fellipesaldanha6021 A fonte que legitimiza a ação é de quem fez. Uau excelente fonte. Não é assim que se faz documentação histórica. Não sabe o mínimo de pesquisa e se baseia em vídeo de revisionista. E quer meter uma de que eu não sei interpretar figuração? Se toca

@@mago2839 Não soube interpretar mesmo. E ele deixa bem claro que a questão é que os portugueses não são monstros, que eles só estavam fazendo parte do mercado que dominava o mundo inteiro. Revisionismo é oq esses comunas tentam fazer, criando vilões e heróis e uma visão única da história. Não é que os portugueses não fizeram merda, a questão é que o mundo funcionava diferente de hj, e se for apontar dedos e querer cobrar, vai lá no congo, na angola, no Egito e em todas as outras nações que lucraram com o mercado escravagista.

Rapaz esse cara deveria ta em gulag.

@@Anti_melões Pega o que vc disse e fala pra vc mesmo e vc vai ver que esta fazendo exatamente isso ( acreditar numa narrativa que cabe dentro daquilo que acredita).;

@@Anti_melões Ah sim, o lado verdadeiro é o lado do thiago que fala pra entendermos o "contexto histórico" quando o assunto é cristianismo e massacre de infiéis muçulmanos, mas que (de maneira proposital e canalha) faz malabarismo anacrônico pra tecer criticas imbecis e infantilizadas ao marxismo sem levar em conta o contexto histórico em que Marx e Engels viveram.

Desonestos são vcs aqui

@@Anti_melões Olha o argumento do cara "Não falo que ela existiu" pqp se você tivesse falado "os gulags não existiram" aí sim sua explicação faria sentido, dizer que a União Soviética existiu é como dizer que humanos tem cérebros, TODO MUNDO VIU A UNIÃO SOVIÉTICA outra coisa é a história está na mão dos vencedores onde só aqueles puderam contar suas histórias e assim definir como verdadeira. E as atrocidades feita pela OTAN na antiga Iugoslavia? Ah tá nisso não pode falar né? Bom mesmo é o euroamericanismo que está de olho na nossa Amazônia.

Na cabeça do AD isso faz sentido kkkkk

Mas aí qualquer historiador sabe que o Palmeiras não tem mundial.

Mas claro que faz sentido. Um historiador inglês faz uma pesquisa sobre a Revolução Industrial na Inglaterra e tá errado? Olhem as fontes, são todas primárias. Que argumento Ad hominem de merda. Se um historiador brasileiro fizer uma pesquisa no Brasil e isso for de encontro contra uma narrativa de fora ele tá errado porque é brasileiro? Puta merda.

​@@davipires5303 A questão n é essa. A questão é os caras q escravizaram estarem contando a história. As provas estarem sendo apresentadas apenas pelo lado opressor. Por exemplo, seria o msm q só o Brasil poder contar sobre a guerra do Paraguai e usarmos apenas estudos e trabalhos brasileiros para contar sobre a história dessa guerra, entende?

@@matheusherbst6951 O que você falou não faz sentido. O cara citou um português de hoje, mas o mais importante é a fonte. As fontes são primárias. Vocês tão querendo atacar quem reproduz ou a pesquisa pela origem. Um dos maiores especialistas sobre a história do Brasil é o Roderick J Barman que é inglês. Não importa se é brasileiro, português, inglês, chinês. O importante são as fontes e se a pesquisa tem sentido. Você tá querendo tirar crédito porque o cara é português.

Errado, men portugal foi o primeiro país europeu a acabar a escravatura em seu território e mais somos miscigenados os portugueses não são brancos o nosso adn prova isso a escravatura nada tem a ver com racismo, apenas a maioria dos escravos eram negros porque em Àfrica havia muitas mais guerras entre reinos africanos ainda mais antigos que reinos europeus portanto mais rivais durante mais tempo ou seja esses reinos odeavam-se muito mais queriam armas de fogo portuguesas então eles tinham escravos de suas guerras e, sabiam se vendessem aos portugas escravos por armas de fogo essas mesmas armas faziam muito mais escravos para eles quando um rei no Congo e outros reinos africanos morria significava entre 20 a 50 escravos enterrados vivos para servir seu senhor no outro mundo tal e qual como no Antigo Egipto os escravos reais tinham a honra de serem mumificados vivos quando o faraó morresse para o servir no pós vida e irem imediatamente para o mundo imortal sem terem de ir para o inferno visto que a vontade deles era a vontade do faraó. Portugueses não eram santos mas protegeram Etiópia de ser escravisada pelos turcos ainda Hoje os descendentes de Yodit II da Etiópia chamam aos portugueses como queridos irmãos em cristo. Fizemos asneiras nós portugueses não negamos mas há lacunas no vosso ensino público sobre nós que só fala do mal e não fala do bom, todos os países faziam asneira e boas coisas ao mesmo tempo não sirvo política alguma e sei que socialismo, comunismo, ditadura, democracias, imperialismos etc... todos eles tem seus podres e vantagens ao mesmo tempo, mas nunca se compara a história de antes com a de agora é simplesmente injusto, para que hoje em dia sejamos mais evoluidos teve de alguem no passado fazer besteira e ser comentado em crónica da época para que nós hoje aprendessemos com os erros dele, naquele tempo essa pessoa estava a lidar com dialemas diferentes que hoje as melhores escolhas são nos obvias por experiencia de nossa história mas eles não tiveram a mesma oportunidade de estudar como nós hoje em dia.

@@Anti_melões Cara, você sequer tem idade pra estar aqui discutindo esse assunto? Vi seus outros comentários e são patéticos, causam vergonha alheia.

@@Anti_melões a gente estuda história pra compreender o passado e entender o nosso presente e digo mais oopresente ainda é mal resolvido com o passado, é só ver que não fizemos justiça pelos crimes que a ditadura empresarial militar fez, e até mesmo que o cololianismo fez por aqui, eu tenho certeza que você sabe mais da história de povos originários de outros países do que daqui do nosso país, por que será né?

E tem alguém apoiando racismo aqui? As tribos africanos vendiam seus inimigos para outros colonos, assim como a Grécia antiga também fazia. Vocês apenas buscam a guerra de classes, doentes no comunismo

@@thayspamacheno628 mais patéticos que sua existência ?

O único bom que eu sei é dcp mundo

@@guilhermebittar4111Pirulla quando resolveu fazer vídeos sobre história brilhou. Diferenciando Brasão de armas não fica metendo picuinha no meio pra puxar sardinha para um lado.

@@DM-ox6mk e que tipo de "picuinha" ele falou em video ou coisa do tipo?

Sim, o canal dele não é de história. É de animação de fundo histórico com distorções canalhas e intencionais sobre os assuntos abordados. Ensinando mentiras históricas para boçais que acham que História se aprende com videozinhos na internet. Uma parte pode se apresentada e ensinada com vídeos educativos. Mas, o ensino se dá com aulas, com texto, com orientação, com pesquisa, e com muita leitura. Basta ver o perfil de fascistas e boçais que ele atrai: ou é gente com ensino fraco e que não tem desejo algum em deixar de ser superficial (nada contra, desde que não divulgue merda e acha que entende de algo por ficar vendo vídeo do YT) ou os nazifascistas e anticomunistas que só querem encontrar fonte de mentiras para suas falácias, alimentando o preconceito inerente a esse grupo de escórias.

O problema principal disso é a falta de criminalização desse conteúdo veiculado por (neo)fascistas como o Thiago. Por isso a direita é contra a lei contra Fake News. A essência da direita é mentir. Isso é sério porque crianças vêem essas enganações. A direita desse país é criminosa em todos os sentidos, eles vão contra a própria Constituição e o ECA que protege idosos e crianças por serem grupos mais vulneráveis. Ao não votarem a favor da matéria, provam que deveriam ter o mandato cassado, se houvesse democracia de verdade no Brasil, obviamente.

@@objetiv Mano oq eu quis dizer é que esse canal Impérios AD está crescendo muito ultimamente, sendo que o conteúdo que ele produz tem pouquíssimo compromisso com a historicidade, mas está ganhando grande notoriedade na internet, claro que não tenho nenhuma prova, mas, pode ser que ele esteja sendo impulsionado por terceiros, pode ser que tenha uma galera investindo nesse maluco.

@@objetiv Feito aos moldes positivista, e onde o cara parece um Narloch com diploma, certamente ele faz um belo desserviço. Principalmente com aquele discurso sobe defender colonização, que foi usado pelo Salazar para defender o fato de Portugal ainda ter colônia.

@@objetiv Perfil com bandeirinha do Brasil n decepciona nunca, sempre uma merda

@@objetiv silêncio galera deixa o bandeira do bostil falar

@@objetiv esquerda radical ? Analisar propaganda liberal é radical como ?

Mano! essas animações ensinam bem mais do que um livro

@@maninhoplaygamerNão, não ensinam mais que um livre nem de longe, esse vídeos são rasos e infantis

As vezes àquela simples explicação infantil é mais compressiva que explicada de uma maneira mais complexa, exemplo no video ele resume o que aconteceu, de uma maneira raza simples, porém! sem perder o sentido.

Aí depois reclamam porque a sociedade não entende o comunismo ou porque a esquerda não consegue atingir o povo como deveria. Essa animaçãozinha caricata atinge o público com mais força do que uma palestra chata de um velho falando termos é colocações de forma massante que não prende atenção de ninguém

@@douglaslima4829 Concordo, parece que eles ficaram presos no passado

🤣🤣🤣🤣🤣

O tráifco negreiros era principalmente cotrolado por cristãos novos

E era como meu parceiro

@waifu capitalista. É isso mesmo racista!!!

@@Anti_melões bons eu acho q não

Tava pensando isso mesmo, esse vídeo ta foda

É difícil ver socialista fazendo birra, concordo

O primeiro vídeo que eu vi dele, muito antes de conhecer o Gustavo Gaiofato, era sobre Piratas e o cara realmente sabe fingir que é neutro

Mano tu confundiu anti-sionismo com anti-semitismo, ser anti-sionista é ser contra a invasão da Palestina pelo estado de Israel, quem nega o holocausto é anti-semita,

Tem alguns pontos no " naturalizar", a escravidão no mercantilismo se dá por determinantes econômicas, o europeu não escraviza pq quer, isso e o materialismo histórico. Quanto os chavões do mbl há de se considerar negro e raça construções sociais pós escravidão, antes não havia negros mas grupos sociais diferentes com língua e culturas diferentes, assim os maleses depois que se libertaram viraram mercadores de escravos, mas não são negros escravizando negros, pq são maleses e nao negros. Da mesma forma vc tem conflitos e guerras entre grupos indígenas com modos de produção diferente, como os guarani contra os charrua, eles próprios não se veem como " índios".

@@osvaldodaluz1887 Correção feita meu caro, digitei na pressa!

Mais inteligente que o Eduardo Bueno?

@@Anti_melões do dom Pedro II

@@Cadluh Muito bom ! Viva Dom Pedro II !!!

Claro o cara era português tu esperava o que kkkk

Mas a monarquia foi um período melhor que hoje por exemplo,não tô nem aí pra monarquia mas inegavelmente ela foi boa👍

@@Bluepiu Só Don Pedro 2

mostra um exemplo então bonzão...

@@victornunes7051 Quem tem que refutar o Império AD é o dono desse canal. O História cabeluda não conseguiu refutar.

Um ateu-militante jamais iria refutar o Impérios AD.

@@victornunes7051 Apresenta as fontes do Gustavo KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK só criticou, típico do brasileiro KKKKKKKKKKKKKKKKKKK

o que adianta apresentar fontes históricas sendo que é tudo mentira?

já tive um professor de filosofia que usava isso de fonte kkkkk

Desconheço

É que basicamente um corte na live esse canal por isso parece que é só de react

sim mas ele não capacidade pra isso afinal ele é comuna so sabe usar deboche como fonte pq ele sabe q não como contra argumentar contra fatos

@@RichardHenk93 kkk

Gostaria de ouvir dele a construção de um conteúdo também. Fora que se pelo menos ele assistisse antes o vídeo. Depois fizesse o react ficaria melhor.

Explicando assuntos históricos sem historiografia e com viés marxista

O mais louco é que no dia seguinte que Noé amaldiçoou acredito eu que ele ainda estava bêbedo do dia anterior, pois errou o nome do filho que é Cã e ele amaldiçoou Canaã que é o neto.

@@gmotta322 bebia muito esse noé. se bem que da pra entender, né? o cara passou 40 dias num barco enquanto o resto do mundo literalmente morria, junto com um monte de bicho que devia fazer um fedor enorme, se segurando pra não matar o casal de barata, pulga, piolho... a pressão de ser o patriarca do planeta inteiro... mas daí pra amaldiçoar o filho (e o neto que não tinha nada a ver com a história e, se me lembro bem, nem tinha nascido ainda) já é sacanagem.

Muita gente contanto essa história sem nem ter lido a bíblia, primeiro noé não divido a terra entre os filhos ele só disse para se separarem e migra sobre a terra, segundo a maldição de Cam não foi ter pele preta isso não está na bíblia eu não sei tá onde que tiraram essa, Terceiro a maldição discrida na bíblia não tem a ver com o significado que nos conhecemos hoje isso na bíblia é como se fosse um pai reclamando com seu filho é tanto que Jacó faz o mesmo com 2 de seus filhos é não e algo que passa de geração para geração é quarto canaã foi o amaldiçoado não Cam, é canaã não é o ancestral dos africanos é sim seu irmão, Os religiosos na idade média usavam essa passagem para justificar a escravidão africana mais na verdade isso não tem nada a ver com os africanos a bíblia não issetiva o racismo pelo contrário quando Paulo começa a pregar o evangelho Deus manda ele pregar principalmente na África porque alí ainda avia muitos que eram fiéis a ele

Sem contar que o cara que saiu de sodoma simplesmente ofereceu as próprias filhas para o povo para não pegarem os anjos

@@gmotta322 Ele não errou o nome do filho, ele realmente amaldiçoou o filho de Cã, Canaã. Isso pode não fazer sentido de principio, mas você entende quando lembra que os descendentes de canaã foram inimigos dos israelitas na conquista da terra prometida, então, essa maldição da parte de deus serviu como desculpa pra legitimar as barbaridades que seriam cometidas contra aquele povo. A prova disso é que o mesmo acontece com os filhos das filhas de ló, que deram origem a outro povos inimigo de Israel, os moabitas. Quem supostamente deu origem aos africanos segundo a bíblia, foi Cuche (ou Cusi) que não tem nada a ver com a história.

@@Anti_melões pse n sabe ler, só saber ouvir doutrinação kkkkkkk nmrl mano o comunismo devia ter sido proibido no mundo inteiro após a guerra fria, assim n teríamos esse problema com esse povinho

Para o analfabeto a dúvida

@@Anti_melões Você pressupõe que possa existir uma verdade única e absoluta?

@waifu capitalista. Continue dando Ibope incell imundo!

@ waifu capitalista. Adoro quando um cara que SE instrui pelo YT exclusivamente com videos contryballs e animações, chamam alguém de analfabeto.

Você se deu ao trabalho de anotar as críticas rasas, mas ignorou todas as outras? meus parabéns por sujar seu teclado com doritos...

@@victornunes7051 na verdade só tem crítica rasa no vídeo. Qual eu esqueci?

Ele só diz que não foram só negros que foram escravos, mas também os brancos. Nas escolas dizem que só os negros eram escravos, eu acreditei nisso, mas vi que era outra coisa.

Você escreveu tudo o que eu pensei o vídeo inteiro. Todas as críticas desse cara foi tudo baseado na ideologia dele pq não aguentou ver documentos históricos e quase teve um ataque de pelanca

@@fullvirus Sim. O cara aí em cima ainda disse que eu só falei das críticas rasas mas nem sabe dizer quais são as "profundas". O problema é que a turma progressista tem dois pesos e duas medidas. Escravidão na África era "normal", assim como no resto do mundo, mas se o homem branco tiver envolvimento já era.

O nobre povo tem haver com o facto de que Portugal levou a iniciativa em descobrir e desbravar os mares que foi super importante para o mundo moderno sem essa iniciativa é bem provavel de que a humanidade estaria bem atrasada tecnologica e socialmente já que não haveria contactos entre povos e provavelmente você viveria em uma epoca sem Iphone e sem computador da MICROSOFT senhor MARXISTA LENINISTA mas enfim né

nao ha compra quando ninguem vende.

@@CrystallClear_ não! é o contrário! simplesmente lei da oferta e demanda!!! você não vai vender algo que não é procurado! primeiro há a busca pela compra e depois a venda!

eu fiz isso uma vez tbm, nunca mais passo nem perto, ta maluco

Pois é, meus pêsames amigo...

Coragem kkkk

E hoje eu durmo de luz acesa

@@Anti_melões Di facto😓

Os portugueses não invadiram o Congo, eles chegaram ao Congo, porque o Diogo Cao tinha chegado à foz do Rio Zaire, e ele subiu o rio, sem saber que era um rio, porque ele achava que já tinha chegado ao ponto mais a sul do continente africano, e quando ele começa a subir o rio encontra o reino do Congo.

@@Anti_melões fã de imperios ad? KKKKKKKKKKKK

​@@Anti_melões ​ok waifu capital"ista"... kkkk se vc realmente se interessa por história espero que um dia se livre da ignorância de assistir essas bostinhas que distorcem e relativizam a história pra criar gente burra e desavisada. a história necessita de interpretação e podem muito bem interpretá-la de maneira errada, eurocêntica ou racista igual essa cara faz e espalha como se fosse "neutra". isso não existe. e não criam esses videos a toa, é na intenção de desinformar e criar pessoas como você - que ainda por cima vêm defender.

Relativizar ? O cara trouxe uma historia q ninguém fala. A história de que não existem bonzinhos e vilões. E pra foder de vez, tu me pede um gulag ??? Enfim, um comuna médio

Não sei se você viu o vídeo inteiro, mas o cara que reage faz exatamente isso em relação a escravidão que existia na África, mas só antes da participação dos portugueses.

@@tacitog exato, "ah mas já existia isso lá, mas só entre eles, se os portugueses se meteram eles são mais errados ainda" O canal desse cara é uma fonte de câncer, tento assistir mais 5 minutos para entender as reações dele, mas não da

@@tacitog escravidão africana e europeia eram extremamente diferentes

@@luksalter8200 só pra saber, a escravidão na América é ruim ela escravidão na África é boa, é isso?

Então eles são ancap?

@@emersonjovinocostadossanto3152 acho q não pq depois Portugal meio não dá opção pro congo kkkkk

@@Anti_melões a pessoa disse que ele não se converteu? vai aprender a interpretar texto, diz aí o porquê do rei de congo ter se convertido burrão.

@@Anti_melões vc é burro ou oq? n entendeu que a pessoa do comentário n disse que isso não aconteceu? ela só achou infantil a visão de q esse fato ocorreu de maneira natural ou sem ser imposta quem tem q interpretar melhor aqui é você, “waifu capitalista”

Mas o rei do Congo realmente se converteu de forma diplomática pois ele sabia que estreitar relações com os portugueses lhe traria benefícios perante outros povos africanos, não passou de uma conversão diplomática

@@douglaslima4829 s

@@Anti_melões O que não dá direito de escravizarem milhares de pessoas por isso.

O professor citado ser português é uma problema já que ele vai fazer o possível em seus estudos para defender e relativizar as ações do seu país, é a mesma coisa que os livros de história sobre a guerra do Paraguai, aqui no Brasil foi algo suave mas nos livros paraguaios somos considerados monstros.

@@Eduaradokkj Mas aí não dá pra generalizar, existem bons livros brasileiros que relaram o ocorrido. No Japão por exemplo, eles ficam se fazendo de vítima mas foram eles que trouxeram os EUA pra guerra, e sabem disso.

​@@EduaradokkjEu esqueci o nome da falacia, mas você esta usando uma agora. Basicamente, você esta tentando descredibilizar o argumento do Tiago por ele ser quem ele é, sem analisar o argumento em si.

@@Low-light271 o nome do que tu citou é Ad hominem, em nenhum momento eu disse nada sobre argumentação, mas foi por um motivo, assim como você não deixaria alguém que não é cirurgião fazer uma cirurgia não se deve escutar quem não possui formação acadêmica, é algo bem simples. O Tiago é um revisionista histórico comprovado, não possui formação acadêmica na área e ainda quer pautar o debate. Isso sem nem entrar no mérito de comentários infelizes sobre escravatura, como quando ele tentou imputar culpa sobre o negro ser escravizado, assim relativizando a escravidão, ou tentando colocar o nazismo e fascismo no geral como se fossem fenômenos de esquerda sendo disruptivo assim com todo um consenso acadêmico apenas para enaltecer sua ideologia própria que é o neoliberalismo. Enfim, o Tiago é simplesmente uma piada.

@@Eduaradokkj Calma lá, fazer uma cirurgia é muito diferente de falar de história. Além disso, vc continua usando o Ad hominem(Obrigado por me lembrar o nome)Vc ataca o Tiago, mas nunca o argumento em si. O Tiago mostra fontes, e em nenhum momento eu vi alguem refutar essas fontes sem apelar para o argumento de que o Tiago é revisionista.

Eu quero que vc mostre um documento da idade média dizendo que os negros são inferiores, as teorias raciais foram surgir apenas no começo da idade moderna juntamente com o ''avanço'' da biologia e a teoria do fardo do homem branco. A escravidão turca não era apenas baseada em guerra já que eles mantinham comércio com a inglaterra. Os indígenas foram considerado inferiores do que negros? ta sabendo bem. Essa idéia de que os negros eram descedente de kan vem das várias ramificações do protestantismo e não da igreja católica.

Sobre esse segundo ponto: essa visão de superioridade por parte dos europeus não é fruto do darwinismo social?

@@italorenan4535 Darwinismo Social só apareceu no século 19/20. Ele está se referindo à escravidão do século 16/15.

Meu querido, a questão racial surgiu muito tempo depois, vai estudar um pouco!

@@emanoelmesak6933 Tá dizendo então que a Escravidão feita pelos Europeus na África, veio primeiro que a Bíblia?? Porquê o principal base pro Racismo, foi o conto de Noé é seus filhos

Mas o rei do congo e o rei português eram amigos.

@@ramonn4169 O REI era, muito bem.

@@dom_ryaan Os reis antigamente eram o ponto máximo do poder das nações. A vontade dele era ordem , claro que haviam pressões sociais ou "lobbies" , mas entendeste o que quero dizer.

Ele não é o gustavo pra fazer isso.

Fonte histórica?? Em?? Vcs inventam cada mentiras sobre a história, esses progressista esquerdista são os mais mentirosos que existe na face da terra

O vídeo do Impérios AD relata isso, se voce não viu

@@vailati2249 mas foi reforçado mais que uma vez como se a relação fosse entre amigos.

mais ainda assim nao da pra dizer que ele foi obrigo nao e como se tivessem apontado uma arma na cabaça dele e obrigado ele a escravar sua propria gente ele fez isso pelo seu proprio enrequicimento

@@fhilosoprodovento Ué Portugal então tambem foi obrigado a comercializar escravos pois precisava deles para ter dinheiro coitado do Imperio Portugues KKKK É com cada malabarista que se encontra nesses comentarios

Não , não foram obrigado, compraram porque queriam comprar e os africanos venderam porque também o queriam e tinham algo a ganhar ! Simples assim.

Vocês Tomam umas parada estranha eu gostaria de saber quando que os portugueses foram obrigados a escravizar o Tiago apontou exatamente o contrario eles faziam comercio com outros povos africanos que eu saiba comercio não se faz por obrigação

2

@@objetiv para alguns, nem um dicionário bastaria, quanto menos meia palavra.

@@du2x467 meia palavra é um cara falar que "portuguêses e congoleses eram amigos" logo toda a escravidão é justificado TUDA a escravidão foi essa a meia palavra

@@micaelreis2097 exatamente. E ainda vamos aqui gastar "saliva" explicando a idiotas o q eles ñ querem ouvir.

@@micaelreis2097 Ele não justificou, ele jogou na cara de muitos como o comuna do video que a historia não é como eles berram aos 4 ventos

Ja fez

Pior que já fez kkkkkkkk

Pior que sim

Sim heh

Ele fez, e foi muinto bem feito.

E até na América do Sul antes dos portugueses.

Estamos falando de judeus? Ou da burguesia do congo?

a torá e o tamuld são bem mais antigos que o século VII a.C, portanto esse material do British Museum surgiu bem depois da história das escrituras.

@@thiagootaku6920 muito obrigada pelo seu comentário: eu sinalizei erradamente a data do material. Refiro-me à Tábua do Dilúvio, que faz parte da Épica de Gilgamesh, dos Sumérios. Essa tábua foi encontrada nas ruínas da Biblioteca dos Assírios, esta sim datada do sec. VII antes de Cristo. en.m.wikipedia.org/wiki/Epic_of_Gilgamesh Editei meu comentário anterior pra refletir a informação correta. Obrigada!

@@larissa_ferraro @Larissa Ferraro de Souza oi minha jovem bom dia, fico feliz que tenha ajudado a corrigir, no entanto oq eu quero dizer que a torá e escrituras judaicas vem por volta do século 18 a.C e terminando-as por volta do século 1 a.C no entanto nota-se que isso só a parte escrita, pois a cultura oral dos judeus existia bem antes transmitindo o conhecimento de gerações e gerações para assim depois redigir a cultura, como aconteceu no mesmo caso com os egípcios e outros povos de cultura escrita (assim sendo a cultura existindo bem antes de redigi-la, como por exemplo também os indígenas do Brasil). Portanto Larissa, é razoável pensar que apesar dos textos não serem mais antigos que os dos Sumérios, a cultura oral e tradição existiam bem antes dela, sendo assim dando possibilidade dos sumérios terem se baseado na cultura oral judaica da história de Noach (Noé). Abraços.

@@thiagootaku6920 interessante! Acho q muitos cristãos podem não ter a noção de que o Velho Testamento é repleto de Torá rs Ainda assim, os textos religiosos são muitas vezes tidos como "verdade material", em vez de "verdade espiritual", e essa falta de diferenciação leva a uma visão fundamentalista religiosa. Colegas da minha filha estão indo mal em ciências na escola, por não conseguirem desvencilhar-se do mito da criação, isso é grave e triste.

​@@larissa_ferraro Olá novamente. Cara eu tinha feito um texto gigantesco sobre o assunto, porém, o pc desligou enquanto eu escrevia, então irei redigi-lo novamente de forma resumida. Fico muito triste que não é muito ensinado as raízes do cristianismo na igreja (sendo assim muitos ficando no raso do conhecimento histórico da religião) que apesar de sempre ter muitos ensinamentos positivos nos cultos, poucas vezes buscam em trazer o antigo testamento historicamente para ensinar ao povo pontos interessantes e necessários para entender todo o contexto socio-cultural da época tornando a palavra completa como as linguas utilizadas que é o hebraico e no novo testamento que é o grego. muitas vezes o judaísmo há uma relação forte em todas as áreas da cultura, tal como o islamismo em que as pessoas praticantes das religiões tem essa visão em todos os ambitos da vida, pessoal, profissional e adversos, levando a palavra de Deus em seus ensinamentos dados, e, não significa que o cristianismo não faça isso, mas, os povos cristãos hj em dia ter perdido um pouco da essência, desvirtuando muitos ensinamentos e culturas misturando-as, por exemplo, antigamente 20 a 30 anos atrás vc sabia qm era o cristão da sua rua, quem era o católico o evangélico da sua rua pelo todo o trejeito que tinham físico, social e de aparência, e hoje em dia não se vê isso entende? digo os evangélicos hj em dia tem coisas melhores que os do passado, no entanto, os do passado tem coisas melhores que os de hoje em dia, no final é uma época de fases em que sempre estamos errando mudando e melhorando, sendo assim nos restando a escolha de bússola do esforço de sempre melhorar para Deus e seguirmos os caminhos de Cristo. Sobre o segundo parágrafo: do mesmo modo que o primeiro eu tinha feito um texto gigantesco então eu pontuarei os pontos importantes: Em realidade Deus fez o mundo e as escrituras de tal forma que fizesse as pessoas as interpretassem para que vejam e entendam bem tudo o que Deus criou, fez, e a história do seu povo (para se ter noção na torá tem 3 níveis de interpretação sobre cada escritura sagrada), além disso, muitas pessoas acabam tendo as interpretações erradas que fazem elas acreditarem em coisas absurdas como a terra plana e adversos baseando-se somente no raso, ou tendo interpretações erradas sobre os versículos. Há versículos que apontam que a terra é redonda em uma época que não havia tecnologia para descobrir isso, no entanto, as pessoas acabam se baseando erroneamente em outras escrituras, portanto, o erro não está na palavra que é perfeita e magnífica e sim no entendimento dos seres humanos (visto que cada um de nós temos visões diferentes sobre um mesmo texto, alguns acertando e outros errando), além de que no genesis descreve perfeitamente a criação da terra e seus formatos antes de existir como é hoje aceitos na geologia em uma época que o povo não tinha tecnologia para tal, até a criação do homem do barro houve estudos comprovando em 2002 por ai, que o ser humano tem cerca de 14 elementos químicos semelhantes ao barro, e, que foi possível uma macromolécula surgir diretamente do barro, sendo um ser capaz de dar a vida e reproduzir entre si mesmo (claro que to simplificando muita coisa que disse no outro comentário que foi apagado, mas o que eu quero dizer é que o erro não está na palavra e nem na ciência comprovada e sim nas relações e entendimentos errados que as pessoas tem sobre as 2 coisas, tornando-as por vezes adversas, claro que há um outro ponto que são os milagres de Deus jamais possam ser comprovados cientificamente, no entanto, de restante tudo pode ser entendido com a interpretação correta da bíblia e ciencia). Grandes cientistas como Einstein, Newton, Lavosier e dentre outros foram cristãos ou acreditavam em Deus tornando a ideia de que não é a religião e nem acreditar em Deus que é o problema, mas sim, a interpretação errada dos temas. é possível explicar tambem a evolução de Darwin seguindo o embalo, porém, no outro comentário estava lá e é um pouco extensa, mas garanto que, essa teoria pode ser difundida com versículos e palavras do Senhor advindas das escrituras sagradas, as pessoas somente não encontraram uma relação entre elas, mas há sim e eu garanto esse ponto (até pq há diversos níveis de interpretação e muitas das palavras não são literais, pq se Deus escrevesse tudo detalhadamente que ocorreu ou fizestes as coisas, o livro sagrado não teria fim, isso eu garanto). Minha jovem, eu tinha escrevido mais q eu isso, porém, eu resumi ja que foi apagado, espero que tenha entendido o resumo do texto original hahahaha. abraços. edit: é preciso tomar cuidado com alguns temas da ciência pois se fossemos julgar muitas áreas da ciência de forma restrita, nenhuma delas é totalmente precisa, isso ocorre pq a ciência é humana, portanto com a visão e raciocinio humano ela tem limites e falhas, logo, não poderemos jamais dizer que uma teoria ou lei é totalmente precisa restritamente, isso serve para leis de newton, áreas da biologia, química e etc, até que Popper afirma que isso é bom, pois quando vemos o limite da ciência, sabemos que até aquele limite ela é totalmente verdadeira e reconhecemos os limites humanos até aquele ponto.

Olavo de 💀

Olavo de Cadáver***

Vc estudou onde?

Um comunista realista e sensato finalmente.

O problema é que comunistas como o Gustavo são muito apegados a questões como o identitarismo, nesse aspecto parece até um PSOLista, e a sua relação com o meio acadêmico deve influenciar nisso. São comunistas, mas não abandonam o mesmo tipo de discurso identitário que a esquerda “liberal” de outros países repete, como o Partido Democrata dos Estados Unidos (mesmo com toda a hipocrisia que é um partido responsável por diversas guerras repetir discursos identitários).

Mas é o famoso cruzadinha. Então parece que ele não come ninguém, quando na verdade, é casado!

​@@doncomuna378você ta ligado que a 5 anos atrás esse cara do vídeo vendia curso de daytrade e era liberal né?

@@seveng0th Não faço ideia, amigo.

Foi você que não entendeu a reação. A reação do Gustavo não foi como se tivesse dizendo que o Thiago defendeu o direito. Pra mim ficou bem claro que a reação do Gustavo foi de indignação sobre esse direito (que era alegado pelo documento), não contra o Thiago.

​@@Gabrielsilvamesquita no vídeo inteiro ele fala dessa legitimidade, e questiona o Thiago por simplesmente falar dela com o olhar da época, além de questionar pronomes de tratamento obviamente diplomáticos, afinal toda a "tirinha" foi feita literalmente pra facilitar a explicação e prender a atenção, qualquer um entende que aquilo era pura diplomacia e ninguém era amigo de ninguém( com exceção de uns malucos), afinal a aliança era literalmente comercial, uns vendiam escravos e os outros vendiam escravos.

Tu deve ter assistido o vídeo com o olho do cu só pode

@@victordaher7918 Aham foi mesmo confia

Não, ele não tá defendendo os português, imagina! Nunca fez isso vocês é que estão certos, afinal, vocês são tão inteligentes que entenderam tudo o que foi abordado no vídeo

@@Anti_melões Amigo ele não dá aula de Historia na Universidade de Petrópolis, e sim aula de línguas. Ele não é Historiador e sim formado em letras, é só olhar o currículos latters dele. E não amigo, nem todos os documentos ensinam os fatos, por isso historiadores não usam só documentos para fazer historia . Essa visão de só usar documentos é uma visão positivista, uma visão do século XIX.

E outra, eu sou historiador formado em História, coisa que essa cara não é.

@@MrSSMarcus um ponto a mais, mesmo que esse cara fosse historiador (o que ele não é e nunca foi), isso não justificaria o uso de uma visão positivista, racista e que literalmente ignora toda a tradição de estudos africanos decoloniais. Seria ainda pior, um ato de má fé e mau caratismo ( não que ele já não seja mal caráter)

@@Anti_melões Amigo nem todas as fontes falam a verdade, por isso que existem métodos historiográfico de analise de fontes, utilizando outras fontes para debater aquela fonte que vai ser utilizada. História não se faz só por documentos escritos pelo Estado (no caso da fonte que ele utilizou). E não, a história não é baseado no que a gente quer, e sim formando por debate serio.

@@Anti_melões quando você abre a boca pra falar de história você não é chamado de coisas que terminam com "ista", você só é chamado de burro ou mau caráter, coisa que o dono do canal Impérios AD é.

Ele é formado em história, já o thiago…

​@@EduaradokkjThiago Braga é um lerdão incel kkkkkkkk

​@@EduaradokkjO Tiago é formado tbm, além disso, vc esta tentando usar o "apelo a autoridade"para validar um argumento, ao inves de analisar o argumento em si.

@@Low-light271 O Tiago não é formado, pode pesquisar, a única "formação" que ele possui é um curso online de 1 ANO da PUCRS online de sociologia, historia e filosofia, matérias densas que exigem mais que um ano para especialização.

@@Eduaradokkj Perai, quem é vc para decidir quanto tempo é necessario para aprender essas materiais?

E o Eduarno Bueno não faz o mesmo ?...

Não é pra ser alegre?

Sim mas se esse povo que ele gerou, era da zona subsariana, a justificativa já tem sentido. Mas eu também não sei qualé o povo que ele gerou. Mesmo assim essa coisa de religião é tão estúpida. As pessoas naquele tempo faziam tudo o que o papa mandasse, é impressionante. O peso que davam à religião, foi o principal responsável por todos esses episódios negros. É que naquela altura se o papa dizia que tal povo era mau ou tal cultura devia ser extreminada, os reinos seguiam as ordens de olhos fechados, porque naquela altura o papa tinha o status de representante de deus na terra.

@@sergiopinto766 Sim. Pior que ainda é visto como representante de Deus na terra.

@@XX-zi2mu É isso que eu estou a dizer, eu acho que a culpa é maioritariamente da "ingenuidade" dos europeus, que ao serem a maior parte analfabetos, eles acreditavam em tudo o que a igreja dizia, não é à toa que a igreja mandava na Europa.

@@sergiopinto766 Entendi.

Acho q não dá pra invadir algo q não existe "ainda" Kkkkk

@@rengarmono43 realmente o Brasil só foi inventado depois mas que eles invadiram e roubaram o que era dos índios isso é inegável duvido que as escolas de Portugal ensinam que eles ficaram séculos escravizando vários países ao redor do mundo e mesmo assim não viraram uma potência de verdade

​@@rengarmono43 Mlk isso nem faz sentido ksksk

E bom sair da sua bolha de vez em quando

@@siluda9255 realmente. mas haja paciencia pra aguentar ficar assistindo tanta burrice e desonestidade intelectual...

@@bernardocosta1495 concordo

Relativizam até as mortes dos civis soviéticos entre 1941 e 1945 pelos alemães.

@@Anti_melões hahahahaha comediante.

@@Anti_melões igual o otaco que se diz capitalista e tem que trabalhar pra não morrer de fome (quando não é sustentado pelos pais ainda)?

@@Anti_melões Obvio que ele justifica cara. E o pior de tudo: tira qualquer responsabilidade de Portugal nesse processo, falando que "eles apenas entraram". É aquela: quem fomentou a escravidão no Congo, financiando e obrigando a prática escravagista foi Deus, a gente só pegou os escravos. Ah vai passar pano nessa sua cara lisa sem vergonha.

@@Anti_melões Sim ele justifica diz que a escravidão que os europeus impos aos africanos não foi motivada por raça que é um disparate absurdo ele estava tentando justificar a escravidão sim "parem de mimimi, não foi racismo foi apenas negocios acontece com todo mundo"

@@Anti_melões ele passou pano pra Europa sim, nem vem defender o teu Rei não

"Tá bom, vou levar vocês pra serem escravos no Brasil, mas só porque eu fui com a cara de vocês, viu?"

valeu por aumentar meu vocabulário de xingamentos kkkk...

Ele se acha europeu ele se considera português

@@generalbenjaminarrola340 mal sabe ele que mesmo sendo filho de português se ele for pra Portugal , lá ele é apenas um brasileiro macaco imigrante

@@Gustavo-cs8og verdade

​@@generalbenjaminarrola340ele é. Porque brsxuca sem ancestralidade nega que haja descendentes de outros povos cá? O gajo tens até o passaporte com o laço parental pré - estabelecido, eu acho zuado fazê-lo algo como uma dádiva, mas também não entendo como vossa senhoria tens o direito de nivelar todo mundo pela sua própria falta de ancestralidade.

n tem oq explicar, o comércio de escravos só começou graças a demanda portuguesa e graças ao colonialismo da América Latina, se não fosse por isto a escravidão não teria tido o mesmo tamanho, e obviamente Portugal é culpado e os escravizados são as vítimas, o thiago tenta legitimar essa brutalidade

​@@kelvellinnery2406O Tiago nunca disse que a escravidão era legitima, nem que Portugal não tinha culpa, o que ele disse foi que os reinos africanos tbm tinham culpa. E tão ruim assim dizer isso?

Assassinatos no colonialismo: Motivo racial No comunismo: Motivo político

Ele não fez essa argumentação em momento algum, você que deduziu isso, e deduziu errado.

@@morpheus1345 beleza chefe, se não foi isso oq ele quis dizer então? pq ele destacou que o cara era português como se isso fosse um demérito? Isso foi preconceituoso em qualquer sentido, ele já julgou o cara por ser de Lisboa sem que o cara tivesse soltado qualquer argumento antes.

@@the.renatomartins Portugal tem uma longa história de negligenciar a realidade do seu passado colonial, e não só mas também exalta-lo. Devo relevar que até 1975, Portugal tinha uma historiografia oficial, ditada pelo estado. Este tipo de profundo preconceito, não se elimina do dia para a noite. Não é nada espalhafatoso questionar a perspectiva de um catedrático deste país. Aliás, até digo mais. Como estudante da ULisboa, eu próprio tive dificuldades a encontrar recursos sobre a escravatura na metrópole Portuguesa durante o período, que eu acho que é bastante sintomático do distanciamento que se prática quanto à questão aqui.

Exatamente como se os historiadores brasileiros tivessem a mesma narrativa sobre a história do Brasil, é umas coisas sem pé nem cabeça!!! O cara já faz esses vídeos para discordar de tudo que o outro faz, até pra alimentar seu nicho, ate pq se ele concordar em algo ele pode ser acusado de traidor!!!

Vc sabe q é ascedente de português né?¿

@@KAMIKAZYnacionalista ué, qq tem haver pç?

@@KAMIKAZYnacionalista E?

@@KAMIKAZYnacionalista ma nos não somo fans de portuguese

Esse mesmo.

Qual o problema de ser branco?

@@brab0372 nada não, só uma observação

?

intelectual orgânico?

@@enceladus2310 na perspectiva de Grasmci, o intelectual orgânico é aquele tipo de intelectual que trabalha para justificar o domínio da classe dominante sobre a classe dominada. No Brasil, temos vários, desde os mais gritantes, como o exposto no vídeo, até os mais maquiados, tipo Reinaldo Azevedo e Março Antônio Villa.

Já viu o Oversimplified? Acho ele bem interessante msm sendo de countryballs também

@@sgt.peppersunnylonelyheart3585 Ele e revisionista pra cacete

Ou seja para você , o fato do cara apresentar o outro lado que raramente é visto em escolas em que o rei do Congo vende seu povo em troca de regalias é ser conivente com a escravidão, Tá que pariu deve tá de sacanagem.

@@Anti_melões exatamente

@@Anti_melões o meu ponto é uma crítica ao ponto de vista relativisador dele: minha escravidão é negócios e trabalho pode a sua é ruim

​​@@danielleteles9675ão necessariamente, otomanos, muçulmanos, asiáticos e judeus eram exímios nessa tarefa, pesquise pelos escravidão recentes de muçulmanos em países africano, os judeus em suma maioria eram intermediário nos navios negreiros, então não foi só o branco malvado, e sim vários povos, incluindo a burguesia de países africanos. E outra, quando ele está falando de escravidão é que o conceito de escravidão surge desde o império romano e grego, Nabucodonosor, o babilônico tinha estados vassalos, então no começo não houve escravidão pela cor e nem raça, isso emerge após teorias eugenistas se instalarem, inclusive a do povo ariano que dito por Arthur de gobineau eram : saxões, germânicos e eslavos, logo tiraram os ibéricos e romanos da jogada, sendo que Júlio César e Alexandre magno foram os maiores conquistadores do continente, até Ludwig sofria por ter uma doença que fez seu rosto escurecer, passando se chamar "o siciliano" sul da Itália.

Krl burrão em

1

Os portugueses gritando "P... merda, jogaram novamente centenas de escravos no nosso navio". Não temos nada a ver com isso.

Muito desonesto.

Nunca. Ele e o Ian Neves são dois arregões, nunca debatem com ninguém e jogam uma desculpa de que "ah, o debate não leva ninguém à lugar nenhum"

Foda é que Canaan é uma referência aos Caananitas, povo da região do atual Israel. Não tem nada a ver com a África.

@@julioz2900 Eu acho que já ouvi essa tb. Essa maldição deve ter muitas versões

@@DanielIderiba Realmente tem muitas variações, a mais famosa é a de Cannan. Nela Cam é um dos filhos de Noé, que ao ver o pai nu tem seus descendentes amaldiçoados. Os filhos são Cam, Sem e Jafé. A interpretação mais aceita é que é um mito de origem dos povos. No caso Sem seriam os povos semitas, Jafé os indo europeus e Cam os povos da região de Israel que foram dominados pelos hebreus. Noé afirma: "maldito seja Cannan" e afirma que este servirá à Sem e viverá nas tendas de Jafé. Se fosse pra ser algo da África teria alguma referência a "Cuxe", que é o termo dado aos Etiopes ou ao Reino de Cuxe ao sul do Egito. Porém Cuxe é colocado como descendente de Sem e não Cam. Mais provável serem os Fenícios ou hititas. É bem interessante pesquisar as mutações, inclusive vai surgir posteriormente na Europa a "hipótese Hamita", pra explicar que na verdade os Egípcios não seriam africanos e sim descendentes de um povo indo europeu que migrou para lá, bizarro. Neste hipótese Ham é um povo indo europeu. Lembro de ler em algum lugar que essa história da maldição de Cam ser sobre a África surge de alguns rabinos durante a baixa idade média e posteriormente vai se espalhar pro cristianismo. Vale a pena ir atrás.

@@DanielIderiba e bem interpretativo isso na teologia, mais atualmente o mais aceito que eles tava ser referindo aos cananitas.

Refuta as ideias e argumentos, só xingar não vai te fazer superior

Mas o canal n refutou nada, ele so usou de falacia circunstancial e espantalho quase todo o video@@rubikluis6133

@@Anti_melões estou falando sobre o canal do "deus vult"

@@artursc6109 pelo menos o "deus vult" não fica fazendo video de react né ? ele tem os próprios conteúdos. que feio em não tem criatividade da nisso mesmo, e os analfabetos funcionais ficam aqui batendo palmas

é porque esse tipo de animação faz sucesso e não deixa a aula chata, se vc procurar no youtube vários canais explicam história por meio de contryballs e animações

Não importa, conhecimento deve ser passado de forma complexa e detalhada, independentemente da idade ou não.

Exato, por isso a gnt até tem as msms histórias recontadas mais detalhadamente no ensino médio

@saggi3499 Ih, ficou incomodadinho com meu comentário? Eu só disse o que é a melhor opção, e eu tenho todo o direito de ditar como o conhecimento deveria ser passado, assim como qualquer outro tem. Então PARE você de frescura, porque eu não vou parar de comentar só porque tu não gostou.

@saggi3499 Bem, vamos lá. "vc pode sim falar como o conhecimento deve ser passado, mas vc é só mais um tentando dizer como é mais adequado passar conhecimento" Se eu sou só mais um, então porque ficou tão incomodado ao ponto de criar um texto só pra refutar se eu disse? Eu só sou mais um que falou algo na internet, então pra que você querer gastar tempo para responder e não simplesmente IGNORA? Se eu tivesse que responder todos os comentários que eu discordo em todos os vídeos que eu vejo... eu ficaria mais de 24 horas nisso. Então se você gosta de perder o tempo discutindo coisas inúteis da internet, não é culpa minha, é sua. "primeiro que o melhor jeito é relativo, então não vale pra todo mundo inclusive pra mim" ERRADO, esse relativismo é pura desculpinha para não reconhecer a verdade e é uma tentativa falaciosa de desvalidar o argumentos dos outros. NÃO, o "melhor jeito" não é relativo, o que mais se tem é evidência e provas concretas que fazer uma explicação superficial e simplista para crianças pois isso pode levar à desinformação, perpetuar generalizações e distorcer a compreensão das pessoas sobre eventos e figuras históricas importantes. O que mais se tem na internet é isso, e não surgiu agora, existe uma base muito mais funda nisso que é a educação básica, pois é a base que sustenta todo o resto do pensamento de um indivíduo. Então por mais que o que eu disse é sim uma "opinião", ao menos ela tem embasamento, diferente da tua, que é puro achismo e palpite. "que pra mim parece um ataque disfarçado de crítica" Interpretação de texto está em dia, einh? EU ATAQUEI QUEM quando eu disse que é melhor uma explicação de qualidade e detalhada sobre eventos e personalidades históricas do que uma explicação simplista para que seja "adequada a idade infantil" (que para mim é mais desculpinha para ensinar mentiras e alienar as crianças)? Não ataquei e nem xinguei ninguém, apenas disse o que eu acho, você tem todo o direito de discordar, mas não use essas falácias ad hominem.

Ele literalmente pausou pra refutar cada ponto do vídeo irmão, melhore sua interpretação

​@@bandini0101não

Esse vídeo é tão eurocentrico que já começa com a perspectiva de q na África O video é eurocentrico mas começa da perspectiva dos Africanos essa é nova viu

Não aguentou 3 minutos de verdades kkkkkk se ver o vídeo inteiro vira comunista kkkkkk