Schaut euch unbedingt die Folge an um auf das Interview bestens vorbereitet zu sein! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hjL6LgPK-OM.html Und schreibt mir falls Ihr Stories habt ❤️ entropychannel@outlook.de
U wenn du das, was du mit der Beschleunigung der Teilchen sagst, ( da sie durch Wechselwirkung der anliegenden Teilchen + - Ladung bechschleunigt werden ) jetzt auf den Kurs von Omuamua überträgst weist du warum es schneller wurde .. meine These a d Stelle - das ist der Grund der Erwärmung a d Erde btw - u wenn du da was sprühst entsteht mehr reibungsenergie aka Hitze u die bleibt auch nich wie im Treibhaus durch den Kram da oben 🤙🏼
ALLERLETZTER AUFRUF ZUR BUßE UND UMKEHR DER SÜNDEN WELTWEIT UND JESUS CHRISTUS IST DIE EINZIGE WAHRHEIT DER WEG UND DAS LEBEN UND DIE EINZIGE RETTUNG. LASST DIE WELT UND IHRE ABLENKUNGEN LOS, IHR WERDET DIE LETZTEN MINUTEN VON EURER UMKEHR UND RETTUNG VON GOTT ABGELENKT. DIE DÄMONEN SIND MASSENHAFT I'M EINSATZ. ES IST ENDZEIT UND DIE LETZTEN 7 JAHRE UND DIE GROßE 7 JÄHRIGE TRUEBSALZEIT HAT BEREITS BEGONNEN. WACHT AUF UND ERKENNT DAS BÖSE DIESER WELT UND DIE LETZTEN MINUTEN VOR DER GROßEN KATASTROPHE. DIE OFFENBARUNG 6 ERFÜLLT SICH JETZT. ALLES IST VOM BÖSEN GEPLANT UND DER 3 WELTKRIEG BEGINNT. DIE SCHLIMMSTE ZEIT AUF ERDEN HAT BEGONNEN. KEHRT UM UND BEREUT EURE SÜNDEN BEVOR ES ZU SPÄT IST DENN DIE GNADENZEIT IST ABGELAUFEN UND DIE ENTRUECKUNG STEHT NAHE BEVOR UND DANACH KOMMT DIE DUNKELHEIT ÜBER DIE ERDE. SATANS LETZTES GROßES WÜTEN ÜBER DIE MENSCHHEIT DIE KOMPLETTE KONTROLLE ÜBER UND VERSKLAVUNG DURCH DEN RFID CHIP OFFENBARUNG 13. NEHMT IHN NIEMALS AN DENN DIESER WIRD NICHT VERGEBEN WERDEN. ER VERSEUCHT DAS WERK GOTTES. GOTT LIEBT EUCH UND MÖCHTE EUCH RETTEN AUS ALL DIESER ABSCHEULICHEN SUNDHAFTEN SATANISCHEN WELT, ABER DER HERR IST AUCH EIN GERECHTER GOTT UND DIESE BOSHAFTE, ABSCHEULICHE, SÜNDHAFTE WELT MUß BEENDET WERDEN. SIE HABEN IHREN GOTT VERLASSEN UND VIELE MALE HAT UNSER VATER EUCH GERUFEN UMZUKEHREN. DER HIMMEL WEINT ÜBER ALL DIE VERLORENEN. LASST EUREN STOLZ UND EIGENSINN LOS, IHR WERDET SONST SCHRECKLICH LEIDEN. VERTRAUT AUF GOTT UND UNSERER MUTTER MARIA OFFENBARUNG 12
Tricksen ist schon das richtig gewählte Wort, denn die Lichtgeschwindigkeit wurde nicht wirklich überschritten. Man nutzt C ja nicht als Variable, sondern natürlich verbindet man damit immer Vmax. Ein Fahrrad kann ja ebenso einen Ferrari überholen, wenn der nur langsam genug ist.
Habe ich mir sehr gerne angeschaut. Klasse Video,top erklärt. Sogar als Laie habe ich das verstanden. Super angenehme Stimme tat sein übriges dazu. Vielen Dank mein Freund
Also wenn ich das richtig verstanden habe, wird die Geschwindigkeit des Lichts überschritten indem man diese verlangsamt durch ein Medium, in welchem sich das Licht sowie das massereiche Teilchen bewegen?! Das heißt doch aber, dass die eigentliche „Lichtgeschwindigkeit“ als maximal mögliche Geschwindigkeit nicht überschritten wird…
Du hast es richtig verstanden. Das Ganze ist nur ein Kunstgriff, der in der Theorie toll klingen mag und als Ckickbait gut ist, in der Praxis aber nix bringt. Da gab es auch schon vor Jahrten die Sensationsmeldung, das man Licht mittels glaube ich einens Saphirs auf Schallgeschwindigkeit reduzieren kann. Klar, dass dann die Neurtrinos schneller sind in dem Saphir, aber was bringt uns das mit Überlichtgeschwindigkeit in einem Medium zu reisen? Nix!! Denn wenn schon, dann soll das im Vaccuum funktionieren. Niemand wird je ein Raumschiff bauen, um damit durch 2cm Saphir zu reisen. Und selbst wenn, was soll das bringen? Tolle Erkentnis aber praktisch zu nichts zu gebrauchen, denn auch hier werden die Gesetze der Physik nicht umgangen.
Eine "eigentliche" Lichtgeschwindigkeit gibt es aber gar nicht. Genau wie die Schallgeschwindigkeit ist die Lichtgeschwindigkeit in jedem Medium eine andere. Das es viele anders glauben liegt daran, das meistens fahrlässig geschlampert wird. Es wird das Medium nicht mit genannt. Dabei müsste man sagen ob im Vakuum oder in einem anderen Medium gemeint ist. Korrekt ist, das die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum am höchsten ist. Deshalb wird meistens diese genannt. Aber wie schon gesagt, es ist lediglich eine der sehr vielen möglichen Lichtgeschwindigkeiten.
Apropos Schallgeschwindigkeit. Im selben Medium kann diese seher unterschiedlich ausfallen. Bei z.B. Luft hängt sie u.A. von Druck und Temperatur ab. Was z.B. eine Kirchenorgel sehr eindrucksvoll demonstiert, wenn diese bei 15 ° C gestimmt wurde, es auf der Orgelampore aber nur erfrischende 10 ° C hat. Hui, ist die Orgel dann verstimmt! Die Labialpfeifen sind zu tief. Und die Zungenpfeifen zu hoch, weil bei denen die Schallgeschwindigkeit nicht die Frequenz bestimmt, sondern dire Länge der schwingenden Zunge.
Hallo das war wirklich ein großartiges Video, mich interessiert das Thema sehr ! Danke für deine Videos ! Die von dir wirklich sehr gut Vorgetragen und Verständlich erklärt werden ! Lg Eva ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️
Nichts ist schneller als das Licht, außer der Expansion. Im Raum ist alles gleich entfernt. Unser Universum ist nur so alt, wie wir blicken können. Phantastische Fakten ohne Logik 👌
Du solltest deinen RU-vid-Anzeigenamen ändern in so etwas wie; Logik, nur eine Frage der persönlichen Einstellung. Oder du schreibst ein Buch mit dem Titel: Sieben Wege zum Glück - der Ratgeber. Und dort erklärst du dem Leser: wie er mit ganz viel Fantasie seine eigene Realität erschaffen kann. Das gilt insbesondere für die beiden Likes zu deinem Kommentar: Ihr könntet doch gemeinsam eine Selbsthilfegruppe bilden, wo ihr dann über Gott und die Welt philosophiert und darüber, wie man den besten Apfelkuchen backt.
Schön erklärt - tolles Video - Danke für die Mühe... ABER ohne dieses fürchterliche "Gedudel" im Hintergrund wäre es noch schöner ;-) Die Thematik ist dramatisch genug - es bedarf keiner akustischen Untermalung ;-)
Hey vielen Dank :) ich muss sagen, ich mache das ja als Hobby und bin keine Firma, das heißt, ich mache das weil mir unglaublich viel Spaß macht und Musik gehört für mich dazu ^^ ich habe großen Spaß Musik drunter zu legen hehe das bleibt also
Das mit den Tachyonen stimmt nur halb . Tachyonen sind Teilchen, die die Lichtgeschwindigkeit nicht UNTERSCHREITEN können, sie bewegen sich also stets mit Überlichtgeschwindigkeit Genau wie normale Teilchen ( tardyonen) die Lichtgeschwindigkeit nicht ÜBERSCHREITEN können
Tolle Animationen, gute Erklärungen (für mich als in Physik unbedarft sind manche Fachausdrücke erklärungsbedürftig). Die künstliche Betonung beim Sprechen geht mir allerdings auf die Nerven. Es gibt zu viele, die das machen, warum auch immer. Ein Podcast, in dem Sie Geschichten vorlesen, wäre damit für mich ein Graus. Betrachten Sie das bitte als positiv gemeinte Kritik.
Hey Danke dir, bin leider kein Prof. Sprecher und mache das ja als Hobby 😳 daher, naja, vielen Leuten gefällt das aber sehr, ich verstehe natürlich wenn es nicht passt
@@EntropyWSE ich muss auch sagen, dass es mir leichter Fallen würde zu folgen, wenn Ihre Stimme etwas monotoner wäre. Trotzdem starkes Video und weiter so!
Was ist mit der Zeit der Lichtgeschwindigkeit ? Diese ist doch relativ und was passiert bei Dem Durchgang in einem Medium denn genau? Die lichtwelle ist doch nur ein kaskade von emittierenden Photonen innerhalb des Mediums. ?
Alles ist ja relativ laut der Relativitätstheorie. Bisher wurde diese bestätigt. Bisher. Also was sehr nah an c herankommt ^altert^ weniger. Auch bewiesen experimentell. Bei c ist t=0 . Bei v》c müssten wir in die t《0 kommen. Die Zeit müsste also rückwärts ablaufen. Aber vlt. stimmt es ja nicht was ich erzähle.
mein zimmer war mal extrem verqualmt und es war in der mitte des raumes einfach eine silhouette "rauch frei" von einem wesen , 1m groß, großer kopf , ich hab so schiss davor bekommen, das ich zwanghaft versucht habe weiter auf den bildschirm zu schauen und es zu iknorieren .... ganz stranges erlebnis in ersterlinie dachte ich an ein geist , mit helm , bis ich ein par tage später gedacht habe , heyy ein grey xD 1- 1,20 groß und der kopf war wirklich 20-30cm breit , auffallend breit ... der körper ist mir nicht aufgefallen, also schmächtig war er nicht , nur der kopf war ausergewöhnlich groß
Hey, bei Minute 4:29 sagtest du, dass in einem Medium rotes Licht etwas langsamer als blaues Licht ist. Das ergibt aber wiederum keinen Sinn zu deinen anderen Aussagen "Elektrische und Magnetische Felder des Lichts stoßen in einem Medium auf einen Widerstand. Blaues Licht besitzt mehr Energie, sodass ihre elektrischen und magnetischen Felder stärker sind." So würde ich mir daraus herleiten, dass Blaus Licht durch die stärkeren magnetischen und elektrischen Felder auch einen größeren Widerstand in einem Medium erfährt und somit stärker gebremst wird als rotes Licht. Also gerade umgekehrt zu deiner Aussage.
Deine Frage berührt ein sehr faszinierendes Thema in der Physik, das Dispersion genannt wird. In der Tat, blaues Licht, das eine höhere Frequenz und Energie als rotes Licht hat, wird stärker durch ein Medium wie Glas oder Wasser gebremst. Diese stärkere Bremswirkung ist auf eine Wechselwirkung zwischen den elektromagnetischen Feldern des Lichts und den Atomen des Mediums zurückzuführen. Das Phänomen, das du angesprochen hast, ist als Dispersion bekannt und ist der Grund, warum wir Phänomene wie Regenbogen sehen. Wenn weißes Licht (das eine Mischung aus vielen verschiedenen Farben oder Frequenzen von Licht ist) in ein Medium wie Wasser oder Glas eintritt, wird das Licht verschiedener Farben unterschiedlich stark gebremst. Blaues Licht wird stärker gebremst als rotes Licht, was dazu führt, dass es stärker gebrochen wird. Das Ergebnis ist, dass das Licht "aufgespaltet" wird und die verschiedenen Farben getrennte Pfade durch das Medium nehmen. Es tut mir leid, wenn meine vorherige Aussage verwirrend war. Du hast völlig recht, dass in einem Medium blaues Licht langsamer ist als rotes Licht. Das war ein Fehler meinerseits und ich danke dir für die Korrektur.
Nein, 1. kann der Zug die Lichtgeschwindigkeit nicht erreichen. 2. kann man Geschwindigkeiten nicht einfach addieren; Stattdessen muss man sich der relativistischen Geschwindigkeitsaddition bedienen. 3. Lange bevor der Zug die Lichtgeschwindigkeit erreicht, wird der Raum so stark gekrümmt, dass die Hintergrundstrahlung zu Gammastrahlung wird, die den Zug verdampfen lässt
Er sagt: Es gibt gewisse Gesetzte im Universum an das sich alles halten muss: Regel Nr. 1: Nichts kann die Lichtgeschwindigkeit überschreiten. Regel Nr. 2: Nichts mit Masse kann die Lichtgeschwindigkeit erreichen. So dann gibs aber einen Punkt zu beachten. Und zwar der, dass Licht Masse ist... Also kann da doch was nicht stimmen ;)
@Karasu Kara Naja die Quelle von dem ich das nehme ist /RU-vid "Hat Licht ein Gewicht? | Harald Lesch" Und da sagt er, dass elektromagnetische Wellen eine Masse haben.
Das heißt die Wissenschaft hat eigentlich keinen Fortschritt. Ich würde das mit diesem Spruch bezeichnen ,,Wir haben nichts, was sich schneller als Licht bewegt, sondern nur Licht, das langsamer ist“.
Stellen wir uns einfach folgendes Szenario vor: eine Taschenlampe im luftleeren Raum, strahlt in Richtung A. Eine zweite, ihr gegenüber, strahlt in Richtung -A (minus A) Also in entgegengesetzter Richtung, an Lampe A vorbei. Da laut Einstein jegliche Bewegung im Kosmos "RELATIV" zu betrachten ist, ergibt sich der Effekt, dass die entgegengesetzt laufenden Photonen ,(eben "relativ" zu ihrer Position!), mit "doppelter" Lichtgeschwindigkeit aneinander vorbei rasen (!) Zack...! Un' nu 😂?
Ein bisschen irreführend. "Es" wird zwar schneller als das Licht aber nicht schneller als die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum. Wenn du das erklärt hast, kam es nicht bei mir an. Danke trotzdem für das Video. Viel Erfolg weiterhin.
Clickbait halt. "Wir verlangsamen in einem bestimmen Medium das Licht und dadurch kann Licht, das dort eindringt, für kurze Zeit schneller sein als das Licht, das dort drin ist". Nach 10 Sekunden hätten alle abgeschaltet, wenn schon im Titel "Schneller als Licht, wenn Licht ausgebremst wird" stehen würde.
Super das heisst diesen quark Kopf kann man also auch vergessen. Besten Dank. Kann es sein das Licht sich gleichzeitig in zwei Richtungen bewegt, eine zu oder von uns weg bewegt und eine zur Seite. So ähnlich wie ein Kreis gleichzeitig eine Welle darstellt. Und sobald das Licht beeinflusst wird nur noch Teilchen übrig bleiben. Mann kennt das ja vom Doppler Effekt aber auch wenn man beobachtet wird spürt man unterbewusst etwas was uns kurz zum Beobachter blicken lässt auch zeitig wird es dadurch nicht dunkler.
@@konstantinospapa9260 Die genaue Antwort kann ich dir natürlich nicht geben. Aber Licht bewegt sich in mehreren Richtungen. Stellt man sich vor man schaut die Sonne an und die Lichtstrahlen der Sonne fliegen nur gerade aus, dann würden wir ja nur ein Teil der Sonne sehen, weil die restlichen Strahlen der Sonne ja gerade aus vorbeifliegen. Also die Sonne als Kreis vorstellen, alle strahlen fliegen nur gerade aus, dann kommt im menschlichen Auge ja nur ein Punkt der Sonne an, jedoch sehen wir ja die gesamte Sonne. Warum das so ist raffe ich aber auch nicht, würde man auch keine zufrieden stellende Antwort bekommen.
@@mastamindchaan387 weil die Sonne eine Lichtquelle ist und das Auge/Gehirn dieses als gelben Kreis zusammen fügt und nicht als zeitliche abfolgen gerade weil das Licht so schnell ist.
wenn forscher davon reden licht auf fahrrad fahrgeschwindigkeit gebramst zu haben. dann bremsen sie das licht, indem sie ein anderes medium nutzen? las sowas schon vor 20++ jahren
Was würden Physiker dazu sagen : Schneller als Licht wäre durch "Raumkomprimierung" zu erreichen ?! Und wie "komprimiert" man "Kosmische Räumlichkeiten"? ....höre ich sofort ?... D a s wäre zum Beispiel eine Frage an unsere Physik ! Von der Raumkomprimierung zur " Nichtbeachtung" der Schwerkraft ? Da hätte man das Phänomen : "Ufo's beachten die Schwerkraft nicht "! Das Universum dehnt sich ? ( weit höher als die Lichtgeschwindigkeit ) Und könnte sich durch "gewisse Zuhilfenahmen" komprimieren ?
Also hat er jetzt 11min lang gesagt, dass man nicht "schneller" als das Licht sein kann... Man kann also nur das Licht verlangsamen und somit Teilchen schneller wirken lassen... Total unspektakulär...
Der Raum an sich dehnt sich 5 mal schneller als das Licht aus, sonst wäre das Licht ja eher als der Raum existent, das heißt aber auch, beamen usw ist möglich, wenn man den Raum so krümmt, daß er einen an den selben Ort, aber zur anderen Zeit "beamt"
Das hubble 2.0 alias James webb Teleskop hat gerade eben Universen gefunden die mehr Lichtjahre weit weg sind als der Urknall es laut Lichtgeschwindigkeit zulässt, und ein Sonnensystem entdeckt, das 13,5 Milliarden Jahre alt ist
Du meinst damit sowas ähnliches wie den Gravitationsantrieb im Film Event Horizon, die kürzeste Verbindung zwischen zwei Punkten im gekrümmten Raum ist nicht eine Gerade von A nach B, sondern 0, wenn der Raum so stark gekrümmt wird, dass A und B sich an der selben Stelle befinden. Eine sehr interessante Theorie. Ob es jemals möglich sein wird, das technologisch umzusetzen...
@@macehammer wieso energy in die raumkrümmung vergeudeudeten, nur für Beschleunigung, dann hast du ohne Trägheit im Vakuum in etwa Lichtgeschwindigkeit, bist du trotzdem nur so schnell wie das Licht, also die Zeit, im Raum gelten andere Gesetze
@@macehammer wir hätten schon längst Nullpunkt energy und tesla spulen überall und könnten uns Telepatisch unterhalten, das haben die nach 1945 gestoppt die alliierten und als ihre Kenntnisse veröffentlicht
Einstein hat doch schon mit seiner theorie ein Schiff von a von b visuell gebeamt, als die Mitglieder auf dem Schiff mit dem Metall verschmolzen sind..... Hatten wir schon
Wenn es was gibt, was schneller als das Licht ist, muss "Onkel Lesch und Co." noch mal in der ersten Klasse anfangen und Papa Einstein fängt in seinem Grab an zu rotieren.🧐
Ich hatte mal den Einfall zu einem Experiment, das Masse schlüssig über die Lichtgeschwindigkeit brächte. Das müßte allerdings im All aufgebaut werden und hat danach ein absolutes Problem: Ich denke, daß die Konstruktion die Beschleunigungskräfte nicht aushielte und zerreißen würde. Da müßte man mal mit Materialforschern und Raumfahrtarchitekten drüber sprechen.
Wird mit ziemlicher Sicherheit genauso wenig funktionieren wie die unzählichen Versuche ein Perpetuum moblie zu bauen. Ich versehe nicht warum so viele meinen sie könnten fundametale Naturgesetze einfach außerkraft setzen.
@@bernhardammer5106 Das ist ja der Witz: Ich arbeite mit meiner Idee überhaupt nicht gegen irgendwelche Naturgesetze; außer Materialfestigkeit; und dazu kann ich fachlich nichts sagen.
@@peterwetzel7796 Nein. Geld interessiert mich bis dahin nicht. Aber ich hätte gerne die Patentrechte NACHDEM es dann funktioniert hat; und das auch nur aus Gründen der Kontrolle gegen Mißbrauch. Rein allerbilligst mathematisch funktioniert meine Idee hundertprozentig. Dabei wird bis dahin keine Physik verletzt. Es geht tatsächlich alleine darum, ob das Material der Konstruktion die Kräfte aushält.
Es gib keine Gesetze die die Materie einhalten musste um unsere Berechnungsmodelle einzuhalten. Naturlich gibt es hohere geschwindigkeiten als die Lichtgeschwindigkeit, aber ob wir die wahrnehmen konnen..
"Natürlich gibt es höhere Geschwindigkeiten als die Lichtgeschwindigkeit, aber wir können sie nicht beobachten". Rätselraten pur. So funktioniert Religion, aber keine Wissenschaft
Schätzchen ich sehe alle deine Videos und warte immer ungeduldig auf das nächste, dennoch drück ich auf empfohlene videos in der Hoffnung das noch nicht gesehen zu haben.
Schade, zum ersten Mal fallen mir in einem deiner Videos ein paar Ungenauigkeiten und fachliche Fehler auf. Was auch immer Du geändert hast: mach's bitte wieder wie früher
Ehrlich , genauso schlimm wie jemandem der ein paar Leuten etwas wissenschaftliches erklärt und einer der Zuhörer einfach sagt ,,naja da ist aber einiges falsch was du da erzählst" , dann nicht sagen was falsch war + richtigstellen und wenn Zuhörer darum bitten das er bitte sagen soll was falsch war einfach stumm bleiben und nichts sagen während alle einen anschauen und auf die Korrektur warten. Nur das man da in eine peinliche Situation gerät wenn man dann nichts sagen kann und nur ein Schwätzer war, während man im Internet ,,geschützt" ist mit Anonymität und der Freiheit einfach nicht zu antworten um dem kleinen eigenen Expose zu dodgen. :D
Meinst Du die Aussage bei 3:36? Es ist nicht die Geschwindigkeit des Lichtes gemeint sondern dessen Frequenz. Und die Aussage ist korrekt, blaues Licht hat eine höhere Frequenz als rotes Licht
Hä? Was habe ich da falsch verstanden? Zum Beispiel das Beispiel mit dem Regenbogen, das laut Ihnen nur erklärt werden kann, da sich die unterschiedlichen Frequenzen des Sonnenlichts mit unterschiedlicher Geschwindigkeit durch die Materie bewegen würden. Früher habe ich in der Schule was ganz anderes beigebracht bekommen. Es liegt nur an der Krümmung, bzw der Änderung des Winkels der Fortbewegung der Lichtteilchen abhängig von derren Frequenz (Farbe) und der Änderung der Dichte der Medien, die sie durchqueren. Also nix im Zusammenhang mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Es zählt in der Natur ja auch nur der Übergang an Oberflächen, an denen das Licht gebrochen wird und nicht deren Dicke. Beim Regen sind ja nicht alle Tropfen gleichgroß, also müsste laut Ihrer Erklärung das Licht ja in alle erdenklichen Richtungen streuen. Das tut es aber nicht!
@@Astro-Peter Wie erklären Sie also die Ablenkung beim ersten Übergang? Die Ablenkung beim Austritt aus dem Wassertropfen in die Luft könnte mit der unterschiedlichen Geschwindigkeit theoretisch erklärt werden. Aber nicht der erste Übergang. Natürlich verhält sich ein Photon nicht wie ein Masseteilchen, das ist klar. Warum es oder ein anderes beliebiges Teilchen sich aber in dichterem Medium plötzlich mit einer Überlichtgeschwindigkeit ausbreiten sollte ist mir noch immer nicht verständlich genug erklärt worden.
@@Astro-Peter Lieben Dank für Deine Erklärung. Jetzt ist der Groschen gefallen und das Missverständnis ausgeräumt worden. Mit dieser Tatsache bin auch ich einverstanden. Das Beispiel mit dem Regenbogen passte zur Theorie, wurde aber hier nur falsch gebraucht und als Erklärung benutzt. Wäre wohl besser gewäsen, wenn man es wie Du erklärt hätte. Danke sehr.
Frage: Ich habe tatsächlich mal ein Paranormals Ereignis erlebt. Allerdings ist die Geschichte recht kurz und hat mit einer sexuellen Präferenz zu tun. Keine Sorge nichts schlimmes. In form einer Geschichte ist es vielleicht erzählenswert. Nun weiß ich aber nicht ob du das wegen der sexuellen Präferenz mit reinnehmen würdest. Ich selbst wäre damit aber fein. Bei der Präferenz geht es um eine abgeschwächte Form des Exhibitionismus. Würdest du so etwas rein nehmen wollen?
@@EntropyWSE Dann werde ich mal versuchen eine Jugendfreie Version zu schreiben. Ich will den Zuschauern nicht ihre Fantasien nehmen. Was ich aber jetzt schon mal sagen kann, alles was ich schreiben werde, ist auch tatsächlich so passiert. Nur gibt es bei dem Hintergrund logischerweise keine Zeugen.^^
@@Astro-Peter Quantenverschränkung sagt das man strings beamen kann und über eine gewisse Distanz ich glaub 33 Kilometer, ähm, allein das wirft vieles um was die Gesetze de Physik sagen
Das nichts schneller als das Licht sein kann, beschreibt auch nur "einen" Zustand. So weit muss jeder schon längst sein, sonst habt ihr einigen nicht zugehört. Das Verhalten von Festen und gasförmigen, ist auch nicht gleich.
Mal angenommen das universum mit all den sonnen und planeten besteht aus riesigen zahnrädern. Eine kleine bewegung des "erde-zahnrades" hat instant auswirkung auf ein anderes zahnrad... von mir aus 20mrd lichtjahre entfernt. Oder nicht?
Ich hab ein paar Videos lang gebraucht um festzustellen, dass Du, zumindest öfter mal, nur den Anfang machst etwas anschaulich zu erklären aber dann am Ende den Kern der Sache komplett auslässt und somit nichts erklärst. Immerhin sind die Ansätze schon begrenzt informativ. Ich will hier nicht stänkern sondern nur einen persönlichen Eindruck vermitteln.
Das Thema mag spannend sein, aber diese Stimme bzw. wie er spricht, versaut es. Er sollte Erotikgeschichten vorlesen. Passt besser. Oooooh Tachiohhhnen jaaah. würg
Es kann nicht direkter sein!!!! Es ist schneller als das Licht in dem Medium, was willste denn noch? Bei allem Respekt, ich hatte noch nie einen ehrlichen Titel... so einen Kommentar abzugeben, wo es einfach nicht direkter sein kann. Nichts in dem Titel oder dem Thumbnail ist "Clickbait". Es sind Tatsachen die in dem Video besprochen werden. Es ist einfach dämlich, so richtig dämlich.
Wo denn? Soll er den Ganzen Skript in den Titel Jagen? Er beschreibt doch in dem Video, das man Teilchen in einem anderem Medium Schneller Bewegen kann als Licht. Also, wo ist hier Clickbait?
Die Art wie der Sprecher den Text vorliest, ist wirklich furchtbar. Und damit meine ich nicht die Stimme. Extrem geschwollene Sprechart. Die Themen wären eigentlich sehr interessant. Aber mit diesen Sprecher kann man sich das wirklich nicht antun 😂 Sry dafür. Vielleicht bekommt der Kanal mal genug Abonenten, sodass dieser irgendwann einen professionellen Sprecher beauftragen kann. Ich drück die Daumen und schau in ein paar Jahren noch mal hier vorbei.🙋♂
@@user-dn1gy9uv7d So wie ich es verstanden habe: Licht kann in einem Medium langsamer sein als ein Masseteilchen in demselben Medium (beides unter c natürlich). Zum Beispiel Licht = 99,1% x c und Teilchen X = 99,3% x c
Was den Transport von Informationen innerhalb der Raumzeit betrifft ja, wenn Information allerdings in ein schwarzes Loch fällt ist noch völlig unklar was damit passiert, sie könnte beispielsweise an einem völlig anderen Ort innerhalb der Raumzeit wieder "auftauchen" oder sogar in einem anderen Universum. Andere Theorien behaupten die Information bleibt an der Oberfläche des SL erhalten ... ist jedenfalls ein interessantes Thema.
