Información sobre consulta ciudadana del Nuevo Aeropuerto Internacional de la CDMX 

Difiero de tu opinion ya que creo que seria mucho mas caro para todos y e aqui mis puntos: 1. Partir operaciones en varios aeropuertos resulta costoso para las aerolineas ya que eso implica duplicar operaciones, talleres, mostradores, aduanas, inmigracion y esos costos se le pasan al usuario. 2. Un aeropuerto viejo es mas caro de mantener ya que no cuenta con la tecnologia de punta con lo que se construye uno nuevo. Simplemente, piensa en los refrideradores nuevos vs viejos y cual esa mas energia, o lo mismo con las nuevas tecnologiasd de autos. 3. Un solo areopuerto moderno agilizaria las conexiones y operaciones de las aerolineas y por lo tanto habria menos cancelaciones/retrasos de vuelos y estoy es incalculable por que es el tiempo de todos. 5. En Texcoco hay espacio para construir un aeropuerto con seis pistas que operen de forma simultánea, con la posibilidad de crecer al ritmo que el país necesite los próximos 60 años. En otras palabras, la demanda en los proximos anos seguira creeciendo y Santa Lucia e AICM no serian suficiente para la demanda.

@@PabloPicapiedra1 Hay Pablo si realmente analizamos los pros y los contras tu yo nunca terminariamos . El Pueblo no quiere seguir haciendo las mismas estupideces que han echo los goviernos actuales que a nadie a beneficiado solo a la Corrupcion . HOY MEXICO TIENE LA OPORTUNIDAD POR VEZ PRIMERA DE DAR SU DECISION Y ESA ES NO AL NUEVO AEROPUERTO EN TEXCOCO 🇲🇽💪

@@PabloPicapiedra1 ¿Y por qué las grandes ciudades operan varios aeropuertos al mismo tiempo? ¿Por qué no los juntan en uno solo? ¡Yo creo que es mejor varios aeropuertos que uno solo, y al menos, en Texcoco, NO es viable!

Luis : Sí...Que Lopez Obrador haga YA, YA una consulta para poner la gasolina a 8 pesos el litro y el dolar a 10 pesos...A ver si es cierto tu nuevo gobierno de Morena

Que interes tiene tu AMLO que hasta prefiere regalarle el aeropuerto al Slim....

Jajajajajaja pobee imbécil

Ese estudio de 2013 que menciona Espriú recomienda la construcción en TEXCOCO, menciona la convivencia de Sta Lucia con el Aero Benito Juarez solamente como AERODROMO MILITAR mas NO como aeropuerto civil.

@@raflexcv8770 tienes alguna relación sentimental con ratapeña solo así entendería tu ceguera y traición a la patria..

RaFLEX CV no le está regalando nada,le está dando una opción,por qué el país está jodido y no se puede terminar el de Texcoco,o si tú puedes terminarlo hazlo,espero te valla bien con las ganancias

Jajajaja el ecocidio lo dejas al final. Pejezombie

Y aunque la muestren, no la leen, o me vas a decir que estas muy al tanto de todos los temas gubernamentales.

Ese estudio de 2013 que menciona Espriú recomienda la construcción en TEXCOCO, menciona la convivencia de Sta Lucia con el Aero Benito Juarez solamente como AERODROMO MILITAR mas NO como aeropuerto civil. Por eso debes leer bien la información que esta presentando el viejillo y no creerle todo a la primera, no lo hiciste verdad? claro que no.

Esa informacion esta disponible desde hace tiempo y dice claramente que aun con la opcion de Santa Lucia y con el actual AICM serian claramente insuficientes para la demanda del pais. En otras palabras, que la mejor opcion es un aeropuerto nuevo, como el que se esta construyendo en Texcoco. Por favor de leer el reporte completo, si quieren les paso la liga.

Pablo Picapiedra Si pásalo es de utilidad para difundir a estos ignorantes que solo saben leer el espejo.

Que es eso de AICM? Hablas del actual, porquería estúpida

Me equivoque, me refiero al NAICM en Texcoco.

Decisiones sabias, del nuevo equipo de gobierno, porque no son con miras a la ganancia, como estamos acostum- brados a verlos.

La nacada es la que se opone, son los mismos que se tragan un Gansito y tiran la envoltura a la calle! pero como el “dios” de ellos lo dice, lo creen.

*La única contingencia en ese proyecto es el mismo equipo de AMLO. Poner en pausa el aeropuerto por lo menos 7 meses con sus estupideces de ignorar 30 firmas de expertos que han realizado estudios y niegan la viabilidad de Santa Lucía. Y tiene AMLO el descaro de venir a decir que el costo del NAIM incrementa porque la amenaza que pone a su continuidad ha hecho que se postpongan los contratos y avance, obviamente, si dejas un proyecto 7 meses en pausa se va a atrasar, que no sean ilusos, estúpidos o farsantes.*

Tienes razón

ESTUDIOS? Perdón pero la chairada de Santa Lucía no tiene ni 3 años que se planeó, y solo tendría 8 años de viabilidad, en cambio el NAICM tendrá un uso hasta más de 2050

@@Tlacomaya OK, ADELANTE DERECHAIRO, QUE SE CONSTRUYA EL AEROPUERTO DE TEXCOCO; ¡¡¡¡PERO CON TU DINEROOOO!!!!

Se trata de otra simulación para que al final todo siga sin cambios.. y hacerle al cuento de que es la "voluntad popular..."

Pues si lo siguen construyendo la primera fase estara hasta el 2026-2027. Esperen sentados.

AMLO LO HARÁ, SI TIENE PALABRA.

Luis: Que Lopez Obrador haga YA, YA una consulta para poner la gasolina a 8 pesos el litro y el dolar a 10 pesos...A ver si es cierto tu nuevo gobierno de Morena

@@Peter-et9cb LÓPEZ OBRADOR, ES UN MITOMANO Y CORRUPTO COMO LOS DEMÁS POLÍTICOS, LLEVA MAS DE 18 AÑOS DE VIVIDOR, Y TODO SE QUEDARÁ CÓMO PROMESAS DE CAMPAÑA,.

@Dm Rom, pense que no tiene palabra por que eso fue lo que digo en campana y ahora? Bueno, vamos a ver que dice el pueblo! Asi o menos palabra?

Pablo...Y no que la austeridad y la boda fifi...el de poner a Barlet, el mayor corrupto del PRI, el de perdonar a Chayito Robles...A ver

De verdad crees que van a tomar en cuenta tu opinión...?

Se estan cagando de rabia los dueños millonarios de este país 😂😂😂😂

@@fideossecos3385 más bien te diría de risa... hace 500 años que sea el Gobierno que sea ellos siempre ganan...

Celorio: VIVA MORENA...Que Lopez Obrador haga YA, YA una consulta para poner la gasolina a 8 pesos el litro y el dolar a 10 pesos...A ver si es cierto tu nuevo gobierno de Morena.

No hay algo "peor"que un político corrupto(PRIAN'RD) que aún haya "personas" que los defiendan..

Qué parte de eso es ecocidio?

Qué parte de eso es ecocidio?

Rebeca Torres ōp

Ese estudio de 2013 que menciona Espriú recomienda la construcción en TEXCOCO, menciona la convivencia de Sta Lucia con el Aero Benito Juarez solamente como AERODROMO MILITAR mas NO como aeropuerto civil.

Ecocidio sera el tren maya que destruira kilometros de selva y de eso no dicen nada pero los chairos lloriquean por un mugroso lago

Y si no mal recuerdo, creo que algo parecido ocurrió con el informe de impacto ambiental.

Solo que tu consideres hacer una via entre ambos y lo que representa en la misma infraestructura no hablen sin tener conocimiento

Elena: Cierto que Lopez Obrador haga YA, YA una consulta para poner la gasolina a 8 pesos el litro y el dolar a 10 pesos...A ver si tu AMLO está pensando en México.

@@Peter-et9cb Jajajaja no la quieres peludu si no rabona y tu chocolate caliente 😂 que hacen tu y tu familia ser mas limpios mas honestos. No te quejaste en Todo el tiempo que los PRIAN te daban tu torta o eres parte de lo mima chingadera de CORRUPTOS 🤡💩

UNO DE LOS CAMBIOS ES QUE LA GENTE NO NADA MAS PAGUE Y SE CALLE.....YA SE ACABARON LOS TIEMPOS EN DONDE SE REUNÍAN EPN Y SLIM EN LOS PINOS...Y JUNTOS, COMO SI FUERAN LOS DUEÑOS DEL PAIS, DECIDAN QUE SE DEMUELA EL ACTUAL AEROPUERTO, LA TERMINAL 2, SE DESEQUE EL LAGO NAVOR CARRILLO, ETC.,.Y TOMEN EL DINERO DEL FOBAPROA PARA HACER LO QUE SE LES HINCHE LA GANA.

luis perez, si amlo no quiere tomar la decision es porque es inepto, la decision del aeropuerto debe venir por parte del gobierno, por eso mismo votaron los mexicanos, para ser representados, solo que se quiere lavar las manos y dejar una decision tan importante a gente ignorante como es la mayoria de chairos!

No al naicm ese subsuelo no es adecuado para un aeropuerto porque va costar mucho dinero y además hay que evitar accidentes

Pero lo mas triste de esto es que ya derrumbaron muchos cerros a los alrededores de Texcoco por la insistencia de construir el NAICM en Texcoco.

Santa lucia Siiii.Toluca no es viable por cuestiones de altitud ya lleva muchos años funcionando y no ha servido como aeropuerto alterno las aerolineas no quieren mudarse a ese aeropuerto por que les sale muy caro gastan mucho combustible sus aviones y los de gran tamaño no podran aterrizar por la misma altura a la que se encuentra la ciudad

Que hagan en santa lucia pero igualito como el que estan haciendo en texcoco, asi si

oscar De la Rosa tranquilo, todavía están al 2 por 1 al favor de Texcoco

Plugo respecto tu encuesta pero en la mía,.... la mayoria de los mexicanos queremos lo mejor para todos y lo mejor es no al aeropuerto en texcoco.

oscar De la Rosa lo mejor para todos? Este es el gran problema que no es el bien para todos. Se te olvida una cosa muy importantes, solo votaron 30 millones por obrador y de un padrón de 89 millones, a base de esto si los que no votaron por obrador por votar por otro partido más 30 millones que no votamos por ningún partido nos da un censo de 60 millones que no concuerdan de alguna forma por obrador y la decisión con mucha pena no está con ustedes que no lo quieren ni tampoco con los que no votaron por morena sino en los que no votaron por nadie, es decir, el voto útil es la diferencia en que se haga o no el aeropuerto..

Plugo se te olvida que cada vez el pueblo sabe mas de la corrupción de Peña nieto y todos los que están involucrados en el aeropuerto enfin el teatrito seles callo La gente esta cansada de lo mucho que los del prian le han quitado al país mas de lo que le han dado. enfin Yo solo quiero que haiga justicia para todos nada es personal.

si al aeropuerto de texcoco

No a santa lucia, mejor que ya no se haga ningun aeropuerto, que se quede como esta el BJ!

Así es. Sólo les importa el negocio a esos reptilianos prianistas.

jajaj con esta gente no se puede como saben que ese papel no lo falsifico obrador? o si estaba al alcance pero por estar creado conspiraciones no lo vieron

Ese estudio de 2013 que menciona Espriú recomienda la construcción en TEXCOCO, menciona la convivencia de Sta Lucia con el Aero Benito Juarez solamente como AERODROMO MILITAR mas NO como aeropuerto civil.

mmm, no se si sepas pero siguen al poder :'D

NO a Texcoco!

sabes lo que son las AFORES?. dice "Administradores de Fondos" las afores decidieron INVERTIR con beneficios de los trabajadores porque consideran que es un buen negocio. es un error dejar que el dinero esta sentado sin trabajar porque pierde por efecto de la inflacion. asi como decidieron invertir en en aeropuerto, seguramente tambien decidiran invertir en el tren maya u otras obras que se realicen en mexico.

Que van hacer con el terreno y estructuras que ya se hicieron

@@pedrocoqueno6320 se puede hacer una parque para los habitantes de texcoco, el chiste es salvar a la fauna y flora de esese lago.

Ignorante

y si al nuevo aeropuerto de texcoco

Sí son juez y parte de hecho.

Imaginate que nos podemos esperar...el Ing. Espriú es académico y los cuates estos lo interrumpian en plena respuesta...

NOOO !!! a st lucia siiiiiii a TEXCOCO!!!!

Mi amigo, te pregunto: ¿cual lago? Ahí ya no crece nada. El lago murió hace 500 años cuando los españoles lo drenaron. En ese terreno no crece nada, no se hará nada y los campesinos macheteros son un grupo de choque, como los que tiene el PRI y el PAN. No se les quita sus tierras en donde no crece nada de todos modos (el terreno es federal). Ahora bien, hay que ser lógicos aquí, porque cuando surgió el debate si me puse a investigar sobre el tema para no ser ni prianista neoliberal ni chairo socialista. ¿Texcoco era el mejor lugar para hacerlo? Definitivamente no. El terreno no es optimo. ¿Es imposible? Tampoco. Se diseño para que con la losa única y los pilotes, la terminal pudiera sostenerse. Las pistas son las mas livianas del mundo y hasta fueron patentadas por ICA en cuanto a su diseño constructivo. Hong Kong construyó en el mar. Amsterdam construyó en el mar. Hay 5 agencias internacionales espcializadas en suelos blandos revisano el proyecto. Así que técnicamente si es viable. ¿Es caro? Si. Pero es financiable, y eso es lo que importa. Mexico es una potencia turistica. Los que pagaran por ese aeropuerto serán los visitantes internacionales en dolares que lleguen en vuelos internacionales y lo que muchos colegas en la izquierda llaman la derecha balnca "fifi" que "si se puede subir a un avión" (algo que no es cierto porque hot sabemos que 44% de los mexicanos si se ha subido a un avíon). Si lo vemos estrategicamente, el proyecto del Tren Maya (igualmente cuestionable) necesitaría del NAICM para su funcionamiento puesto que evitaría el cuello de botella actual en cuanto al arribo internacional de pasajeros. Si queremos irnos a la parte financiera, creo que el caso de Texcoco es aun mas sólido. El proyecto ya esta financiado por decenas de miles de millones de dólares (El equivalente al PIB de muchos estados de la república juntos). Este dinero lo prestaron bancos de talla internacional que tienen en su propiedad deuda soberana mexicana. Esta deuda se llaman bonos soberanos, y se pueden comerciar en bolsas internacionales. Si llegamos y les decimos que su dinero lo usaremos para otras cosas (nadie presta esa cantidad sin saber en que y como se va a gastar y mas importante, como se va a pagar) lo primero que harán sera decir "en estos no podemos confiar nuestro dinero" y venderán la deuda. Lo que sigue ya es conocido por la generación del 94. Fuga de capital, devaluacion del peso y la ya muy tenue clase media mexicana debilitada aun mas en su poder adquisitivo. Ahora, antes que respondas (si tienes el valor de hacerlo, o cualquiera que lea esto), quiero que sepan que yo no veo Televisa diariamente. A mi no me pagan. Soy un joven que le gusta leer y que estudia en la universidad. Intente evaluar esto de la manera mas neutral y objetiva posible, y concluí que Texcoco es la mejor opción. Si te pido que justo como yo me tome las lineas para escribirte esto de forma respetuosa y lógica, no caigas en ataques personales y me respondas con argumentos sustentados. AMLO dijo que el quería una discusión seria. Así que si te vas a lanzar a contestar, sigue el ejemplo de tu político preferido y hazlo respetuosamente.

Mauricio, me acabas de ahorrar varios minutos investigando y escribiendo un resumen del asunto lo mas objetivo posible. Asi son las cosas que nadie en el nuevo gobierno electo ha podido explicar.

Toluca,Santa Lucia...

Principiantes ignorantes e ineptos. Vamos a extrañar los tecnócratas del PRI y el PAN

ahi no hay mas que pura tierra y basura es un foco de infección lo defienden como si fuera la playa

Hernando Quiroz Gonzalez el lago tiene años que se extinguió.

Obra hidráulica para recargar los mantos freáticos de la Ciudad de México es lo que no hizo el gobierno de AMLO del 2000-2005, ni los gobiernos subsiguientes. AMLO prefirió hacer obra Monumental (Los Segundos Pisos) que obra "que no se ve y que no jala votos" como una red de pozos de absorción que recargaran los mantos acuíferos... Lastimosamente todos estos carcamanes no estarán cuando se les tenga que reclamar en vida por sus necedades. Son hipócritas estos tipos de MORENA se desgarran las vestiduras alegando un severo impacto ambiental en Texcoco pero no dicen nada del impacto ambiental que habrá en Dos Bocas, Tabasco, y los manglares de la zona que serán afectados por la construcción y la operación de la Mega-Peje- Fábrica de Gasolina.

Pues sigue votando por el prian y harán lo que propones, seguramente...

@@CarlosGonzalez-sb7gn me llevaban a ver las parabadas de patos cuando niño. Tal vez regresen si se recupera.

en santa lucia no lo queremos si en texcoco

no vemos en las encuestas...saludos.

no hagan bulla. Texcoco es la mejor opcion por lo invertido, por la cercania con la metropoli y porque el lago es una porqueria. Si al Nuevo aeropuerto.

REN...¿ Y LO INVERTIDO EN EL ACTUAL AEROPUERTO, A LA TERMINAL 2, A LA DESECACIÓN DEL LAGO NAVOR CARILLO, AL AEROPUERTO MILITAR ACTUAL??

@@luisperez5712 porque se ha invertido ya bastante dinero no se puede seguir derrochando mas. Nunca fui partidario del proyecto en Texcoco, por el tipo de suelo. Pero a estas alturas seria un error mas grave el no terminarlo. y no es un lago como tal ni mucho menos un Greenlake donde de orgullo pasear con la familia. ya la mayoria son sedimentos y aguas negras tratandose de reciclar. Nada de que preocuparse. La flora y fauna.. practicamente es escasa y no apta para vivir en ecosistemas con agua contaminada. Si a la finalizacion del proyecto en Texcoco.

Emanuel Bonilla Imparcial cuando la Barda salió carísima y las constructoras eran fantasmas, Si a Santa Lucía.

Si seguramente la OACI no es nada objetiva...Nos está compartiendo el dato del análisis...Ponte trucha!

NoTeDire MiNomBre no al airó puerto de Bento Juárez que sea Santa Lucía y ya

Qué estúpida ignorante

Y lo que ya se invirtió entonces se pierde, piensen gente en eso también, ignorantes.

Por que es la mejor opción? A mi parecer es mucho más lejano ?

Jajajaja este viejito le ganó a centinelas jajajaja

Cantinflas quise decir

Jajajajaja y alguna vez a usado el aeropuerto de la ciudad de México y sabes lo complicado que es y será que haya distintas terminales, bueno para que me desgasto explicando, no le puedo pedir peras al olmo, lo bueno que es poco lo que lo uso.

espera déjame adivinar, primaria trunca

Te estás describiendo.

ING creo que no consideraron su comentario

Glorioso!!! 🤣🤣🤣

por fin alguien que es sensato

De donde sacas esa información? En Texcoco es donde habría el ecocidio en caso se complete la obra. Hay informacion de sobra en you tube sobre daños ecológicos a Texcoco. De Santa Lucia no he visto o escuchado nada.

Si Juan.....y el análisis la OACI que se lo coman los perros!!

Aparte Sta Lucia ya está construido...jajajajaja

yo creo que la tuya si, aunque suenes a un imbécil incivilizado, saludos

No inventes vas a dejar de existir en es te mundo y la deuda generada por el aeropuerto seguirá vigente y quizás ni te toque estrenarlo

el costo de suspender la obra ya empezada, más las cláusulas de castigo de los contratos actuales que se tienen que pagar a los inversores por suspender la obra, más un nuevo estudio sobre la viabilidad de los dos aeropuertos operando conjuntamente, más los cambios estructurales que se le tienen que hacer a ambos aeropuertos, más el sistema de viabilidad que debes de crear entre ambos por las conexiones de aerolíneas, no es tan lejano al costo presupuestado del nuevo proyecto. Miren al contrario de muchas personas entiendo perfectamente que la opción del nuevo aeropuerto no es la mejor, pero a su máxima capacidad y lo que a dicho el equipo de López Obrador, es que la opción de conservar el aeropuerto actual y el de santa lucía, tendría una capacidad estimada de 65 millones de pasajeros al año, mientras que el nuevo aeropuerto 123 millones cuando esté completo, ahora bien sobre el costo, el mismo equipo de López Obrador dicen que pueden abaratar el costo de la obra con materiales mexicanos y que revisarán los contratos para identificar desvíos de capital y corrupción, hay un proyecto para preservar el manto acuífero de Texcoco y no solo se trata de un aeropuerto, si no también de un centro comercial enorme el que conlleva este proyecto, el potencial para el comercio de la nación es mucho mayor con la obra del nuevo aeropuerto. Y es totalmente cierto, que con respecto al NAICM, es carísimo y que el suelo tendrá un hundimiento (mismo que ya presenta el actual aeropuerto Benito Juárez) pero se supone que la promesa de este nuevo gobierno sobre la corrupción, que definitivamente hay detrás del proyecto del NAIM, es acabarla, así como la del resto del país.

@@mauricioserna1614 QUÉ BÁRBARO DERECHAIRO!!!, QUÉ INSPIRACIÓN, ME CONVENCISTE; QUE SE HAGA EN TEXCOCO, ¡¡¡¡ PERO CON TU DINEROOOOOO!!!!

@@anat.7930 adelante, que se haga con mi dinero, por eso pago impuestos, los impuestos son parte del presupuesto público y el aeropuerto es obra pública, así que adelante, que se usen mis impuestos para construir beneficio para todos. Ese es el objetivo de pagar impuestos! O acaso no lo sabías?