Тёмный

Infrared heating versus air conditioner heating in the spring. Which one is more energy efficient? 

In stappen van het gas af.
Подписаться 20 тыс.
Просмотров 65 тыс.
50% 1

Fortunately, the worst of the cold is out of the air. When I come to my office now,
it is already around 16 to 17° instead of that cold 11 to 12°.
I myself notice that I now rather
turn on the infrared panel instead of the air conditioning to heat. The advantage of no sound and the
pleasant warmth are actually the deciding factors for me. But am I doing it wisely in terms of consumption?
Now the weather is very stable and I'm going to test it out for two days in a row.
One day I start with the air conditioning and the next day the infrared panel.
Who consumes more power the infrared panel or the air conditioner?
Let's start with the air conditioner. The initial temperature of the room is about 16° C,
which we will heat to 20-21°.
When I use the air conditioner for 4 hours from 8 am, the consumption is 1,059 KW.
Well, neat I would say. But now the test with the infrared panel.
A 750 watt panel hangs above my workplace. You would say that it consumes 750 watts per hour.
That would mean 4 hours and 3 kWh of use. But it is of course connected to the thermostat.
The thermostat is on my work table. And it is set to 21°. When it is 21° around my desk
again, the panel simply switches off again. What has been the consumption in these four hours?
Well, this turns out not to have been 3 kWh but 0.468 kWh. That's a huge difference!
And in those 4 hours the panel was only really on for 41 minutes. Well that's pretty weird isn't it?
For me, this gives me a good feeling that I can just turn on the infrared panel
without feeling that I use much more power for this than, for example, with the air conditioning.
This has always held me back a bit because it is a 750 watt panel after all.
In the previous video I had also included the purchase price when comparing infrared and air conditioning.
and it seems when you compare this test and the purchase price that the penny falls in favor of infrared.
But of course you can't cool with infrared and in this example I use infrared as spot heating.
While an air conditioner heats the entire room.
Spot heating with infrared works very well when the temperature of the room where you are sitting
and the desired temperature are not too far apart. As is certainly the case in spring in autumn.
If the difference between room temperature and the desired temperature is greater than 4°,
it will feel much less pleasant. And a panel will also consume considerably more.
The conclusion for me is therefore that I can warm myself wonderfully in spring and autumn with my infrared panel,
without having to worry about power consumption.
By the way, next time I have a meeting with Jan.
And Jan has made his own special stove that you can sit around again.
Very special! so watch!
Do you want to know which infrared panels are suitable for spot heating?
Then take a look at our webshop. There you will find the panels that have been tested by us.
Until next time [Music]

Опубликовано:

 

1 апр 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 59   
@clipsonplextorfield3230
@clipsonplextorfield3230 Год назад
Bedankt voor het verbruik eindelijk eens iemand die iets geeft die bruikbaar is
@instappenvanhetgasaf.4374
@instappenvanhetgasaf.4374 Год назад
Dank je
@edwardvandeketterij3786
@edwardvandeketterij3786 Год назад
Leuk weer!👍
@Robbie2245
@Robbie2245 Год назад
Wat een goede video!
@instappenvanhetgasaf.4374
@instappenvanhetgasaf.4374 Год назад
Dank je!
@Defty82
@Defty82 Год назад
Ik heb ze beide. Woonkamer 3x ir paneel. 2 van 750w en 1 van 275w. Kost beduidend meer stroom dan wanneer ik de airco gebruik om te verwarmen. Tevens 10 zonnepanelen. Maar we hebben niks te klagen met 30 euro energiekosten per maand.
@TheVideohans
@TheVideohans Год назад
Mooie uitleg wederom. Wij hebben intussen de derde winter infrarood verwarming. Een paneel in het woonkamer een paneel in de eetkamer/keuken een in de gang en een spiegel in de badkamer (slaapkamers hebben we nooit verwarmd. Raam staat open.). Elk op 250cm hoogte. Iedere ruimte heeft een eigen klok thermostaat die hangt aan de muur buiten het directe stralingsveld. Intussen zit ik op een maandbedrag van € 60, voor energie.Toen we nog Gas hadden was dat € 105, p/m. Thermostaat staat net als bij Gas op 21 Graden. Warmte blijft lekker hangen tot wel 2 uur nadat de klokthermostaat uit is (dat is de warmte die vloer en meubels uitstralen , Verbruik is natuurlijk afhankelijk van de winter - lang koud en of veel wind.
@instappenvanhetgasaf.4374
@instappenvanhetgasaf.4374 Год назад
Dank je voor je input!
@erwindewit4073
@erwindewit4073 Год назад
Heel interessant inderdaad. Een goede vriend van me verwarmt zowel met IR als met een verwarmende airco en ook hij had vaak de IR aan wegens het geluid. Dit zal ongetwijfeld helpen!
@jokari69
@jokari69 9 месяцев назад
Het maakt enorm veel uit welk type airco en welk type infraroodpaneel je gebruikt. Ik vind deze test daarom van heel weinig waarde.
@Mike-sBike
@Mike-sBike Год назад
Wat voor thermostaat had je gebruikt dan? Hoort die bij het paneel?
@instappenvanhetgasaf.4374
@instappenvanhetgasaf.4374 Год назад
Ik heb er een salus thermostaat bij. Die leg ik op mijn bureau.
@ProMace
@ProMace Год назад
Zelf hecht ik niet veel waarde aan een thermostaat in combinatie met een IR-paneel. Het effect van uitschakelen is namelijk direct merkbaar en ik wil juist een continue, gelijkmatige verwarming van m'n werkplek. Ik heb vlak boven m'n werkplek op zolder een 350 W IR-paneel gemonteerd (met een draagarm) en dat werkt goed. Sinds vorige week heb ik een aparte airco-installatie op zolder en met de wat hogere temperaturen van dit moment verbruikt die ongeveer hetzelfde als m'n IR-paneel, tussen de 300 en 400 W, terwijl de thermostaatfunctie van de airco *wel* nut heeft en het vermogen wordt teruggeschroefd zodra de kamer op temperatuur is. Comfort is natuurlijk een kwestie van smaak en ik vind ze persoonlijk allebei aangenaam. Het IR-paneel produceert een ander soort warmte, meer intens en geconcentreerd, terwijl de airco de hele ruimte gelijkmatig verwarmt en meer conventioneel aanvoelt. De enige andere plek waar ik een IR-paneel heb is de badkamer, eentje van 700 W. Voor de rest van de woning vind ik IR weinig zinvol en verwarm ik met de airco.
@instappenvanhetgasaf.4374
@instappenvanhetgasaf.4374 Год назад
Dank je voor je input. De gelijkmatigheid van de straling van een paneel bepaalt ook hoe prettig je de warmte ervaart. Panelen met een te hoge temperatuur voelen vaak ook niet lekker aan.
@Ad__Rem
@Ad__Rem Год назад
Heel interessant resultaat! Ondanks een COP 4 á 5 van de airco, tegenover een COP1 van het IR paneel, wint het spotverwarmen het in deze situatie. Dit is natuurlijk erg situatieafhankelijk. Maar duidelijk is wat hier verstandiger is mbt kosten! Ik mis één belangrijk ding: hoe was de temperatuurbeleving voor jezelf? En, werd de thermostaat niet direct aangestraald waardoor deze sneller het paneel uitschakelde? (en hoe was de temperaruur in de rest van de kamer?) Dank voor deze test! Dit geeft mij redenen om te experimenteren en te meten.
@streamer6646
@streamer6646 Год назад
Bij een ir-paneel is er helemaal geen sprake van een COP, omdat je geen lucht verwarmd. IR is veel efficienter dan verwarmen via een isolator als lucht.
@ProMace
@ProMace Год назад
​@@streamer6646 Sorry, maar dit is klinkklare onzin. Alle 'normale' elektrische verwarmingsapparaten die niet op het principe van een warmtepomp berusten, hebben een COP-waarde van 1. *Dat geldt ook voor een IR-paneel.* 1000 W aan elektrische energie erin = 1000 W aan warmte-energie eruit.
@Ad__Rem
@Ad__Rem Год назад
@@streamer6646Jouw stelling klopt niet. Even terug naar de oorsprong. Elk elektrisch verwarmingsapparaat heeft, zonder toevoeging van andere techniek, zoals warmtepomptechniek (dat ook in een airco zit), altijd een COP van 1. Dit betekent dat bij een opgenomen elektrisch vermogen van bijvoorbeeld 1000 Watt er 1000 Watt warmte wordt 'gebracht' naar de te verwarmen ruimte. (COP=1000/1000=1) Een warmtepomp (dus ook een airco) kan met een opgenomen elektrisch vermogen van bijvoorbeeld 1000W zomaar 4000W aan warmte naar de te verwarmen ruimte 'brengen'. (COP=4000/1000=4) Sterker nog, COP1 is de referentie die als uitgangspunt wordt gehanteerd voor het berekenen van de COP factoren van warmtepompen en airco's. Immers, zonder referentie is geen vergelijking mogelijk😉 (voor het gemak hier de Seasonal Coefficient of Performance (SCOP) maar even buiten beschouwing gelaten.)
@streamer6646
@streamer6646 Год назад
@@Ad__Rem Haha, Diederik Samson stuurt de COP-politie weer op pad. Z'n belangen moeten wel beschermd worden natuurlijk.
@instappenvanhetgasaf.4374
@instappenvanhetgasaf.4374 Год назад
Wanneer je onder het paneel zit is dat heel prettig. Ik vind het zelfs iets prettiger dan de airco. Behalve wanneer de ruimte te koud is. (bv 13 graden) dan heeft de airco mijn voorkeur.
@infraroodverwarming
@infraroodverwarming 10 месяцев назад
🎯 Key Takeaways for quick navigation: 00:06 🔥 In de lente en herfst kan ik mijzelf heerlijk verwarmen met mijn infraroodpaneel zonder me zorgen te maken over het stroomverbruik. 00:56 💡 Het stroomverbruik van een infraroodpaneel met thermostaat is veel lager dan alleen het vermogen van het paneel. 01:55 💸 Uit vergelijkingen blijkt dat infraroodvoorzieningen qua aanschafprijs en stroomverbruik voordeliger kunnen zijn dan airconditioning. 02:23 🌡️ Infraroodverwarming werkt goed voor het verwarmen van een specifieke ruimte, terwijl airconditioning de hele kamer verwarmt. 02:53 ⚖️ Het comfortniveau van infraroodverwarming is afhankelijk van het temperatuurverschil tussen de kamer en de gewenste temperatuur. Made with HARPA AI
@adv5684
@adv5684 Год назад
als wij overdag in de kamer zijn dan verwarmen wij met de airco, maar in de avond in de zithoek met een 900 watt paneel en de thermostaat ingesteld op 21 graden.
@instappenvanhetgasaf.4374
@instappenvanhetgasaf.4374 Год назад
Leuk om te horen.
@mauriceelderhorst
@mauriceelderhorst Год назад
Ik heb een vraag voor de community... Met mijn panasonic airco zou ik graag willen dat hij gewoon stopt met draaien als de juiste temperatuur is bereikt in de kamer en pas weer aan gaat op het moment dat het nodig is. Nu gaat hij bij na de behaalde temperatuur gewoon circuleren, maar de wind geeft dan toch een koude sensatie. Hebben anderen hier ook mee te maken, en hoe lossen jullie die op? Het liefst geautomatiseerd...
@huibvannimmerdor4205
@huibvannimmerdor4205 Год назад
Ik ben niet bekend met een Panasonic airco, maar het lijkt er haast op dat je airco (via afstandsbediening) niet goed is ingesteld. In principe moet de airco 'gewoon' op de ingestelde temperatuur blijven zonder dat de ventilator hinderlijk koude lucht blijft geven. Dit laatste kan wel 't geval zijn als de buiten-unit dreigt te gaan bevriezen, dan zal je airco even in de 'ontdooi'-stand gaan en even koude lucht in de ruimte gaan blazen. Stap 1 is dus even in de gebruiksaanwijzing kijken of de instellingen goed staan. Staat je ventilator wellicht in een hoge stand?
@maxheeringa753
@maxheeringa753 Год назад
Het ir paneel hing boven t bureau? Thermostaat lag op t bureau zei hij. Lijkt me logisch dat de thermostaat dan snel de ir uit laat zetten, denk ik. Waar stond de airco tov de thermostaat? Mss klopt t niet wat ik opper, maar dacht zo van, klopt dit wel?
@instappenvanhetgasaf.4374
@instappenvanhetgasaf.4374 Год назад
De thermostaat van de airco zit ingebouwd in de airco. Maar deze is op die temperatuur afgesteld om het bij mij bureau 21 graden te krijgen.
@tonniekolkman2294
@tonniekolkman2294 Год назад
Maar dat paneel verwarmd dan toch niet je onderlichaam? Warmte gaat toch niet door het. Bureaublad heen?
@eudorian111
@eudorian111 Год назад
In deze vergelijking is het woordt efficient misschien beter te vervangen door: Welke is meer effectief? Als ik de hele airco installatie buiten neer zet, haalt hij een COP van 7. Super efficient. Maar erg effectief is het niet. De vorige winter deed ik bijv. alleen maar Ethereum minen. Niet erg efficient, elektrisch gezien. Maar wel erg kosteneffectief. Daar kon echt geen andere verwarmingsoplossing tegenop.
@instappenvanhetgasaf.4374
@instappenvanhetgasaf.4374 Год назад
Hahaha. Nou de koers goed in de gaten houden. Net als bij stroom en gas!
@florisjanvermeer1525
@florisjanvermeer1525 Год назад
Denk een combinatie van IR en airco het prettigste is.
@instappenvanhetgasaf.4374
@instappenvanhetgasaf.4374 Год назад
Zeker een interessante combi. Ook hoef je dan de temperatuur van de airco niet zo hoog te zetten.
@florisjanvermeer1525
@florisjanvermeer1525 Год назад
@@instappenvanhetgasaf.4374 klopt, voor komende winter zit ik te denken om 2 IR platen boven mijn bank te hangen voor extra comfort. Nog wel even berekenen of alles op 1 groep kan...
@carloklaassen2222
@carloklaassen2222 Год назад
Is er ook een vlog hoe je een badkamer verwarmt als je een warmte pomp het aangeschaft?
@instappenvanhetgasaf.4374
@instappenvanhetgasaf.4374 Год назад
Een warmtepomp zoals die in de volksmond word genoemd sluit je aan op de CV. Dan kan je iedere ruimte met de radiatoren verwarmen. Met een airco-(warmtepomp) verwarm je de ruimte waar de airco is geplaatst. Een badkamer kan dan verwarmt worden met infrarood panelen of zoals een aantal kijker doen met een keramisch kacheltje. Let natuurlijk altijd op de plaatsing ivm contact met water.
@gertsiekmans9246
@gertsiekmans9246 Год назад
Als je de badkamer kon verwarmen met de CV installatie kan het ook met een WP..........geen verschil
@andrevanrossum8408
@andrevanrossum8408 Год назад
Dus als je alleen onder het paneel zit, het niet te koud is en je nooit hoeft te koelen, heeft het warmtepaneel ongeveer hetzelfde verbruik als een airco. Dat zijn natuurlijk zeer begrensde omstandigheden. Wmb is de airco de winnaar.
@instappenvanhetgasaf.4374
@instappenvanhetgasaf.4374 Год назад
Als je het zo stelt zeker. Zelf vind ik het ontbreken van geluid en de prettige warmte juist met dit soort omstandigheden de doorslag geven. Maar niet iedereen kan kiezen tussen airco of IR.
@streamer6646
@streamer6646 Год назад
👍
@Suriprofz
@Suriprofz Год назад
11 a 12 graden? zo koud word het bij mij nooit. minimaal 15 graden. al zet ik een week de verwarming uit. bizar
@mauricedehaan570
@mauricedehaan570 Год назад
Leuke maar vooral ook zeer onnauwkeurige test. 1 dag per keer testen zegt niet zoveel. Zeker niet zonder context van langere tests. Een airco zal hard gewerkt hebben om de kamer op temperatuur te krijgen en die warmte is er na 4 uur ook nog/dan is het relatief simpel om op temperatuur te houden. Warme gevoel van IR paneel is ongeveer direct weg zodra je hem uit zet. Zeker als je later op de dag toch het huis gaat verwarmen zal het relatief meer moeite kosten om het huis op temperatuur te krijgen als er meer warmte weglekt naar koudere kamers (zelfs met deuren dicht). Dat gezegd hebbende is het goed om te zien dat een 750W paneel in ieder geval niet per definitie 750W per uur verbruikt😉
@streamer6646
@streamer6646 Год назад
🤦
@Ad__Rem
@Ad__Rem Год назад
Het blijft inderdaad heel moeilijk om de effecten van spotverwarming te vergelijken met 'normale' verwarming. Uiteindelijk zijn twee dingen van belang: comfort en verbruikskosten. Ik hou alle slaap- en werkruimtes in huis op de ondergrens van 15 graden zodat de vochtigeheid niet te hoog op kan lopen. Zo worden ruimtes, waar niemand is, niet onnodig hoog verwarmd. Wanneer nodig verwarm ik bij. Hiervoor heb ik bijvoorbeeld 400W IR panelen onder de bureaus geplaatst in slaap- en werkkamers met daartussen een IR bewegingsschakelaar (dus geen thermostaat) Dus indien iemand achter het bureau plaats neemt, gaat IR paneel aan en als de stoel leeg is gaat 'ie na 5 minuten uit. Even uitgelegd dat opwarmen even kan duren. Geen klachten tot heden😉
@instappenvanhetgasaf.4374
@instappenvanhetgasaf.4374 Год назад
Natuurlijk blijft het lastig vergelijken. Maar bij mij zat er weerstand om het paneel te gebruiken omdat deze toch 750 watt is. Bij deze omstandigheden is dus dit bezwaar ongegrond.
@mauricedehaan570
@mauricedehaan570 Год назад
@@instappenvanhetgasaf.4374 Snap ik. Zeker als je IR comfortabeler vindt. Alleen zou de insteek dan beter kunnen zijn “werkelijk gebruik IR paneel veel minder dan gedacht” in plaats van airco vs IR paneel te vergelijken. Want daar zijn appels met peren als je ervan uitgaat dat de airco in die tijd 4/5kW warmte in je kamer gepompt heeft en je IR paneel
@streamer6646
@streamer6646 Год назад
@@mauricedehaan570 Het is net andersom. De energie van het ir-paneel wordt opgeslagen in alle massa om je heen. De warme lucht van de airco is zo weg. Maar het blijft een hardnekkig misverstand.
@joszoet4003
@joszoet4003 Год назад
De houtkachel...
@instappenvanhetgasaf.4374
@instappenvanhetgasaf.4374 Год назад
Oude tijden herleven
@48pluto
@48pluto Год назад
Het maakt helemaal niets uit wat je gebruikt. Er is teveel stroom voor het net en stroom kan niet worden bewaard. Zolang dat niet opgelost wordt blijft het duur en kun je beter een houtkachel nemen en illegaal kappen.
@streamer6646
@streamer6646 Год назад
Welja, het hele land weer terug naar de middeleeuwen met illegale houtvuren. Dat ze daar niet aan denken in Den Haag. Dit is de oplossing. Zijn we ook gelijk van het gezeur over stikstof af.
Далее
40 Infrarood verwarming ervaringen
5:17
Просмотров 62 тыс.
32.  Wat zijn de beste infrarood panelen?
5:15
Просмотров 84 тыс.
Badkamer Verwarming Elektrisch
1:34
Просмотров 1,1 тыс.
Verwarmen met een airco - webinar december 2023
22:36
65. Zelf zonnepanelen installeren. Deel 1
5:26
Просмотров 14 тыс.
Elektrisch verwarmen: slim of niet?
8:54
Просмотров 200 тыс.
62 Zonnepanelen schoonmaken of niet? Deel 2
3:41
Просмотров 28 тыс.