Az ismeret terjesztő része jó és hasznos. Köszönet érte! Ugyancsak elismerést érdemelsz azért is hogy egyáltalán foglalkozol vele, hogy átadd a tudásod. Az viszont nagyon, de nagyon nem jó, hogy szükségtelenül használod az idegen szavakat. Ez a "heat pipe"-ozás hihetetlenül idegesítő. Ennek több oka is van: 1 Ha mi magyarok nem használjuk a saját nyelvünket, akkor ki fogja? (A tótok vagy a románok biztos nem. DE még az angolok sem. Ők egyébként kiröhögnek ezért és azonnal leírnak, nem tárgyalnak veled tovább.) 2. Mivel nem úgy írod ahogy mondod, követhetetlenné válik olyanok számára, akik nem beszélnek angolul. 3. Nehézkessé valik mondandód megértése, tekintve, hogy folyamatosan fordítgatni kell az idegen kifejezéseket, szavakat. A Te dolgod, hogy hogyan beszélsz, milyen szavakat használsz. Nekem a segítő szándék tünt ki az előadásaidból. Ez viszont erőteljesen visszahúzza. Tudod nekem sikerült megtanulnom egy civilizált nyelvet és nagyon büszke vagyok rá. Később viszont rákényszerítettek, hogy angolul is megtanuljak. Amikor a gyerekeimet tanítottam számtanra, fizikára, kémiára megtapasztaltam a különbséget a két nyelv leíróképessége (=eredményessége) között.
"Ingyen energia" eszembe jutott mikor kB 15 éves voltam. Egy kerti ledes lámpát szét szedtem. Mivel egy akkumulátor van a lámpában. Este világít nappal tölt. Én ki szedtem belőle a napelemet és meg csináltam a saját napelemes töltőmet. Párszor használtam is működött, lassan de hfel töltötte a ceruza elem aksikat. :)
Zseniális!!!1,5 méter mélyen volt csak.Ha mélyebbre juttatjuk a heat pipeot pl 10-12 méterre akkor ott még jobban felmelegszik így a hatásfok nő.Ennek a seebeck elemnek van egy negatív meg egy pozitív polusa ahova a fogyasztót rá lehet kötni?Hol lehet ilyet venni?Komplett rajz vagy lépésről lépésre videó nem lesz? Más technika fűtésre:Egyszer láttam olyan házat a neten valahol külföldön van ahol egy házaspár a családi háza fölé egy üvegházat épített szóval a ház egy üvegházban volt.Télen is 20 fok volt a házon kívül bent a házban több.A verandán zöldségeket termesztettek télen is.A beruházás költsége 15 millió Ft nak felelt meg azt hitem
Nagyon jó csatorna, fel is iratkoztam :) köszönet a sok érdekes infóért! Télikert témában abban gondolkodom, hogy építettem egy napelemes rátermelős rendszert. Ennek a termeléséből a ház fűtése mellett (klíma + hőszivattyú) a lelendő téli kertbe is tehetnék egy klímát. (Most 9Kw körül van fent napelem, de bővítem még, 12.5 Kw os az inverter.)
Ez a sor egy cikkből van: "a Daikin kutatói Oszaka prefektúra Settsu városában már keményen dolgoznak a mágneses hűtésen, egy olyan új generációs technológián, amely a mágneses anyagok hőmérséklet-változtató képességét használja ki. Ez a technológia, amely vizet használ a fűtéshez és hűtéshez, először kínál lehetőséget a légkondicionálás működésének átalakítására azóta, hogy azt 120 évvel ezelőtt feltalálták az Egyesült Államokban." Sajnos többet nem írnak erről. Van valami elképzelésed, hogy hogy működhet ez? Próbáltam rákeresni, de semmit nem találtam ilyenről, hogy mágneses anyagok, hőmérséklet változtató képessége.
valamikor volt ilyen egy petrolwum lampara teheto ilyen anod es futes telep telepes radiokhoz ezeket az USSR ban csinaltak, de Romaniaban is lehetett kapni oket
Sokkal jobban jártál volna, ha a heatpipe-t vákuumcsőbe rakod. (igaz az csak nappal működik, de még -20 fokban is pár perc alatt felforral 1dl vizet, még szórt fénynél is.
Kedves Gábor! Gréti vagyok (14) Egy iskolai projekt kereteiben szerettem volna a csapattársammal megvilágítani egy apró LED lámpát egy kézmelegítő párna és egy thermoelektromos panel segítségével. Rendeltünk is az internetről egy belátásunk szerint viszonylag jó teljesítményű Peltier modult (Hestore: TEC1-12715), de sajnos arra lettünk figyelmesek, hogy az egyik oldalát a párnával melegítve, a másikat jégkockával hűtve is csak 0,3 V-ot kapunk, ami sajnos nem elég egy 2-2,5 V-os LED megvilágításához. Az értékeket feszültségmérővel határoztuk meg, aminek a pontosságát Duracell elemmel teszteltük. Eszünkbe jutott, hogy talán a hőközléssel lehet a probléma, ezért kipróbáltuk a kísérletet egy mécses lángjával és egy jégakuval is, azonban így is maximum 0,6 V-ra tettünk szert. Szeretném megkérdezni, hogy szerinted mi lehet a gond a próbálkozásainkkal? Nagyon hálásak lennénk, ha megosztanád velünk a véleményedet, nagyon szeretnénk, hogy a projekt kivitelezésre kerüljön. Te milyen termékkel dolgoztál? Előre is köszönöm a választ!
Szerbusz Gábor, nagyon érdekes a videód, nem értem hogyan lehetséges abból a mélységből hőt nyerni, vagy a föld hője ilyen magasságig terjed. Nem ide vonatkozó, de ha van egy 12 voltos indukciós főző lapod az milyen vesztességgel dolgozik, egyáltalán érdemes megépíteni ? Nagyon szépen köszönöm a választ . A szellem koldusa
Szia, szerintem tudod, hogy már pár méter mély pincében vagy barlangban szinte már állandó a hőmérséklet. És ha van két hely, ahol hőmérséklet eltérés van, akkor az egyik helyről meg lehet indítani az energia áramlását és közben ki lehet használni azt valamire. Pl. áramot lehet fejleszteni. Így az egyik hely lehet a levevő az utcán, a másik pl. egy barlangban lévő levegő. Szóval a hőmérséklet különbség energia szintbeli különbség is egyben. Az indukciós főzőlapok hatásfoka nagyon jó, 95% is lehet. Nem véletlenül terjedt el a háztartásokban. Meg kell készen venni, úgy sokkal olcsóbb mint megvenni minden alkatrészt hozzá.
Azért nem csinálja senki, mert túl nagy hőterhelés éri a fekete napelemet és tönkremegy. A nyári 80 fokos fekete felület miatt kb. 25 év az élettartam. Ha ez 100 fokra felmegy, akkor már csak 6 év. Nyílván közel lineárisan nő a teljesítmény ha több fényt kap, de a hatásfok romlik, igaz nem drámaian. Csak eltúlzott kisérlet van nálam a témában, ahol megszenesedik a napelem: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IIoHm6dV4eI.html
Üdvözlöm ! A véleményét kérdezem egy youtube videóról amiben egy átalakítótt autó generátorbol nyernek végtelen energiát gondolom ismeri a videót ez meg valósítható?
Kedves Gábor! Érdemes lenne kályhára, vagy koncentráló napkollektorra szerelt áramtermelő változatot építeni szerinted? Egy amerikai oldalon hirdetnek is egy kályhára tehető, Nyúlfül nevű 100-200W teljesítményű, vízhűtéses készüléket. Mivel az általam említett két megoldásnál két nagyságrenddel nagyobb a hőmérséklet különbség, mint a talajszondánál,, sokkal kisebb beruházással lehetne sokkal több áramot termelni. Vagy nem?
@@ordasigabor A megtérülés mellett számos szempont lehet még. Például egy erdei kunyhóban, az esetleg hetekig tartó ködös hóesésben jól jöhet egy kis teljesítményű generátor világításra, telefontöltésre, amit csak az egyébként is működő kályhára lehet tenni. De a műszaki érdekessége mellett nyilvánvalóan nagyon szűk szegmensbe tud csak relevánsan betüremkedni.
Nagyon Érdekes Gyereknek Meg mutatná azt a Pertijé elemet Hogy nézki ❓meg kinvácsi Lennék a Belsejére is nem várom hogy szét szedje ❗ hol lelet Pertijè ellemetVenni ❓Hogy lehet azt a Elemet máskép használni ❓Kősz*IstvánTanullo
Mindegy, hogy milyen irányú a hőmérséklet eltérés. Nyáron is jó, amikor 30 fok van és a talaj csak 10-12 fokos. Egyedül akkor van gond, amikor a levegő a 6-15 fokos tartományban van, mert ilyenkor kb. a talaj is ilyen hőmérsékletű... ekkor nem termel semmit.
Hello Ha a penzugyeket es a, hogy nezne mar ki, /tehat sokkal nagyobban gondolkodva/ limiteket eldobod, es csak a fizikai reszet nezned, akkor mondjuk 10 kW termeleset /ejjel nappal/ el tudnad kepzelni? Mondjuk sivatagban, vagy mondjuk 100 metert tudsz lefurni a foldbe, termalviz, stb... variaciokban gondolkodva... Snefi
Ha a pénz nem számít, akkor minden további nélkül több kW is elérhető. Az a jó, hogy elektromosságot termel, ilyen mint egy pici elem. Ezeket sorba és párhuzamosan is lehet kötni, gyakorlatilag nincs felső korlát. Van ahol bevetnek egy kis radioaktív anyagot is, és úgy több hő és teljesítmény lesz.
@@ordasigabor Hello Koszonom a valaszt :) Egy kerdes meg mert erdekel /ha mar erteni nem ertek hozza/ :) en.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom ha a legkisebb cpu-t vesszuk, es eletrekeltjuk csak magat a processort ami elmeletileg 50-60 fokot tud latszolag minimalis aramfelvetellel akkor nem lehet az egeszbol + ban kijonni?
Szia Gábor! Már megint én vagyok😀 EZ fantasztikus jó lett!!! A télikertemben a komposztágyásom a felszintől 5-10centire kb.40Cfokos. Nettóban kb. 40 fok deltaT- m van. Közel vizszintesen ebbe elhelyezve mennyivel lenne hatékonyabb? A télikertben kb.2 éve z.hagymát szerettem volna, de megfőtt.. Most tálcákon cserjék dugványai gyökereznek😀
Szerintem meg kellene nézni, hogy ez a komposzti valójában mennyi hőt képes termelni. Ehhez annyit kel tenni, hogy egy 1 literes ásványvizes palackot fel kell tölteni 5 fokos csapvízzel. 1 órán át a komposztban kell hagyni, utána kivenni Ha 1 fokkal lesz melegebb, akkor csupán 1 Watt fűti, ha 2 fokkal, akkor 2 Watt... Nálam a talaj kb. 5 Watt teljesítménnyel fűtötte a heatpipe végét. Azért lett kevés a villamos energia, mert a Seebeck elem hatásfoka csak pár százalék. Tehát ha a komposzt 5-ről 10 fokra melegíti a vizet 1 óra alatt, akkor valójában csak annyi energia van benne, mint a talajban csak magasabb hőfokon adja le. A magasabb hőfok azt eredményezné, hogy kb. 8x nagyobb feszültséget adna le 1db Seebeck modul, ez elég lenne kb. 10db LED üzemeltetéséhez.
@@attilanagy8568 ez azt jelenti, hogy kb 3 Watt nyerhető ki a komposztáló minden literjéből, míg el nem rohad a tartalma. Ez azért elég sok, mert akár 1000 vagy 2000 literes is lehet s kupac. Biztosan nem szabad kinyerni minden hőt, mert akkor leáll a folyamat, gondolom 20% kinyerése még nem hűtené vissza túlságosan
@@attilanagy8568 nekem is egyből a komposzt jutott eszembe,és ha szalma bálával,vagy valamivel le van szigetelve a komposztrakás,akkor nem is hűlne ki....nagyon jó ötlet!
Szia Gábor, Nagyon felkeltette a figyelmemet ez a videod is. A kérdés, hogy ha ezeket sorba kötjük, és tudunk letrehozni jelentős hőmersékleti különbséget, akkor számíthatunk-e erdemi termelesre? A konkrét példa, egy 5kw fogyasztású kriptobánya, melynek jelentős hővesztesége van, viszont éjjel és télen, pont mikor lehül a levegő is, nem tudom napenergiával etetni. A cél, hogy minimális akkukapacitas mellett szigetüzemben futtathassam a bányát, tekintvén az akksik horror árát, helyigényét.
szia 10% hatásfokkal számolhatsz, vagyis a bánya ha felvesz 5000Wattot, akkor Peltier elemekkel lesz 500Wattod és nagyon sokat kell költeni a pelter elemre. Egy inverteres klímával olcsóbb és jobb hatásfok jár, hiszen az hőerőgép. A kompresszor helyett kell egy r134 turbina. A kültéri radiátorra mehet a bánya melege, a beltérit meg hűvös helyre kellene rakni. A kültériben nagy lesz a bány hő miatt a nyomás, ez mehet a turbinára, ami áramot termel, a beltéri meg visszahűti a gázt és annak nyomása lecsökken. Szerintem ez legalább 70% hatásfokú. Viszont kell hozzá egy eszement klímás, aki képes erre...
@@ordasigabor ohh, ez nagyon tetszik, eltekintve attól az apróságtól, hogy még hétköznapi megbíztható klímást is nehezen találok :) Itt ha jól értem, szinén növelné a hatásfokot a hőmérséklet különbsége. Az számít-e, hogy melyik oldalon van a kültéri és a beltéri? Mert gondolom ugyanúgy egy nagy felületű radiátor van mindkettőben, a hűtőközeg pedig akármerre is tud haladni, így tud hűteni és fűteni is. Tovább ragozva, akár lelőgatnahtnánk a hűtendő radiátort a kútba is, vagy felhozhatunk hideg kútvizet is a radiátort hűteni. Van-e linked ilyen turbinára? :D
A csatlakozási helyen fog melegedni, vagy hűlni. Nagy áramnál (egyenáram) nagyon jól észrevehetően forróbb az egyik csatlakozás mint a másik, mivel az egyik felén az elektronok mondjuk "A" fémből "B"-be jutnak át, a másik csatlakozásnál meg fordítva, még akkor is, ha jól össze vannak forrasztva a csatlakozások.
Ez fordítva még jobban működne, főleg nyáron, ha fekete a borda! Olyankor a talajhő 15 fok körüli... A borda pedig feketére festve, meg lesz vagy 65-70 fok, ha körbevesszük valamilyen üvegház szerűségű ládikában! Viszont tény, hogy ez nem gazdaságos.... drága a peliter is.
