Problemet med Kina är deras auktoritära regering. Kameraövervakning är utbrett i Storbritannien och Danmark utan vidare problem. Det har inte lett till att folk släpas till hemliga fängelsen för att torteras för att de håller åsikter staten anser vara "fel" (huvudsakligen varför det anses onice i Kina). Jag ser fortfarande inte folk ge faktiska argument till varför fler kameror vore något dåligt, annat än "oh noes spooky cameras".
Helt rätt, jag ser många som är för eller emot. Vi måste hitta en balans, jag gillar inte kameror för egen del, men jag inser att det är ett viktigt verktyg mot gängen.
Brukade titta på kriminaldokumentärer från Storbritannienn och påfallande ofta användes CCTV-filmer som bevisning för att få en fällande dom. Tycker också det används rätt mycket i svenska rättegångar, framförallt kamerabilder från typ butiker, bilmackar, tunnebanan och bussar. Att säga att det "inte fungerar" känns lite konstigt när kamerabilder utgjort avgörande bevisning i rätt många mål vid det här laget. Frågan är snarare om det är värt integritetsintrånget och om man litar på att dessa kamerabilder inte används av andra skäl än brottsutredningar eller läcker ut på internet.
@@villasiktenHandlar nog snarare om vad som hände efter det alltså orsaken till problemet. Vet man det så vet man vad som bör göras och det är inte med kameror...
@@mikaellindqvist5599 Låt säga att jag inte vet vad som hände då. Kan du berätta det och åtgärden detta implicerar? Mycket sker på 40 år. (räknade jag rätt där?) Omöjligt för mig att veta vad av allt du syftar på.
Vi var mer homogena då, vi hade en annan moral och var och varannan svensk hade en AK under sängen eller i garderoben samtidigt som polisen var till för folket och inte till för att skydda globalisterna mot folket som nu.
Du har en gps-enhet i din ficka. Det finns inget som kan utgöra en ytterligare inskränkning av den personliga integriteten. Missuppfatta det inte som att jag anser att det utgör en kränkning av den personliga integriteten. Allt som nuvarande regering inför är bra. Du har ett kreditkort. Varje gång du köper så registreras det i databaser vem som köpt och vad som köpts. Därför som SÄPO kan knacka på din dörr när du har köpt ingredienser för en bomb exempelvis. Några kameror gör ingen skillnad för vanliga medborgare. Mitt privatliv har jag i hemmet. Att vara ute i det offentliga utgör alltid en risk för att någon privatperson ska filma en, och det är fine. De offentliga kommer iallafall inte lägga upp filmerna på sociala medier för allmän beskådan. Det är enbart om du begår ett brott, som man kommer kolla närmare på vad du är för någon. Kamerorna leder till att färre oskyldiga behöver häktas på grund av misstanke om brott. Så färre integritetskränkningar dvs tack vare kamerorna.
Du har en gps-enhet i din ficka. Det finns inget som kan utgöra en ytterligare inskränkning av den personliga integriteten. Missuppfatta det inte som att jag anser att det utgör en kränkning av den personliga integriteten. Allt som nuvarande regering inför är bra. Du har ett kreditkort. Varje gång du köper så registreras det i databaser vem som köpt och vad som köpts. Därför som SÄPO kan knacka på din dörr när du har köpt ingredienser för en bomb exempelvis. Några kameror gör ingen skillnad för vanliga medborgare. Mitt privatliv har jag i hemmet. Att vara ute i det offentliga utgör alltid en risk för att någon privatperson ska filma en, och det är fine. De offentliga kommer iallafall inte lägga upp filmerna på sociala medier för allmän beskådan. Det är enbart om du begår ett brott, som man kommer kolla närmare på vad du är för någon. Kamerorna leder till att färre oskyldiga behöver häktas på grund av misstanke om brott. Så färre integritetskränkningar dvs tack vare kamerorna.
Under all kritik, helt klart. Oavsett partifärg och tillhörighet så är det samma sak varje gång. Regeringen som sitter vid makten gör ett dåligt jobb, beskyller tidigare regering för allt som är fel. Sedan kommer valet, där de som vill bli invalda igen skyller allt som gått fel på den sittande regeringen. De vinner, men gör ett lika dåligt jobb som regeringen de ersatte. Det är nästan så att man undrar om de inte kommunicerar bakom kulisserna för att hålla befolkningen på halster...
Ingen annan regering har gjort lika bra jobb som denna. De har gjort mer på ett år än vad tidigare politiker har gjort under 10 år. Du ska vara glad över att politiker vi har just nu
ja de strösslade ut elbidrag till polmiljardärerna i vintras och nu låter de välfärden gå på svältkur. Tråkigt för dig som till exempel behöver eller jobbar med vård. Mer för de mätta däremot! @@victorsvensson7914
You are talking about Afghanistan. This channel is about Sweden. Gangs that sell drugs are not interested in becoming politicans, because 1. the money in the drug industry is higher. 2 We have democracy in sweden, so 1 or 2 or 50 in the "riksdagen" would not do any difference and, no normal people would vote for them to become any type of leader. First they need to be that in the local area to have any change of becoming that on a national level. They will not spend half of their life, for maybe having a shot, that will not even do any difference. Your thinking ability is embarrassing. Think less, or do not express them in public.
Inga konstigheter att det blir mer och mer bröt. Jag har jobbat i Sverige i 20 år betalar skatt och allt, för 2 å😢sedan hade jag olyckan på jobbet skadad mig kommer ha funktion nedsättning resten av livet, a-kassan har inte betalat ut mina pengar på 8 monader . Vad ska man göra för att kunna försörja fyra barn, man får ingen hjälp blir bara skickat runt.
Problemet med kameror är att materialet inte kommer att användas eller hämtas ut i de fall polisen har bestämt sig för att något är på ett visst sätt och kameran inte visar vad de önskar. Från en som redan råkat ut för detta.
Du får gå runt maskerad om du känner för det. Du får dock inte gå in i en butik tex med en rånarluva, du får heller inte använda maskering vid tex demonstrationer
@@chichi2272 I viss mån ja. Så länge man inte går in på nån butik/demonstration, eller tex fotbolls stadium. Förutom då om du heter Fatima eller något och har burka på dig. Då verkar lagen inte bry sig. Har själv gått runt med rånarluva på mig på vintern iaf, folk verkar bli rädda/schockade . Men något brott begår man inte iaf.
Dom har använt ansiktsigenkänning i 5+ år i rulltrappan på t-centralen när man pker ner till pendeltågen. Titta upp nästa gång ni åker ner så ser ni den.
Nej. Det finns ingen ansiktsigenkänning i den. Däremot är den inställd så att den är bra för att använda för att identifiera folk i utredningar i efterhand. Men finns ingen ansiktsigenkänning i SLs kameror.
@@Iss3n du vet inte ens vad ansikts igenkänning är. Det är bara en programvara som kan användas på vilken kamera som helst och jo tunnelbanan och sos använder ansiktsigenkänning.
Du kan ju börja med att styrka detta påstående att dom skulle använda sig av det. SL alltså. SOS har inte egna kameror men du kanske menar polisen där.
Jag vet att du kan mer än mig, men tror även att regering gör det bra med hårt mot hårt, allt krävs för att stoppa detta elände i landet. Men väldigt bra video och lärorikt!
Kan man inte ändra lagen så att oavsett ålder att begår man ett synnerligt hänsynslöst brott som att skjuta/mörda en annan person så kan man dömas som vuxen? På detta sätt så kommer gängen inte kunna använda sig av barn längre för dom kommer få samma straff som en 18 åring eller en 21 åring.
@@Jacob-do1wo Självklart. Om de skulle straffas så skulle vi ha mycket färre unga mördare. Men du tycker alltså att det är ok att döda andra bara man inte är för gammal, eller? Gissa varför gängen specifikt rekryterar ungdomar.
Gängen struntar väl i om barnet straffas, det är bara att skaffa sig ett nytt barn som är villigt att begå brott. Vill du få ner brottsligheten måste även den som lockade in barnet i brottslighet straffas.
Kul för den som blir våldtagen att få brottet filmat. Litar inte en sekund på att IT-Säkerheten är tillräcklig för att undvika att videor dyker upp på nätet. Det behövs en motpol mot övervakningssamhället om Sverige inte ska gå under!
@@herrbonk3635 att det behöver tas ett beslut typ husrannsakan. Då är det internpolisen som kontrollerar att polisen följer lagen precis som alla andra lagar. Visst det kan missbrukas, men polisen kan idag göra en husrannsakan utan att ha rätt till det, och det de hittar kan fortfarande använda i en rättegång.
@@mattias8546 Kamerorna spelar ju in hela tiden... Vem skall kontrollera och garantera att det materialet inte används? Internpolisen är naturligtvis lika korrupt som alla de andra svårt politiserade myndigheterna...
Kameror betyder väldigt lite. Någon måste övervaka bilderna och dessutom ha möjlighet till att påkalla åtgärd. Ja Polisen åker inte på sådana jobb - Har inte resurser... Rättsväsendet har ju ändå havererat fråga vilken polis som helst🤣
Jag bor i ett område som har fått sin första kamera nu. Jag tycker det känns bra, men samtidigt inte. Tyvärr har området förvandlats drastiskt de senaste åren. Tror på ett samarbete mellan kommun/polis/fastighetsbolagen. De unga måste ha möjligheter att göra något. Det finns inte idag...
Men inget förbättring när det gäller NFC arbete. En video kan bara ge indikation om att brottet har begått. Vad händer om förövaren har mask på sig och om NFC inte blir bättre på sitt arbete och resultat då är bara slöseri med både pengar och resurser.
@@tonykeer Vare sig man är laglydig eller inte så gynnar detta ingenting förutom att man ger staten befogenhet att i framtiden uttnyttja dessa verktyg och även ge dom större grund för inom samma framtid att förtsätta stifta lagar som inskräker folks personliga intregretet och mänskiliga rättigheter.
Visserligen kommer brott inte minska i någon större mängd i början. Anledningen är nog att impulskontroll saknas helt bland gäng kriminella, från dessa MENA länder.. Däremot kan nog uppklarningsförmågan ökas väsentligt så att färre brottslingar går lösa. Ja,jag accepterar bättre övervakning .
Jag tycker att allt detta är guld värt med tanke på den ständigt ökande kriminalitet vi har i Sverige. Dom får mer än gärna öka allt ännu mer. Ju mer ju bättre!
Absolut, det funkar ju skitbra i alla andra länder som testa detta, tur att det finns i t.ex london, för där ökar inte kriminaliteten alls. Detta handlar om övervakning av civila människor, mindre rättigheter mer skyldigheter..
@@TheTilitus Pinsam du är. Jag förstår mycket väl att vi MÅSTE ta till hårda metoder för att bli av med detta våld. Du är säkert sosse och tycker att våldet vi har i Sverige är helt okej? Nej, lås in på extremt lång tid och utvisa, det är det enda som hjälper! Samtal, fritidsgårdar och kaffe/bulle funkar inte så bra...
Det är oerhört tragiskt att det finns sådana som dig som väljer att ge upp sina grundläggande rättigheter så lätt. Det finns länder som redan har total övervakning i samhället. Du kanske skulle försöka att förflytta dig till ett av dem.
Tror problemet är att många inte förstår konsekvensen av övervaknings samhället för ett land. Det är som satt att bjuda in hela världen till din sängkammare samt dina privata tankar och konversationer. Vill du att polisen ska kunna gripa dig utan anledningen eller att en perveterad gubbe ska lyssna på din dotters telefon samtal? Till synes och sist behövs många människor som ska analysera allt material. Alla kommer inte vara guds bästa barn..
Precis. Det är enbart kriminella och advokater som gnäller såna här saker införs, eftersom att det leder till färre möjligheter för advokater att hitta på lögner åt sina klienter.
Din kanal gör en alltid så lycklig... Man blir påmind om vad alla invandrande sandapor ställer till med. Jag upplever hat varje gång jag ser dina videos
@@aminnar6380 Massi är skötsam, så jag hyser respekt. Gillar dock hans syrra lite mer. Hon slår slag för brottsoffer, medans denna slår slag för alla kriminella. Han gnäller också för mycket angående att hans arbete inte längre blir en dans på rosor med nuvarande regerings åtgärder.
Nu är jag ganska säker på att du bara är ett troll (inte minst p.g.a. det ociviliserade språket), men om du inte skulle vara det, du inser väl att han nästan är på deras sida? Kanske inte direkt sympatiserar med kriminella, men i alla fall verkar han vara allt för mjuk mot dem.
varenda person som har en mobiltelefon, padda etc etc. Det finns ALLA möjligheter för våra myndigheter att se när vi besöker olika platser, ÄVEN när man går på bekvämlighets inrättningen, dvs toan!.
Absolut men det är ju ett frivilligt val du som individ gör när du tar med dig telefonen överallt. Ett statligt övervakningssystem som med AI skulle kunna följa varje individ är en helt annan sak. Nu betyder inte fler kameror automatiskt att folk kommer övervakas på det sätt som tex Kina gör men problemet är att ifall kamerorna redan sitter där så behövs det bara "lite" programvara så är det igång. Gränsen flyttas hela tiden framåt och till slut blir det steget inte så stort.
@@Bullen168 spelar ingen roll, vi är så i helvete kontrollerade i och med det så kallade kontantfria samhället och våra telefoner etc!. Storebror VET när du köper en jävla hamburgare på på donken, är det ok???
Jag har många kameror, rörelsedetektorer och andra sensorer på min trädgård och i mitt hus, som resulterar i att det utförs olika åtgärder vid intrång. Allt som sker i och omkring mitt hus är väldokumenterat. Några ytterligare kameror skulle inte tillföra något. I USA är mina system lite mer preventiva än i Sverige. Där är det tillåtet att ha dörrar som automatiskt skjuter den som försöker göra inbrott. Det borde få bli tillåtet även i Sverige. Jag vill gärna skjuta några små 12-åriga invandrarungar lagligt så att de slipper åka återvändartåg.@@waitwhat1167
Kamerorna levererar urusel kvalitet, däremot är det knivskarpa bilder från fartkameror och biltullar. Det är rättsosäkert med dessa grumliga övervakningsfilmer. Ge oss samma kvalitet som fartkamerirna har.
@@Sparrotz med detta argument baserade jag att du inte är äldre än 20 år. Inte ens nästa samma sak. Skillnad på offentliga platser och privat mail som jag har i mitt hem? Tror du kan hålla med om det utan att komma med omogna argument
@@Sparrotz om polisen av någon anledning behövder kolla igenom mitt bankkonto samt mail får dem gärna göra det men du som privatperson får inte eftersom det inte är samma sak
"Har man inget att dölja..." argumentet är rätt löjligt. Ett exempel: Skulle du tala med polisen utan en advokat närvarande om du var anklagad för ett avskyvärt brott?
@@plainly_kevin visa vilken porr du brukar kolla på så vi kan se att du inte är pedofil. har du inget att dölja så behöver du inte va orolig! seså skicka screnshot på webbhistoriken nu. eller är de inte lika roligt när det är något som du värdesätter som privat?
