Intel i5-8600K и i5-9600K обзор (тестирование, скальпирование и разгон) 

+1

всё будет, просто нет времени, иногда видосы пилю по ночам - этот делал до 7ми утра

Скажем так, если i7 будет на тех же частотах работать, что и i5, то всё верно сказано для тех случаев, когда есть упор в многопоток, а других случаях всё будет так же. А учитывая тот факт, что HT влияет на температуру, а тот же 9900К вообще греется к бешенный, то i7 практически всегда будут иметь частоту ниже, чем у i5.

отличная идея ☝️😎👍

ахаха, ну надо же

третьим буду

я тоже с вами

Вас понял, приём.

Kak v stoke tak i v razgone 9600k bistrei chem 8700)

спасибо за коммент.

да, но в далеком будущем

всё верно, на 9700KF будет разница чуть больше скорее всего, и составит 7-8 градусов с ЖМ (беру среднее между разницей у 9600К и 9900K)

@@IronGhostYT смысла особого нет ну будет при игре вместо 70 60 градусов.

Нежопься бери 9900к, 9600 протухнет раньше 2600-го

@@mihailm9151 у меня вторая машина на r5 2600 не вижу смысла в 9900k из-за цена производительность, для игр будет 9600k под разгон, 2600 поменяю на 3700x для работы

@@mihailm9151 r5 2600 хочу поменять на 3600 хотя меня и старичок устраивает))

Думайте сами, только перед этим гляньте на характеристики пятой плойки

для новых систем 3000-3200 CL 15/16 под игры норм, особенно если потом подшаманить если хочешь переплатить, то G.Skill 3200 CL14 (14-14-14-32) отличная память которая гонится до 4000+

через месяц примерно, может раньше

скорее всего для 5Ггц надо уже минимум 1.35В, если гнать еще дальше, нет, лучше не надо

@Рома важен не сколько вольтаж, а сколько охлаждение процессора (рабочие температуры) - рекомендую на постоянку температуры не выше 85 градусов, вам на разогнанном 7820Х сижу и с рендере (при 100% нагрузки) на кастомной воде температуры не выше 82 градусо

погугли тесты 8700 и 9600К в 5 ГГц

Привет, АМД мне вряд ли пришлет, так что нужно надеяться на подписчиков только

@@DigitalScorPion А сами Вы бы сейчас взяли 9900K?Просто мне его тут новый из Штатов предлагают недорого.

@@user-ln9hs1yi1q поэтому наверно и предлагают, что никому не нужен)

@@bobleman2792 Ну это вряд ли)))

@Hchcj Jdnddjc я сейчас сам сижу на 7820X - это чуть лучше чем 9900К, но облизываюсь на новый рузен 3590Х

Загуглить что-ли лень блеать? Прямо вот тупо скопировал твоё "термоинтерфейс у I5 9400?" и вставил в гугл, сразу по первой ссылке получил ответ.

У 9400 припой, у 9400f термопаста

вольтаж зависит не только от процессора, но еще и от материнки, к примеру у меня 5 ГГц на AsRock Z370 Xtreme 4 была напруга 1,21 В, а на EVGA Z370 Classified K - 1,18 В

@@DigitalScorPion понятно, но все равно интересно в среднем для ясности картины.

Работа/игры 50/50 это вам к новым райзенам. Они и игрых хорошо крутят и в работе перформят отлично. 9900k по общей производительности уступает старшим решениям на Zen2.

деньги есть, бери, припой есть, греться меньше будет

3д марк тайм спай

производительности DDR4 памяти хватает за глаза, чтобы передать всю нужную инфу процессору, по этому про задержки в современных ПК из-за памяти лучше не говорить

9700K конечно, я всегда за реальные ядра!

@@DigitalScorPion Спасибо, а что насчёт 9900к и охлаждения? Стоит переплачивать?

я не знаю для какой работы ты хочешь использовать ПК, но для профессиональной деятельности конечно же 9900К предпочтительнее и охлад там нужен минимум 3х секционная водянка

@@DigitalScorPion Ну на воду денег не хватит, тогда на 9700к остановлюсь, спасибо.

Тоже 5.2 взял, но по потребовалось 1.41v напряжение

конечно лучше ждать, новинки всегда на старте продаж стоят дороже чем положено

Ждать можно бесконечно, в апреле хотел взять Вегу 64, потом решил подождать анонса нави, дождался нави, ждал старта продаж, увидел их температуры , сейчас жду нерефы. Так что есть смысл ждать 1 неделю 2 ,но не больше, а то так можно и 5 лет просидеть Upd: в итоге вместо того,чтобы взять видяху в апреле , возьму ток в августе

Боюсь спрос на Райзены подстегнет цены, ибо Интел сильно дешеветь вряд ли будет.

зависит от рабочих температур, если проц удачный то хватит и хорошего воздушного охлада

Digital ScorPion я про воздушный и имею ввиду. Вроде под разгоном не больше 150 он выдает

Gammax 400 будет шумновато но можно и в 5Ггц

погугли - в интернет-магазинах его хватает, поспрашивай в EVOPC.ru к примеру!)

Да? Если 1050ти, то и i7 2600 хватит

Stanislav, молодец, сделал даунгрейд, в тяжелых играх (асасины, вд2, бф5) фпс будет меньше, а в будущих играх еще меньше )

@@treexh Согласен, очень странное решение. Лучше 8 ядер на 4.8ггц, чем 6 на 5.0ггц.

Артем Брынцев сейчас у меня i7 8700 и мамка asrock extreme 4 z370. Есть ли смысл махнуть обычный 8700 на 9600к или прирост от разгона не особо оправдается?

@@user-pe8yi9tf4w чувак тебе производительности хватает? Нет? Тогда бери что то лучше... Или тебя приследует мания устаревания процессоров?)

@@user-uv7eu4vi3k Нет, ну так то интересный вопрос... Что лучше, потоки или частота для игр? =)

норма

это в разгоне?

2700Х для игр не очень

из-за не высокой частоты, 8600К его обходит на 10-15%

Посмотри тесты... Есть прям спец видео где именно где только герцовку поменяли на проце вплоть до 5 Ггц

@@user-uv7eu4vi3k глянул. + 10 % , + 15 градусов. разгон особого смысла не имеет.

@@DeltaZavr. тут самое главное смотреть не на средний фпс а на минимальный... Лучшие процы берут и гонят не для среднего фпс а для 1 и 0.1%

кабзда твоему процу с такой напругой

буду очень благодарен Вам

Это уже , совсем другая история.

если получится протестировать Ryzen 3600, то и сравнение будет

@@ilyamur885 я уже видел тест, где 3600 до 4,3 разогнали. А если 3600х с норм биосом до 4,4-4,5 может быть

да, будет видос и про 9900К, а про скальпирование его уже есть видос

проверь и расскажи мне)

в слай смысла нет - проверял лично. только в бенчах они вместе работают. но не в играх.

что за бред?)

@@DigitalScorPion Когда игра упирается в процессор. на все остальные процессы в системе не остаётся ресурсов. отсюда и всякие не предвиденные проблемы. Когда ты сидишь на 6\12 , ты таких вещей никогда не встретишь.

@@DeltaZavr. не будет такого)

когда я тестировал эти процессоры (пол года назад), ещё не было R20

Z370/Z390 Extreme4 или Z390 Aorus Pro

@@andm2962 я переплачивать не хочу потому что я может быть после интела перейду на амд 3000 серии а материнку под ай5 я хочу z370 только не знаю какую именно так чтоб была нормальная

alex game channel у меня MSI Z390 A-Pro, вполне себе хорошо себя показывает в разгоне, да и не греется особо

@@polar_circle у тебя она сколько уже стоит ?

alex game channel 5ый месяц пошёл ей

Я сказал, что разработчики игра оптимизируют игры под 4 ядра 3-4 ГГц, я не сказал, что это оптимальные процессоры!

@@DigitalScorPion Откуда эта информация? Большинство игр делается под консоли, в которых с 2012 года 8 ядер в процессоре.

посмотри статистику в стиме по ПК

во-первых - от ты хамло, нет никакого культа, я самый скромный в ютубчике во-вторых, про какие именно невязки говоришь, где я рассказываю про 5,3 ГГц? Там я может не тот скрин скинул, ну или недоглядел и всё таки даже 5,3 ГГц с ЛинИксом не проходит, но проходит 5,2 ГГц, что тоже очень даже норм.

@@DigitalScorPion а почему я хамло то) никаких гадостей не написал же.

ладно, переведем тебя в ранг "дерзил")

@@DigitalScorPion все тесты кайф и правильные) Мир вашему каналу) не хочу быть дерзким. А разные невязки это критично?

Что значит не хочет брать 5ггц ? Не запускается, крашится ?

Ебаш 1.38

завтра-послезавтра будет видос про райзен 2700/2700X и посмотрим как многопоток зарешает

@@DigitalScorPion *СЕЙЧАС* он не зарешает, потому что игры пилят под нынешние консоли, а там хоть 8ми поточный, но с 4мя fpu блоками, немощный ягуар. *ПОКА ЧТО* для игр достаточно, даже разогнанного 6600к/7600к/8350к. Но это не на долго. Майки и сони уже официально подтвердили, что процы в новых консолях будут 8/16 на зен2. Зен 2 кстати показывает себя очень достойно, 3700х не значительно уступает 9900к даже в играх, а 3600х практически равен 8700к, так о каком будущем для i5 кофе можно говорить? Консоли выйду в 2020-2021, + еще год на полный переход с пастгена, так что 8600/9600к/f осталось 3-4 года, а потом низко-средние настройки и 30-60фпс. А вот 1600/2600 уверен будут и после на максималках вывозить 50-60 стабильных кадров. Просто подобная ситуация была совсем недавно, причем дважды. Сначала кричали -"зачем, нужны эти ваши квады, 2 ядра хватает за глаза!", позже - "фу, старшие фикусы сливат в играх даже бомжацкому i3 2100", некоторые сверхразумы пытались унижать фикусы даже сравнивая их с 2х ядерными пнями (а позже с гиперпнями). Как там сейчас поживают 2100, 2400, гиперпни? А как себя чувствуют 83хх и 2600к в разгоне? Итог известен. *Что бы предсказать будущее, достаточно взглянуть в прошлое.* Лично я считаю покупку ЛЮБОГО НОВОГО i5, i3 нецелесообразной. За туже стоимость, или даже дешевле можно взять 1600/2600, 1700, которые показывают уже сейчас (а не как было с fx) вполне достаточную производительность и в будущем будут только лучше, за счет оптимизации под многопоточность. Не, ну для мажоров можно смело советовать брать 8600/9600к, что бы они его меняли уже через 3 года, хотя погодите-ка..., мажоры могут себе позволить i7. Брать в средне-бюджетном сегменте интел, в нынешних реалиях - глупость. И я не фанат каких-либо компаний, я за лучший выбор, а сейчас на рынке процессоров красные показывают лучшее соотношение производительности на $.

себя проявят полноценные ядра. смт в играх часто дает обратный эффект. куча есть тестов, где 9700к в играх дает иногда больше фпс чем 9900к. А там же потоки все дела....

Что за кулер?

У меня 4.8 ГГц. Вольтаж 1.32. Водянка дипкул l240 v2. Темпр. в Аиде 85гр.

@@jordanus6635 4.9 ГГц (все ядра)/1.284V/ALPHACOOL EISSTURM/ t от 34 до 55 гр. На Gigabyte Z390 Designare (режим LLC - TURBO)

присылай и я сделаю!)