Aktualizacja. Poprawka eTVB jest poprawką czerwcową, która znajduje swoje odzwierciedlenie w biosach z lipca w formie mikrokodu 0x125. Zmiany koncentrują się na obniżeniu napięcia przy wykorzystaniu funkcji eTVB (np: w formie obciążenia jednego rdzenia). W poprawce sierpniowej spodziewamy się kolejnych korekt w tablicach napięć. W tym obniżenia VID z poziomu 1.5V. Innymi słowy: schodzimy jeszcze niżej i bardziej globalnie.
czy to nie oznacza sporego spadku wydajności CPU? Jako klient poczułbym się oszukany kupując procesor o jakiejś deklarowanej wydajności która jest mi potem zabierana (nie z mojej winy) :/
Jak intel za to nie beknie finansowo to będzie zła wiadomość dla wszystkich klientów. Bo tylko tak można zmusić koncern, żeby w przyszłości nie wydawał bubli i nie liczył, że softem nadrobi
@@Eihei tak, w tej sytuacji to jest ewidentna wina Intela i jego chęć przegonienia/dogonienia/wyprzedzenia AMD za każdą cenę. Ja zwróciłem tylko uwagę że Asus w kwestii smażenia procesorów ma swoje za uszami.
Akurat używam Intela 13700k, nie zauważyłem jeszcze problemów i mój kolega, który już wcześniej kupił taki sam procesor. Mam nadzieję że będzie wszystko w porządku.
@@AczeOne ,,Problem mnie nie dotyczy" To się akurat jeszcze okaże. I ja uwielbiam, że według ludzi 99,9% sprzętu powinno być jebnięte, żeby ich obchodziło i robić z tego aferę.
@@szybkacebula3167 Wiesz, wydaje mi się ze 13500 jest takim niepodkręconym spokojnym prockiem. Koszt wyprodukowania każdego procesora jest identyczny, a w dużej mierze procki są tylko poblokowane przez producenta. A 13500 nie ma jakiś mega napięć, pracuje sobie spokojnie. Generalnie w tych czasach pogoń za tą mocą to jest jakaś parodia. Przesiadłem się z Theddrippera 1950x i ten 13500 bije go na głowę kulturą pracy i szybkością noi poborem. Wyraźnie widać że sprawa dotyczy głównie żyłowania proców.
@@AczeOne A oglądałeś materiał czy nie? Jest bardzo duże podejrzenie, że to właśnie nie jest tylko i wyłącznie kwestia żyłowania proców, a całego procesu produkcji Intela. Może być tak, że Twoja i5 po prostu będzie psuła się mniej agresywniej i wolniej, po części właśnie przez to, że nie jest tak zażyłowana. Gamers Nexus to akurat bardzo poważne źródło i jeśli ktoś mu mówi takie rzeczy, to znaczy że to nie są głupoty wyssane z palca
Lipton, jesteś wyjątkiem na Polskim YT wśród wszelkiej maści recenzentów. Dlaczego? Dlatego że nie uprawiasz fanbojstwa. Nie zachwalasz ulubionych przez siebie firm, marek. Twoje recenzje/informacje są bardzo rzetelne i pozbawione stronniczych opinii. To niezwykle rzadkie w dzisiejszych czasach gdzie recenzowane są produkty przez fanbyów dla fanów. Wszystkiego dobrego!
Mam i9 13900KF i póki co nie zauważyłem problemów, jednak powinien zostać stworzony jakiś test, po którym wiadome by było czy dany procek jest uszkodzony czy nie, Intel powinien również opublikować oficjalną listę numerów seryjnych procesorów z wadą. Wstyd i zażenowanie... trzymam się Intela od ponad 20 lat, najwyraźniej zostałem / byłem oszukiwany, słabo Intel, czas na zmiany.
do jakiego stopnia oni je musieli wyżyłować to możemy się tylko domyślać. kiedyś produkowali przedmioty z zapasem materiałowym, a dziś wszystko robią na styk i podkręcają do granic możliwości.
@@KuroFaust sprzęt cpu jako taki nie zawodzi, a cpu jest degradowany przez zbyt duże napięcie zasilające, którego nie powodem jest błąd w microkodzie czyli problem z softwarem powoduje problem ze sprzętem
Ta afera chyba zaorze intela na rynku desktopów. Teraz nikt nie będzie chciał ich kupować o ile nie bedą na promocji powyżej 40%. Ale smród zostanie i następna generacja źle będzie się sprzedawać
Spokojnie, spokojnie, marketing zrobi swoje, wykupione badania szybciutko udowodnią, że żadnej afery nie było a procesory z czasem nie ulegały degradacji a upgrejdowi chemicznemu. Ludzie zapomną w ciągu paru tygodni i sprzedaż Intela będzie wyższa niż kiedykolwiek wcześniej. A jak komuś o tym przypomnisz to popuka się w głowę i nazwie Cię szurem. Róbcie skriny.
jak tylko Intel zatrudnił Raja Koduri wiedziałem że będą problemy ten facet to chodząca gwarancja katastrofy. pracował on dla AMD w czasie gdy miał on problemy z Przegrzewaniem się kart graficznych jego Buldożer też już przejdzie do legendy. wcześniej pracował też dla intela też powodował tam problemy. no i ostatnio też Dla intela Pracował najpierw tworzył jego kartę graficzną wiemy jak to się skończyło. potem przeszedł do działu procesorów no i problem też jest. nie chcę prorokować ale najnowszej generacji Intela też bym unikał PS mogę mieć dostęp do mikroskopu elektronowego może jakiś teścik :P jak to wygląda pod mikroskopem :P
Rada dla posiadaczy Intela. Jeździć i obserwować, może wam się upiecze. Według analiz problem dotyczy 50prc procesorów. Może będziecie tymi szczęśliwcami xD A ja wracam na swojego zrupieciałego Ryzena 5700X i pluje na intela xD Lipton bardzo fajny i ważny film!
Coś mi się wydaje, że większa część pozostałych 50% również będzie sprawiała problemy. Ich degradacja jeszcze nie nastąpiła w stopniu powodującym crashe.
Jestem jakims szczesciarzem. Mam i5 13600ks od dwóch lat absolutnie żadnych problemów. Jedyna opcja ktora zmienilem byl power management gdyż standordowo byl ustawiony extremalny profil. Jedno kliknięcie i temperatury miód, cód, malina. Pozdrawiam szczęściarzy!
Intel ma narzędzie "Intel® Processor Diagnostic Tool" . Po kiego proponować użytkownikom wielokrotną instalację sterowników jak w tym narzędziu winien znaleźć się test stabilności pod kątem nowych problemów.
To narzędzie diagnostyczne nie oceni problemu z mikrokodem czy degradacją rdzenia. To jest już działanie na turbo niskim poziomie. Jeżeli procesor uszkadza się fizycznie to żadne narzędzie diagnostyczne tutaj nie pomoże. Po prostu wszystko zacznie się wykrzaczać, napięcia będą skakać jak powalone, a z czasem niektóre aplikacje będą sypały błędami. Ten rodzaj wady fabrycznej ciężko zdiagnozować od tak, bo problem jest w samej konstrukcji.
@@Bukson8x9x 1. Narzędzie wykrywa wersję biosu a więc mikrokodu w nim zaszytą. Jeśli wykryje właściwy mikrokod (z poprawką napięć) wyświetli stosowne info i aktywuje test stabilności. 2. Test stabilności -jeśli CPU przejdzie test pozytywnie, użytkownik ma szczęście. Jeśli wywali błąd to narzędzie tworzy plik .log oraz info.... 3. info w razie wykrycia niestabilności - prośba o zrobienie zrzutu ekranu. Dołączenie do RMA zrzutu ekranu oraz pliku .log Sposobów na zrobienie takiego narzędzia jest kilka, Intel na pewno coś wymyśli.
W tej całej sytuacji brakuje transparentności ze strony Intela , wyjaśnienia są nieadekwatne w stosunku do zaistniałej sytuacji i moim zdaniem są próbą uniknięcia paniki i możliwości wywołania masowej migracji do procesorów AMD. (Sam Mam procesor AMD) ,czytałem o deweloperach przechodzących także na procesory AMD z powodu błędów Intela.
Ja mysle ze sam intel nie jest dokładnie w stanie określić co się dzieje . Mam swojego 13900 k od listopada i przetestowałem go już we wszystkim. I 0 problemów. I procek na starym biosie nie ma napięć siegajacych 1.45 v.. Wiec dziwne. Do tego ja włączyłem intel default na asusie od kupienia . Co też może sprawiło że nie uległ degradacji. Napewno jest jakaś wada tylko nie do końca znane są wszystkie warunki które prowadzą do przyspieszonej degradacji.
To było pewne że będzie szambo przy 13 i 14 generacji, wystarczyło spojrzeć na zużycie prądu przy puszczeniu lejców tych procków, materiały mają też swoją wytrzymałość przy takich amperach przy takiej miniaturyzacji.
@@luki2071 tyle że wiesz, stary bulldozer amd też miał kosmiczny pobór prądu, a były to jedne z najbardziej niezniszczalnych procesorów w historii, przez długie lata bito na nich rekordy. Limity mocy to nie wszystko.
@@Eihei Tak, tylko tutaj mamy taki dziwny paradoks, że zwiększa się ilość rdzeni energooszczędnych (Efficient), które miały ograniczać zużycie energii i zastępować w pracach drugorzędnych od lat nie zwiększaną się liczbę rdzeni wysoko wydajnych (Performance), a którym spada bazowe taktowanie (i9-9900K miał 8 rdzeni przy bazowym taktowaniu 3,6 GHz, i9-10900K miał 10 rdzeni przy bazowym taktowaniu 3,7 GHz, a i9-13900K ma 8 rdzeni przy 3,0 GHz, natomiast i9-14900K albo jak złośliwi mówili podczas premiery i9-13900K+ ma 8 rdzeni o bazowym taktowaniu 3,2 GHz). Tym czasem u konkurencji wzrost poboru prądu następuje w efekcie relatywnego wzrost ilości rdzeni z 12 do 16 oraz taktowania rdzeni z 3,1 do 4,5 GHz pomiędzy R9 3900 a R9 7950X.
Zgadzam się. Wręcz łudząco przypomina to smród w VW Group. Pierwszym pytaniem jest czy Intel wiedział o swoim problemie gdy wypuszczał swoje produkty na rynek licząc że jakoś to będzie. Jeśli komuś uda się to potwierdzić Intel może być wtedy na tyle pokiereszowany wizerunkowo że cofnie się o lata świetlne względem konkurencji. Należy mieć na uwadze że producent Snap Dragon też liczy na swój kawałek tortu. Jeśli mają coś na sumieniu było by dla nich lepiej gdyby wymienili wszystkie procesory które zostały wprowadzone na rynek. I tak taniej ich to wyjdzie. Stawka jest zbyt duża.
@@Weisior Na razie eksperymentują na żywym organizmie czyli na klientach. Mają wyłączność na Windows z architekturą ARM, ale z tego co mi wiadomo to chyba do 2025r. (mogę się mylić). Tak czy inaczej czasu jest mało. Ale tak. Chodziło mi o Qualcomm.
U mnie również występowały cyrki od czasu zakupu PC, 12/2023. 13600 KF, MSI Z790 Tomahawk DDR5, MSI RTX 4070. Losowe restarty komputera, losowe problemy z wyłączeniem komputera, gasnący ekran i wentylatory rozkręcone na full. Podczas testów obciążeniowych miód malina, zero błędów, potrafiło się wywalić na gołym pulpicie albo przeglądarce. Podgląd zdarzeń nie widział nic, czasami był problem ze sterownikiem od Nvidii. 4 miesiące miałem spokój wczoraj znów restart bez przyczyny. Podejrzewałem sterowniki od GPU albo procesor i wychodzi na to, że miałem rację.
Wyglada to tak jakbys miał problem z przełaczaniem na ecory skoro tak ci szaleje na niskim poborze - niby mozesz z tym walczyc wyłaczajac je ale wez to lepiej na reklamacje odeslij
były już przecieki że 15 gena ma mieć więcej catchu by walczyć z X3D. Ale z tego co widać ilość catchu zostaje, jedynie nowa architektura z większymi zegarami
Lipton INTEL identyfikuje się jako ten bez wad więc przez to że się tak identyfikuje nie ma problemu xD a tak na poważnie to serio mają powazny problem do rozwiązania i jak powiedziałeś w podsumowaniu nie przystoi to tak wielkiej firmie by w taki sposób rozwiązywać problemy Pozdrawiam
Szacun Lipton za powiedzenie prawdy !!! Zyskałeś w moich oczach i nie dlatego że od Ryzen serii 1000 jestem Fanboyem AMD. Takie sytuacje wyjaśniają wielu RU-vidrów. Niektórzy odwracają kota ogonem i gadają o AMD Buldożerach, które były wieki temu zamiast skupić się na tym co jest tu i teraz. Szacun
Tyle tylko, że buldki miały problemy innego kalibru. Grzały się, były słabsze i prądożerne, ale nie padały jak muchy. Jakby coś, to sam od prawie 2 lat siedzę na Ryzenie 5700x i jestem zadowolony.
Zwrot kasy możesz dostać tylko wtedy jeżeli wada nie może zostać naprawiona lub producent nie jest w stanie ci dać nowego produktu, więc o zwrocie kasy możesz zapomnieć, najprawdopodobniej intel wymieni procesor na nowy i tyle.
Od zawsze z intelem byłem, jakiś czas temu składałem kompa i zastanawiałem się nad I7 14700K a Ryzenem 9 7900X i po przemyśleniach wybrałem AMD. Intel naprawdę naważył kiepskiego piwa i stara dalej się go wcisnąć klientom którzy już tracą zaufanie. Ciekawi mnie czy w polecanych od liptona teraz dalej będzie intel czy nie.
No nic koledzy-gracze ( Intelowcy ) zapraszamy po 7800X3D i doznacie szoku. Nie śmieje się bo monopol jest zły dla wszystkich ale może sporo osób uprzedzonych do AMD zobaczy ile traci.
Widzę że wystąpiło podobne zjawisko w procesorach ja i w silnikach samochodowych. Jednostki są coraz bardziej wyżyłowane pod względem mocy, ale nie wytrzymują tego zastosowane materiały i sama konstrukcja układów. O podkręcaniu takich jednostek możemy zatem zapomnieć, gdyż już to zrobiła sam producent, przy czym pojechał po bandzie.
Hmm, mam i9-13900K. Temperatury niskie, nawet obciążony w Cinebench. Nic nigdy nie wysypało, w grach procesor maksymalnie osiągnął mi 70 stopni. Ale z ciekawości zrobię test z aktualizowaniem sterowników.
Ja mam i7 13 i po zainstalowaniu najnowszego biosu 3 sierpnia. Pierwsza instalacja sterowników geforce błąd. 😢😢😢 ale 234567891011 cały czas instalowałem to samo i bez problemu. Więc teraz nie wiem czy mam już zdegradowany czy nie? Ale w czasie użytkowania żadnych problemów. Więc teraz nie wiem co robić
Zainstalowałem aktualizacje biosu w z790 gaming x ax gigabyte na ten najnowszy f11c chyba, który to ma pomóc w aferze. Dzięki temu w Intel Extreme Tuning Utility znikneła opcja undervoltingu i dzieki temu moj 13700KF ponownie ma 100 stopni w maks obciązeniu. Tak robilem mu -0,100V i temperatury byly eleganckie z Endorfy Navis F360. AHA, oczywiście wyniki w CinebenchR23 poszlky troszke w dół. Dzieki panie Intel.
Oksydacja to jeden problem, innym jest że procki dla desktopów, w tym te najbardziej wydajne mają usterki, a spowodowane jest to tym że Intel nie potrafi zrobić procesora na poziomie AMD, bez dowalenia dużych napięć, zobacz jakie TDP ma 7800X3D. W ogóle to jest hit, zastanawia mnie dlaczego Ty i inni ludzie kupili procesory, które wyciągając z opakowania należy undervoltować i do tego zakładać AIO. To jest nienormalne.
Posiadam i9 14900k, wykorzystuje go głownie do renderów, to jest w miarę dobry procesor ale trzeba grzebać w biosie aby ogarnąć temperatury, w moim przypadku - stabilność jest ale na minus to temperatury osiągające 90-95 stopni przy 5.7GHZ, o 6 można sobie tylko pomarzyć. Zatem czekać na poprawki i może jakoś z tego wyjdą jednak i tak ta afera odbije się ogromną czkawką na długie lata
Tutaj wina po większości jest Intela ale producenci płyt głównych grubo maczają w tym palce. Asus dla płyty głównej tuf z790 plus wifi d5 profil performance/extreme ustawia SVID Behavior na Intel Fail Safe to prowadzi do degradacji. Są inne płyty główne co mają ustawione na Auto zamiast Intel Fail Safe. Ludzie co nie mają pojęcia o BIOS-ie ustawiają profil Performance/Extreme z nadzieją że to pomoże i nie sprawdzają innych ustawień bo nie mają pojęcia co do czego służy. Tutaj po części winni są cały czas producenci płyt głównych bo ustawiają SVID Behavior na Intel Fail Safe co podnosi napięcie aż do 1.65V+
Powiedz mi kto po kupieniu procka wchodzi do biosu i coś zmienia, jaki procent osób w ogóle go aktualizuje? Większość ludzi to myśli że urządzenie jest ready to go, odpala, komputer śmiga to nic nie trzeba ruszać. Max. TDP procesora 14700K to jest 250W, tyle to ma mój RTX 2080, a to jest cała karta graficzna. To jest problem Intela i jego wielu lat dodawania 5%+ do wydajności, AMD w tym czasie klepało procki od podstaw i mamy teraz 7800X3D, gdzie wydajność jest podobna lub lepsza, a max TDP 162W xD Intel przespał ostatnie lata i jedynie czym może konkurować to większym TDP aby zwiększyć taktowanie i mamy tego efekt. To jest dramat.
@@AjTiOfficialPrzed zakupem mojego wymarzonego komputera nie miałem pojęcia o BIOSie a przez ten cały problem nauczyłem się na pamięć te wszystkie limity i ustawienia 😂 takich jak ja jest bardzo dużo co nie mają pojęcia o biosie i tak to wygląda
@@marcinkarpiuk7797 Spiski? Np żarówki LED są tak produkowane by się wypalały po roku. Gdyby napięcie w gniazdku wynosiło 220V to działałby 10 lat, ale że napięcie wynosi 230 V to elektronika zamiast 90 stopni ma 110. Bez problemu producenci mogli lutowac mocniejsza elektronikę ale po co?
Dobre, jeszcze miesiąc temu myślałem o wymianie intela 12 generacji na Intela i9-13900K i... dobrze, że tego nie zrobiłem. Niezła przecena jest na giełdzie, ale wydaje mi się, że akcje intela jeszcze mocniej zanurkują. Będzie okazja, żeby brać tanio i czekać aż naprawią problem/wydadzą coś nowego, bo potencjał na powrót wyżej jest.
czyli tak mamy overvoltowane procesory, krzywe ihs i to czy się trafi procesor który może działać normalnie to loteria. ja pamiętam jeszcze kilka lat temu ze loterią było aby podkręcić procesor o 0,5 ghz a teraz o normalne uzytkowanie. Jest to do tego stopnia nie poważne ze część która powinna być plug and play jest problemem. Sam nie wiem jak to wygląda bo używam am4 ale to wygląda tragicznie
Niestety 13 i 14 generacja nie jest plug and play. Ja od razu po zakupie 13700kf wykonałem OC o 200 MHz na wszystkich rdzeniach oraz ustawiłem offset napięcia o -0.035v. Procesor nie przekracza 1.36v, a potrafi pociągnąć 280W przy Prime95, ma zdjęte wszelkie power limity. Zakupiony 30 listopada 2022, do dziś nie miałem żadnych problemów ze stabilnością, ani wysokimi temperaturami. Szkoda, że samodzielnie trzeba ustawić wiele opcji w BIOS, aby mieć wydajny i bezawaryjny produkt 😔
Twoją wypowiedzią nie przekonasz zwykłego konsumenta, jak chcesz sobie czcić to czcij, ja wymagam że to co kupuje jest zdolne do użytku od wyciągnięcia z pudełka, znaczy że nie jestem masochistą, zastanów się nad swoim życiem
@@minciu7824 Miałem na myśli max napięcie jakie zobaczyłem w HWinfo. Pod obciążeniem np cinebench 2024 mam okolice 1.27 i pobór 210w, więc raczej nie niszczy to sprzętu
@@uuuaaa96 U mnie rozrzut jest mniejszy. Nawet w HwInfo jak dam 20ms odświeżanie statów to nie przebijam ponad 1.259V, również pod obciążeniem w CB i jestem poniżej 200 wat. 1.36V w pikach .. coś z tym bym zrobił.
W strukturze krzemowej przy podwyższonej temperaturze występuje zjawisko zwane "wtórna dyfuzja". Dla krzemu temperatura krytyczna to jest 93 stopnie Celsjusza. Czysty, dobrze skrystalizowany krzem wytrzymuje do 150st.C. Gorszy rodzaj krzemu, szybsza degradacja w funkcji temperatury. Procesory Intel 100st.C osiąga bez problemu.
Poprawię o co chodzi z utlenianiem, bo Lipton namieszał. Po pierwsze, to nie jest pożądany proces i nie powinien mieć miejsca. W trakcie procesu ALD (atomic layer depsition) metaliczna miedź jest osadzana na Azotku (a nie tlenku) tantalu, który służy jako izolujący wypełniacz. Taki proces może zachodzić dosyć długo, a jeśli w komorze nie panuje wystarczająco wysoka próżnia, to osadzona miedź może się utlenić. I to właściwie tyle. Co się dzieje, jeśli w połączeniach miedzianych są zanieczyszczenia w postaci tlenków? Może to przyspieszać elektromigrację, która tak czy inaczej występuje pod wpływem wysokiego natężenia prądu.
Месяц назад
Z wszystkim namieszał. Z eTvb też. Poprawka co do napięć przyjdzie dopiero w sierpniu, a nie, jak sugerował już jest. Obecna poprawka wyeliminowała tylko błędne wyliczenia taktowania procesora. I to nie ma nic wspólnego z napięciami.
Nie namieszałem. Obecna poprawka już zmienia tablice napięć. Zresztą u Asusa jak byk jest napisane: "Updated with microcode 0x125 to ensure eTVB operates within Intel specifications. To jest poprawka do eTVB.
Tlenek tantalu jest warstwą dyfuzyjną na którą przychodzi kolejna warstwa miedzi. Wcześniej stosujesz azotek krzemu lub tlenek krzemu w celu zabezpieczenia krzemu od miedzi. Głównie chodzi o możliwość zanieczyszczenia miedzi w całym procesie utleniania.
@@TechLipton Poprawka do eTVB nie jest tym samym co poprawka, która ma wyjść w sierpniu. Ta pierwsza była wspomniana w czerwcowym oświadczeniu i naprawia inny błąd, a nie bezpośrednio ten dotyczący napięć z lipcowego oświadczenia. Nawet w tamtym oświadczeniu z czerwca było, że "While this eTVB bug is potentially contributing to instability, it is not the root cause of the instability issue", zaś przy poprawce sierpniowej - "Intel is delivering a microcode patch which addresses the root cause of exposure to elevated voltages. Intel is currently targeting mid-August for patch release to partners following full validation".
@@szrejder to już bardziej do mnie trafia, aczkolwiek znów patrzę na przecieki od Igora, które mówią że kolejne poprawki w mikrokodzie skupią się na VID. Na dziś wiemy, że 0x125 poprawia tablicę napięć, czyli robi dokładnie to o czym informował Intel w swoich zapowiedziach. Mamy zatem poprawkę do eTVB i -50 mV w VID.
Bo generacja 13 i 14 powstały przez proste zwiększenie taktowania i tym samym mocy generacji 12, process to dalej 10mm. One są po prostu seryjnie za bardzo podkręcone a tylko 12 jest tylko lekko podkręcona jeszcze w bezpiecznej dla układu mocy W płytach serii B można zmniejszyć limit mocy w 3 trybach, zmniejszyłem u siebie na 12600k ze 120W na 65W, jak u AMD i wcale nie chodzi wolniej, no może klika procent ale nie czuć tego w ogóle
Drogi Liptonie czy te problemy występują we wszystkich egzemplarzach 13 i 14 generacji? Ja posiadam w swoim PC I9 13900KF od maja 2023 i jak na razie nie zaobserwowałem żadnych problemów ze stabilnością czy temperaturami, a możliwe w takim razie jest że w każdej chwili mogą się zacząć problemy i czy w takim razie mimo że obecnie wszystko działa dobrze, należało by zrobić aktualizacje biosu? Z góry dziękuję za odpowiedz i pozdrawiam:)
to też zależy, AMD wcale lepiej sobie nie radzi bo ich procki z x3d mają dokładnie ten sam problem, tak samo jak Nvidia ma problem z DLSS 2.5 tak i AMD boryka się z FSR i FSR 2, dlatego też AMD opuźnia wystawienie nowej generacji procków bo też zrobili dodatkowe testy względem problemów z Intelem i wyszło że też to ich dotyka, teraz jest taki moment że nie warto w ogóle kupować żadnego nowego sprzętu komputerowego bez względu na producenta. takie są pocovidowe konsekwencje gdzie nadal z 4 fabryk półprzewodników zpstała jedna która działa na pełnych obrotach i na bank jakość na tym cierpi, niedawno uruchomiono drugą ale ta też ma problemy z liniami i ledwo co działa... niestety to dotyczy całej obecnej elektroniki, Aut, telewizory, telefony, komputery, wszystko co wydane od 2022/2023 roku to złomy które non stop nawalają.
Ja sam nie wiem, czy po aktualizacji jest lepiej, czy gorzej. Do tej pory miałem BIOS w wersji sprzed niemal roku. "Global Core SVID Voltage" ustawiony od nowości PCta na -0.09, czyli UV. Dzięki temu 13700K nie przegrzewał się - max około 91 w benchmarkach i 75 w grach, a przy okazji miał normalną wydajność. Po aktualizacji do najnowszej wersji, gdy robiłem UV, wydajność spadała o ponad połowę! Natomiast bez UV CPU łapał 100 w Cinebenchu w zaledwie sekundę. Póki co wróciłem do starej wersji BIOSu, gdzie UV działał normalnie, ale nie wiem co powinienem dokładnie zrobić na nowej wersji, aby zachować wydajność i jednocześnie obniżyć temperaturę.
Posiadam 12700K na płycie Asus ROG Maximus Hero Z690 od premiery rynkowej. U siebie nie widzę problemów ze stabilnością. Dodam, że samodzielnie i od poczatku konfigurowałem ustawienia platformy w UEFI. Myślę, że ten kto dalej ma 12 generację i nie dał się przekonać, na przesiadkę z 13 lub 14 geneerację, po prostu wygrał.
Kupiłem 14900kf w tamtym roku. Temperatury w spoczynku były po 60-100, po undervoltingu mam 40-50. Co jakiś czas wywala mi bluescreena, apki się zawieszają/wywalają - nie mogę grać ani pracować. Czy mam szansę na zwrot kasy jak oddam w ramach gwarancji?
Eee... raczej stawiałbym na problemy z chłodzeniem a po UV taki spadek temperatury w wyniku totalnego ucinania wydajności przez IA CEP a crashe przez nadmierne UV, jeśli wywala po UV.
Jeśli się wywala tylko po UV, a na normalnych ustawieniach idzie bez BSODów to źle lub za mocno wszedłeś z UV. Jeśli zaś na ustawieniach fabrycznych nadal się wywala, to reklamuj i nie czekaj. Ewentualnie masz umierający ram na pokładzie, albo uszkodzenie na ścieżkach w MOBO. Potrzebna pełna diagnostyka PCeta.
@@pawekurantowicz3748 wykluczyłeś problemy z RAM? [przykładowo jakiś memtest] oraz problemy z SSD/HDD [nie wiem na czym masz system]. Weź ściągnij jakiegoś najprostszego Linucha z liveCD wgraj na pendrive i sprawdź czy nadal się wywala [w ten sposób wykluczysz dysk i system]. Może to być problem wielu elementów i ciężko rokować bez pełnej diagnostyki. BSOD najczęściej [z mojego prywatnego doświadczenia] oznacza błąd krytyczny związany z [1]RAM, [2]MOBO lub [3]HDD/SSD/system. Typowo od CPU miałem tylko kilka razy pacjentów, ale zazwyczaj były to zdarzenia związane ze źle zrobionym OC lub UV. Tak dodam, że niektóre CPU w ogóle nie nadają się do UV [krzemowa loteria], bo robią się niestabilne - ten problem tylko u Intela widziałem jak dotąd. Oczywiście nie wykluczam, że Cep może być trzepnięty, ale może też być źle założone chłodzenie [zły/nierówny docisk] albo nieprzylegający któryś pin w LGA. Diagnostyka PC to niewdzięczna i długa robota, zwłaszcza jeśli niema się testbencha i zapasowych części, by wyeliminować inne potencjalne problemy. Jeśli jednak podejrzewasz, że realnie to winna CPU to ślij na gwarancję, najwyżej dostaniesz inną sztukę. Od siebie, życzę powodzenia w odnalezieniu problemu i wyeliminowaniu go - bo to realnie bywa trudne.
A ja dwa miesiące temu przesiadłem się z 12400F na 13600KF... Póki co jest wszystko okej, nie zauważyłem żadnych wariactw, błędów itp I mam nadzieje, że 13600Kf będzie mi służyć jak najdłużej.
Właśnie szukałem w komentarzach kogoś z 13600KF 😁Ja mam już ponad rok ten procesor i żadnych problemów wydajnościowych czy błędów. Procesor przy grach (najnowszych) na 2k na ultra rzadko kiedy dochodzi do 60 stopni. Jak w Twoim wypadku? Bo zastanawiam się czy aktualizować BIOS, który ostatnio aktualizowałem jakoś pod koniec zimy/ lub początek wiosny
@@MoonLightPL mam najnowszy bios na gigabyte b660 gaming x ddr4, max temp przy 100% obciazenia to 90 stopni, a w grach 1440p 60-65max zależy od lokacji
Kompletnie nie rozumiem 14 generacji skoro to te same procesory z jeszcze bardziej podkręconym VID Core. To samo było przecież z Haswell i refreshem Devil Canyon - aż dziwne, że autor nie wspomniał tej wpadki, bo tam też był problem chyba z czapą i bardzo wysokimi temperaturami. Z tego co pamiętam to na box coolerze tamte procki miały 60'C w idle biosowym xd Dzisiaj premiera recenzji AMD, które jednak podniosło ceny o 50$ od wcześniejszych deklaracji -100$. Oj to się nie sprzeda, bo mało kto dzisiaj kupuje PC, lepiej konsole, a do neta styknie telefon. Czekają nas ciężkie czasy z każdej strony. Ale to będą ciekawe czasy.
Może ktoś napisać JAK się objawiają te problemy? Bo nigdzie nie mogę tego znaleźć. Wszyscy mówią o problemie ale mam wrażenie że mało osób mówi JAK się on objawia. Drugie pytanie: Powinienem 10razy zainstalować sterownik nvidia i potem zrestartować komputer czy restartować go po każdym zainstalowanym sterowniku? (chodzi o ten test ze sterownikami)
@@marcinkarpiuk7797 gram właśnie w firsta i jedyne co zauważyłem to raz na jakiś czas, mam dwa spadki fps takie potężne. Fakt że gram na ultra i w 4k (rtx 4090) . Ale w zasadzie nawet w 4k na niskich to się zdarza. Mój znajomy ma podobne objawy więc wnioskuję że to może być wina gry. The Finals też śmiga na Maxa i też raz na jakiś czas są spadki ale nie aż takie jak w descendant.
Wychodzi na to że starsza gen.12th zjadła 13th/14th i ma mniej problemów , pamiętam jak narzekali na i9 12900 a teraz mylili się bo 13900/14900 jest wiele gorszy. Była mowa na początku o BIOS Default i problem podstawkami CPU Cooling a dodatkowo nieporozumienie E-Core 🙃 Na razie najlepszy intel na dzisiejszy jest i9 10900
Czyli jak powinien się teraz zachować "szczęśliwy" użytkownik i7-13700K? Czekamy do połowy sierpnia, instalujemy nowy BIOS płyty głównej i sprawdzamy stabilność, instalując 10 razy sterowniki NVIDII? 🤔 PS A co, jeśli ktoś ma Radeona? xD
Czy to może jest z tym związane? 🤣 "Intel kładzie duży nacisk na różnorodność i inkluzję w miejscu pracy. Firma wprowadziła różne programy mające na celu zwiększenie reprezentacji różnych grup demograficznych oraz utrzymanie zróżnicowanego zespołu pracowników." Zamiast kłaść duży nacisk na zatrudnianie fachowców, to kładą nacisk na różnorodność 🤣
Ja tylko dodam że jeden z dev gier przeszedł na Ryzeny i dodał to Dylan Browne stwierdził, że chipy AMD radzą sobie naprawdę dobrze na pojedynczych wątkach i z generacji na generację jest w tym aspekcie coraz lepiej. Dodatkową zaletą Ryzenów ma być fakt, że wszystkie rdzenie są sobie równe, co nie ma miejsca w przypadku Intela” Czyli te rdzenie podzielenie na rdzenie słabsze i mocniejsze też wcale taka rewelacja nie są i mogą utrudniać pracę. To też ciekawe i do zbadania bo oczywiście Intel ma umowy itp więc część deweloperów milczy ale ciekawi mnie to czy rzeczywiście tak jest jak mówi ten gościu.
Ja tylko dodam, że ten dev primo nie ma pojęcia co mówi (rdzenie nie muszą być sobie równe, ani to wada ani zaleta - taka architektura, z kolei thread scheduler poprawnie z e cores korzysta) a jego autorytet jest równy zeru, póki nie poda konfiguracji i sprzętu. E-bortion rdzenie niczemu nie wadzą. Rzeczywistość jest taka, że w game devie nikt komputerów nie ogarnia i najczęściej albo składa im najtańsza opcja, albo kupują gotowce Della, Lenovo czy inny śmietnik.
@@PolskiJaszczomb Czasem też mają narwańca, co przy dobrym budżecie składa im piekarniki na TRach i w sumie maszynka się nudzi, bo dev nie potrafi wykorzystać potencjału. 😆
Moje CPu 13900k jest stabilny itp (ale wyłączyłem OC i ustawiłem własny limit W), ale kurde to fizyczne uszkodzenia to juz nie są żart. Pytanie czy informacja, ze procesory mają wady fabryczne jest podstawą do odstąpienia od umowy z tytuły rękojmi i zwrot kasy (copu zakupione w 2022) ?
@@VediziYT Wiesz, jak bym od razu nie wyłaczy OC(ktore było ustawione fabrycznie) to moze byłby problem. Bo sorry ale ustawianie mocnego OC i W bez limitu nie wróży stabilności (choc mam dobra sekcje na plycie i dobre psu). A takie opcje miałem domyślnie na mojej płycie głownej. Nawet szynę bclk miałem podkreconą do 103,5. A masa ludzie nie sprawdza co ma w bios, wsadzaja CPU i juz i siedzą na jakimś niebotycznym OC i W bez limitu. Masakra.
@@koneserchleba2137 Wątpię aby ktos miał już takie uskoczenia aby mu CPU padło całkowicie. Degradacja bvedzie trwać latami. I co Intel ci uzna RMA np. 6 lat po zakupie?
W sumie sie nie dziwie, ze nie chca przyjmowac milionow sztuk procesorow do wymiany. Koszty. Kiedys "byla sobie" znana i ceniona firma produkujaca plyty glowne, az raz zdarzyl sie wypadek z kondensatorami (ciekawe ile osob wie co to jest?), firma zadeklarowala wymiane wszystkich plyt a ludzie ruszyli je wymieniac "na wszelki wypadek". Dzis juz firma ABIT nie istnieje. BANKRUT topowej marki. Sam mam w swoim PC Intel® Core™ i5-5675C jeszcze i spelnia zadanie przy tym sie nie grzeje i nie pobiera tyle energii, co nowsze procesory. Chyba ostatni procesor, gdy Intel szedl w kierunku optymalizacji zuzywanej energii.
Na początku roku kupowałem nowego PieCa i zastanawiałem się... i7 14700k czy może jednak AMD 7800x3D... Jak ja się cieszę, że jednak postanowiłem "zaryzykować" i kupić kompletnie mi nieznaną platformę (bo nigdy AMD nie posiadałem). Ciekawi mnie czy Intel po czymś takim w końcu nas zaskoczy pozytywnie czy będzie to jak za P4 ciągnięcie tego bagażu przez długie lata.
Dobrze że ja ostatnie procesory kupowałem w wersji T ( stary 12700T i obecny 13700T ), bo nie potrzebowałem do codziennej pracy jakiejś super mocy ;) Mój 13700T na płycie Asus Tuf H770 z pamięciami DDR5 g.skill 7200 ( pracującymi z taktowaniem 6800Mhz ;) i kartą Gainward Phantom RTX 4070, jest wystarczająco wydajny do codziennego przeglądania internetu i grania w jakieś gry ;) Dla mnie w obecnych czasach podstawą jest cicha praca komputera i dlatego stworzyłem taki zestaw ;) Dobrze że nie pakowałem się w 13700K.
Zaraz zaraz, dopiero pod koniec filmu wspomniałeś że problem dotyczy też laptopów? Do tej pory zawsze słyszę o tych desktopowych modelach, a teraz zwątpiłem. Czy ja coś źle zrozumiałem,czy twoja pomyłka? Bo nie wiem czy mam już orać swojego laptopa i szukać AMD 😢
To mi przypomina aferę z wybuchającymi Samsungami Galaxy Note 7, które nawet po wymianie baterii wciąż płonęły i chyba do dziś są zakazane w samolotach.
Lipton razem z Intelem wbijacie mi szpile. Mam 13700K od ponad roku z rtx 4090 tyrałem na ten sprzęt dawał dużo radochy a teraz gram i myślę czy za moment się coś nie spieprzy. Nienawidzę zmieniać sprzętu nie mam na to czasu, czy nie lepiej żeby intel po prostu powiedział które partie są zjechane? O serwerze nawet nie myślę bo wierzyć się nie chce że w dzisiejszych czasach taki producent i taki fuck up :(
@@dominuu7110 nikt nie mówi o wyrzucaniu tylko o konkretnej reklamacji procesora połączonej z zadaniem zwrotu kosztów z paragonu plus jako produkt traktowany jako pół komponent bo do działania potrzebuje odpowiedniej płyty głównej i ramu zgodnie z prawem konsumenta można żądać zwrotu pieniędzy za procesor ram i płytę główną
Małe przypomnienie, że Intel planuje zwolnić 15 tysięcy osób worldwide. W którą stronę ta firma zmierza? Cała nadzieja w gamersnexus - może "pociśnie" temat tak jak to zrobił z Asusem.
Ja to zawsze mam pecha i jeśli coś może nie działać prawidłowo to tak jest. Dlatego gdy na forach poczytałem już przy okazji całego LGA1700 że jest problem z bananami oraz sporadycznie z rdzeniami E w grach, to kupiłem AM5. Tylko dlatego, żeby ominąć takie rzeczy - ale problemów z stabilnością to się nie spodziewałem :)
U mnie mobilny i5-13600HX zaczął wykazywać objawy degradacji po zapodaniu jednego obliczenia w Matlabie. Prócz klasycznego „Out of memory”, występują też nierzadkie crashe systemu podczas działania 7-Zipa. Laptop w obecnym stanie nadaje się jedynie do przeglądania internetu.
Jeśli będą przyjmować na gwarancji procesory i dawać nowe z nową gwarancją oraz nowy mikrokod rozwiąże problem to powinni wyjść z tego z twarzą. No ale w koszty wpędzili się dość duże.
A ja właśnie powoli kompletuję części do nowego kompa i miał być i7 13 lub 14 generacji na płycie msi z790 Tomahawk . No to teraz mam rozkminę przed zakupem płyty 🤯 . Poczekam , pomyślę , zobaczę co się jeszcze wydarzy i dopiero zadecyduję .
Od 3 miesięcy borykam się z i9-14900KS i sam nie wiem czy mam ten problem czy nie. Po złożeniu komputera i odpaleniu go na domyślnych ustawieniach BIOS nic nie działało prawidłowo. XMP na RAMie DDR5 7200MHz zadziałało dopiero po ustawieniu SA Voltage na... 0.9V! Po ustawieniu wartości rekomendowanych przez Intel (zarówno Extreme jak i Performance) procesor nadal okazjonalnie wyrzuca błędy "Out of memory" co skutkuje albo crashowaniem gier albo nawet crashowaniem się kart w Chrome. Co ciekawe temperatury procka oraz V w HWMonitor nigdy nie wychodzą poza bezpieczne limity. Obecnie dla bezpieczeństwa skręciłem wszystkie zegary do 5000MHz i czekam na rozwój wydarzeń choć najchjętniej pozbyłym się tego procka i kupił coś innego.
Akurat 7200Mhz to nikt nie da gwarancji ze zadziała. Szczególnie przy 4 kostkach lub przy ponad 32 GB. A jak jeszcze trafisz slaby sampel proca i mierna plyte to i z 5600mhz mozesz miec problem ;)
"Out of memory" - nawiązując do różnych materiałów / filmów w sieci, oraz moich przypadków w serwisie, ten komunikat bezpośrednio wskazuje na problem z procesorem. Niestety 🤷♂
@@VediziYT Ogólnie z ramami teraz to jest cyrk, na stronie producenta płyty powinna byc lista konkretnych ramow, ktore producent testował na dedykowanym proflu XMP, i to powinno działać na 100%. Inne czesto trzeba schodzić z maksymalnych takowań. Kiedyś to wszystko było prostsze.
Będzie tylko gorzej, Intel podkręcał napięcia aby tylko być przed amd, pokazywały to chociażby temperatury które były znacznie wyższe u procesorów intela. Prawdopodobnie zobaczymy znaczny spadek wzrostu wydajności i pewnie temperatur w kolejnych generacjiach.
Afera z tych przydatnych, bo zbastuje sztandarowe patologie rynku CPU: żyłowanie, głupoty producentów płyt i brak dopracowania, który skutkuje fakapami typu TVB czy upalane Ryzeny. Kosztem osób mających jakkolwiek sprawne Intele. Sam mam bezproblemowy 13900K, ale on nie widział ustawień domyślnych poza pierwszym bootem. I ja się nie martwię, bo wszystko gra. Jak przestanie, to RMA. Wkurzę się dopiero, jeśli po upływie gwary. Jednak nie każdy tak potrafi i nie cieszy się procem, a cały czas schizuje, że się degraduje. Tacy niech go sprzedadzą, kupią Ryzena, będą coś tam do tyłu, ale lepiej wyjdą na tym psychicznie, a to ważniejsze.
@@2MichalChojnowski2 dokładnie tak samo uważam. Od stycznia mam 14700K, nic złego się nie dzieje. Zostało półtora roku gwarancji. Martwić będę się wtedy jeśli faktycznie coś będzie się dziać. Wtedy poleci RMA. Jeśli ktoś się boi i faktycznie miewa problemy ze stabilnością to niech zdecyduje się reklamować już teraz.
Lata całe używałem intela, nie jestem maniakiem jednej marki, mój wybór był racjonalny, ostatniego kompa zbudowałem na Ryzenie i nie zadecydował o tym procesor który jest całkiem niezły, tylko to że udało mi się upolować płytę główną która w pełni zaspokoiła moje oczekiwania w bardzo dobrej cenie. Ale przyznam że trzymam kciuki za Intela bo konkurencja na rynku procesorów to absolutnie ważna sprawa dla nas użytkowników pecetów. Tak że z troską spoglądam na sytuację Dzięki za film i trzymanie ręki na pulsie.
afera "volkwagena jets nieporównywalna, bo samochody były dobre, ale trzeba było walczyć z niemożliwymi do spełnienia normami emisji. "Naprawa" polegała na zepsuciu samochodów.
Może z innej bajki, ale, co jeśli prawdziwym powodem do przesunięcia premiery nowych procesorów AMD, nie jest jakiś tam błąd w druku, czy nazewnictwie Ryzena 7/9, a właśnie ta afera Intela? Bo jeśli nawet Lipton odradza zakup Intela na dziś, w każdej formie, to co dopiero firmy? AMD przesuwając premierę nowych procesorów może przez ten czas po prostu wyprzedać stany magazynowe, nawet nie obniżając cen.
Jak ich zasypią zwrotami, to przestaną + nowa seria 9xxx od amd obniży koszt platformy i teoretycznie zaczęli by bardziej zarabiać. Niestety to jest tak samo, jak z pecetami dla dzieci Fortnite, gdzie wielu ludzi nie zna kart graficznych AMD i popatrz, że 90% prebuildów reklamowanych dla dzieciaka (raczej matka kupi prebuilda, bo się nie zna/nie ma czasu na składanie), jako pecety do gier ma karty graficzne Nvidii. To samo tyczy się procesorów, gdzie 40-50 letni Kowalski kojarzy AMD z gównem, jakim było w latach +/- 2010 i w życiu nie kupiłby ich procesora sobie(zakładamy, że nie zna się na elektronice i kieruje się "o kurła, znajomi mówią, że amd to sciek i maja intela") Lojalność klientów i marketing grają znacznie większą rolę, niż Ci się może wydawać...
40-50 letni Kowalski to kojarzy AMD z 386 w lepszej cenie, ludzie którzy pamiętają buldożery jak mieli naście lat mają problem z AMD, a nie 40-50 latkowie @@pixGu
@@Adiksa626okej, ale próbowałem przedstawić problem, sory, że podałem przedział zły przedział wiekowy, 30 lat pasuje? A tak poważnie, to ten przedział wogóle nie był istotny w moim komentarzu, tylko próbowałem pokazać wysoką pozycję intela wśród starszych konsumentów, ale dzięki za poprawę
