Interstellar, "nouveau récit" collapso ? [Nicolas Géraud] 

just pour info, les temoignages des vielles personnes sont de témoignage réel des gens qui ont vecu et qui décrivent le dustbowl au état unis (tempetes de poussière pendants 15 ans due a des mauvaises pratique agricoles) il y a un documentaire de cela sur arte ou l'on retrouve ces temoignages.....

J'aime beaucoup l'intro d'interstellar, elle s'inspire beaucoup des évènements du Dust Bowl aux Etats-unis. Pour résumer c'est une région qui dans les années 30 est ravagé par des tempêtes de sables et ça ressemble exactement à ce qui se passe dans le film.

Dans la veine de cette SF à résonnance écologique et amenant à divers questionnements, il y a le livre , "Les derniers pionniers"dont la finalité réserve aussi quelques surprises conceptuelles de notre manière d'habiter la Terre.

Situation véridique Qui'a.eu lieu dans les année 20-29 aux USA

Merci pour l'entretien. Dommage que cela ne dure pas plus. La technique qui sauve...faut-il encore savoir ce que veut dire sauver. Dans ce films, y a eu quand même énormément de morts. De destruction des vivants. Rien n'est "sauvé". Y a les quelques survivants. C'est pas si une victoire en soit. C'est ce qui est train de se passer maintenant. La démographie va prendre une claque. Il restera des survivants (les ultra riches?!) De Pauvres et moins pauvres. C'est une sacrée défaite. Sachant que nous savons ce qui arrive et arrivera depuis au moins 70 ans. Y avait, en théorie, moyen de changer de direction. Mais non...

la construction du flm résonne comme un métaphore à nos comportements. 5% sont consacrés à des sujets centraux, agri, terre etc, 95% consacré à des rêveries, des fantasmes, et un dénouement de film hyper compliqué dont on est même pas certain de la plausibilité.

Ce n'est pas la volonté consciente, soit la nôtre, qui dirige l'humain, mais l'inconscient, ou cerveau d'origine de l'humain, auquel est adjoint la conscience, soit nous, du fait que l'ensemble des deux entités composant cet inconscient dysfonctionne, les deux entités ne pouvant plus communiquer entre elles dans un sens. D'où qu'une idée, bonne pour le commun de l'humanité ne produise pas grand chose, à l'image de celles du brave Jésus qui n'ont absolument rien changé, à part un temps long les croyances. Si la connaissance de l'inconscient reste proche de zéro, les idées écologiques ne produiront pas grand chose non plus, d'ailleurs on voit bien que ça en prend le chemin. Les rares qui voient la catastrophe arriver ne sont pas moins cons que les autres, leur inconscient ne les pousse pas à la nier, contrairement à ce qui se passe chez la majorité des gens. Tenter de les convaincre ne servirait à rien, leur inconscient les manipule et il est le maître. D'ailleurs le changement climatique n'est pas le danger le plus grand pour les humains, même si c'est déjà extrêmement grave, d'autres sont encore inconnus. Quant aux autres organismes vivants le problème des humains va continuer de les affecter, beaucoup d'espèces vont disparaître, ça a déjà commencé depuis un bon bout de temps. Le pire est que aucune des deux entités composant l'inconscient n'est mauvaise et ne veut la situation actuelle, mais la principale ne peut pas faire autrement qu'augmenter la merde, pour la rendre visible à la conscience, soit nous. Et personne, à part moi, ne voit et comprend quoi que ce soit. La conscience a permis des tas de connaissances qui poussent à croire que l'humain soit supérieur, ce qui n'est pas le cas, l'humain étant un animal malade, ce qui est largement une infériorité. L'humain va disparaitre assez rapidement, pas la vie, qui continuera, du moins ce qu'il en restera.

"N'entre pas docilement dans cette douce nuit, le vieille âge doit gronder, tempéter au déclin du jour "

Avec la science de la compassiologie IL EST IMPOSSIBLE que le monde puisse s'effondrer.