Juliana was dan ook een echt mensenmens! Geadopteerd! (0mgeruild omdat Wilhelmina een babietje kreeg met down syndroom (te vaak incest binnen de koninklijke bloedlijnen.) Dus Juliana was niet van de koninklijke DUITSCHEN bloed. Oh toch wel, want ze werd omgeruild met een Duitse baby .
@@goofythegoof2137 Ze had dus achter moeten blijven om door de Duitsers gevangen te worden genomen en dan als gijzelaar te worden gebruikt? Waar heb jij je verstand zitten??
Hartelijk dank voor dit interview. Omdat ik in 1987 al in het buitenland woonde, zie ik het nu pas voor het eerst. Ik ben weliswaar nooit een grote fan van de monarchie geweest, maar toch ben ik min of meer opgegroeid met Juliana en Bernhard. Het is verfrissend te zien, hoe zij als "normale mensen" reageren en hoe zich Juliana voor haar mening in zit - tegen intolerantie en conservatisme. Hoewel wel niet elk opzicht een sprookjeshuwelijk is geweest, krijg ik toch de indruk dat zij het met elkaar konden vinden.
De enige échte koningin die ons land ooit heeft gekend. Warmhartig, soms hard, eigenzinnig, tegen protocollen, helaas onder de duim van haar man. Er is teveel gebeurd. Maar zij had nog langer aan horen blijven wat mij betreft en niet in 1980 al weg mogen gaan.
@@cees1rijp natuurlijk niet. Wie zegt dat???? Ik keur het gedrag van Bernhard fout, schandalig wat hij heeft gedaan Desalniettemin zijn dit 2 oprechte, authentieke mensen. Je kan stelen/roven maar toch authentiek "echt" zijn
heel waardevolle terugblik (herken veel aspecten van mijn eigen opvoeding en daar ben ik mijn oma en ouders nog steeds dankbaar voor) Jazeker er is veel naar buiten gekomen wat het kon. huis niet siert maar hier zie je wel goed wat het verschil is tussen ons land vroeger en nu in 2020. Ik mis dit heel erg. Hier heb ik ondanks alle negativiteit die nu bekend is toch wel bewondering voor. Ik begin de huidige tijd en maatschappij steeds meer te haten en voel geen binding meer. We hebben veel meer verloren dan we wellicht beseffen sindsdien.
Maar ze was haar portemoneetje vergeten. En Benny had er nooit een bij zich, die hield niet van betalen, geldstromen moesten de andere kant op gaan. Richting prinselijke zakken.
De datum van dit interview door Maartje van Weegen met het prinselijk paar, is dat 30-04-1987? Of was dit interview op 07-01-1987, namelijk de 50e trouwdag van het paar?
Harry Leeuw Dit interview is inderdaad enkele weken voor Koninginnedag opgenomen. Het moest erop lijken dat het interview op 30 april was opgenomen, nadat het Prinselijk Paar met de hele familie een aubade had afgenomen. Op 30 april droegen ze dus dezelfde kleding als in dit interview. Nog een leuk weetje: de Prinses wilde eigenlijk maar tien minuten (iedereen bedanken en wegwezen). Maartje begon een gesprek en uiteindelijk werd er een klein half uur gepraat.
Tien minuten interview met Maartje van Wegen en nog niks interessants gehoord. Wmb had het wel over Greet Hofmans, Lockheed, het gearrangeerde huwelijk of de buitenechtelijke affaires van Bernhard mogen gaan.
In 11:20 mensen hebben gedachten en luisteren naar wat zich misschien fluister in alles wat in onzin in een woord kan betekenen. er zijn vele manieren van het inbrengen van alle dagelijkse routine dat de leven in leeft. En hoewel ieder basis van iedereen anders en ook een anders beeld derover hebben is toch een mening altijd in verschil van wat degene een inzicht erover heeft en de ander. Het is een soort manier van of onderbrengen of een soort manier van opbrengen. En dat hangt af van een soort manier van werken, hoe de mens de werk aanziet en in de begrippen van de werk de leven in gaat en terug te brengen naar ideen die waarschijnlijk toepasselijk is of verschijningen of verzinnen of eigen gedachten omringen en ook proberen en soort manier van wapen te willen gebruiken. daardoor zijn er vele trajecten naar deze oorsprongen een soort belevenis in te bewaken in nieuws.
aan 14:17 een vraag hoe wilt u dat de generatie u zal na kijken en besproken in een toekomst?. Dit is een vraag waar ik me ook vraag hoe merken wij dat god ons toespraak naar de koningen en koninginnen aanzien. Hoe moeten wij blijven met deze herrineringen. Nou ik heb wel eens gezien dat de bijbel zich helemaal inspreek onder deze gebieden. dan vraag ik me zelf aan, als wij mensen moeten aanzien hoe moeten wij dit doen?. ik zag in Nederland vele malen dat hun doen het een soort beeld en herdenking dit is hun aanzien. Is dit ook zo oorspronkelijk?. laat maar weten.
aan 17:35 als ik merk god rijkdom uit toespraken kan je ook een aankijk hebben van wat je wil. of misschien is het niet jou toeval, maar misschien de mijne wel. Wat maak je partner, wat maak je verliefd en wat de samenvoeging betref van een god uit een helemaal. Die ons in deze manier omaard in een sfeer naar een liefde om te verjaren met elkaar. als ik jou vertelt iets is je soulmate. Misschien iets goed als je bent op zoek naar je echte soulmate.
@@cees1rijp.bedank en veel zegenen. kennis van woorden. kennis van de woorden in zijn betekenis de schap van de woorden als mensen praten. misschien door mijn bestaan en ook door mijn kennis ervaring van het leven misschien heb ik teveel bestaan. maar wat eigenlijk de betekenis is de realiteit van een woord soms is niet te merken wat de bedoeling is. jullie luisteren naar de toespraak of gaat helderziendheid zoeken. maar ik kijk niet onder deze beelden de interview, ik merk naar hoe de taal zich uitbrengt in realiteit en ombreng het in een leven waar wij kunnen met elkaar spreken en taalkennis herkennen. dit is niet mijn punt. ik herken geen taalkennis, maar merk de woorden in zijn hemel aandoeningen of waarheid of zekerheid?. de waarheid van taal de geloof van de taal en de woorden in zijn liefde hoe ze rusten in waarheid tot god stem. zo merk ik aan.
aan 26:49 het moet. dit woord spreek veel zinnen in. En dan ik met mijn gedachten opzoek naar een paradijs zit achter een computer en leert ook van ons voor vaders en deze tuurlijk van een land. een voorvader moet je ook kunnen herzien zijn verleden om die van jou te kunnen herbouwen. en dit is ook een punt wat ik altijd over spreek als je heb gevolgd. over de map van de hemel en ons bron identificatie die zich comuniceert met de ruimte en ook met ons innerlijke kant. dit is geest. De vraag geen koning of konningin wal zal mijn dagelijks alimentatie voor mij willen herbouwen naar een perfecte zien van een toekomst?. zo merk ik het ook. moet of moet niet. wie zal deze keuze van moeten of niet moeten in lijden. ieder zeg de wetten en de bijbel zullen u de toekomst laten herzien en kenbaar maken naar de waarheden dat u moet zullen achterkoment. alles is een misterie. we praten niet van geheim want dit is iets anders. dan merk ik heel duidelijk de wetten die beschreven zijn op aarde der landen in overeen met de bijbel en zal je een helderziende kant uitspreken.
100 keer betere koningin dan haar moeder. Altijd Wilhelmina die opgehemeld word terwijl ze het volk liet stikken in de oorlog en eenmaal terug uit was op meer macht, en maar afdroop toen ze haar zin niet kreeg.. Terwijl Juliana ons waardigheid, menselijkheid en begrip bijbracht. ''Hoe wilt u herdacht worden?'' ''Ik wil meer begrip voor de medemens''. Een mevrouw die mijn hart heeft gestolen.
Op die ene vraag van Juliana had Bernhard kunnen antwoorden, ‘… omdat ik verliefd op je was, natuurlijk ! Laten we aannemen dat dan ook zo was, maar het schroomde te zeggen, omdat deze kennis uitsluitend bestemd was voor de familiekring.
Hoe komt het toch dat de nieuwe generatie zoveel minder authentiek is geworden dan deze fijne mensen? Media gedoe zal wel een rol spelen, maar met dit soort gesprekken stonden deze mensen meer in de maatschappij dan de generatie van nu. En het grappige is dat ze nu juist zo krampachtig hun best doen om leuk gevonden te worden. Terwijl, doe gewoon normaal en alles komt goed.
Dat is nog zacht uitgedrukt, hoe een koningspaar zich belachelijk kan maken. Maar ja, it's the monny, nietwaar. Daar doe je alles voor. Of niet soms Benny.
Voor een getraind oog en een getraind oor is het overduidelijk dat Juliana hier al beginnend dementerend was. Het is dan ook goed dat deze lieve koningin in 1980 aftrad en niet zoals in Engeland tot het einde is doorgegaan. Dan had Beatrix 15 jaar regentes geweest.
In 3ngeland is dat gebruikelijk. Ik denk dat als een kokinging het gewoon niet meer kan door dementie dat ze haar dan gewoon zouden vervangen want zij snappen ook wel dat dag geen regerentes kan zijn
Nou pardon hoor juliana mankeert niks hier.Degene die daarnaast zit die is nooit goed bij zn bovenkamer geweest dat weten we nu. DOE ONDERZOEK.pateo tv
Zij was een lieve vrouw zo te zien ,voor hem iş het 1 toneelspel,uitgekookt berekend smerig mannetje huwelijk van te voren al bedacht oplichter,vreemdgaander ,dit moet voor haar verschrikkelijk geweest zijn .
@@goofythegoof2137 Dus had ze moeten achterblijven om als gevangene van de Nazi's als gijzelaar te kunnen worden gebruikt. Ja dat is slim zeg jij. Waar zit je verstand?
@@goofythegoof2137 En feitelijk bak je er ook niks van . Koningin Wilhelmina , haar moeder werd tegen haar zin in naar Engeland overbracht. Juliana ging met de kinderen naar Canada, omdat het daar écht veilig was. Doe effe je huiswerk voordat je wat zegt. En nee, ik ben geen Royalist, maar feiten zijn feiten.
