Interviene Federico Faggin, fisico, inventore, imprenditore italiano emigrato in USA e autore del libro Conduce Paolo Cagnan, condirettore quotidiani veneti Gedi
questi signori che criticano Faggin, dovrebbero avere il coraggio di confrontarsi in pubblico, sostenendo e difendendo le proprie tesi. Se no, diventa maldicenza.
Non è tradotto in inglese perchè gli editori seri leggono prima di pubblicare. E non pubblicano parole in libertà e neppure improprie e risibili affermazioni sulla meccanica quantistica .
@@tarukofusukiancora tu ? Ancora con il livore su Faggin sotto un altro suo video. Perché cerchi in tutti i modi di screditarlo? Tutto questo impegno nel voler coprire il suo lavoro è poco chiaro
@@lucapretto1101 Sai, vivamo in una democrazia liberale, esiste il diritto di critica. Ti costerna l'esistenza di questo diritto? Peraltro Faggin lo stimo tantissimo per il ruolo importante che ha avuto nella storia della tecnica.
Aggin dice non siamo macchine, ciò è vero, ma ci comportiamo come macchine che vogliono diventare sempre più macchine. Questo Fatto che sto evidenziando, porterà l'uomo al conflitto prima con le macchine, alla trasformazione dell'uomo in più macchina, per poter competere, e possibile quindi l'estinzione dell'umano come lo conosciamo, ciò è evidente già adesso. Perché stanno crescendo persone, anche se ancora poche che approfondiscono la coscienza? Perché consciamente o inconsciamente avvertono il pericolo, è semplice, ma le cose semplici sono le più difficili da capire.
Alert: Ci sono tre account (sempre gli stessi) che si scambiano battute e critiche sotto tutti i video di Faggin, fingendo di non conoscersi. La cosa è sospetta, non trovate?
Ma che bella sorpresa venire a conoscenza della caccia alle streghe di un frustrato che non accetta la divergenza di opinioni con gli altri. Commenta per rispondere alle obiezioni, ché faresti cosa più intelligente... anche se le obiezioni che hai fatto finora sono stupide e dimostrano una palese incompetenza scientifica che ti porta a prestar fede, religiosamente e dogmaticamente, alla fuffa spirituale. Chi sarebbero questi tre? Io, poi? E se invece questi tre fossero l'Uno di cui parla Faggin? E se invece la tua fosse un'ipotesi errata? Ma vai in chiesa se sei nostalgico della religione... Poveraccio 🤡
Da oltre vent’anni fa solo conferenze per presentare suoi personalissimi, e secondo me criticabilissimi , libri : evidentemente, altro non è in grado di produrre nulla che abbia una minima valenza scientifica, neppure con la sua Faggin Foundation: solo chiacchiere basate su sue personali sensazioni. Di meccanica quantistica, da come ne parla, è evidente che non ha studiato nulla : si limita a ripetere a sproposito alcune parole chiave come clonabilità, entanglement eccetera. Peccato.
@@giusepperizzolo6163 lei contesta le affermazioni altrui non avendo compreso che in video come questo si propongono speculazioni prive di significato e consistenza sulla fisica quantistica. Un'obiezione fondata regge indipendentemente dall'autorevolezza di chi la fa. Così come, indipendentemente dai meriti passati di chi le crea, certe fanta-teorie non reggono se si basano su mere speculazioni che scimmiottano certe mistiche orientali guarnendole a casaccio di concetti come la fisica quantistica.
@@lucapretto1101 Si scrive "qual è", non "qual'è". Bisogna capire che talvolta nella vita si può avere inconsapevolmente una lacuna ortografica, e quello stesso qualcuno talvolta può aver inconsapevolmente dato un'insolita rilevanza ai sofismi di un uomo un po' confuso a causa dell'età. Talvolta il fatto che in tanti, altrettanto inconsapevolmente, diano spazio (es. TV, RU-vid) a quest'uomo più per meriti passati che non per i sofismi attuali... Che ne pensi? O ti reputi portatore di un sapere superiore (e quale?)?
