Meer van onze video's zien? Abonneer je hier: / vrtnws Jullie hebben allemaal het recht om jullie mening te geven, maar heb respect voor elkaar. Reacties waarin je scheldt of iemand persoonlijk aanvalt, worden verwijderd.
Wat voor journalistiek is dit nu weer... je hebt als journalist de taak om juiste info te verspreiden,zeker in een wereld waar mensen vaak enkel nog een titel lezen en vandaaruit beslissingen gaan nemen... een veel betere titel zou zijn: Giftige stoffen uit de industrie dringen door tot in de biovoeding. Maar daar krijg je minder klicks op... Maar daar zou het bij een staats zender als vrt niet over moeten gaan medunkt??
@@omggnome1 "het establishment" heeft hier niks mee te maken, zowat alle media zoekt manieren om meer aandacht te krijgen. En zolang deze methodes werken zullen ze blijven gebruikt worden door al wie meer aandacht wil.
@@BudelaikaAnnana Ik vind dit ook onverklaarbaar. Hoe kan het mogelijk zijn dat in conventionele producten, die in de zelfde omgeving geteeld worden dit percentage lager is? Deze video werpt meer vragen op dan zij beantwoord.
Een onderzoek naar de urine en bloed van 600 adolescenten kan nooit een duidelijk beeld geven over deze problematiek. Deze zouden op langere termijn en in grotere aantallen onderzocht moeten worden. Alsook moeten andere zaken in acht worden genomen zoals waterconsumptie, energiedranken, roken, vaccinaties, etc... By the way als je echt gezond wilt eten ga dan voor zoveel mogelijk zelfvoorzienend.
De studie heeft niet eens de waarden id voeding vergeleken. Die stoffen kunnen inderdaad uit andere voeding komen. Wat een populistische titel ook die niet eens waar blijkt uit de video… en proficiat regeringen, erin slagen om biovoeding te vernaaien. Mogen we nog eten?
@@Lovelyquid inderdaad, en de hoeveelheid bio voeding die geconsumeerd werd is ook niet nagekeken, gewoon enquête afgenomen bij de jongeren, "self-reporting" is één van de minst nauwkeurige manieren van meten. De studie is hopelijk wel een aanzet tot meer en betere studies! Hier is echt dringend bewustwording rond nodig.
Ja wel wat vreemd om dan de eerste helft van de video tomaatjes, wortels etc. te tonen. Mensen die TikTok gewend zijn raken niet tot op het punt waar men uitlegt dat het over eieren, zuivel en noten gaat ...
@@jorsm.3893 Tja, dat veralgemenen om angst te zaaien is een vorm van propaganda die we O zo gewend zijn van deze omroepen. Dit werd des te duidelijker tijdens de (zogenaamde) coronapandemie. Verwerpelijk, natuurlijk, maar blijkbaar genieten deze pseudo-journalisten van zulke soort angstzaaierij. Voor mij is dit allang zo "vreemd" niet meer.
Een ridicuul onderzoek. Gewoon gevraagd wat mensen eten zonder controle, arbitraire grenzen gesteld. Mensen van de VRT, aub even kritische reflectie voor jullie zulke alarmistische bagger brengen.
Wie kijkt naar het wereldtoneel zoekt maar beter lokale connecties om voeding te kopen. Of nog beter: voedsel productie in eigen handen nemen in de mate van het mogelijke.
Alles moet in de juiste context geplaatst worden. Een in gezondheid geiïnteresseerde biogroentenkoper kan gemakkelijk 3 tot 6 maal meer groenten eten dan een gemiddelde consument. Het is daarom dat een stijging met 4 tot 14 % eerder een erg goede score is. Met 3 tot 6 maal meer de goede effecten van deze biogroenten.
Neem daar nog bij dat groentes die op een naturlijke manier gekweekt worden een grotere voedingswaarde hebben. Van water tomaten kan je blijven eten...
Dus we kunnen beter alles eten wat industrieel gemaakt wordt!? Insecten misschien?? Kan begrijpen dat sommigen hier bepaalde gedachten op na houden tbh...
bio gebruikt minder sterke sproeistoffen als de conventionele landbouw. Maar bio gebruikt wel veel vaker sproeistoffen om hetzelfde resultaat te behalen. Dus kies maar 1x een sterk middel spuiten of 10x een zwak middel. welk is het meest gezond?
Niet alle 'bio' is gelijkwaardig. Een giga bedrijf dat bio werkt, en een kleine franse wijngaard die aan bio dynamische landbouw doet bv is een wereld van verschil. De enige zekerheid die je kan hebben is direct contact met de producent. Zeker mogelijk.
Ga wég uit de stad, hou een eigen bio-moestuin, en stop met klagen maar doe iets. En btw: 80% wat in de wilde natuur groeit is .... EETBAAR! Zoek naar eetbare wilde planten (in feite gewoon onkruid) op honderden RU-vid-kanalen! Succes 👍
@@williamwallace410 14% vind ik eigenlijk niet zoveel, daarbij is deze studie ook nog maar een aanzet. Er moet veel accurater onderzoek gebeuren met betere meting.
@@jozefwoo8079 ik vind die 14% best hoog omdat het gaat om de totale stijging van gifstoffen in het bloed. Het gaat om zware metalen en chemicaliën die je echt wil vermijden aangezien die zich ophopen in het lichaam. Daarenboven betaal je beduidend meer voor meer verontreinigde producten terwijl net wordt beloofd dat het natuurlijker en gezonder is.