Dziś z racji finału Euro odcinek wyjątkowo o 18:00. Zbliża się potężna produkcja o Starożytnej Korei - wyglądajcie jej podczas najbliższych niedziel! ;) Pracę nad Egiptem #6 ruszą od 1.000 łapek w górę!
Co z kwestią że głowa jest nieproporcjonalnie mała w stosunku do ciała? Jakby np. była tam najpierw głowa lwa a dopiero potem w niej wyrzeźbiono twarz. Druga kwestia to twarz patrząc od boku ma rysy charakterystyczne dla rasy czarnoskej, dół wyraźnie wysunięty w stosunku do czoła. Na większości rzeźb z tamtych czasów taki profil nie występuje.
wybacz, ale nie zrozumiałeś najwidoczniej teorii "wcześniejszego sfinksa". Nie chodzi o to, że teoria ta twierdzi, że cały posąg z twarzą pochodzi z wcześniejszych lat. Jak sam zauważyłeś, skała jest starsza. Mógł zatem to być wcześniejszy posąg z całkiem inną głową, zniszczony (lub nie) erozją, powodzią i czym tam jeszcze. Chefren jedynie z tej skały/poprzedniego posągu zrobiłby użytek przerabiając zniszczoną głowę na dzisiaj widoczną i robiąc te dobudówki z tyłu itd. Wszystko co ty mówisz się zgadza, a nie obaliłeś żadnej teorii...
@@xed1329 to prawda ale do dzisiaj zauważyłem że dużo ludzi myśli że tam pod Troją np walczyli hoplici, ostatnio miałem ożywioną dyskusję gdzieś na fb i próbowałem ludziom wytłumaczyć że to nie byli jeszcze Ci "grecy"
Popieram.Wiekszosc Bogow Sumeryjskich takze byla wyznawana w Egipcie pod innymi imieniami w Sumerze Enki w Egipcie Ptach ,w Sumerze Marduk w Egipcie Ra. Nadal bardzo malo wiemy o naszej historii.
@@amrodamras543 Chyba mylisz osoby Inanna to Izyda Enlil i Enki z tym mam kłopot bo Enki jest tym dobrym lecz za pomoc ludziom oceniony jako ten zły czyli Set a Enlil to Horus. Istnieniu człowieka przyczynila się właśnie ta trójca. IHS to skrut od Izyda, Horus, Set.
Wszystko było fajnie dopóki nie usłyszałem "WIELKI egiptolog Zahi Hawass" za to minus i kończę odcinek. Gość który teraz zabrania w Egipcie wszystkiego jest przez Ciebie nazywanym wielkim ????
Cyt. ”Tajemnica wielkich piramid!”, nadal niewyjaśniona. Należy wyjaśni: 1)Data powstania piramidy Cheopsa. Obecnie określana przez niektórych na 10 tys. lat. 2) Absurdalne dowody tzw. „naukowców” na obróbkę ok. 2 300 000 bloków dłutami z brązu przez 20 lat jest nie do obronienia. Aby nie dyskutować na te temat, należy przeanalizować: ile trwało by ustawienie 1go bloku, po obliczeniu = 3 minuty dla 16 godz. / dobę, nawet obecnie logistyczne niemożliwe. Pozostaje do wyjaśnienia: dlaczego powiela się nieprawdę, i nie wyjaśnia: kto, kiedy, dlaczego/ po co wykonał wew. strukturę piramidy
Lehner to jest dureń. Chciał też udowodnić jak łatwo może zbudować piramidę wg niego i oczywiście wszystko szlag trafił mimo użycia silników spalinowych i dźwigów. Ślady erozji wodnej na Sfinksie są widoczne, a do tego głowa wygląda nieproporcjonalnie mała wobec tułowia. Pierwotnie to był po prostu lew, znacznie później przerobiono jedynie łeb lwa na ludzki i wcale nie jest podobny do Chefrena. Tą dysproporcję głowy i tułowia widać z większej odległości w bocznym ujęciu Sfinksa na zdjęciach.
Proponuje Kolego zainteresuj sie Sumerem i ich Bogami.Polecam Ci ksiazki Zacharii Sitchina.Ktory przetlumaczyl wiekszosc glinianych tabliczek Sumeryjskich.Jest to bardzo ciekawe.Trzeba miec otwarty umysl i nie zamykac sie na rozne scenariusze. Tzw Beton naukowy niechce przyznac ze przed Egiptem i Sumerem byly inne cywilizacje.Ale prawda kiedys wyjdzie na jaw.Jak najbardziej to nie Egipcjanie zbudowali piramidy i sfinksa.Poprostu je przejeli po innej cywilizacji.Pozdro
@@tajemniczyczowiek8271 To przez to, ze zostalo celowo zakopane. Jesli w Egipcie w tamtym czasem byla jakas cywilizacja, te jej szczatki pewnie leza pod piaskiem
Znam teorię, że sfinks był początkowo lwicą. Dopiero później w jej głowie wyrzeźbiono glówę człowieka. I faktycznie: jest ona nieproporcjonalnie mała w stosunku do ciała. Jak to możliwe, by tak wybitnym artystom jak Egipcjanie przytrafił się tak banalny błąd?
Właśnie to tylko teoria, której jedynym punktem zaczepienia są owe dziwne proporcje - a wystarczy popatrzeć w naturze na lwy z ludzkimi głowami, żeby zobaczyć, jakie proporcje są właściwe.
Dziwne że to Piramidy i Sfinksa uważa się za "dzieła kosmitów" podczas gdy zbudowania przez człowieka Latarni na Faros (będącej o wiele trudniejszym wyzwaniem architektoniczny) już się nie podważa
Właśnie, ale latarnia z Faros została zbudowana dużo później niż Sfinks i piramidy. Poza tym, tą latarnie zbudowali Grecy, a ich się zazwyczaj foliarze i zwolennicy kosmitów nie czepiają.
@@tajemniczyczowiek8271 Oczywiście, minęło wtedy 2000 lat, jednak postęp technologiczny nie był wtedy jakiś gigantyczny. Ale że latarnia wyglądała jak latarnia to nikt się jej nie czepia, ale już grobowiec w kształcie ostrosłupa to dzieło kosmitów
Abstrahując od pewnych wątpliwości, które musi budzić technologia wykonania piramid, moim zdaniem największym sprzymierzeńcem "teorii kosmitów" jest rozleniwienie i zarazem niecierpliwość współczesnych ludzi, zwłaszcza takich poniżej trzydziestki. Otoczeni maszynami, przyzwyczajeni do ogromnej i szybkiej produkcji przemysłowej, sami w większości nieskalani ciężką pracą fizyczną, po prostu nie potrafią sobie wyobrazić, że ludzie minionych epok chcieli i umieli podejmować przedsięwzięcia wymagające żmudnego wysiłku i niemal katorżniczej pracy a jednak przynoszące pożądany efekt. Sięgając o przykład dużo bliższy naszym czasom i ziemiom: robotnicy kładący fundamenty pod gotycką katedrę zdawali sobie sprawę, że nigdy nie zobaczą jej ukończonej, podobnie zresztą jak sam architekt. Ta świadomość jednak nie odwodziła ich od podjęcia pracy. Rzecz dla ogromnej większości dzisiejszych ludzi zupełnie nie do pojęcia.
Bardzo ciekawe są te hipotezy klimatologów. Jeśli się potwierdzą, tłumaczy to wiele co do powstania cywilizacji egipskiej - krótko pisząc, Egipcjanie na starcie mieli łatwiej, niż nam się do tej pory wydawało. I pewnie to te zmiany klimatyczne wpłynęły na upadek Starego Państwa.
@@jacekgful Znam, oglądałem. Jeśli ktoś nie wie jak autorzy filmu, że PROPORCJE obiektu wyjdą zawsze takie same, bez względu na to jakim systemem miar się posługujemy, metrycznym, angielskim czy jeszcze innym, niech nie bierze się za nauczanie innych o tajemnicach liczb i geometrii.
@@etmanix3730 Jeśli masz na myśli źródła sprzed cywilizacji egipskiej to mogły nie przetrwać. Tylko tak sobie pomyślałem, nie staram się tego jakoś udowodnić i nie twierdzę, że to na pewno prawda.
Nie powiem, nie powiem, ciekawy materiał. Bardzo fajnie wytłumaczona kwestia z tymi zaciekami i to mi się podoba - proste wytłumaczenie bez odwoływania się do niestworzonych teorii. Ale.... są inne kwestie. jak .... głowa.. Wyczytałem gdzieś , że jest ona nieproporcjonalna do całej pozostałej postaci Sfinksa. Że pierwotnie była to dużo większa głowa lwa, którą przekuto na głowę faraona, który ją odkopał. A i taka ciekawostka. Kiedyś słyszałem, że gdzieś zna Bliskim Wschodzie znaleziono jedną małą figurkę Sfinksa z głową lwa i to ze znacznie starszych czasów.
@@jakubkamieniarz Był, nie był, kto wie, kto wie, może wcześniej to był lew.. To, są ciekawe koncepcja , jak i ta że mogła to być głowa Anubisa.. Mimo, że Mark Lehner w tej materii ma najbardziej przekonująca koncepcję , to nikt na 100 procent nie wie czym był pierwotnie Sfinks.
Wtedy przede wszystkim nie tylko horyzont, ale i niebo wyglądało inaczej. Gdy położysz się na plecach w nocy w Korei Północnej zyskasz zupełnie inne doznanie wizualne obserwując niebo, niż w Europie czy Ameryce - po prostu Korea w nocy to ciemny, nieoświetlony przez światła miast i latarni obszar. Pomyśl, co było w starożytności ;)
Tez kiedyś już wpadłem na pomysł, ze w okresie budowy piramid klimat Egiptu był umiarkowany - dużo więcej żyznej ziemi i dużo większa potęga tego kraju niż w okresie suchym. Tak poza tym czy kiedy istniało jezioro Mojrisa to Sfinks w znacznej mierze nie mógł być zanurzony w wodzie?
Jedna rzecz ze sfinksem jest pewna i chyba to głównie mają na uwadze ludzie mówiący o przedstarożytnym sfinksie. Że był to wyjątkowy kształt skały - taki ostaniec nad brzegiem Nilu. Głowa sfinksa wybija się ponad płaskowyż Giza i ze względu na erozję od zawsze mógł przypominać leżącego Lwa. są jeszcze astro-argumenty wątpliwej jakości.
Fantastyczny program!! Zadziwiajace bo autor nie jest historykiem czy archeologiem. Co byc moze najwazniejsze przedstawia rozne teorie a nie upiera sie co do jednej wmawiajac nam tzw.dziecko w brzuch. Nie slysze takze ze fantazjuje o rzekomych kosmitach co sie czesto zdarza innym autorom historycznych kanalow. Osobiscie jednak uwazam ze nie ma jenoznacznego wyjasnienia w jaki sposob piramidy tej wielkosci i ciezaru zostaly wlasciwie zbudowane - i to w taki fachowy sposob ze dotrwaly do dnia dzisiejszego?? Czy istnieje taka teoria ze budowniczowie zasypywali czesc nowo zbudowana zeby miec dostep do nastepnej fazy budowy - a na koncu cala piramide odkopali??? Wydaje mi sie ze gdzies o tym czytalem? To bylaby chyba najbardziej wiarygodna koncepcja?
Słyszałam pewną teorię o dacie wybudowania piramid. Otóż : cywilizacja która wybudowała kompleks piramid zapisała datę ich ukończenia w formie szyfru. Szyfr ten można odkodować za pomocą odczytu ruchu ułożenia gwiazd na niebie wzgledem pomiaru odległości wybudowanych piramid. Na podstawie ułożenia piramid względem położenia gwiazd na niebie można zidentyfikować konkretny czas ich budowy. To się nazywa formatyzacja obrazu ciał niebieskich na niebie względem układu kompleksu piramid za pomocą paralaksy.
Ja raczej wierzę w to że sfinks jest dziełem cywilizacji egipskiej i niczyjej innej, ale bardzo mnie intryguje dlaczego nie próbowali później zbudować niczego podobnego...?
Na podstawie jakich źródeł dowodzisz że piramidy były grobowcami ? Na podstawie jakich źródeł wiemy że kiedykolwiek w sarkofagach były ciała faraonów ? Jakimi narzędziami wyrzeźbiono Sfinksa ? Co było przyczyną zmiany klimatu w Egipcie ? Dlaczego lewa strona Sfinksa wykazuje zdecydowanie większe ślady erozji a wręcz wskazujące na działanie bardzo wysokiej temperatury ?
@@tajemniczyczowiek8271 Szczególnie te granitowe sarkofagi . Granit, z którego zbudowano sarkofag, jest materiałem niezwykle twardym i odpornym na szlifowanie, a do cięcia nawet w obecnych czasach używa się tarcz diamentowych do cięcia granitu.
@@etmanix3730 Obecne badania dowodzą że do łączenie bloków wapienia stosowano cienką warstwę spoiwa, technologia tego spoiwa nie jest nam znana . Wobec czego dobrze byłoby zweryfikować wiedzę zawartą w tych źródłach .
A pro po Greków...po 17-stu latach spędzonych w Helladzie ( pomimo iż kocham Greków ich tradycję , oraz kulturę) muszę stwierdzić że w obecnych czasach analfabetyzm tam po prostu galopuje.Jeśli nazwiesz Aleksandra Wielkiego Macedończykiem to chcą Ci wydrapać oczy, lecz gdy spytasz o daty i konkretne wydarzenia z jego życia to wszyscy nabierają wody w usta. Po 400-stu latach tureckich zaborów, niestety świetność się ulotniła.
@@jacekgful nie no proszę.... to kanał hostoryczny a nie pseudo kosmiczy. W 20 min twojego filmu pokazują ślady po cięciu piłą spalinową do kamienia. Ile razy to można wyjaśniać. Piłę taką wynaleziono 100 lat temu i nawet zdjęcia są jak tory tam układają czy drogę... nie pamiętam.
@@RP-ci8qe obejrzyj całość a nie poddawaj się po 20min. , są tam wzory i wyliczenia dowiesz się nawet jaką jednostką miary jest kubit i jak się ma do centymetra
Najdziwniejsze dla mnie jest to iż taka cywilizacja nie zapisywał swojej historii nawet ubarwionej a na pewno zresztą patrz Kadłubek..I wielu wielu innych.
Geolog prowadzący kanał Ancient Architects przez kilka lat grzebał w danych dot. Sfinksa i w najnowszym podsumowaniu badań na ten temat doszedł do wniosku, że sfinks przez tysiąc lat co najmniej ulegał erozji wodnej w epoce Zielonej Sahary, ale najpewniej został postawiony na krótko przed 10700 pne, kiedy to znacząco spadła gęstość populacji w tamtych okolicach. Co do zdania w 6:14 to zauważmy, że on tego Sfinksa tylko wyremontował dodając mu cegły w najbardziej zerodowane miejsca (później były jeszcze 2 takie remonty).
Ta teoria, że ślady erozji powstały na skale zanim Sfinks został wykuty... "TROCHĘ" słaba jest ... JAKI RZEŹBIARZ ZOSTAWIA TAKIE NIEDOSKONAŁOŚCI NA SWYM DZIELE??? Tym bardziej tak doskonały rzeźbiarz.... Wg mnie Schoch ma ABSOLUTNĄ rację. A trzeba pamiętać, że w swoich szacunkach co do wieku był bardzo ostrożny.... W sumie nie dziwię mu się - czuł przez skórę czym jest "akademia", a jednak otworzył.... "okno Overtone'a" - ale zrobił to tak, że przeciąg jest w drugą stronę niż zazwyczaj!!! I przez to jest Geniuszem! Erozjo "akademii", TRWAJ!!!!
Sfinks to wizerunek boga Kebesenufa syna Horusa a nie twarz żadnego faraona a Sfinks patrzy na Chiny bo Chiny to twarz Sfinksa Sfinks składa się z 3 użych elementów łapy lwa to puzel popiersie sfinksa to pionek do gry a zad to Kosz z którego wychodzi wąż zad to także woreczek do gier w kości którymi są piramidy popiersie sfimksa to pionr do gry w szachy Cały płaskowyż Giza to plansza do gry dla bogów Oczywiście to tylko moje zdanie nie musicie się ze mną zgadzać aczkowielk wiem że mam rację
No dobra ale nie uważasz że erozja jakoś nierównomiernie dotknęła Sfinksa? Głowa jest praktycznie bez erozji wodnej... poza tym zobacz na proporcję głowa tułw.. jest wyjątkowo malutka... coś tu nie pasuje... poza tym jest teoria o tej starszej cywilizacji i o tym że głowa została wyrzeźbiona z głowy lwa bo tylko ją było widać z pod piasku... bo ten sfinks bardzo przypomina Lwa z malutką głową człowieka... coś w tym jest 🤔
Czytanie książek i to starych z błędami merytorycznymi. Między kamieniami piramidy jest też zaprawa. Tak samo porównywanie twarzy sfinksa do Chefrena przyniosło negatywny wynik. Koniec subskrycji skoro informacje nawet nie są z aktualnych książek.
No ale według doniesien naukowych podzielna uwaga nie istnieje... Jedno mówisz, drugie pokazujesz...Tu mówisz, tam piszesz co innego. No nie da rady tak... Ja olewam obraz i słucham.
P.O.L.E.C.A.M...!!! UWAGA BARDZO WAŻNE...!!! PROSZĘ WAS BOŻE DZIECI ROZPOWRZECHNIAJCIE TEN FILM 🙏☘🕊❤🍀🌞🌳🙏m.facebook.com/story.php?story_fbid=10218293338274282&id=1515964863
