@@obucaticadeistorie4790 Cîmpeanu este foarte prost pregatit. Nu stie carte. Acolo la el la Sibiu nici nu avea de la cine sa invete. De la proasta de Grancea in nici un caz. Cat despre dumneata, nici dumneata nu ai avut de la cine invata. Aia de Oradea numai facultate de istorie nu este.
Amfile îmi pare foarte echilibrat am văzut în podcast fix despre istoria Ungariei, era incredibil de bine documentat și foarte ponderat și rațional. Nu știu dacă are studii oficiale dar dacă ar scrie și ar face-o că podcasturile de pe RU-vid din punctul meu de vedere ar fi grupa I
@@obucaticadeistorie4790 mulțumesc pentru răspunsul sincer. Damian Anfile nu are facultatea de istorie, a spus-o chiar el. A făcut teologie. Dar îmi place pasiunea lui pentru istorie și felul obiectiv și documentar în care ne prezintă istoria.
Pogacias mi se pare ok fata de aia mai bătrâni da tot nu se poate debarasa de continuatism, probabil se teme că l-ar afecta la carieră. Vinereanu ii lingvist dacist era promovat de Roxin , cred că este un fantast naționalist.
Cred că are dreptate și îi apreciez mult curajul de a fi scris cartea despre etnogeneza românească. Din cate vad continuatistii fug de ea că dracu de tămâie .
@@BogdanMMI Nu am info despre Facultatea de la București eu la Oradea am terminat. Dar am impresia că au profesori foarte buni acolo : un Marius Diaconescu de exemplu, părerea mea este că au Profi mai buni decât la Cluj.
@@obucaticadeistorie4790 scuze ca te deranjez cu intrebarile, dar ce crezi de Albert Weber si Adrian Gheorghe de la Corpus Draculinaum? Mi se par super ok
Am convingerea ca si printre intelectualii romani exista istorici. Nu prea auzim vocea acestora, probabil pentru ca . ei nu urla, si nu se stramba ca descreieratii, debitand basme care n-au nici-o tangenta cu realitatea istorica. Din pacate, intelighentia romaneasca, in general scapa mai greu de tarele complexului de inferioritate fata de Gloria de odinioara a Ungariei Medievale. Intr-adevar Ungaria a avut oportunitatea sa devina stat, incepand cu anul 1000- prin incoronarea Sfantului Rege Stefan al Ungariei. As adauga ca Sfantul Stefan este unul dintre foarte putinii regi sanctificati pe care ii venereaza atat romano catolicii cat si ortodocsii. Ei bine fata de anul 1000 inaugurarea Regatului Apostolic al ungariei, Romania va fi proclamata stat, deabia prin anul 1883., Deci cu 883 de ani mai tarziu. Si care sa fie problema??? Germania se va forma tot in aceeasi perioda a secolului XIX, la fel ca si Italia. Ar trebui oare ca francezii, englezii, ori ungurii sa se complexeze la fel ca romanii, fata de chinezii, care au nu 1000 de ani de statalitate ci 5000 de ani de imperiu neintrerupti???? Sunt convins ca intr-o alta constelatie, o alta conjunctura, ori alt context de imprejurari istorice, romanii ar fi putut renunta mai devreme la viata nomada, sau vagabondaj, s-ar fi asezat undeva, ba si-ar fi creat si un stat. Ei, n-a fost sa fie, si care ar fi problema?
Da, asta i una din probleme, complexele de inferioritate față de ceilalți dar asta cred că se poate vindeca doar prin acceptarea a ceea ce ești nu prin invenții. Din cate observ complexele astea sunt auto induse, adică propriile noastre elite ne sabotează probabil din dorința de a trage foloase din exploatarea acestor complexe de inferioritate.
@@obucaticadeistorie4790 Nu cred ca unul la fel de sarac ca tine sau ca mine, bachiar probabil mai prapdit decat noi doi, ar avea indiferent ce profit, sa incerce sa ma manipuleze pe mine sau pe tine. Pentru un fost ofiter semidoct prin definitie ori unii ca Pogacias ori Hasan care si-au luat doctoratele pe baza " documentelor" :"Calatori Straini despre tarile romane" sau lista de sentinte penale ale unor tribunale din Transilvania, castigul maxim, din urma basmelor pe care le scriu ori le spun prin videouri fara vreo prestanta stiintifica, poate fi undeva la valoarea unui chef cu fite care se apropie de medie, eventual aceste fite mai includ si cate o fufa care inca inca arata acceptabil, si nimic mai mult. Deci la ce categorie de "mobil al crimei" ar putea fi subsumate tampeniile pe care le rage, Dogaru, strambandu-se si incruntandu-se, ori Pogaciasu, si Hasanu pe tonul lor de barfa si nimic in plus??? Nu domnul meu. Astia si Roxinul, debiteaza tampeni exprimandu-si complexele de inferioritate, de amorul artei. Doamne, cu cat ar fi mai simplu sa incerce sa se uite in jur si sa inteleaga realitatea obiectiva, ca romanu-i fix ca ungurul, iar ungurul identic cu romanul. Nu difera nici macar la inaltime, culoarea pielii ori a parului. Insa aceste complexe de inferioritate reciproca au totusi un efect pozitiv pentru convieturiea interetnica: Cresterea atractiei sexuale dintre cele doua natii. Dar despre asta poate cu o alta ocazie....
Problema e ca daca nu ai un singur stat ci mai multe nu inseamna ca nu existi ca popor Statele moderne ale germaniei,italiei si Romaniei exista din secolul 19 dar modova si muntenia care tot state romanhesti erau exista din secolul 14.Formatiu i statale locuite de romani erau si cnezatele lui ioan si farcas si voievodatele lui litovoi si seneslau de sud de Carpati( secolul 13).Voievodatul romanului Gelu cu resedinta la Dabaca exista la dfarsitul secolului 9.
