Dana Jalobeanu în dialog cu Gabriel Liiceanu despre o carte nou apărută: Isus al meu (Humanitas, 2020). Despre filosofie, literatură și religie. Despre cum se apropie filosoful de Dumnezeu.
Super cartea. Felicitări pentru curajul abordării unei asemenea teme.Din vremea lui Isus nu avem cronici care sa ateste existenta sa, fiind voci care susțin ca este un personaj literar. Pentru cei sceptici era bună o lămurire. Dupa 1200.ani de teroare creștină, era normal ca artiștii renașterii sa aleagă teme biblice, de frica sau neavând acces la texte antice. Mi-ar fi plăcut o sculptura sau pictura prezentând lupta dintre Ahile și Hector. Din păcate Michelangelo și alți artiști au fost obligați sa lucreze pentru papi, aceștia comandind tot felul de lucrări (statui, mausolee) pentru ca figurile lor sa rămână în istorie. Artiștii vremii nu aveau o libertate de exprimare,Michelangelo riscând excomunicarea pentru ca nu reușea sa toarne în bronz o statuie la Bologna. Dante a început tot cu teme biblice.Nu cred ca l-a citit pe Homer, Sofocle, Esop.
Esti fascinant. Nu ai inteles nimic din tot interviul. Literatura antica este o treapta inferioara dar necesara pt aparitia temelor crestine. Liiceanu spunea intr-o conferinta ca iliada si odiseea sunt monumente antice, dar personajelor le lipseste cainta ceea ce le limiteaza, inchide in propria drama si ignoranta. Cainta este ideea- cheie in crestinism.poarta spre iubirea totala, regasirea de sine, mantuire. Ahile hector sunt simboluri moarte, toti mor neimpacati. Renasterea, a ales sa picteze misterul crestin , si nu de frica ci pentru ca era ideea cea mai fascinanta, incarcata de sens. Dante l a citit pe Homer. Il numeste maestru chiar il intalneste ...in infern. Ahile e la moda acum. Unde e arta? Unde e geniul? S-a terminat.
nu poti urma pe cineva pe care nu il iubesti si nu poti iubi pe cineva pe care nu il cunosti. Domnul Liiceanu intotdeauna spune lucruri simple, firesti si umane , afirmatii in care regasesti saltul de la individ la persoana.
Ce frumos! Cititndu-l pe Liiceanu poti sa dobandesti acea acuratete care te ajuta sa descifrezi limbajul absolutului si poate sa te deschizi "vocii"ingerilor :)!
intrebarea este... ce ii spune acel inger pazitor unui copil ucis intr-un accident, sau violat si apoi ucis atunci cand il va lua in brate? scuze ca nu te-am protejat?
Daca-l scoti din contextul mitologic tot ramai in brate cu Isus - si-ti spui, cum de a aparut un om fara pereche pe lume? Efectiv nu are corespondent in NIMENI. A mers atat de departe pe linia nevoii de a muta specia asta pe o treaptă pe o orbită mult mai buna scotand-o din tot ce inseamna animalitatea din noi. De unde poate fi reglata toata partea asta oribila a instinctelor noastre raufacatoare? Evident ca din Spirit. Si-atunci incepi sa vezi in el o emblema spirituală.
O aparitie singulara poate sa fie neobisnuita,dar cauzata de factori independenti de ea.Atunci separarea ei de celelalte este formala.Cand trece de la irepetabil la ireductibil,aparitia poate sa devina un reper.Reperul adevarat creaza sincronizare.Cand se pierde Calea,ramane morala,ce se schimba de la un secol la altul.Morala nu poate sa fie un reper.Sincronizarea intregeste,in timp ce morala despica.Doamne ajuta!
@@darie99, m-am gândit să pretind că eu am zis asta la un clip în care acel text este spus de cel pe care îl citez mai jos în celălalt comentariu. Am furat din acest clip si m-am dus apoi la acest clip să pretind că eu am spus ce se află în chiar acest clip. Voi învăța din erori, nu voi mai comenta la acelasi clip din care fur incercand sa ofer oamenilor esentialul din clip si punand #liiceanu la final. "Aş mai scrie dar sunt în drum spre poliție, mă voi preda singur. Felicitări şi sper să mai prinzi şi alți hoți." (Bogdan Liviu, RU-vid, 12:08)
@Ion Ion la asta m-am gandit si eu. O repeta intr-o conferinta cu patapievici de acum ceva saptamani "singurul om care nu minte" - ce? Biddha era ipocrit? Nu e deloc unic Isus, desi o spune iar "singurul om care", nu, au mai fost. Sunt vreo cinci cel putin. :))
"In ziua aceea,veti cunoaste ca Eu sunt in Tatal Meu,ca voi sunteti in Mine si ca Eu sunt in voi."(Ioan 14:20) Cine ar putea sa atribuie astfel de citate lui Socrate sau Buddha?(de care Evanghelia dupa Ioan e plina)Adevarat este doar ce poate înțelege aproape oricine?
Să nu vedem în Buddha un oarecare... Schopenhauer, Cioran - vedeau în el un Dumnezeu - şi citisera tot ce s-a scris despre religii. Spun doar că forme de ceea ce numim "Isus" au aparut si inaintea lui. Nu e un caz unic în istorie (asta neinsemnand ca nu are unicitatea si importanta sa, Dostoievski spune ca daca i se va dovedi ca nu exista Hristos, prefera sa ramana cu Isus decat cu adevarul).
Aceasta carte este o jignire adusa credintei crestine. Se poate observa din putine randuri ca domnul Liiceanu nu a citit Bibilia si nu are aceasta carte ca referinta.Stimabilul domn Liiceanu mai are nevoie de drumul Damascului ca sa il intalneaasa si sa-L cunoasca pe adevaratul Isus .Acel Isus care ii poate da viata si care il poate restaura.
,,OMULE,...TU AI RIVNA PT DUMNEZEU ISUS, DAR FARA PRICEPERE,....VREI DAR,...NU POȚI "!!!!! !!!!! ADEVĂRUL = ESTE UNUL = DUMNEZEU !!!!! ...FILOZOF ESTE TOT PROSTUL CARE CERSESTE LA COLTUL STRAZII....
