Anche il Ban di Oak potrebbe essere un opzione, renderebbe molto più vulnerabile snake eye alle Handtrap, però non penso sarebbe comunque sufficiente a fermare il deck.
@@nicoloviola4789 esatto non ha senso che rimuovendo il target neghi tale carta... cmq snake è mille molte piu semplice da giocare di un tier ishizu.. nel tier se sbagliavi ti rimischiavi da solo le fusioni lol .. e poi vabbe il fattore chain era osceno da controllare
Sono d'accordo con buona parte della lista ma non penso faranno volare il sanctifire adesso con a settembre la sua reprint nei mega tin, soprattutto contando che per quanto branded sia un mazzo fastidioso, e oggettivamente la puppet lock sia una cosa orrenda
Il punto di snake eye non è il fatto che è oppressivo e non ti fa giocare, è un deck skillato ok per carità, il problema è che anche un senza mani se lo impara in un mese e fa magari là combo peggiore, però quella combo peggiore equivale a una combi galattica per altri deck o che addirittura non ribaltano comunque la board
Snake eye puro va necessariamente colpito pesantemente. Da mono carta vince le partite, andando secondo ribalta board come niente ( di altri mazzi) . I mirorr come hai giustamente detto sono brutti. E su master duel con wanted a 1 e ash a 1 , rimane t0, oggettivamente non ha senso giocare altro, come hit sono realmente insufficienti, soprattutto visto l'arrivo del nuovo engine fiendsmiht. Poi oh se c'è gente che non vuole che venga hittato il mazzo perché ci ha speso i soldi, si chiama essere di parte. Come ultima cosa la Puppet lock deve volare via dal terrazzo..
Se si vuole fare un hit alla consistenza la cosa logica sarebbe bannare direttamente Original, levi tutto il reparto Diabellstar/Wanted a Snake-Eye e Poplar non è più uno starter. Perdi 8 starter. In pratica ti rimangono solo Bonfire e Ash (e lo devi evocare normal) per partire, One for One se lo giochi. Voglio vedere se giochi ancora 15 hand trap se hai 6/7 starter. Pazienza se togli l'engine anche ad altri deck, se ogni mazzo con un Livello 1 Fuoco deve partire da quelle 7 carte di engine appiattisci tutto, si è visto quando prima di PHNI si giocava splashato ovunque. Detto questo, la logica è un fattore secondario, quindi ci sta come hai detto te che per vendere i tin bannano Flamberga e lasciano tutto l'engine libero da usare negli altri mazzi.
tutti i tuoi ragionamenti, mettendoti nei panni del signor konami, hanno perfettamente senso, lo si può vedere con la ban list kashtira tier 0 non hanno toccato nulla se non il pezzo più forte, e le altre carte golose del mazzo splashate in altre liste di mazzi differenti (fenrir, unicorn, la terreno)... sinceramente spero che non succeda questo preferirei avere un snake eye che brika con una minore consistenza, ma questo e soggetivo e più una wish list, perchè il mazzo mi piace molto puro... ma la konami deve sempre fare i suoi conti quindi che anche mi tolgano qualche floodgate brutto lo accetterei a malinquere per il flamberga. IO VOGLIO LE MIE SIGNORINE DI TEAR A 2 PLS KONAMI LE MIE WAIFU xd.
Chiedere ogni volta il bann di shifter quando la konami stampa sempre mazzi che dal cimitero te fanno + 20 special a turno , tear - sneak eye ( che risultano sempre essere i mazzi più forti in qualunque format , è una cosa senza senso
Allora, la verità è questa. Una banlist perfetta sarebbe limitare Snake Eye Ash, togliere Sanctifire, hittate qualche floodgate e soprattutto, bannare Beatrice e il fusione tearlaments prima che escano i fiendschmith che li calano turbo con lightsworn. La verità è che Konami ovviamente vuole fare soldi dai nuovi archetipi quindi Beatrice e i tearlaments resteranno così, speriamo solo in una limitazione di snake eye ash oppure totale distruzione del reparto Diabellstar con wanted e bonfire e ovviamente ban di sanctifire, ma credo che saremo di nuovo delusi e si limiteranno a tagliare apollousa e Zealantis
SE merita di fare la fine di Tear ,Poplar o Flamberga bannati e tutto a 1, poi direi che hitteranno qualche carta di RA02 tipo Apollousa, Access, Masquerena e perché no Skill Drain. Da fiero giocatore Branded sono stanco di vedere il deck abbinato al Puppet solo perché Albion può farlo perciò merita di essere bannato. Zealantis deve andarsene al più presto da questo mondo, Tenpai sicuramente verrà toccato ma penso non subito.
A mio avviso, visto le innumerevoli ristampe della roba Branded, a sto giro scoppia il deck. E' vero, alziamo le mani, è la lore forse più amata da Konami ma sono ormai 2 anni che non ha mai subito una vera hit. Non dico di avere come tu Master Duel con la opening, fusion, aluber e compagnia limitate ma una hit alla fusione (e soprattutto alla protection da GY della opening) ce la vedo bene.
Sono d'accordo su tutta la lista, tranne i flood. Hitterei robe come rivalry/drain/antispell che sono gratuiti per più mazzi, piuttosto degli altri (al momento). Poi se in un futuro saranno bannati tutti ancora meglio
Raga vi giuro non so come , ma ho scoppiato male Snake -eye in tutte e due le sue versioni principali con il Photon-galaxy 😂. Per ora 2 vittorie su 2 contro Snake-eye con un mazzo moolto più scarso (sarà che i ragazzi che ho incontrato su master duel non sapevano usare bene il mazzo)
Secondo me non uccideranno completamente il mazzo toccando flamberga ma ne toccheranno la consistenza, le 2 carte più a rischio sono wanted a 1 e masquerena a 0 che sarebbero i più sensati. Zealantis ci starebbe ma troppo soft. Secondo me apollousa resta ma vola masquerena che è abbastanza insane come carta. Skill drain già condannata a 1/0 credo sia scritto, sanctifire credo lo sperino tutti. Anche tip a 1 sarebbe bello
Purtroppo limitare i pezzi snake eye servirebbe a poco, vedi le liste con fire king su master duel giocan tranquillamente con tutto in monocopia, zelantis bannato mi piacerebbe perchè effettivamente l’otk che porta è un po’ troppo stupido
Bañare Sanctifier non è la soluzione, se rimane puppet anche noel prossimo formato la puppet lock la farà gimmick con i nuovi supporti. È meglio banna re direttamente puppet
Io continuo a sperare che Snake Eye diventi molto molto meno giocabile. La loro dinamica di usare le zone magia e trappola era meritata di più da bestia cristallo come supporti. Non sto coso Odio personale, ok Ma almeno penso si noti che Snake Eye è una cosa sbagliata per sto gioco
Sbannate sono abbastanza sicuro di stregona evocatrice e il tipo artistamagus fuoco per via dell'errate, o magari anche electrumite ma per lui non ci son speranze
I floodgate vanno bene a 1, skill drain compreso, ci sono comunque tante out e possono aiutare a tenere a bada mazzi troppo opprimenti. Invece secondo me talent dovrebbe andare a 1 proprio come prosperity, sta diventando troppo cancerogeno guardare mano, nessun mazzo ormai passa prendendo mono ht e se hai l extender guardare mano ti fa vincere in automatico. Probabilmente anche crossout dovrebbe stare a 1 . Con talent a 1 si potrebbe provare anche a liberare change of heart
@@TheGameYGOProbabilmente anti spell dei floodgate e’ il peggiore e potrebbe anche andare a 0, perché ha molte meno out degli altri. Per me come carte in 1x ci stanno, ed e’ giusto rispettarle giocando le out giuste, e ce ne sono tante. Un mazzo come snake eye probabilmente e’ anche giusto che possa perdere da una rivalry , e’ il bello del gioco e i floodgate fanno comunque parte del gioco e vanno rispettati. Essendo a 1 una volta che riesci a toglierli sei a posto. Tra l altro con prosp a 1 sarebbe molto più difficile vederli. Sono le uniche carte che riescono a rallentare un minimo il gioco tra l’altro
@@Fede_Bix i floodgate andavano bene quando li giocavano i control, ma adesso non sono altro che uno strumento aggiuntivo dei i combo deck per rendere irribaltabile la propria board
@@TheGameYGOPosso concordare ma ripeto che a 1 i floodgate continui ci possono stare perché le out sono molte di piu. Se non li rispetti anche se sono limitati e’ giusto che vieni punito. Piuttosto mi concentrerei sui lingering come d barrier che effettivamente fa la stessa cosa ma non puoi ne’ toglierla non essendo continua e ne’ negarla perche’ non ha out se non crossout. Tra l altro potenzialmente sia sp sia fenice possono togliere qualche floodgate volendo. Poi oh, se li bannano tutti non mi dispero di certo, ma mi concentrerei su altre carte (barrier, trap arpia, volendo anche shifter) carte cosi
Tcboo, Gozen, Rivalità, Limite di Evocazione dovrebbero stare a 3 sempre e comunque. Giocate gli out meta schiavi combo spammer, visto che non vi fate problemi a giocare 18+ handtraps di Main. Da bannare semmai Anti spell ( pochi out, e riduce gli out ai floodgates), D Barrier ( search abile/ riciclabile, o la neghi all' attivazione o...), ribandire Colosso e Protos. Calamità e Santifuoco. Aiutano i mazzi Stun, Trap, Backrow Control, Stall, Burn, Mazzi più lenti, mazzi più vecchi che hanno con essibuna piccola possibilità di essere ancora giocabili pur restando inferiori al meta. È ma li usano anche i mazzi meta, combo bla bla.... Ripeto vengono giocate anche 20 handtraps in alcuni deck di Main e tanti mettano pochi removal di side e nemmeno giocano scontro ad armi pari di side. Ca'zi vostri. Non li giochi devi essere punito per aver deciso coscientemente di rinunciare ad essi mettendoti in condizioni di svantaggio nell' eventuale situazione, nemmeno tanto comune, di non avere out. Continuate a dare 1000 € ogni tot mesi ad una azienda avida e pigra che se ne infischia dell' equilibrio di gioco. Tutti a giocare il solito mazzo usa getta, come da brave pecore alienate, con la medesima filosofia di pensiero perché è così in quel dato ambiente, con una visione unidimensionale legata solo al meta e non alla diversità. Che squallore.
A me preoccupa pure dark ruler no more, si sta ricominciando a rivedere e secondo me, è e resta una carta sbagliata, spegni la board pagando nulla, perlomeno goccioline devi scartare e non si può attivare tipo sotto shifter
@@TheGameYGO le hand trap le devi pescare e a secondo quella che peschi è più efficace, questa è forte sempre, una volta che te la fanno puoi fare forse solo un interruzione dal cimi, per il resto al 90% hai vinto, anche perché quasi sicuramente hai smontato la board..... Counter per negarla nella maggior parte dei deck non si usano..... cioè c'è già superpoly, evenly , fulmine tempesta una marea di hand trap e ci vuole pure questa, e basta dai 😅
Io da giocatore di dark world spero che non bannino masquerena e apollousa nonostante sono carte molto forti, anche se credo che prima o poi voleranno in banned
toccare i floodgate ci sta, ma bannarli è senza senso, se danno fastidio basta giocare delle destruction di main, skill drain a 3 ha senso perchè blocca anche il possessore e non solo l'oppo a differenza di quello che può essere there can be only one o rivarly of warlords che se uno ha il deck immune a quelli è un blocco solo per l'avversario.
si ma in snake eye skill drain non ha senso,troppo forte. La giri nel turno dell'oppo e lui passa. Poi nel tuo turno mandi skill al cimi di strega e lo otkappi. Insentata in snake eye
@@dalverp3726 questo problema è dato dall mazzo sake eye, non da skill drain, se il problema è un mazzo tier 0 direi di bannare quello piuttosto che il sintomo che causa
Io sinceramente non capisco: uso skill drain nel dark world e STRANAMENTE resta rogue, all'improvviso Snake King la usa... Ommioddio skill drain brutta e cattiva. Gli hit indiretti fanno bene solo al corrente meta (e a loro che vendono per poi bandire carte costose) e non al meta in generale, motivo per cui sono una cagata pazzesca.
@@TheGameYGO certo, ma in quanto t1-0, basterebbe limitare subito carta di engine sbroccata e fine del problema imho...quasi tutte le carte generiche sarebbero tranquille in deck con engine normali
Ciao, grazie ancora per l'autografo di bidente, perfettamente d'accordo con te: al nazio ho perso contro Snake Eye per mon essenza/skill drain e contro un altro mazzo che era partito di mono c'è ne può essere solo uno in prima mano è ora che spariscano
Ma si dai togliamo tutte le carte generiche così i mazzi non supportati affondano. Facessero archetipi bilanciati piuttosto. Il problema non è mai stato apollousa o negate normalissimi come savage....
infatti sono d'accordo con te, il ban di savage e barone ha solo favorito deck coem snake eye che hanno molte altre opzioni e completamente ucciso altri archetipi altresì giocabili
Con tutto il rispetto che do dico che fare l'odio per runick che manco ha vinto ha fatto 32 esimo e ingiustificato snake eyes nn te lo toccano 900 euro di mazzo. Sono dispiaciuto dalla mancata sportività e molto tempo che sento runick va ucciso sinceramente ha rotto sta cosa. Rukick nn vince e pure lo vuoi morto solo xke vuoi salvaguardare il mazzo serpente? Nn ha interazione snake eyes metto questo è quell'altro e nn ti faccio giocare bello. Viva tt I runick player
When a combo deck like snake eye pairs it with 5 interruption on board, 1 in the grave + follow up and handtraps it is. As long as konami keeps printing one card combo decks floodgates with keep being a big problem.
Albion non lo toccheranno perchè deve essere ristampato da tin togli lui resta solo Quem e il Tridente che fanno sbustare i tin e Konami non perde soldi a caso