Veo que el tema Leliq genera algo de polémica así que resumo algunos puntos. Los pasivos monetarios del Banco Central no son algo raro en la región. Chile, Uruguay, Colombia y Perú tienen y su cantidad en dichos países es incluso superior a la nuestra. Ahora bien, hay distintos escenarios. 1) El Banco Central decide monetizar las Leliq mañana. 2) Para evitar renovar a tasas crecientes, se decreta un plan bonex, y se impone un alargamiento de los plazos. 3) El BCRA logra renovar las Leliq a tasas que pueden subir en el corto plazo pero, de largo, son decrecientes. 4) El BCRA monetiza las LELIQ en el futuro contra demanda de dinero. 5) El gobierno con superavit fiscal va cancelando deudas que tiene con el BCRA. Con ese dinero, el BCRA cancela las Leliq. Los casos 1 y 2 son catástrofe. Los casos 3, 4 y 5 no son un problema. Conclusión: no es *necesariamente* explosiva la cuestión. Y hoy en día *no se emite dinero*. Escribí bastante sobre eso aquí: www.ivancarrino.com/deficit-fiscal-sargent-y-la-bomba-de-las-lebac/, aquí: www.ivancarrino.com/hay-que-eliminar-las-lebac-spoiler-alert-no/, aquí www.cronista.com/columnistas/La-polvora-mojada-de-la-bomba-de-Lebac-20171211-0109.html y dos videos, acá ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fwddiOGbtjA.html y acá ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-I_Rqb03ivpU.html
Ok. Pero esas sutileza sobre las leliq no deben ser motivo para quedar defendiendo al gobierno con su política monetaria. Además se contrapone a lo que grita Milei sobre la ponderación de ese instrumento PARA ARGENTINA. No se puede desconocer nuestro pésimo historial.
@@ivancarrinoOK Yo creo que si hay una corrida de dinero y la gente quiere canjear sus leliq que creo que es lo que plantea Milei en un escenario en que la gente este desesperada de dinero, te pondria en el caso 1. Saludos de Peru
@@ivancarrinoOK si Ivan pero las soluciones q vos planteas son inexistentes en este momento de argentina, planteas q se le renueve contra demanda d dinero al largo plazo , y ya ahora la demanda d dinero se esta derrumbando ni hablar mas adelante. Y otra, das por sentado que va haber superavit fiscal, cosa que eso dudo q pase con los candidatos a presidente que encabezan las encuestas. Pero ojala que asi sea y se den cuenta q no pueden gastar de mas.
Solo alguién q se beneficia del actual sistema de impuestos a la gente,puede decir que los impuestos no son el problema.Cuando una familia pobre paga el doble en el super(si es q va al super) por culpa de los impuestos.
Victor Alberto Verenzuela creer que Macri es liberal es para pensar que sos autista!!🤦♂️ .... revisa primero el concepto de liberalismo y luego opinas pibe!!!
@@victorjmz007 Que Eso No es Peronismi....o No es Marxismo Puro... es Hegelianismo....que Adam Smith no hubiera Avalado esto o lo.otro... NO IM-POR-TA,COMO SE NOTA QUE TENES LA PANCITA LLENA PELOTUDITO!!!
Jaja si. Seguro va a acabar igual que Samid jaja son unos malditos y espert los descubrio. El.unico que los acusa, los demas candidatos no dicen nada de ellos. Un capo espert Espert 2019
Voy para un año que comencé a estudiar sobre la economía Argentina partiendo de descubrir a Espert, Milei y varios más....y me sigo impresionando del nivel de idiotez que domina el imaginario colectivo y tan abrumador en la prensa y la política argentinas. Por eso cada vez en sus niveles de pobreza se parecen más a mi México.
es que la batalla cultural la ganaron. Vos a un peronista/zurdo/socialista le decís con números, estadísticas, estudios, fotos, ejemplos, etc., que el elefante es gris, te va a seguir diciendo que es rosa aunque lo tenga enfrente. No tenemos cura, aunque la esperanza no se pierde.
Ivan , podrias haberle explicado a Ariel Aguilar sobre la caida de la demanda de dinero y es por eso que aunque el banco no imprima dinero podes seguir teniendo inflacion
me fascina la política argentina con esa pasión que tienen para discutir son los mejores de latinoamericana y dan muchas vueltas con un tema como que no entienden el fenómeno argentino mientras sacrifican a su población sin empleo.
En esta lo banco a Enrique. El BCRA sí está emitiendo, emite pasivos y eso en algún momento se va a liquidar... y eso influye sobre las expectativas de emisión y la velocidad del dinero.. La inflación se está acelerando y no creo que ceda Ivan, estás a tiempo de verlo..
Discúlpame, no entiendo mucho de los tecnicismos económicos, cuando hablas de la "velocidad" del dinero, eso sería algo así como lo contrario a la demanda de dinero no?
Bueno, es cierto que eso influye en la confianza y justamente la confianza es la base de una moneda. Así que, sea mas/menos, afecta la demanda de dinero. Ivan se apoya demasiado en un tecnicismo que a efectos practicos no es taan así
Tengo una pymes en san martin, metalurgico, en el resumen de cuenta me cobran a la salud metropolitana siendo yo de provincia, me echaron del monotributo a responsable inscripto, año tras año nos suben impuestos a las pymes y por ser autonomo me voy a jubilar con la minima osea menos que un empleado mio. Trabajamos mas de 8 hs. Y no alcanza nada parece que somos los enemigos cuando mantenemos al pais. Tiene que cambiar todo ni cristina ni macri
Espert 2019 - liberales al Congreso y Senado 2021 y en adelante hasta lograr mayoría. 2030 argentina gana el mundial de local y pasa de emergente a desarrollado Ese es el camino...
O sea, que la máxima preocupación si vuelve Cristina es si se aplica el cepo? Digamos que los empresarios de siempre están preocupados por si se puede ganar guita con la bicicleta del dólar, eso es lo que va a deparar el gobierno k
De los 5 puntos, veo mas factibles los desastrosos que son 1 y 2. Punto 3, de ese punto venimos ya no funciono. Con Sturzenegger eran del 30, vino este las llevo al 80 despues llego a bajar al 40 y ahora volvieron al 70 (Fracaso) Punto 4, creer en un futuro vuelva la demanda de dinero con la inflacion y el dolar subiendo no lo veo potable...Corres contra el reloj y no sabes cuanto tiempo te queda. Punto 5, sabemos que a este ritmo sin reformas laborales e impositivas, nunca van a lograr superavit...mas bien todo lo contrario.
Y cuando saquen lo de los países nórdicos, que me digan que político nórdico dice que estatizar la industria nacional, o nacionalizar nestle, Nokia o maerks, o haber el sindicado que tiene Absolut vodka
Saludos de Peru. toda la razon. Mito de Alemania Suiza y los países Nordicos como países socialistas. 1. Ranking de países más liberales económicamente puesto #4 Suiza #09 Canadá #11 Islandia, #12 Dinamarca #15 Suecia,, #23 Noruega, #26 Finlandia , #18 USA #25 Alemania 2. En Alemania para que Alemania se recuperase hubo una flexibilización laboral en 2003, y un impulso a las industrias. Además de ser capitalista y pro empresarial. 3. Los Paises Nordicos, son de Economía liberal, es mas le cobran mas impuestos al trabajador que a las empresas (impuestos a las empresas Islandia 20% Suecia 22% Dinamarca 23% Finlandia 20% Noruega 25% USA 35%). Dinamarca tiene la política primero paga impuestos luego recibe beneficios aun si no tienes empleo, fíjate en el ranking heritage son tan liberales como USA económicamente. 4. En los paises Nordicos la educación se paga a través de cheques a las familias y no se paga a las escuelas directamente, lo mismo para la salud es el consume que elige donde atenderse y lo paga el porque los impuestos mas altos son para los trabajadores no para las empresas. Fuentes www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2012/03/29/reforma-laboral-alemana-ejemplo-europa-crisis/00031333040265711979395.htm (La reforma laboral alemana, un ejemplo para la Europa en crisis) www.heritage.org/index/ranking (Ranking de Paises mas liberales económicamente, los Nordicos al igual que USA están en puestos cercanos) es.panampost.com/vanessa-araujo/2016/08/08/paises-nordicos-refugio-socialismo-no-socialista/ (Países nórdicos: el último refugio del socialismo no es socialista) www.elconfidencial.com/mundo/2014-12-13/dinamarca-el-pais-mas-feliz-tiene-los-impuestos-mas-altos-del-mundo_590152/ (Dinamarca, el país mas feliz los impuestos mas altos) www.thelocal.dk/20151101/danish-pm-in-us-denmark-is-not-socialist. Aqui el primer ministro de Dinamarca afirma que ellos no son socialistas sino una economía de libre mercado elpais.com/internacional/2014/08/07/actualidad/1407371823_579981.html aqui un periodico español afirma que los paises Nordicos no son socialistas y también tienen de fuente el mismo ranking de Libertad economica www.thelocal.dk/20151101/danish-pm-in-us-denmark-is-not-socialist Danish PM in US: Denmark is not socialist www.forbes.com/sites/jeffreydorfman/2018/07/08/sorry-bernie-bros-but-nordic-countries-are-not-socialist/#2f0f2f2474ad Sorry Bernie Bros But Nordic Countries Are Not Socialist sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=5913910 How socialist is Sweden, really? (Edicion solo faltas ortograficas)
No coincido con que las leliqs no sean emision, como dice Milei, Giacomo,etc... es emision futura, en algun momento dejaran de renovar para cobrarse y no hay con que pagar eso, no te entiendo Ivan... osea, para estar de acuerdo con vos tendria que estar de acuerdo en que las LELIQ seran para siempre, o que magicamente tendremos el dinero para afrontar su pago, en serio, no te entiendo en eso
@@glaciarsoylent4859 hay algunos que si sirve para pegarle al gobierno agarran cualquier argumento. Si las Leliq fueran de CFK toda esta mesa las defendería.
Te tengo aprecio Iván, pero las leliqs si son emisión futura. Más aún en el esquema actual de la Argentina. Solo hay que esperar para la corrida definitiva.
@@RulosMagicos Cada quién se expresa como quiere. Es cierto que los liberales clásicos son menos agresivos que los libertarios, pero igual hacen un trabajo que nosotros no hacemos sino por redes. Van a la TV a debatir con comunistas y peronistas. No es poco.
@@RulosMagicos No me recuerda a nadie Iván, le tengo aprecio porque defiende la libertad, da la batalla cultural. Un error no clasifica para cruzificarlo. Yo soy libertario anarquista así que imaginate si me podés correr con el estado. No debería ni existir. Mi mensaje es claro, le señalo el error. Así que toda la huevada del padre psicológico es un rollo tuyo. Saludos.
4:06 éste tipo debería agarrar unos libros de historia y corroborar que cortar con la emisión monetaria no te hace bajar la inflación en 6 meses. Japón estuvo de 1971 hasta 1976 para controlar la inflación y la emisión. Mismo caso Perú en los 90.
Ivan. Primero, parecías el único cuerdo en esa mesa. Segundo tengo una duda con las leliq. Si los tenedores se salen y van al dólar. Xq el banco central debería emitir pesos? Directamente no podría usar dólares de las reservas?
Desconfianza en el peso, no hay ahorros en peso, si tenes muchos pesos dando vueltas sin tener demanda aunque no estés emitiendo hay inflación a futuro.
No estoy de acuerdo cuando dice que no es emetir los intereses de la leliq.. claramente es una emision futura... lo dice hasta milei! A ver si alguien me aclara el panorama
Te banco una banda Ivan pero creo que en la mayoría de cosas tenes razón pero no considerar que hay inflación futura con el tema de las leliqs es no tener en cuenta el tema de la reputación/confianza/credibilidad en el campo de la economía lpm juntense todos los ECONOMISTAS Liberales y pongan las cosas en su lugar sino estamos perdidos y la estamos pasando muy mal necesitamos que ustedes referetntes de nuestra salvación hagan consensos y saquen este pais adelante :_
Ivan la verdad me sorprendio que digas que las tasas no son emision de dinero...Mas que nada me sorprendio porque te tengo en el grupo de Milei, Giaco, Madorni....No es gratis el pasivo del BC, el dia que la gente se empiece a refugiar en el dolar aca vuela el dolar presionado por esa pelota de pesos sin respaldo...es nafta al fuego, es devaluacion inflacion
Si tenés tiempo te sugiero ver esta nota: www.ivancarrino.com/deficit-fiscal-sargent-y-la-bomba-de-las-lebac/ Pero brevemente, a las Leliq podés: 1) pagarlas emitiendo mañana, generando un estallido. 2) renovarlas a tasas decrecientes en la medida que el mercado te tenga más confianza. 3) pagarlas con superávit fiscal. 4) pagarlas emitiendo en el futuro contra demanda de dinero. 5) plan bonex 1 y 5 son un desastre. 2, 3 y 4 no son un problema. 1 y 4 son un desastre.
@@ivancarrinoOK Claro, en palabras de Milei, "eliminar de cuajo los subsidios económicos redefiniendo todos los contratos", segun él esto hubiera provocado una suba de las tarifas de 100% en el corto plazo en lugar del 600% que subio la luz, por ejemplo, entre 2016 y 2018. No hubiera sido asi? No se hubiera podido eliminar todos los subsidios y con una menor suba de tarifas si se hubiera hecho como propuso Javier? Pregunto desde la ignorancia porque no hay muchos economistas liberales que hablen al respecto.
@@TheBeelzeboss como te decía su propuesta en términos de lo que costaban las tarifas era más gradual. La verdad que no me cierra la idea porque todo iba a descansar en un contrato de largo plazo en Argentina, y eso es utópico en un país en donde nadie (y menos el gobierno!) cumple nada.
@@ivancarrinoOK El aumento de las tarifas era gradual, pero la eliminacion de los subsidios era de shock, y no es eso justamente el punto? Reducir el gasto publico tratando de tener el menor costo social posible? La propuesta de Milei parece ideal, de ahi a que sea posible en este pais de chorros es otro tema.
@@TheBeelzeboss el tema de tarifas no solo era bajar subsidios, sino recomponer un sistema quebrado x el control de precios. Dudo que con un contrato pero sin precio mejoraran los incentivos para invertir.
