IVETA GRÓFOVÁ: Nenávistný jazyk se vrací, politici ho používají. Slovensko nechci víc polarizovat 

Ten kdo dopustil aby ve funkcich byli Fiala, Rakusan, Pekarova, Novotny, Vystrcil, Farsky, Kolar, PePa. Snazil jsem se nepsat jejich prava indianska jmena, jen u toho posledniho je jeho obcanske jmeno dost nevyrazne

@@janjanuska1454 Jane, Vy jste jeden z tech, o kterych pisu. Jste tak mimo, ze si to ani neuvedomujete a ani si to nepripustite.

Nemyslite si, že ste proti rozkladu demokracie oveľa odolnejší. Na zničení objektívneho spravodajstva v Markíze, ktorá u nás roky nahrádza verejnoprávnu televíziu sa podieľali majitelia z Čiech. A nijak ste tomu nezabránili ani vy. Keď vyhrá Babiš, tak sa tiež pripravte na riadne divokú jazdu. Možno na to pôjde pomalšie ako Orbán, ale pokúsi sa o to isté.

@@hotvik792 Ne, ten kdo je uplne mimo jste vy a ne ja. Je jasny ze si myslite opak ale uplne mimo jsou tyto politicti zlocinci a jejich volici. Proc si nepripustite VY ze jste mimo?

Nádej umiera posledná ... alebo ako hovorí môj priateľ : " Kým je lopta na ihrisku , tak musíme hrať ..."

POuze za situace, že tu realitu nevidí. Pokud ji vidí a vyhovuje jim, tak proč se "probouzet". A ono to vypadá, že to tak opravdu je :(

Ano probudte se a vyhazejte uz konecne sluzebniky cizaku typu Fiala, Rakusan, Vystrcil, Farsky

Do jisté míry ano. Ale politici do jisté míry nastolují ta témata, protože prostě mají ten dosah a možnost mluvit k tomu davu (ať už si pod tím davem představíte jeden, nebo druhý názorový proud).

@@JosefFoti Vláda je jen taková, jaký je volič. Voliči si vybírají.

Ona taky neříkala, že neví, co dělají, říkala, že si kolegové mysleli, že možná pouze neví, co dělají, protože byli optimištičtí, resp. se chtěli utěšit. Jinak ano, ví, co dělají a následky neřeší, proč taky, to vyřeší buď někdo jiný po nich, nebo už to nebude potřeba řešit, protože SK skončí někde "v propadlišti dějin".

To sa deje ľuďom, ktorí normálne nevystupujú pred kamerou. Ja by som sa po.... a.

@@JancarikJanka Samozrejme. Len mi to prišlo trošku divné u človeka ktorý sa kamerou živí. V každom prípade rozhovor bol príjemný a inteligentný. Čo ale nezdieľam, je jej pohľad na rýpanie sa v histórii a seba bičovanie sa. Pretože to čo nefunguje na jednotlivca, nefunguje spravidla ani na spoločnosť. Ak niekomu budete predkladať, stále len jeho prehrešky, tak to k ničomu dobrému nevedie. Výstupom je buď frustrácia a komplexy, alebo naopak hnev. V každom prípade jej prajem veľa úspechov v dalšej tvorbe.

@@peterjobovic3406 dosť rozdiel mat profesiu kde pracujete pred kamerou a niekto pred kamerou. A ešte k tomu mlady clovek. Ostatne neriešim. Sa nečudujem jej nervozite keď ľudia na soc sieťach rozpitvavaju kritizujú také detaily až by jeden z toho zcvokol.

Moc se na něho nedivala a vznikl dojem neupřímnosti

Neviem ci ste niekedy vystupoval pred kamerou. Pred kamerou si nemôžte dovoliť napr. nadávať.

​@@dataviznews8454to sa mne stáva často, keď sa s niekym bavím niekomu niečo vysvetľujem. Nedokážem analyzovať a zároveň niekomu pozerať do očí. Možno psychopati to dokážu.

Jinak se mluví v hospodě a jinak k široké veřejnosti a před kamerou. Každý si musí kontrolovat, co říká do kamery.