Izraelski "Rydwan" - Namer. Cz3. 

Dziękuję za komentarz. Dał mi wiele do myślenia. I tak masz rację. Myślę, że podejście do opancerzenia ( ochrony) żołnierzy to wynika bardziej z psychologii i podejścia "generalicji" do życia żołnierzy. Takie luźne przemyślenie : ile trwa wyszkolenie żołnierza? Ktoś powie : pół roku inny dwa lata jeszcze inny pięć lat a ktoś powie dwadzieścia pięć lat. Który z nich ma rację? I tu dochodzi podejście dowództwa do własnych żołnierzy. Bo jeżeli traktuje się własnych ludzi jako " mięso armatnie" to i dwa dni. Lecz gdy podejdzie się do tego z innego punktu widzenia to przyszły żołnierz musi się najpierw urodzić, dorosnąć, zdobyć jakieś wykształcenie, przejść szkolenie i tak dalej. Samo to powoduje, że warto dbać o życie własnych żołnierzy choćby ze względu na koszty.

kolejny dobry artykuł

No, niestety;) znowu muszę napisać pochwalny komentarz, świetny odcinek, szczególnie fotki

swietny material czekam na kolejne odcinki pozdrawiam

Pragmatyczność Izraelczyków i ich inwencja teórcza wygląda bardzo znajomo jak się popatrzy na pomysłowość Polaków. Szkoda tylko że u nich jakoś tak wszystko się bardziej klei z tego co mówisz. Ale po raz kolejny 👏👏👏👏👍👍👍👍 za merytoryczną wiedzę.

Dobry jak zawsze - to staje się standardem, nowa jakość. A teraz na poważnie, oczywiście ludzie z Bumar, Rosomak, HSW, OBRUM itp. oglądają, analizują uczą się i wyciągają wnioski . Te filmy też w celach szkoleniowych, dydaktycznych rozpatrywać i wprowadzać w życie pod postacią nowych przemyślanych konstrukcji.

Sen o żelaznym wilku-konflikty.pl..... Niezły artykuł,stary z marca 2020 także może już widziałeś

1:24 świetnie że pokazałeś zdj tych wszystkich wymienionych pojazdów :V

Łapka w górę w ciemno i lecimy z tematem

Brawo za filmik! Chętnie posłuchałbym jakiegoś wykładu odnośnie BWP Griffin a także coś o porównaniu Griffina i niemieckiej Pumy z twojej strony.

Ten moment kiedy mam 12 prac do napisania na studia ale wole posłuchać o "zwykłym" transporterze opancerzonym

Brawo, Damian. To moj umilowany BWP 😉

Izrael ma lepiej opancarzone wozy piechoty od naszych twardych XD

Z zachwytem nad czołgami typu Merkawa i wózkami bojowym zbudowanym na ich podwoziach proszę nie popadać w nadmierny zachwyt. Te pojazdy są stworzone do działań na bliskim wschodzie i nie wiadomo ( dlaczego nikt ich nie kópuje) jak by się sprawdzał w warunkach europejskich lub we wschodniej Azji?

Coś mało czołgistów mało lajkow a kanał pełna profesja

Super filmy.pozdro

polska armia ma sluzyc tylko jako miejsce ztrudnienia duzej liczby oficerow. sprzet moze byc stary i nikt niczego nie bedzie unowoczesnial. nadal korzystamy z t72 ,to jasno swiadczy o priorytetach

Jak zwykle interesuje info. Czy dało by się zrobić coś podobnego z naszych T72?

Ta wyrzutnia spike LR wygląda jak głowa Johny 5 ;)

Chyba najlepszy bwp na świecie

Będąc leniem wykorzystam Twoja wiedzę ;): 21:32 Mało... 700 pestek do km w wieży bezzałogowej, zaskoczyłeś mnie. Jak na wóz zasadniczo przeznaczony do zwalczania delikatnych celów typu biegający mięsacz (;)) bardzo mało. Czy wieża ma luk serwisowo-awaryjny umożliwiający dostęp z wewnątrz wozu (i/lub jej obsługę awaryjną przez wewnętrzny luk)? Pytam, bo widoczna w 21:51 przestrzeń w osi wieży aż się o to prosi. Nie wiem jaki jest odrzut (w rozumieniu ile przestrzeni za należy zarezerwować), ale to się aż prosi (choćby tylko serwisowo / do uzupełniania amunicji). Zakładam, że taki luk jest - możesz potwierdzić / zaprzeczyć? A jeśli luk jest, to jaki jest zakres funkcjonalny - tylko serwis (usuwanie zacięć, uzupełnianie amunicji) czy też możliwa jest obsługa awaryjna z wetkniętą do wnętrza głową (stojąc lub siedząc na rozłożonym, podwieszanym siedzisku).

Mam takie dwa pytania, oczywiście jeśli można zadać. Czy te schowki na amunicję znajdujące się w podłodze, nie są przypadkiem miejscem osłabionym Namera? No i drugie, ale nie odnośnie już Izraelskich wozów. Kiedyś w starszych filmach, wspominałeś że nowa wieża do Rośka i do Borsuka ( ZSSW-30), Jest całkiem niezła wg. ciebie, bo jeśli tak to mógłbym prosić o potwierdzenie tego, lub zaprzeczenie. A jeśli potwierdzenie, to poprosiłbym o wyjaśnienie dlaczego, no chyba że zrobi Pan materiał ( krótki) odnośnie tego systemu. Za ewentualną fatygę przepraszam.

Czy w naszych warunkach geograficznych cięższy bwp nie sprawdziłby się lepiej od obecnie testowanego borsuka który jest w kwestii masy ograniczony wymogiem pływalności? Jeśli film o borsuku się pojawi to może zaproponuje porównanie do K21

Czy sa jakis ksiazki o izraelskiej broni pancernej po angielsku / niemiecku ktore mozesz polecic ?

Czy ktoś prowadzi prace aby ograniczyć załogę do dwóch osób? Myśle że to jest wykonalne.

@22:49 Jak wygląda uzupełnianie amunicji do wyrzutni spike?

Super, ale co to jest armata " łańcuchowa" ?

Ten bojowy wóz piechotywygląda jak brzydszy brat czołgu. (albo jakiś mutant.) Czy tylko mi się tak wydaje?

Nikt nie ogląda w 2023?

kciuk-250...

A nasi geniusze wpadli na pomysł pływajacego BWP wsytuacji gdy przekroczenie kazdej rzeki dla jednostek zmech to bułka z masłem ,ja nie mogę, płakać się chce nikt na swiecie nie buduje pływających BWP a ci sie uparli naprawdę serio jest to konieczne?ja mam wrażenie że nasza generalicja tkwi mentalnie jeszcze gdzieś w latach siedemdziesiątych czyli szerokie natarcie wszystkich rodzajów wojsk na Kopenhagę po cholerę jakie to rozlewiska oni chcą pokonywać i w imię czego do jasnej cholery ,chyba jednak Macierewicz za mało ich wywalił.W wojsku polskim potrzeba czegos trakiego jak Namer przeceeż to oczywiste proste czemu nikt na to nie wpadł .