Köszi a videót, nagyon hasznos! Némi ellentmondást fedeztük fel a játékban, és szeretnénk kérni a véleményedet. Pl. az egyik gonosz kártya utasítása szerint a hősök egészsége nem növekedhet. Viszont több jártasság kártya, hős képesség és roxfort kártya is egészséget növel. Ilyen esetben melyik kártya hatását kell érvényesíteni?
Sziasztok! Egy kérdésem lenne az egyik a játékban lévő kártyával kapcsolatban. Crac és Monstro gonosz kártyánál amikor legyőzöd és a jutalom, hogy minden hős húzzon egy kártyát. Ilyenkor a nem aktív hős, húz egy kártyát a húzópakliból és kijátsza amikor az ő köre következik, vagy azonnal? Köszi
Szia! Ha elfogynak a gonoszok már az első helyszínen akkor össze kell keverni a dobópakliban lévő gonoszokat és a következő helyszínre kell menni vagy már megnyertük az adott részt? A válaszod előre is köszönöm:)
Ha legyőzitek az összes gonoszt, nyertek! Ennyi! Ez független a helyszínektől. A gonoszok nyerési feltétele a helyszínek uralása. A tiétek pedig a gonoszok legyőzése.
Szia! Ha jól emlékszem, a 4. játéktól pár roxfort kártya alján egy csillag látható. Ennek van valami jelentése? A szabályban nem tálalunk róla semmit. Köszi. :)
A promókártyák vannak csillaggal megjelölve. Az alapjátékhoz - ha jól emlékszem - 6 ilyen tartozik. 3 rögtön az első dobozhoz, illetve 1-1 a 3., az 5. és a 7. dobozhoz.
Szia! Ha azt írja a sötét varázslat kártya (2. játékrészben), hogy el kell dobni egy tárgyat, az azt jelenti hogy ha a kirakott 5 darab kártyán van tárgy akkor abból a dobópakliba kell tenni vagy az egész kezdőpakliból kell kivenni egyet? Előre is köszi! :)
Alap esetben az éppen kézben tartott kártyákra vonatkozik. Ha egyébre, azt külön írja (pl. fordítsd meg a paklid felső kártyáját - itt a húzópaklidra vonatkozik).
Szuper videó lett mint mindig. Viszont én hiányolom a mélységét a játéknak. Jól értem, hogy a pakliépítésen kívül semmilyen hatása nincs a játékosoknak a játékra? Mármint mindig 5 kártyát húznak, és mindig 5 kártyát játszanak ki. Kvázi egy gép is lejátszhatná, majd adott pillatnatban megkérdezné, hogy milyen új kártyát szerertnének beépíteni. Ha ez igaz, akkor így elég kevés. Remélem félreértettem valamit. Tök jó, hogy újra csinálsz videókat, csak így tovább :)
Ezek szerint még nem játszottál pakliépítős játékkal. :) Nekem az egyik kedvenc mechanikám, szinte az összes ilyen mechanikájú játékot szívesen játszom. A pakliepítést lehet nagyon ész nélkül is csinálni, és még úgy is működik valahogy, de főleg kooperatív játék esetén érdemes jobban megbeszélni, tervezni, hogy ki milyen irányba fejleszti inkább a pakliját, sok múlhat az összehangoláson. Az első egy-két doboz még elég bevezető szint, de utána az új elemek igényelnek együttműködést, tervezést (pl. hogy milyen sorrendben győzzük le a gonoszokat, kinek adjam a támadás-, befolyásjelölőket), így nyugodtan állíthatom, hogy ezt a játékot is lehet rosszul, meg jobban játszani. Természetesen a szerencse szerepe nem elhanyagolható, és amennyiben valakinek magával a pakliépítéssel van baja, azt valószínűleg nem teszi majd boldoggá ez a játék sem. :) Ez egy alapvetően bevezető szintű családi játék, ami a 7. doboz végére azért sok újdonságot felvonultat, de ettől még nem lesz stratégiai játék. Ja és persze azért a Harry Potter szeretete nem árt, mert a hangulat része egyébként nem fog működni. :)
@@d3meeples Gépen beletettem 100+ órát a Slay the Spire-be, ami egy elég masszív pakliépítős játék. (Ajánlom amúgy :), nem kell hozzá erős gép.(Említetted, hogy nincs olyan erős géped)) Társasjáték formában még nem volt szerencsém, de majd kipróbálom valamikor. Amire a kommentem irányult, hogy nekem kicsit fura, fogy felhúzol 5 lapot kijátszol 5 lapot, és itt nincs limitáció, hogy pl. csak 3 lapot játszhatsz ki (ilyen manna módon). Az immerzióra meg csak annyit, hogy megnéztem a videódat, és megjött a kedvem Harry Pottert nézni. :) Gyorsan el is indítottam a tv-n :).
@@nuhapap nagyon sok pakliépítős játékban nincs korlátozás, vagy mindet kijátszhatod, vagy kötelező is mindet kijátszani (pl Clank). Megvan ennek is a maga varázsa, de biztosan kevésbé stratégiai, mint amit te említesz.
Épp ellenkezőleg: van döntési helyzet ebben a játékban is: 1.) mit veszel meg - mert hiába van rá pénzed, nem mindig érdemes neked megvenni az adott kártyát, lehet hogy a csapattársas többre megy vele 2.) ha kapsz valami bónuszt, azt kinek adod: magadnak, társadnak, melyik társadnak, milyen elosztásban? 3.) ha tudsz sebezni, kit vagy kiket sebzel, mennyire? mert nagyon is van jelentősége, hogy kit mikor, milyen sorrendben győzöl le, nem beszélve arról, hogy az egyes ellenfelek legyőzéséért is jár jutalom, és az se mindegy, hogy azt mikor kapod meg. 4.) egyes kártyák is adnak döntési lehetőséget, amiből választanod kell. Szóval, maga a játék egyáltalán nem determinisztikus, nem beszélve arról, hogy később tényleg egyéb más tényezők is bejönnek. Sokak által nagyon kedvelt családi szintű pakliépítős játék, mely erősen át van itatva a Harry Potter hangulattal. Lehet valakinek a Dominion a minden, nekem ez utóbbi, elégé nyehh...
@@nuhapap Van limitáció! Ugyanis előfordul, hogy egyes hatások miatt már eleve kevesebb lappal kezded a köröd (gyakran csak 3-mal). De van lehetőséged az ellenkezőjére is, vagyis befolyással lehetsz arra, hogy egy körben akár 8-9 kártyát is kijátszhass. És itt van jelentősége annak, hogy milyen kártyákat vásárolsz meg a piacról: mert telítheted olyanokkal a kezed és a paklid, ami bár ad valamit, nem biztos, hogy illik a Te paklid és az általad választott karakter képességeihez, különleges tulajdonságaihoz, és így csak a helyet foglalja majd a kezedben/paklidban. Manna nincs, kvázi "befolyásjelző" van, de mi inkább "pénznek" hívjuk, amiből lapokat tudsz vásárolni. És arra is van ráhatásod, hogy egy körben mennyi elkölthető pénz álljon a rendelkezésedre (volt olyan kör, hogy 10 fölé is tudtuk turbózni a dolgot). Szóval van döntési lehetőség bőven a játékban, és nagyon nem mindegy a kártyák kijátszási sorrendje sem, illetve az egyes kártyák kijátszási lehetősége sem. Nem mondom, hogy egy gémer játék, de műfajában kitűnő szerintem!
Minden megvásárolt, legalább 4 pénzbe kerülő Roxfort-kártyáért 1-1-gyel csökkenteni kell az életet. Pl., ha megveszed a Reparo varázslatot, ami 3-ba kerül, akkor nincs rád hatással a Dolores. Ha a 4-es Hagridot veszed meg, akkor csökkentened kell 1-gyel az életedet. Ha teszem azt 8 pénzből gazdálkodhatsz és megveszed az előbb említett Hagrid mellett az ugyancsak 4 értékű Lumos varázslatot, akkor kettővel csökkented az életed, mert 2 db, legalább 4-be kerülő lapot vásároltál. Ha a Dumbledore-t veszed meg, az hiába 8-ba kerül, akkor is csak 1-gyel csökkented az életedet, mert kártyánként van a hatás.
@@zsoltmautner3250 minden mrgvasarolt kártya ami 4 vagy fölötte. Ha lenne 12 pénzed, vennél 3 lapot akkor 3 a csökkentő szám. Minden lap amit 4 érték vagy felett vásárolsz.
Mit jelent a "kijátszás" kifejezés? Hogyan kell "kijátszani" valamit? Itt hangzik el, de többen írták lentebb is, de nem értem, hogy akkor ki és mit csinál? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8065w938jzA.html
@@d3meeples Bocsi, valóban előbb kérdeztem, minthogy megnéztem volna. Nem vagyok már mai darab, én még a "mechanikus" társasokon nőttem fel, mint a Gazdálkodj okosan!, Ki nevet a végén stb. A mai játékok nekem kicsit szokatlanok, de azt látom, hogy sokkal több lehetőség van bennük, nem csak a kocka dobálás és a táblán lépegetés a játékosok dolga. Gyerkőc kapja egyébként ezt karácsonyra, és szeretnék képbe kerülni a játékkal kapcsolatban, hogy ne tanácstalanul üljünk felette. Szuper ez a videó, mert a játékleírásokból gyakran nem egyértelmű miről is írnak.
