J-антенна своими руками в деталях за пару минут от R3PLN

Подписаться 10 тыс.

Просмотров 20 тыс.

50% 1

Финальные размеры получились такие:
Основной вибратор 148 см, настроечный 50 см, расстояние между осями трубок 50 мм, 60 мм между перемычками.
Использованы трубки алюминиевые 10мм, профиль алюминиевый 15х15, болты М6, гайки, шайбы, изолента, спутниковый коаксиал 75 ом.
Телега: t.me/butpub

Опубликовано:

6 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 48

@hikskook7896 11 месяцев назад

Спасибо. Для самых маленьких, типа меня, самое оно

@bkr161 7 месяцев назад

Для самых маленьких проще собрать диполь вертикальный так как с ним меньше заморочек изготовления и не требует точной настройки как J. В онлайн калькуляторе посчичай длину вибраторов и собирай

@elemashine 3 года назад

Тиски на крутящейся табуретке это плюс!)

@butylkus 3 года назад

Так удобно же! :)

@The75Crow Год назад

@@butylkus фиксированные-для слабых духом!!!

@57rus-zr5fe 8 месяцев назад

Лайк за универсальный разметочный и монтажный столик из стула)) Даже разметочная сетка нанесена))

@alexeyborealis4970 2 года назад

Обожаю простые и понятные конструкции!

@olegoleg5411 Год назад

Стоит и у меня такая на 144,а еще 2/ 5/8 и 11 ел .yu7 ef.Привет из Чернигова !73 ! GL !

@ViktorVas1 Год назад

Такие дела нужно начинать с технического задания. ТЗ называется. Что вы собираетесь делать. Рабочая частота, резонанс, какое сопротивление, допустимое КСВ, материалоёмкость, цена и тд. Я уже не говорю о диаграмме направленности.

@alexpi5474 Год назад

Кроме калитки влияет близкорасположенная крыша, вроде она металлическая, а также осадки на ней

@kunderarmkddki7182 Год назад

Главное - закрывать калитку. А то резонанс уплывëт, комары налетят... )

@AlexWhiteUA Год назад

Для согласования лучше применять синюю изоленту

@davemcnorris1721 Год назад

Как смешно! Как смешно! А как оригинально!.. 😂

@okhamradio 3 года назад

Самая офигенная и простая в настройке и сборке антенна!

@butylkus 3 года назад

Ну я бы первое место по простоте отдал диполю, второе всем четвертушкам-вертикалам, ну а на третье таки да, за простоту согласования с чем угодно можно и этот тип антенн определить =)

@morgunovbooch 3 года назад

@@butylkus блаблабла. Спирт сам себя не запилит

@butylkus 3 года назад

Да не интересно это никому, как выяснилось. А для того, чтобы следить за срачами и быть в тренде, надо сутками в интернетах сидеть. У меня времени теперь нет, я человек семейный :)

@user-ir4yf8ci8e Год назад

J-ка простая в настройке?? Да ты хоть раз зто делал?

@okhamradio Год назад

@@user-ir4yf8ci8e зайди посмотри на канале, на 27МГц и 145МГц прекрасно настраиваются и в 90х будучи школьником, настраивал их на 145МГц при помощи простого самодельного КСВ-метра)

@pahom1000 Год назад

я не претендую на компетентность, но, алюминиевая антенна соединяется с медным проводом? вроде ж гальваническая хуета вроде как то не сочетвется - люмень и медь?

@Teran1983 2 года назад

3:02 Синяя линия активного сопротивления настроена на второй вход. Она показывает не сопротивление антенны.

@butylkus 2 года назад

06:40 - а сопротивление показывает именно антенны. Я сам прошивку заливал не шибко проверенную, но удобную лично мне. Мне ехать, а не шашечки :)

@Teran1983 2 года назад

@@butylkus жёлтый график КСВ да, но не активное сопротивление. Синий график активного показывал ерунду в данном случае. Нужно было переключить вход. Это делается в настройках display - trace - channel.

@butylkus 2 года назад

Да говорю же, проверял, показыват именно что надо, такая прошивка, но мне удобная

@motonoob664 3 года назад

Леха а что это пузо опять расти начало?

@butylkus 3 года назад

Откармливают меня... По ходу на убой... Будем вертать форму, конечно, ибо семейная жизнь она, конечно, хорошо, но надо ж и выглядеть прилично =)

@Re-ceptor Год назад

перерыл весь интернет, не могу найти ответ. Нужна простейшая антенна для фм радио, для тюнера, ресивера. Раньше был советский тюнер радиотехника, он прекрасно ловил укв диапазон на обычный алюминиевый карниз, повешенный вертикальной, длиной примерно 2 метра. Сейчас же при поиске фм антен попадаются какие то диполи и прочие страшные вещи. Но ведь на штырь все ловилось превосходно, почему нет штырей? Меня интересует штыревая антенна, от чего зависит ее качество приема, какой она должна быть длины, площади. И как ее подключать. Можете подсказать?

@butylkus Год назад

простейшая антенна это четвертьволновый штырь. То есть для диапазона коммерческого вещания в УКВ 3 метра, с небольшим коэффициентом укорочения, это самый обычный телескопчик длиной 75 см =) Или два телескопчика, если есть антенное гнездо и там таки две линии - тогда полуволновый вертикальный вибратор (две одинаковых четвертушки, одна вверх, другая вниз). И чем выше поднята антенна над мешающими объектами, тем лучше будет приём.

@Re-ceptor Год назад

@@butylkus а увеличение длины в этом случае будет полезно или вредно? Если, например, взять 1 метр или 1,2. А ещё интересно, влияет ли диаметр штырей на приём, есть ли смысл взять трубки по-толще?

@Shusha540 7 месяцев назад

Подскажите , запорный дроссель здесь обязателен!??

@butylkus 7 месяцев назад

В принципе нет, но раз уж есть лишний метр, чего бы не мотнуть-то? :)

@Shusha540 7 месяцев назад

@@butylkus понял, спасибо!!!

@user-oi3qe8vr2l 3 года назад

Холодным копчением рыбы занимался в этом году?

@butylkus 3 года назад

На рыбалку только планирую вырваться в августе. И то - если будет время =) Ну чисто для себя, надеюсь, поймаю пяток лещиков.

@ainurusmanov7920 Год назад

Себестоимость антенны?

@user-ub9kb9fj2h Месяц назад

На этот вопрос Вам никто не ответит.))

@Сибирь-75922 4 месяца назад

Все более менее понятно,не понимаю почему у одних от точки запитки до нижней рейки 4,05 мм у других 9,.05мм,🤔где второй вариант там ксв 1.и все на 145

@butylkus 3 месяца назад

А это как спроектируешь =) Тут в конечном итоге важна трансформация и согласование, а не конкретные значения конструктивных реактивностей

@ck8845 Год назад

интересно!вот такие видео об антеннах кто их будет смотреть ??тот кто разбирается или тот кто не разбирается?мне кажется тот кто разбирается смотреть вряд ли будет!так как он разбирается.ну если только что то открыть для себя новенькое..а если будут смотреть те кто не разбирается..то он в таком показе ну нифига не поймет!!.я вот ниче не понял.тупой потому что в этом деле.а антенну бы надо бы сделать.еще и прибор надо.сколько не пересмотрел обзор.ну ни один объяснять не умеет. что к чему и почему..почему столько то см..почему такие расстояния..если вым надо такая частота-значит это зависит от этой палочки.чем короче палочка тем длиннее волна..итд и тп..атак такое смотреть для таких же умных деятелей..посоревноваться в знаниях)