Surtout quand il dit "Quand une société en est là, elle tombe en décomposition" j'avais en tête le "Quand une femme change d'homme, elle change de coiffure"
Ah mais c’est vrai, il ne l’a pas fait! Pourquoi?! Parce que ce film dénonce l’anti-sémitisme présent a la fin du XIXe siècle dans la société française! Et que ca n’a rien a voir avec Polanski et ses actes criminels! Ça n’a rien de drôle.
Roman Polanski... je peux gerber tout de suite ou je dois attendre la sortie du film ? C'est juste incroyable que ce type soit encore dans le cinéma. Comme quoi, quand on a de l'argent, tout va bien dans le meilleur des mondes.
Justement, Polanski est bien malin et fait de Dreyfus un personnage secondaire, pour prendre du recul. Le film est du point de vue du personnage de Dujardin, le colonel Picquart, antisémite notoire. Non seulement, Polanski évite d'un revers tout ce qu'on aurait pu lui reprocher sur un pareil sujet, mais mieux encore, ça lui permet de creuser l'affaire différemment. Et Dujardin est magistral. Après, le film a évidemment une dimension personnelle, comme tous les Polanski, et un peu par le thème aussi, on ne va pas se mentir. Mais il entretient une distance de sécurité que je trouve brillante.
@@knowledgegames5299 Alors qui il aurait pus faire tout ça tranquille au Japon .... en Thaïlande... au philippine... Alors Polanski on réfléchis pas avant d’agir. Bon je te déconseille la Belgique ... Vivement la Raw du film... .. .
Un chef-d’œuvre, un très grand film historique sur l’affaire Dreyfus, et sur les dérives de la justice en général. On ne peut pas s’empêcher de faire un parallèle avec les histoires personnelles de Polanski et ce fameux juge Rittenband, qui de l’avis de tout le monde, y compris la victime Samantha, était un vrai salopard, un homme soucieux de sa propre célébrité, un juge déplorable. Bien sûr Polanski n’est pas Dreyfus ! Mais on peut quand même faire un parallèle.
Ah c'est sûr c'est pas les mêmes 😅 t'en as un il est beaucoup plus innocent que l'autre. Mais c'est vrai que le parallèle est très intéressant avec ce que polanski a voulu faire avec son film. On peut meme se demander s'il a pas fait exprès de faire un parallèle avec Dreyfus pour se "dédouaner" en qlque sorte. Apres chacun son interprétation
Mais c'est la ou on voit les gens intelligents ! Les gens qui crient aux scandales quand il a été nominé sont stupide , il a pas été nominé pour ses actes mais pour son film , malgré que ce soit une pourriture je trouve ca abusé d'en arriver la Et oui Florence Foresti.. tu es parfois conne.
@@feeverdream Et bien c'est tout simplement la goutte d'eau qui fait débordée.... Et à tous ceux qui disent " on ne confond pas l'homme et son art", n'oublions pas qu'il s'est "fort probablement" servi de son art pour "probablement" sodomisée une gamine. Et tout çà "probablement" sous quelques lignes de coke, non vraiment là il ne faut pas tout mélanger, sinon on perd la tête.
@Laurent S. Je ne cherche pas a excuser Polanski, c'est horrible ce qu'il a fait, mais sache aussi que lorsqu'il était jeune (20-30 ans) sa femme (enceinte) s'est faite assassiné par des hippies,l'ont lacéré ils lui ont arraché le bébé du ventre les ont tous les 2 charcutés, ont fait la même chose a ses amis alors qu'il n'était pas là.
@@kakatoues as tu entendu parler des traumatismes psychologiques ? Et je ne dis pas qu'il mérite pas la taule je dis qu'il y a des circonstances atténuantes
Magnifique Jean DUJARDIN, bravo au casting. Malgré tt ce que l'on peut dire sur le réalisateur, j'adore TOUS ses films, je n'y peux rien. Je n'ai pas encore vu ce film,mais dès qu'il passe chez ns, ce sera un délice, encore u fois.
@@Angel-oh2tl bah tu lui rapportes du bénéfice (argent, notoriété..) tout simplement en supportant ses films, et c'est une question de principes, morale, humanité, comme si le fait qu'il soit un bon réalisateur excuse sa pédophilie
@@Angel-oh2tl... 😲😲😱 ... Ben... il y en a pas ... c'est comme avec Hitler c'est pareil aucun rapport avec sa vie privée ! Oh putain 2019 😱😱😱 le niveau des abrutis !
J’accuse Polanski d’avoir commis des actes impardonnables. J’accuse Polanski d’avoir déserté les US afin d’éviter toute peine de justice. J’accuse Polanski d’avoir graissé la patte de personnes puissantes pour être tiré d’affaire lors de son retour en France J’accuse Polanski d’avoir commis des actes impardonnables, et je trouve ça assez drôle qu’il mette en scène un tel film.
Je t'accuse Juliette de raconter de la merde et de ne rien connaître au système judiciaire français et à l'affaire polansky. La cour t'invite donc à te taire à tout jamais
@@alihunter25 je suis au courant qu'il y a prescription en France sur les 3/4 de ses actes criminels, et je suis aussi au courant qu'aujourd'hui c'est un homme libre. Dis les moi les choses que je ne sais pas, non ? Au lieu de réagir comme un rageux de 12 ans
@@jujuba4302 déjà Polanski n'a jamais "déserté" la France mais les États unis, il ne l'a pas déserté pour éviter une peine de prison, lui comme Samantha geimer voulaient tout les 2 que cette histoire ne durent pas trop longtemps, il n'a donc jamais nié les faits et il a toujours été désolé de ce qu'il avait fait. Il ne s'est ps barré des états Unis il a fait la peine préventive qu'on lui avait attribué puis le juge a décidé de son propre chef de condamner Polanski à perpétuité pour se faire mousser et pour devenir un juge "renommé" Polanski étant en France à ce moment, il n'est jamais revenu aux usa, donc clairement lui ce qu'il voulait c'était faire sa peine de prison pour être débarrassé de tout ça tant qu'il ne passait sa vie derrière les barreaux, logique. Et Polanski n'a absolument Jamais graissé la patte de qui que ce soit puisque dans la législation française, la France n'extrade pas ses ressortissants donc c'est pas exactement sa faute si la France ne collabore pas avec les pays étrangers. Voilà donc merci de te renseigner avant de l'ouvrir pour dire autant de conneries sous couvert du féminisme.
Ah oui et aucun des autres accusations autre que celle de geimer sont prouvées ou quoi que ce soit donc je ne sais pas si c'est vrai tu ne le sais probablement pas non plus, je ne dirai pas que c'est faux j'en sais rien, toujours est il que si tu veux te la jouer justiciere tu prends en compte ce que tu sais qui est vrai pas ce qu'on t'a dit, quand la femme de Depp l'a accusé tout le monde y croyait sauf qu'on a prouvé par la suite que c'était faux donc on peut pas les prendre en compte tant que personne ne l'a prouvé et de toute façon 1 ou 4 acte pédophile c'est tout aussi horrible
@@alihunter25 il a été condamné a 3 ans de tôle, quand il en a parlé en interview il disait "le personnel de prison disait que je n'avais rien a faire la" car il était je cite, avec des gens qui avaient tué, etc et qu'il n'avait lui, rien a faire la. J'admets avoir commenté avant de m'être renseignée très franchement, et en effet j'ai pas de certitude pour les autres cas, toi non plus, et personne même. Mais les sanctions minimes et la reconnaissance mondiale je kiffe pas. Il a avoué et admis qu'il était désolé, super, moins de trois ans de prison, c'est vrai qu'on est sur une sanction égale oui Ah et j'aurais dit pareil si c'était un mec qui avait violé des mecs, au fait. Faut arrêter de catégoriser les meufs comme des féministes extrémistes, j'ai pas prétendu avoir la science infuse et j'te remercie d'ailleurs de m'avoir dit ce que je savais pas. La courtoisie et le respect d'autrui sont cependant des notions qu'il doit te manquer, tu fais comme tous ces nazes, tu profites d'être derrière un écran pour traiter n'importe quel être humain qui te semble con (alors qu'il est peut être juste mal informé) comme de la merde. Sache qu'un jour toute la condescendance dont tu fais preuve sur les réseaux sociaux te reviendra dans la gueule. Si un jour une merde t'arrive dans ta vie, pense à moi, et tous les autres que tu traites comme des sous races.
" Quand une société en est là, elle tombe en décomposition ". En effet monsieur Polanski. Quand un homme peut vivre libre en ayant violé des jeunes filles, la société est en décomposition.
UNE QUESTION: est ce que vous iriez voir un film s'il était fait par la personne qui a violé VOTRE FILLE et qui est pédocriminelle toujours recherché par interpol ? voilà la vraie empathie et le la vraie morale.... même si le film est bon... et ya pas à mélanger avec d'autres débats et d'autres thèmes pour excuser. SI un pauvre roule trop vite, il a une amende, et si un RICHE talentueu viole et est pédocriminel , il peut acheter sa liberté ? tant que tous les procès ne sont pas terminés aux USA, il y a trop de questions sur la culpabilité pôtentielle en suspens. les procèes doivent avoir lieu pour établir la vérité... si il na rien a se reprocher pk il y va pas ? ...
Si c'étais ma fille je n'irais pas le voir, et si possible je le torturais pour me venger. Tout ça pour dire que on à pas de recul quand on est directement affecté, et c'est humain. Mais c'est à la justice de le condamné pas a moi ( a moins que je le décide bien sur ) de m'auto condamner en me censurant son film, si je souhaite le voir.
Les crimes du réal n’ont rien à voir avec la qualité du film, ce n’est pas en le boycottant que tout sera réglé, c’est degueulasse qu’il soit toujours en liberté oui, incompréhensible que personne ne le renvoie aux USA pour purger sa peine, et il doit aussi être juger pour ses autres crimes, mais tous les gens qui ont travaillé pour ce film n’ont pas à subir les conséquences de ses conneries, le mieux à mon sens serait d’enlever son nom du film, que Polanski ne soit pas crédité et qu’il ne touche pas un centime de ce film, mais bon je pense que je peux encore rêvé
L'empathie à deux vitesses .... au final on remercierait presque Manson d'avoir fait vibre un cauchemar à cette crevure pedophile de Polanski même si c'est lui qui aurait mérité de se retrouver au milieu du salon et pas Tate .....
@@rokloder.7484 Bah le truc c'est d'avoir conscience que l'argent que tu donnes, partira dans les poches du réalisateurs en plus des acteurs. On enrichit un gars qui a commis des viols et qui s'est enfuit de son pays pour ne pas être jugé. Et j'aurais l'impression de jouer les aveugles. La France a laissé un pédophile tourner des films parce qu'il a eu un nom dans le cinéma; et je trouve ça horrible et hypocrite. Parce qu'on encourage des victimes à se confier mais où est l'intérêt si on laisse un criminel en liberté parce qu'il est un grand cinéaste ?? Alors qu'on ferait pas la même chose si Polanski ne travaillait pas dans l'art
C'est pas la présomption d'innocence qui vous étouffe. Pourtant principe de base de la justice en france. Vous irez pas pleurer quand vous serez présumé coupable à la 1ere accusation...
J'aimerais pas être à la place de Jean-Dujardin en ce moment niveau promo du film...j'aimerais pas être a la place de tous les gens qui ont contribué a ce film existe. Parce que y'avait des scenaristes, des cadreurs, des monteurs etc...(merci Captain' Obvious) qui n'ont rien fait eux faudrait pas trop l'oublier non plus. Je prend pas la defense de Roman Polanski (et ca risque pas d'arriver) mais c'est pas que SON film.
@@StrengthLegacy Alors tu ne connais rien à l'art pcq le peintre peint tjr à son image. Ce film a été réalisé par un "homme", et le contexte de la vie de cet "homme" n'échappe pas ce qu'il produit. Donc non on s'en fiche pas de l'artiste, et les gens qui ont daigné travailler avec lui ne métite effectivement aucune reconnaissance.
Un film magnifique, j'ai eu la chance de le voir en avant première avec la présence de Mr Dujardin et Mr Goldman. des costumes d'une grande qualité on était complétement plongé dedans.
pierre bb De quoi tu parles? Polanski est un cinéaste exceptionnel. Et ne réponds pas un certain épisode de son passé. Cela n’a rien à voir avec ce film et encore moins à sa capacité de réaliser des films de très haute qualité.
@@alaincharlesleroy87 mec en faisant sa tu oublies toutes les personnes qui ont contribué à faire le film, certes vous n'aimez pas le Réalisateur ben au moins regardait le film en streaming, vous lui donnez pas d'argent
@@paflamenace6513 Perso je boycotte pas mal de prod et réalisateur. Mais niée tout talent artistique, je trouve ça d'un stupide. Et je suis d'accord avec toi, si on veut pas donné d'argent regarder le film en streaming est une bonne alternative.
Theodor Herzl was an Austro-Hungarian Jewish lawyer, journalist, playwright, political activist, and writer who was the father of modern political Zionism. Herzl himself stated that the Dreyfus case turned him into a Zionist and that he was particularly affected by chants of "Death to the Jews!" from the crowds.
On s'en fiche des victimes tant que ça n'arrive qu'aux autres... L'exemple de Mme Trintignant... elle s'offusque que Bertrand Cantat fasse un métier publique, où il peut être acclamé (ce sont ses propos) car elle défend sa fille. Par contre elle défend Polanski car elle n'est pas concernée... Elle est totalement incohérente et hypocrite.
@Pytheas Fidus heureusement qu'on est nombreux à s'en soucier quand même... Y'aurait de quoi devenir fou... On nous dit limite que ce sont nous les mauvaises personnes car on se scandalise pour les victimes et que du coup on émet des critiques...
J ai vue tous les films de Polanski et ce mec point de vue réalisation est un. Génie ! Après l humain autre chose.. Je connais son œuvre et la plupart de ses films tournent la plupart du temps, autour de la folie, obsession, paranoïa, le mal être de l humain, il faut dire que le mec il si connaît en dérèglements.! Mental.. Et sa prison a Polanski ça doit être sa conscience et la nuit je pense pas qu'il doit bien dormir ! Les fantômes ont toujours poursuivi sa vie et il en sera de même jusqu'à la fin. Et un jour il ne pourra plus échappé à la justice..,
@@starcade8477 Un film n'est pas fait que par une seule personne, mais par un ensemble d'équipes d'acteurs, de monteurs, de costumiers, de chefs décorateurs, de musiciens, etc... Et je trouve dommage de pénaliser le travail de plusieurs pour les erreurs d'un seul.
La carrière qu'il est en train de faire Dujardin... Je pense que personne n'aurait pu prévoir qu'il recevrait un jour un oscar et jouerait chez Polanski du temps de Un gars Une fille
Ça a l'air bien. Mais quand on y repense ce film n'aurait jamais vu le jour dans un monde plus juste, un monde où Roman Polanski croupirait dans une prison américaine.
Croupir dans une geôle américaine, ce n'est pas cela la justice ! On la connait leur justice, aux Yankees ! Je me réjouis que ce talentueux réalisateur soit en France (Où il est né...)
Jean-Claude Jacquet la justice c’est qu’il soit jugé pour avo drogué et sodomisé sans son consentement une mineure de 12 ans aux États Unis, un pays qu’ils a fuient pour éviter de faire face à cette justice qui devrait le condamner à finir sa vie en prison
... ah que, mais c'est qu'il est content Ban The Butcher, d'insulter anonymement les gens et de caser le mot "pédophile", ah que, mais qu'est-ce qu'il est drôle, Ban The Butcher !
@@78Spartaco... et oui il est bien avec ses amis pro pédophile comme Cohn-Bendit qui a toujours des problèmes de braguette en présence de petits-enfants ... Les TIENS peut être ! 😂😂🤣🤣👍
Non c'est vrai, il faut savoir faire la part des choses entre le réalisateur et la personne. Tu ne peux pas nier le fait qu'il a marqué l'histoire du cinéma fortement, qu'il soit un réalisateur de folie, qu'il a réalisé des films comme RoseMary's Baby ou Chinatown. Lewis Carroll etait un gros pédophile et cela etait avéré, Alice au pays des merveilles etait d'ailleurs destiné à une vraie petite Alice. Pourtant, personne n'a jamais boycotter son oeuvre. Si tu voulais boycotter les choses qui sont ethiquement degueulasse, tu ne ferais plus rien hein.
Ou même "Le livre de la jungle" de Rudyard Kipling, raciste et même considéré comme un impérialiste. Si on ne fait pas la nuance on se prive d'art, on va pas voir les films avec Mel Gibson, on écoute pas Michael Jackson, ni Noir Désir, ni Chuck Berry et pas Eminem non plus.
Apple et compagnie toutes les grosses sociétés et 95 % des riches font des saloperies violent abusent profitent de leurs avantages arnaquent et profite des autres pourtant tu les boycotte pas
Tous ces gens qui se font juges à la place des juges ça me fait vomir, moi ce que je sais c'est que Polanski est un réalisateur génial et j'attends ce film avec impatience.
@@Moi.espoir mais quel est le rapport ? Regarder ces films ça ne veut pas dire qu'on cautionne ce qu'il a fait. Il y a l'homme et il y a l'artiste. Arrêtes avec tes paralogismes de merde.
@@lechristblagueur3964 Tu différencierais toujours l'artiste de l'homme si c'était ton violeur? Tu me fais doucement rire si c'était ton enfant de 13 ans qu'il avait sodomisé, tu tiendrais un autre son de cloche n'est ce pas? Ça t'arrange de voir en lui 2 hommes distincts ça te permet sûrement de te regarder dans un miroir mais Moi quand je vois un pédophile désolé, mais tout ce qui vient d'un pédophile ne m'intéresse aucunement et je ne soutiendrai d'aucune façon ce type de personne ni de prêt ni de loin ! Les pédophiles sont des monstres des pourritures qu'il faut enfermer pour protéger nos enfants et non les mettres en avant ! Même si un pédophile proposait le meilleur film aux mondes il n'obtiendrait aucun compliment sur son oeuvre de ma part et je ne le soutiendrai pas en payant pour aller voir son film question de valeur vous ne pouvez pas comprendre donc n'essayez pas vous perdriez votre temps
Un excellent film, un gros travail sur les décors et l'ambiance. Dujardin excelle dans ces rôles sérieux. Très intéressant pour comprendre la France antisémite qui préfigura Vichy. Quant à son auteur, c'est à la justice de trancher (bien qu'elle soit trop laxiste voire inexistante quand on a de l'argent...) et peut être que justement le thème de la prison sur une île peut être une solution. L'abandon sur un îlot au large de l'Ecosse pourrait nous débarrasser définitivement des pédophiles... Personnellement, je vois surtout un immense travail d'acteurs, de centaines de personnes qui ont travaillé à faire de ce film une excellente oeuvre et tous ces intermittents, ces artistes du cinéma ne doivent pas être punis par la connerie d'un seul type.
@@anthonymadani1646 C'est toi l'ignorant. Polanski= toujours considéré par Interpol et ne peut circuler que dans 3 pays: France, Pologne et Suisse. Reconnu coupable d'actes pédophiles, il avait même plaidé coupable pour après fuir sa condamnation. Et tu cautionnes encore tout ça... Ce sont des faits... Honte à toi...
j'ai vu le film hier....magnifique. C'est comme Barry lyndon l'histoire évidemment a une importance mais c'est surtout pour la minutie des décors, la richesse des costumes, l"atmosphère rendue fin 19eme qu'il faut absolument voir le film. On est très loin au-dessus des daubes bien-pensantes du cinéma français.
Au delà du contexte de sa sortie, c'est une excellente reconstitution de l'enquête. Ce n'est que mon avis de spectateur et je ne suis pas historien. Le film semble semble être sans concession.
MRJEANJEANWEB Ça ne le protègera pas éternellement. Ha une moment il sera seul, à un moment il ce fera péter les dents !!! Ou tirer une balle entre les deux yeux ! Et c’est tout ce que mérite un VIOLEUR PEDOPHILE !!!!!
C'est n'importe quoi, c'est du complotisme ce que vous dites là... Les gens ont vu et jugé son film, lui ont attribué une récompense parce que c'est un bon film, ils n'ont pas jugé Polanski parce que c'est pas le but et pas leur rôle. C'est à la justice de juger des potentielles activités de délinquance voir criminelles, tandis que les Césars le but c'est de juger une oeuvre cinématographique. SInon vous tombez dans la justice arbitraire. Vous faites le même raisonnement avec je sais pas moi, un banlieusard basané qui pousse une vieille versus un blanc-bec qui fait pareil et là, certains viennent faire "ouai mais c'est un basané, il est opprimé, donc il a plus le droit de faire ça, alors que le blanc c'est l'oppresseur donc bien fait pour sa gueule, c'est la vengeance". Ben non les cocos, c'est pas comme ça que ça marche. Polanski n'a pas l'establishment derrirèe lui surtout quand on sait que l'establishment donc vous parlez, c'est des libéraux comme vous, des gens progressistes, qui n'arrêtent pas de rabâcher le féminisme et Me Too. Donc taisez-vous et parlez un peu en faisant preuve de cohérence dans votre raisonnement svp. Personne n'a défendu Polanski, les gens parlent des qualités de son film, c'est totalement différent.
Le problème, c'est que ce n'est pas juste l'oeuvre de Roman Polanski. Il y a de nombreuses personnes impliquées dans la réalisation du film, d'abord les acteurs mais aussi tous les techniciens qui sont derrière et dont on ne retient jamais les noms. Ce n'est pas juste le travail de Polanski, ces personnes là aussi ont consacré de leur temps et de leur énergie dans ce film et ces personnes n'ont rien fait, ne sont pas des criminels et ne méritent pas que le fruit de leur travail, ce film, soit ignoré.
@@bnzg10 Parce qu'avant d'être doubleur, ce sont avant tout des comédiens. Le doublage fait partie de leurs activités, mais ils jouent également au théatre, à la télévision et au ciné. Et il se trouve que certains acteurs dans ce films ont des voix assez connues
@@Shoesberg mais enfin il y a écrit MORT AUX JUIFS sur les vitrine dans le films , c'est super grave comment on peut montrer des choses aussi horrible?
Merveilleux réalisateur du "pianiste", du "Bal des vampires",Roman Polanski mérite l'admiration des cinéphiles et du public pour son œuvre, sa culture, son goût, son humour. La réussite crée aussi des jalousies, voire un désir de destruction de la part des ex maitresses, cela n'est pas nouveau. Ce désir de "tuer" le réalisateur génial, comparable à la violence subie par les "hommes battus", n'enlève en rien notre empathie pour les victimes de violence sexuelles, si elles sont avérées:cela relève de la justice. Polanski n'est en rien un violeur, un serial pédophile qui montre ses ebats sur les centaines de milliers de vidéos pornos diffusées par le Web. Sa créativité fructueuse et son travail enchantent des millions de spectateurs, qu'il respecte, et aime: ç'est sans doute une contrition, un travail de pénitence louable, une preuve d' amour aussi pour ses "victimes"... la façon d'essayer de dire "je t'aime" d'un créateur désespéré à l'histoire personnelle pleine de tragédies, témoin de son époque. On le remercie pour la beauté qu'il crée
Dans Once Upon a Time in Hollywood, Le personnage de Roman Polanski est présent dans le film, or vous n’avez pas boycottés le film donc pourquoi s’attarder à dire que vous allez boycotter ce film si de toutes façons on en a rien a cirer, on a le droit de regarder un film ou pas et, message a tous ceux qui hesitent boycotter le film, allez le regarder, il en vaut franchement la peine, l’un des meilleurs films de l’année.
Après techniquement je crois pas qu'il se considère spécialement innocent, c'est juste quelqu'un qui veut échapper aux conséquences de la justice, comme beaucoup de puissants aujourd'hui...
Mais stop ! il s'agit ici d'une bande annonce de film pas de la vidéo du procès de Roman Polanski. D'ailleurs vous le clashez mais vous commentez une bande annonce d'un film qu'il a réalisé, la preuve que vous n'avez que ça à faire. Je ne suis pas pour les actes de pédophilie dont il est coupable ou pas et non plus la pour éveiller un débat mais je voudrais juste qu'on cesse de cracher sans cesse sur le travail remarquable qu'il fournis. J'accuse est un film réussi en tout points, J'accuse moi, à mon échelle une grande partie de la population incapable de chercher par elle-même des informations en croyants tout ce qu'on leur raconte sans réelles preuves. Je ne peux m’empêcher de penser à la famille de Polanski qui ( si jamais innocent ) entendent des atrocités sur leur ami , frère ou père. Sachez qu'il est peut être coupable comme beaucoup le pensent mais peut être innocent aussi ... Et des accusations aussi graves peuvent mener à la mort pour l'accusé, ça peut détruire de l’intérieur. Bref, moi je veux avant tout ne pas éveiller de colères en commentaires en dessous car je suis restée respectueuse et j'en attend autant des gens qui réagiront si il y a bien sur ! En tous cas, coupable ou pas, je dis un grand bravo a ce grand monsieur du CINEMA pour son film "J’accuse" car ce film est dans cet espace commentaire le seul qui devrait faire réagir.
Excellent film qui éclaire cette affaire Dreyfus qui fût un scandale d'état au début du siècle dernier. Le reste, les polémiques bien pensantes, ne m'intéressent pas. Le film est bon.
Je me demande si tous ceux qui boycottent Polanski, boycottent aussi Céline. En tout cas, bravo à ceux qui le font, et navré que vous ratiez leurs oeuvres.
... oui, c'est audacieux, surtout quand on refuse de chanter la belle histoire de la justice-qui-finit-toujours-par-reconnaître-ses-torts. La fin est même assez accablante, pour ce qui est du "service miminum" auquel eut droit Dreyfus en matière de réhabilitation
Bon les gens... Faut savoir faire la différence entre le réalisateur et la personne. Certes il a fait ce qu'il a fait, mais ça n'enlève en rien la qualité du travail fournis pour ce film. Donc ok on a compris les "blabla c'est un criminel" "blabla il fait un film sur la justice et l'histoire alors qu'il fait l'inverse", si on est ici c'est pour voir le réalisateur/artiste, pas la personne derrière
Ouais c'est sûr. Moi c'est pareil en tant qu'étudiant. Parfois j'ai peut etre craché à la gueule de qlques meufs qui voulaient pas sortir à moi mais ça passe parce que je suis bon élève.
J’accuse Violanski d’être tenu innocent grâce à sa richesse J’accuse cette même personne d’être toujours en vie J’accuse ses avocats qui défendent Satan J’accuse l’Etat de ne pas punir Et j’accuse le César de l’avoir élu
@@marwanesersouri8554 Monsieur ou madame ignorante ce sont les gens comme toi qui défendent les violeurs et ces derniers sont soit des complices soit toute leur vie dans un déni profond. Ce sont aussi les gens comme toi qui seront les premiers à se taire sur ce crime pour montée en grade (et pq pas ton rêve : être influenceur). Tu devrais avoir honte de me contredire car personne ne pense comme toi ou seulement les gens comme PPDA chose comme ça … Personne n’ose faire la différence entre l’œuvre artistique et la personnalité de son auteur comme toi tu le fais alors remets toi en question c’est pas comme ça que tu vas être influenceuse comme tu dis si tu ne sais pas dénoncer les principes fondamentaux pour lesquels tes ancêtres se sont battus…
