Pensez à liker et commenter pour le soutien, s'il vous plaît ! Alors, qu'avez-vous pensé de cette vidéo ? J'ai voulu changer des vidéos juste face cam où je vous raconte une histoire. Ce type de vidéo se rapproche beaucoup plus de ce que je veux faire, mais forcément ça prend beaucoup de temps ! Rien que cette vidéo m'a pris 9 mois à réaliser, et des dizaines de jours de montage. Merci aussi à NordVPN pour son soutien, mon lien pour avoir 4 mois gratuits + une carte cadeau Amazon : nordvpn.com/defendintelligence
Super format, le boulot de conception est vraiment intéressant. Les parties avec les potes puis avec les pros nous montrent bien les ressentis et les explications mais surtout les limites et les futurs améliorations. Ca laisse imaginer le futur du poker pro et ses entraînements... J'imagine que ce n'est hélas pas possible de sortir un tel taf régulièrement mais en tout cas c'est passionnant! (Petites fautes d'orthographe: liker commenter réaliser)
Hey merci pour la video ! J’écris jamais mais il y a un truc que partages pas : as tu bien prompt le contexte / format de la game ? @ yo viral et consort font des cash games, le but est pas ici de gagner la table mais d’être positif ça change tout tout à son decision making. Same on n’a pas l’impression que tu tiens compte des stacks de chacun, ni du temps (à réfléchir par joueur, avant augment des blindes etc) alors qu.en injectant ça le bot pourrait être nettement plus pertinent. Dommage ça donne envie d’en voir plus ! Merci encore
C'était passionnant, aussi bien le sujet en lui même que la vidéo, presque trop courte en faite, j'airais aimer en apprendre encore plus, allez plus loin, du coup je vais me rabattre sur les autres vidéos de la chaine. J'avais déjà vue celle où tu étais en voiture et que tu retrouvais l'identité de personne dans la rue, mais j'ai du oublier de m'abonner, c'est chose faite. Tu propose de super vidéo, et qui traite de sujet fascinant. Tu mérite tellement plus que seulement 142k abonnés... c'est dingue. Je te souhaite une bonne année et espère que tu pourras continuer longtemps à partager ton travail de qualité avec nous, good luck.
Merci d’avoir mis en lumière notre magnifique jeu qu’est le poker ❤️ et d’être venu jusqu’en République Tchèque pour se rencontrer. J’ai passé un super moment en ta compagnie, ou à la table devrais je dire… celle de chat GPT 😄
Je suis etonné du manque de recul sur la partie online. La plupart des connaisseurs te diront qu'un echantillon de 10k mains jouées est necessaire pour avoir un début d'avis sur le niveau d'un joueur et avec 50k là tu commences a avoir des infos solides. En 1h tu peux jouer 50mains/table. D'après ce que tu décris l'échantillon ne doit pas depasser les 800 mains et à ce niveau là la variance est trop forte pour savoir si la strategie etait bonne ou pas. Etonné parce que certes tu es un moldu pour le poker mais la méthode scientifique aurait du t'orienter vers la question "a partir de quel echantillon puis-je obtenir des résultats significatifs ?" Bon je dis ca après 12min de visionnage et peut-etre serais-je surpris mais tu nous a encouragé a commenter donc...
je suis joueur professionnel, et pas besoin d'avoir un echantillon de main pour jouer un jeux théorique gagnant en ligne. les échantillons de mains permettent d'analyser les déviances du joueurs adverses afin de t'adapter et appliquer une stratégie encore plus gagnante que le jeux théorique ( game théory optimal ) qui s'appel le jeux exploitant.
@@demainjarrete9850 Les solvers ont joué des milliards de mains (à quelque log près) pour produire le GTO. Par contre savoir si un joueur sera gagnant longterme avec moins de 10k maintiens que c'est pas possible ce qui était mon propos. J'en profite pour passer un coup de gueule sur le prélèvement du W rouge que je trouve absurde, 10bb/100 ou 10% du prizepool faut être astronomiquement meilleur que le field pour vraiemnt gagner force a toi
@@demainjarrete9850 t'es vraiment sûr que t'es joueur pro ? Par tes réponses j'ai l'impression que tu n'as rien compris à la problématique qu'il soulève. Un jeu GTO peut être perdant sur 800 mains si tu bad run. Et en plus le GTO est optimal contre des gens qui jouent GTO ou proche de GTO. Contre des amateurs, en fonction du profil, il y a des stratégies bien plus profitables. Le but c'est d'être le plus rentable possible
On parle pas d'un jeu optimal GTO la... On parle d'un gars qui dit j'ai perdu sur 500 mains DONC ma stratégie est perdante. Cette conclusion est DEBILE. Ton commentaire est hors sujet...@@demainjarrete9850
Je ne te connaissais pas avant et étant joueur de poker j’ai adoré ton format et tes explications sont très claires, tes systèmes pour rendre possible les manipulations sont impressionnantes. Franchement félicitations
Tu as oublié une composante essentiel qui serait la next step: Prendre en compte les actions des autres joueurs a chaque main, afin que Chat GPT evalue leurs comportement et joue ainsi de manière adapté à la table; ainsi il saura encore mieux les faire payer, les bluffer, se coucher etc. Mais c'est plus compliquer à mettre en place. Pour cela il faudrait que tu screen aussi l'historique du jeu et que tu lui envoie.
Il me semble l'historique du jeu il l'a chat gpt, puisque Anis rentre toutes les infos. Après peut-être tu veux dire rentrer genre "là c'était du bluff", donc la raison de ces actions et en plus des actions en tant que tel?
Vraiment intéressante comme vidéo ! La partie avec les joueurs pro était vraiment super sympa, leurs avis et point de vue et leur manière d'expliquer était vraiment agréable, les mecs étaient accessibles et ouvert au projet, bien cool ! Merci encore pour ton taff de malade sur ce projet, le codage en j -1 la veille au soir, un grand bravo ! ⚡🚀
Très bonne vidéo. LA fin à 24:75 est très intéressante et va en effet dans le sens de ce que l'on sait d'une IA générative, à savoir qu'elle est généraliste, et qu'elle dispose à la base d'un contenu généraliste gratuit (ouvert à tous, sans mot de passe). Toutefois, cela ne disqualifie pas l'IA générative car on peut lui donner de l'expertise, et dès lors, elle serait plus pertinente.
Cette vidéo et ce format sont top. Nous aimerons tellement avoir une partie 2, avec l'entrainement d'une IA en lui faisant visionner des jours, des semaines (ou plus) des matchs de poker amateur, confirmé et pro. Ce qui pourrait répondre aux questions suivantes : - Une IA entrainée peut elle vraiment battre un joueur pro ou confirmé juste en visionnant des parties ? - Au bout de combien de jours, semaines ou mois d'entrainement l'IA commence à s'améliorer, quelle est sa courbe de progression ? En tout cas un sujet passionnant et encore merci pour ton boulot.
@@b.r.s4134 Merci pour cette info, je ne doute pas trop qu'une IA peut être meilleure qu'un joueur pro, mais ce que j'aimerai savoir c'est : une IA peut elle apprendre toute seule "simplement" en regardant une multitude de partie, et aussi connaître la courbe d'apprentissage du modèle.
@@Dious dans les cas de libratus c'est une ia qui apris en jouant enormement de partis contre elle meme c'est de l"aprentissage par renforcement amy plant a a fait une video dessus qui explique les bases et si tu veux creuser plus loin cherche deep CFR ou cette video d'un des createur de libratus qui explique comment ça marche ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2dX0lwaQRX0.html
Après avoir récolté jusqu'à 325 000 € grâce au commerce avec elle, j'ai acheté une nouvelle maison et une voiture ici aux États-Unis 🇫🇷🇫🇷 J'ai également payé l'opération chirurgicale de mon fils (Oscar). Gloire à Dieu Shalom
Franchement bravo pour cette vidéo! Que dis-je pour l'idée déjà d'avoir pensé au sujet de cette vidéo! J'ai juste suivi un lien sur la story de Yoh et je ne regrette pas! Bien sûr pouce en l'air pour féciliter, et abonnement pour te donner de la force et te découvrir.
A partir du moment ou tu fais un lien (acquisition des données de la partie) vers un solver, il n'y a plus d'AI, seul le solver fourni le GTO play. Le seul moment ou l'AI apporterai quelque chose serait justement pour l’acquisition des données (a partir d'un flux video; un portable qui filme une partie live) et fournirai les données au solver. Dans le cadre d'une partie online, tout est formaté, c'est de la simple reconnaissance d'image. C'est le grand jeu du RTA et des "dream machines", assez simple d'un point de vue technique a mettre en oeuvre. Attention aux algo anti fraude, si tu play GTO tout le temps, t'es vite repéré/banni/exposé a des conséquences légales. Bon chance! 🙃
Bonjour cette vidéo est ultra intéressante merci pour tout ce travail 👍 et franchement ça serait génial d'avoir une ou encore mieux des suites de vidéo sur le même thème afin de voir l'évolution 🤞🤞🤞
Jouer avec Yo, Adrien Guillon et "Con de mime" ça n'a pas de prix!!! Tiens nous au courant quand tu auras intégrer GTO Wizzard dans ton programme ;) Super vidéo et très intéressante...
Très intéressant, que se passerait-il si Chat GPT arrivait à intégrer les solvers à chat gpt, est-ce possible ? Je me demande comment je pourrais également m'aider de l'IA dans mon job d'entrepreneurs. J'ai découvert la chaîne avec un échange insta, c'est super intéressant !
Etant joueur de poker et bossant dans l'informatique ta vidéos m'a donné envie de cliquer et c'est top pour le moment. Par contre obligé de m'arrêté pour commenté a 11:42 tu dis ne pas ecouté chatGTP quand tu bet ta quinte car il te dit de fold et tu t'en veux ? Alors déjà le fold quinte est juste impossible ds ce spot et en plus tu fais face a 2 paires donc tu as bien 90% d'equité. Si tu perd le coup c'est juste ultra resultat orienté de s'en vouloir. Mettre de l'argent dans un pot quand on est a 90% favoris est le principe même du jeu et donc une victoire en soit. Quand a GPT il est achi perdu ... a voir la suite ;)
Là clairement il joue comme un fish que tu déplumes dans les tables à 2€. Par contre le jour où il absorbera les solvers et s’aura s’adapter aux différents types de profils, c’est nous qu’on sera des fish. 😅
Je me demande ce que ça aurait donné avec tout un historique de partie pro ingéré par chatGPT. D'ailleurs, je me demande comment les casinos en ligne vont pouvoir gérer cette émergence de l'IA. N'importe qui pourra exploiter l'IA sur du poker en ligne, du coup, les parties ne voudront plus dire grand-chose. Ça se résumera à des parties de machine contre machine. L'humain lui sera déjà bien largué.
Super intéressant ! A l'avenir je pense que les tables en lignes devront évolué car avec les IA ça va devenir probablement injouable (je spécule j'y connais rien en poker)
@@FS-cs7oxoui c’est fort possible que dans quelques années il n’y ai plus personne sur les tables de poker online à force de s’être fait raser par des bots qui auront appris tous les solvers par cœur et joueront ultra GTO. Je sais pas comment il vont réussir à faire la chasse à ça mais apparement il existe des logiciels qui détectent ce genre de truc et qui banit le joueur applicant ces méthodes mais bon il finiront par trouver la parade et ça en sera terminé ou presque du poker en ligne.
Vidéo très interessante sur l'IA en elle même, mais il faut garder en tête que même les meilleurs joueurs de poker du monde peuvent être perdant sur des mois et des mois, sur un bilan de plusieurs dizaines ou centaines de milliers de mains. Le poker est en effet un jeu à informations incomplètes, ce qui implique d'être soumis à la variance, et donc qu'il est possible de faire LE bon choix tout le temps, et pourtant de perdre la plupart du temps... au moins pendant une période de temps. Ce n'est qu'en tendant vers une infinité de mains que faire le bon choix sera de plus en plus rentable. En bref, l'échantillon ici est bien trop faible pour se faire une vraie idée. Mais je ne doute pas qu'un jour très prochain, un ChatGPT ou autre, capable d'adapter ses réponses en fonction des profils de joueur à la table (qu'il aura lui même su établir au fil d'une ou plusieurs parties), sera plus fort que 100% des joueurs, et bien plus efficace que n'importe quel solver qui met 2 plombes à résoudre une main en utilisant un CPU ultra puissant. C'est la base même du poker, de se servir au mieux de toutes les infos qu'on peut gratter (on peut parler de base de données), et de faire des maths. Pour ces tâches là, on peut pas lutter contre une IA.
Encore une vidéo incroyable !! Image ça mais avec de la computer vision en directe, il pourrait calculer les probabilités en live. Un peu comme le poker dans Watch Dogs 😄
Merci Anis pour cette vidéo kiffante et de qualité. Le thème de l'IA se marie très bien avec tout ce qui est jeux, avec le Poker encore mieux, surtout par les progrès qu'apportent les recherches.
La conclusion est intéressante et terrifiante en même temps car le jour ou les IA s'inter connectent (et ca va arriver tres vite), partagent leur informations et s'entraînent entre elles-mêmes, je pense que l'humain va vite perdre le contrôle dessus.
Vidéo super intéressante, merci à toi. Les solvers couplés a GTP existeront probablement dans 5 à 10ans, enfin plus exactement, dans un avenir assez proche. Cela va remettre en question complètement le poker Online, ce qui risque de le détruire. Le concept est vraiment intéressant, mais comme souvent de nos jours, on va vers une déshumanisation. En l'occurrence, une déshumanisation du poker online. Assez SICK...
Peut être plus rapidement que ca. Ca me fait penser aux algorithmes des traders qui prennent des décision d’achat ou de vente d’actions. D’autre algorithmes cherchent les failles des premiers pour les manipuler… L’humain effectivement aurra certainement moins d’intérêt à jouer contre des bots 😅
Très intéressant. C’est plutôt rassurant de voir que l’IA a des limites, surtout comme joueur. C’est ce qui fait de ce jeu son intérêt, s’adapter au niveau de jeu adverse et provoquer des erreurs. Il manque également la dimension psychologique qui est majeure dans le poker. Comment décrire à chat GPT un ressenti de soi-même et surtout des adversaires face à un coup de chance ou de malchance. Et même bien décrit, comment cela serait-il intégré et utilisé pour adapter son jeu ?
Quelle image a t-on à la table ? Est ce qu’on passe pour un deglingué qui paye tous les coups ou pour une serrure qui bet que quand il est chargé ? Autant de paramètres que ne maîtrise pas ( encore ) l’IA
Super intéressant comme sujet, merci à toi. J'ai un peu taté du poker et j'ai très vite compris que cela finirait par se confronter ce que disent les joueurs pros ou plus exactement ce que j'en comprends et, m'intéressant à l'IA, bin le problème il est simple. Ces IA bouffent tout ce qui passe et donnent la même valeur à chaque information. Et c'est l'aggregation de toutes ces citations/références qui influe sur le fait statistique qu'une réponse sorte et semble correcte. C'est ce qui limite leur "intelligence". On ne peut pas mettre sur un pied d'égalité, donner la même valeur, à un post de tonton dudule qui est platiste sur un forum qui est repris par 20 000 andouilles et une publi scientifique Impact Factor 10 qui est lui aussi repris par 20 000 andouilles... mais qui eux savent de quoi ils parlent. Plutôt que de miner des milliards de datas, donc tout ce qui passe, et leur donner la même valeur, il faudrait mieux se pencher sur la qualité de la data en entrée ou changer le poids de certains paramètres d'apprentissage genre un article sur pubmed égal 25 000 occurences. Chat GPT c'est juste un débile moyen qui a fait une moyenne des réponses produites par des gens moyens. Je comprends l'enthousiasme autour des LLM et je le partage mais pour le moment, une fois passé l'effet "wow", c'est vraiment très limité.
D’ailleurs sur une des rares mains dont l’on voit le déroulement complet ( la main au casino contre les pro où il a Dame 10 ) quand il Check back river pour moi c’est une erreur. Il a largement une main dont il peux sin value. Je reconnais que la value est assez fine mais quand vilain check à la river après avoir donkbet la turn, il est assez souvent capé sur des mains assez fortes qui ont beaucoup d’équité mais qui sont loin d’être très forte. En tout cas moi avant même de voir les cartes de vilain, j’aurai misé à la river et probablement que j’aurai ramassé un plus gros pot ( sauf si vilain fold bien sur ). Il a pas fait d’erreur qui lui a coûté des jetons mais il en a perdu sur ce spot. Bref ce que j’ai vu ici effectivement c’est un joueur très très moyen voire faible qu’on voit sur les limites à 2€ quoi
Je te découvre sur cette vidéo et franchement je suis agréablement surpris, vidéo de très bonne qualité super bien monté et qui nous prend dans l’expérience bravo!!
Impressionnant quand meme, i je comprend bien on en est encore qu'au balbutiement de l'IA pour un niveau d'expertise. Merci. Bonne Année 2024, Santé et prosperité à tous.
Faut pas oublier que Chat GPT ne fait que retranscrire ce qu’il a appris, avec des tokens/idées. Mais de là à développer toute une stratégie de jeu, s’adapter aux joueurs de la table, avoir une lecture des mains passées pour comprendre la table. A mon sens il serait bon pour être connecté à un solver afin d’expliquer les choix mais c’est tout. Une autre solution c’est d’avoir chat GPT connecté à un soft qui garde en mémoire les mains passées, qui suit la dynamique de jeu (jetons des joueurs etc)… bref comme tu disais, il n’est pas spécialisé sur ce sujet, les résultats ne me surprennent pas.
Quelle vidéo de qualité !! Un format long qui monte la recherche et les évolutions possibles en #intelligenceartificielle !! Merci beaucoup Anis, tu es un as 🃏 J'adore ce format complet 😍🥰
Truc de ouf, je viens d'apprendre qu'Alexandra Botez, connue pour être une excellente joueuse d'échecs, jouait aussi au Poker. Tu joues avec le gratin ma foi ! Continue ton contenu, il est génial ! Force à toi
Excellente vidéo comme toujours, merci pour tout ce travail Anis ! C'est une dinguerie le champ des possibles que cela ouvre. Qu'est ce qui empêcherait quelqu'un de créer son propre LLM en n'utilisant que du contenu de joueurs pro ? Est-ce qu'on arriverait à un LLM capable de battre les plus grands champions du monde de poker comme Deep Blue a battu Kasparov ? Même en prenant en compte le fait que le poker est un jeu à information incomplète, je pense que oui. Tout simplement car l'information est incomplète aussi pour l'humain. Et là on ne parle que de Poker, imaginer ça transposé dans tous les domaines c'est tellement intéressant.
Comme souvent ... la "qualité" ou plutôt l'output dépend du dataset ... les solvers vont probablement générer un ou deux dataset(s) de qualité mais probablement avec le même style de jeu et donc dès qu'une partie s'écartera du dataset c'est quasi repartir à 0.
Petite question es qu'on pourrait imaginer fine tuner GPT pour le spécialisé dans le poker en lui donnant à manger les actions qu'aurait pris les solveurs pour qu'il garde sa capacité à bluff / ou pas ; mais en lui donnant une meilleur idée de ce que peut être le poker. Par exemple on pourrait le faire affronter un modèle statistique très fort pendant genre 1 semaine, pour qu'il "absorbe" sa stratégie qu'il la comprenne en détaille, qu'il en fasse une sorte de copie presque identique, puis l'utiliser en ajoutant la dimension psycho de GPT en lui donnant la liberté de suivre ou non la stratégie qu'il as "absorbé".
Bonjour la vidéo est très intéressante et la possibilité qu'on peux utiliser ce genre d'outil pour apprendre à jouer où s'entrainer et progresser voir même s'auto coacher après attention aux dérives
Super ta video...merci.....ca serait intéressant de voire ce qui pourrait en sortir de l IA du travail de la chaine...En MP je pourrais t envoyer plus de données..:):)
Sympa l’idée est bonne, mais le mieu serait de train un LLM. Pour l’instant un model de type RNN, à mon avis, serait bien plus performant Excellente explication du pro a la fin
Pour jouer sur plusieurs site depuis plus de 10ans, je t'affirme que c'est très pas le cas sur les tournois et peu probable sur les cash game. Les prize pool(total des mise d'un tournoi) sont divisé par 3 voir 5 en semaine et week-end. Je sais pas d'où il sort cette info mais peu credible
Super vidéo mais en + du solveur l'avantage de jouer en reel par rapport à en ligne est que tu peux tenter d'analyser les expressions du visages et différents tics des personnes en face de toi pour essayer de savoir si ils bluffent ou non et jouer en fonction. Si en + d'un solveur on a un système comme ça relié à gpt là tu pourras peut etre avoir le bot ultime. Ceci étant dit le poker restant un jeu de hasard je doute vraiment qu'on puisse avoir une IA qui puisse gagner 100% du temps, c'est juste impossible car meme en ayant la meilleure main et la meilleure analyse du jeu, au final les cartes tirées peuvent renverser la donne très rapidement
Les tells physiques sont très compliqués à analyser au poker et demande beaucoup d'expérience. Et de plus c'est loin d'être l'info la plus importante à prendre en compte avant de choisir son action. Cependant bien que le poker présente une part de hasard il est totalement possible de gagner de l'argent sur le long terme. Et je pense même qu'une IA bien programmé puisse faire de l'argent, mais bon ce n'est pas légal et heureusement
Le pluguer sur des solvers, c'est le rendre déterministe! Peut être que lui faire regarder des milliers de parties lui apporterait aussi le côté psychologique du poker. Faudrait les deux en fait!
J'ai une question, est que ça serait pas intéressant de faire bouffer des heures de jeux d'un pro à une ia pour l'entraîner ? Genre un peu comme les cover ia de musique qui vas reprendre la voix de l'artiste.
Introduction sur l'ia completement erroné. L'ia nest pas inadapté à n'importe quelle situation cest meme l'inverse. L'ia qui joue GTO joue un jeu inexploitable, cela veut dire qu'elle ne peut théoriquement pas perdre sur le long terme peu importe la strategie adverse. Cette stratégie a ses limites car au poker il faut savoir etre exploitant plus qu'être inexploitable. Cest pour cela quil faut s'adapter à son adversaire afin de punir ses erreurs. L'ia depuis une dizaine d'année a complètement changé la maniere de jouer au poker et est utilisé pour approfondir le niveau de l'homme qui n'atteindra jamais celui de la machine mais peu s'en approcher et meme la depasser en jeu exploitant. L'apparition de chat gpt nest pas un avancement pour l'instant car il ne possede pas les logiciels permettant de jouer gto donc toute cette expérience n'apporte pas grand chose. Il sera intéressant de refaire cette expérience lorsque qu'un systeme GTO pourra en plus ajouter des informations sur les profils des joueurs et leur stresse par exemple grace à une caméra.
merci pour ton taf de dur labeur.ca faisais longtemps que j'attendais une video du style;par curiosité.cela t'a pris des mois de travail,donc juste bravo. cela t'a tout de meme ammené a jouer avec yoh et con de mime sur la table du yoh viral's game.....dis toi que beaucoup de joueur amateur auraient payer cher pour ca🤣
Vidéo très intéressante. En effet ChatGPT va agréger les informations générales ou biaisées et appliquer des plays non standards. Le jour où on plug des solvers on aura une version omega qui pourra battre quasiment 100%
A long terme oui il deviendrai imbattable. Mais pas sur une partie où il ne faut pas oublier que ça reste un jeu de « hasard » et qu’il y’aura toujours une part de chance que ne peux pas maîtriser une IA aussi balaise soit-elle. Par contre dans un jeu comme les échecs là oui elle est absolument imbattable même sur une seule partie.
Gg pour cette belle vidéo et pour ton boulot. Je trouve cependant que tu aurais du essayer de parler à des joueurs qui connaissent le poker dès le début. En plus je trouve que tu n’as pas assez former chatgpt et que tu n’as pas parlé de ses problèmes récurent comme le fait qu’il peut feindre de savoir… Vivement une partie 2 et à dispo si tu ne veux pas embêter des pros mais que tu as besoin de conseil poker ♣️
ya un episode de person of interest ou t'as le createur de la machine harold fynch qui se fait aider par la machine quand il va jouer au poker justement elle est connecter aux cameras et lui envoi des reponse sur les coup a jouer via son portable
Est-ce que dans la parties à 5 manches, tu avais prévenu que la partie serait courte ? (J’imagine que ça peut avoir des conséquences sur la meilleure stratégie)
