JACK L'ÉVENTREUR | Documentaire Toute l'Histoire 

de petits fragiles qui pensent que de souligner ce détails en fait une grande importance

@@AnOnONYmOUs En suivant cette logique, reprochons donc aussi à la police londonienne de 1888 de ne pas avoir prélevé des échantillons ADN sur le corps des victimes de Jack l'éventreur...

Ça doit faire froid au dos 🙄quand même je préfère aller dans un bon restaurant à Londres 😄🙂

Je ne sais pas si ça existe toujours, mais il y avait aussi des visites de nuit, avec guides, qui expliquent et font parcourir les rues de White Chapel, en s'arrêtant sur les endroits ou les meurtres ont eu lieu.

@@emrah1980 un bon restaurant à Londres 🤣🤣🤣

Je ne pense pas très saint le fait de faire une visite lui étant dédié. L époque était lugubre et on a encore assez d horreur qui se passe à la notre. Il faut connaître l histoire, mais ya pas besoin de vouloir revivre ces heures sombres, ça devient sadique sinon 🤔😶

@@brunooubli0259 il y a une chambre d’époque de femme par exemple, c’est pas que lui. Puis c’est une activité comme une autre. Si tu n’aimes pas ça pourquoi regarder le doc aussi ? Ça revient au même

Vous m'avez bien fait bidonner avec votre commentaire. Bravo ! Bourgoin, le serial qui leurre Number ONE

Fortiches tous les 2 😂😂

@@MimieThalie merci 😊.

Q

@@agnessulaf4351 .Vous vouliez me faire un commentaire ?

Bonjour Élisabeth de caligny à fait une vidéo sur ce sujet cette grande conteuse mérite d être connue vous pouvez la trouver sur nurea elle vient de créer sa propre chaîne n hésitez pas à la découvrir bons moments

Merci pour votre conseil. Je n'y manquerai pas ! Bonne semaine !!

Bonjour, si vous vous intéressez à l'histoire de la bête du Gévaudan, je vous invite a visionner ce documentaire : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-penrSjCOThg.html Maintenant, chacun a sa théorie sur cette horrible histoire mais je pense que la bête était un hybride (chien molosse + loup) et que son "dresseur" n'était autre que le fils de Jean Chastel, le garde forestier qui a lui même tué la bête en 1767. Bon visionnage.

Ou from hell avec Johnny Deep

Oui, excellent téléfilm. Dommage qu'il soit introuvable (ou hors de prix) en version française.

Un film absolument fantastique! Du tout grand 🎨 art! 🐐❄️💨

Oui et pour moi il y a aucun d'oute Jack l'éventreur est le Dr Sir William Gull

@@celiinemercrediaddams7990 Quand même pas lol. From Hell est certes diablement imaginé mais c'est tout de même trop extraordinaire pour que ce soit crédible une minute.

Vous pensez à la Corée du nord ?

C'est pourtant incomparable

Un peu de respect je vous prie lorsque vous parlez d'un mythomane de talent

Suffit ptete de ne pas regarder.......

D autant qu il apparaît un temps infime....

J'ai pensé exactement la même chose (surtout quand on connais l'histoire de Bourgoin et ses affabulations)

Même avant que Bourgoin soit démasqué je trouvais qu'il avait l'air un peu bizarre quand il racontait des meurtres un peu comme un viel adolescents obsédé par des magazines porno cachés sous sont lit!🤔

quelles excuses ?

@@totof381 Bourgoin est un expert auto-proclamé affabulateur. Je ne saurai dire s'il raconte des bêtises ou pas dans cette vidéo, mais il s'est inventé une vie en prétendant avoir appris auprès de John Douglas (un des créateurs du métier de profiler).

j'ai pensé la meme un peu comme toutes les personne connaissant Bourgoin et ses mensonges

Pas tout à fait. C'est la théorie de Sophie Herfort qui pense que ce serait Melville McNaghten, un enquêteur qui travaillait pour la police mais qui n'"était pas policier puisque le chef de la police refusait de l'y intégrer, le jugeant peu compétent. Selon cette théorie, McNaghten se serait vengé en tuant ces prostituées, désireux également de tourner les forces de l'ordre au ridicule. Une hypothèse elle aussi très ridicule d'ailleurs.

Le documentaire date de 2007, avant le scandale.

C'est de 2007. Quand on voit Bourgoin en 2022 il a prit un sacré coup de vieux depuis, vous auriez pu le remarquer

C'est pas gentil ça... Rappelle toi quand ta maman te racontait une histoire avant de t'endormir...lol

Exact c'était son père majordome d'un membre de la famille royale

Ancien documentaire...

@@genoorix j'avais déjà déduit qu'il était assez ancien au vu de certains extraits vidéo, mais le poster il y a à peine quelques jours en laissant le passage avec Bourgoin n'est pas très judicieux

@@ladylivre pas grave.bonne fin de journée.

Étrangement, malgré sa mythomanie, il semble que Bourgoin soit tout de même devenu un avis pertinent sur le sujet des tueurs en série. Mais il a perdu toute crédibilité. Contrairement à nos politiques, qui continuent de sévir, puisque nous, électeurs, avons la mémoire courte.

@@crn9747 étant donné qu'il a utilisé les avis d'autres personnes qui, contrairement à lui, n'ont pas raconté qu'elles avaient fait telle ou telle chose, ou rencontré telle ou telle personne, oui, forcément, c'est pertinent. Enfin, les faits sont pertinents, pas ses propos, puisqu'il s'est attribué les paroles et actes de professionnels, allant même jusqu'à s'inventer une femme et un passé pour créer sa propre crédibilité... Ce ne sont pas les propos qui me dérangent, mais le fait d'avoir utilisé les images d'un homme qui a trompé sans vergogne pour se poser en spécialiste autoproclamé

Sherlock Holmes n a pas existé.. Jack l éventreur si !!!!

@@PatriciaDemange oui

Une histoire parmi tant d'autres

C'est vrai que le cas Charles Allen Cross ou Lechemere est l'un des suspects le plus crédible. Le fait qu'il est le seul à être présent sur l'une des scènes de crime, qu'il habitait dans le quartier, qu'il était amené à avoir du sang sur lui en vue qu'il manipulait de la viande animal. Cependant le fait qu'il est vécu jusqu'en 1920 on peut se demander pourquoi a t'il arrêter subitement ?! A t'il voyager entre temps comme par exemple en Amérique du sud ? Le problème avec ce cas c'est que le journaliste suédois se base en grande partie sur des articles de presses et peu sur les rapports de police. Il existe donc un biais dans son investigation.

Sans chercher aussi alambiqué, Gilles De Rais (la base de barbe bleue) est déjà un tueur en série français connu. Et condamné. Ils parlent je suppose de tueur en série connu de l'époque moderne.

de l'ère moderne ! pas la peine de remonter si loin

Il a été décoré par la reine qui l'a engagé après une formation à Scotland Yard suite à laquelle il a été nommé Chef du Bureau Of British Academy Researched Delinquants (B.O.B.A.R.D.). Il a même coaché Daniel Craig pour son dernier film de la saga James Bond et a interviewé de nombreux tueurs en série britannique dont Peter Sutcliffe, Boris Johnson et Elton John qui l'a même demandé en mariage.

😅🤣🤣🤣

Je suis partagée sur Stéphane Bourgoin il a beaucoup menti, certes, mais il a beaucoup travaillé sur le sujet des serial killer. Les diplômes ne font pas tout.

@@TheNanie45 oui certes mais il faut avouer que ça en met un coup à la crédibilité du personnage tout de même

Oui, en 2007

Oui, c'est dommage qu'il en ai rajouté des caisses, car il a quand même interviewé des tueurs en série et pas des moindres. Connaissant la nature humaine à s'arrêter sur ce genre de détails, il devrait savoir que ses mensonges auraient oblitérés ce qu'il a véritablement accompli. La foule est sentimentale et émotionnelle et s'arrête TOUJOURS au négatif jamais sur le positif et les faits réels. Ça m'étonne de sa part, il n'avait rien à prouver

Pourquoi signer ces affaires personnelles mais ne pas signer la lettre envoyée à la police ? On dirait plutôt quelqu'un de déranger et fanatique qui essaye de se persuader.

bah si ! Expert en pipeau

@@marcdevibray8242 oui....on est d'accord 😅

@@cedricvalentin9948 Lui aussi aurait pu sévir à cette époque : Jack l'édenteur. Pour que ses victimes aient la même dentition que lui. Il les évanouit avec son haleine fétide avant de leur arracher les dents à l'aide de tenailles lol.

@@marcdevibray8242 🤣🤣🤣👍💪

j'avoue j'ai eu la même réaction. stephane bourgouin est maintenant au panthéon des mythomanes avérés, faudrait sans aucun doute mettre un avertissement ou retirer ce passage du docu...

Stéphane Bourgoin a relié la thèse du profileur américain John Douglas. Oui c est un charlatan.

C est une ancienne émission..avant la découverte de ses mensonges.... Cela dit je pense néanmoins que c est un passionné des tueurs et qu il s y connaît quand même

Oui et plutôt Bourgoin qu'une !

Oui, les flics londoniens s'ennuyaient tellement qu'ils ont écrit un roman à plusieurs, pour faire semblant de travailler, c'est évident.

Ce n'est pas un souci. Jack comme tous les tueurs en série avait une haute estime de lui même et était certainement très fier d'avoir échappé à la Police. Mais il n'était pas débile au point de donner son nom. Le fait qu'il ne signe pas jack sa véritable lettre montre juste que les autres sont des imposteurs. Et que le crédit lui revient à lui et lui seul. Il parait juste EVIDENT qu'il a voulu s'en venter d'une manière ou d'une autre en laissant des preuves disponibles post mortem. Se balader avec une montre, sur LUI qui avouait sa culpabilité c'est hyper cohérent et très tordu. Signer un journal intime aussi. Tout a été authentifié. Sa haine envers les femmes est cohérente (était en fait déjà connue). Il est évident qu'il tuait ce prostituées car il était frustré de ne pas pourvoir massacrer une jeune femme se son entourage (pour qui il avait une attirance d'ordre sexuelle et qui le dominait) ... sa femme. Son lieu de résidence, le fait qu'il pouvait fuir ailleurs et que sa mort a mis fin aux meurtres ... tout concorde. Et ce n'est pas comme si on trouvait des journaux intimes de Jack à chaque coin de rue. Absolument tout concorde en réalité. Jusqu'à preuve du contraire qui n'a toujours pas été établi. J'aurais justement aimé qu'on creuse plus en détail cette affaire précise. Est ce que tous les faits relatés concordent ? N'y a t'il pas d'erreurs dans le journal ? L'écriture dans la montre est elle concordante ? Etc ... Ceci dit Jack était un homme dépressif qui avait nécessairement des troubles psy (enfouis) ... la aussi ça concorde (et ça explique probablement pourquoi sa femme le trompait). L'arsenic n'aidant en rien (ça provoque des phases délirantes). On peut imaginer des accès de colère et de violence verbale, voir physique. La aussi ça aurait été sympa qu'on creuse un peu plus. Il y a eu un procès à l'époque ... que disent les archives ? Qu'a dit sa femme ou des proches sur son mari ?

@@hermanubis7046 ce n'est pas ce quil a dit. absolument personne n'a dit que c'etait les flics. tu serais surpris de savoir combien de personnes aiment se faire passer pour des tueurs en serie par des fausses lettres, faux journals etc. y'a cas voir avec le zodiaque et btk. ce journal n'a aucun sens... un homme "tourmenté" aurait tres bien pu l'ecrire afin de se donner le "merite" d'etre jack l'eventreur. ca s'est deja vu

@@kékédesplages-d6d le "journal" montre de nombreuses incoherences. ce reportage date de plusieurs années deja et ils ont oublié de parler d'un autre suspect bien plus interessant qui s'appelle Aaron Kosminski un barbier de whitechapel.... des analyses ont été faites à partir du sperme provenant du chale retrouvé sur une des scenes de crimes,(qui avait été mis aux encheres en 2007, l'acheteur à fait faire des tests en 2014 par n buiologiste moleculaire) et le sperme appartient a cet homme. il à toujours été considéré comme l'un des suspects principaux et est mort en asile. bizarrement, ils ne mentionnent pas son nom.

@@user-eu5ft3dd1g Quelles incohérences ? Quand à l'analyse ADN il me semble qu'il a été démontré qu'elle était pipotée. A l'époque les preuves passaient de main en main. C'est pourquoi du reste l'analyse ADN des lettres n'ont rien donné non plus. Contaminé de partout. Voilà pourquoi on en parle pas. Il me semble aussi qu'il y avait des incoherences, car l'homme avait des alibis sur des soirs de crimes.

Et james mayburn qui ne doit pas être confondu avec Jamal Mashburn

Frottez vous a un congrès ou une murène

😂

Oui eh bien quand on voit que les Ricains ont identifié les empreintes de Richard Ramirez en 3 minutes avec un ordinateur de 1985 alors que quatre ans plus tard on comparait à l'oeil nu celles de Thierry Paulin avec celles de nos fichiers pendant des mois et des mois...

Stéphane Bourgoin ALIAS Jack l'inventeur

Si, dans son ouvrage "Charles Manson, l'éventreur de Whitechapel" il explique comment par télépathie, le gourou a ordonné à cinq de ses disciples d'un monde parallèle se déroulant au XIXe siècle, de se suicider en faisant croire à un crime rituel. "Charles Manson, l'éventreur de Whitechapel", une BD Glénat de 36 pages au prix modique de 59 euros.

Oui c'était bien lui 😑🌚🏁...

Aaron Kośmiński

En effet 🤨🌚🏁...

En 2014, son ADN aurait été retrouvé sur le châle de Katherine Eddowes, la quatrième et avant-dernière victime, assassinée à Mitre Square, châle lui-même retrouvé à proximité du cadavre de la dame. Mais voilà : il ne s'agit que d'un ADN mitochondrial, ce qui fait qu'il n'y a pas de certitude comme avec un ADN nucléaire. De plus, l'origine de ce châle demeure incertaine et on suppose qu'il a été manipulé par tant de monde qu'il est possible que l'ADN prélevé peut être celui d'un homme, né sans doute bien après l'affaire et dont l'ADN mitochondrial est du même groupe que celui de Kozminski. Et puis une question me taraude : comment connaissaient-ils déjà l'identité ADN d'Aaron Kozminski pour pouvoir faire le rapprochement ? Je doute que Scotland Yard lui avait fait un prélèvement en 1889 lors de son audition LOL. Bref, il ne s'agit que d'une théorie comme une autre et l'identité de Jack l'éventreur n'est pas prête d'être connue un jour...

Je veux bien croire à la grande misère du peuple de là à dormir debout c'est plutôt l'histoire qui est à dormir debout excusez l'humour !

​@@patriciavincentini1463 Hélas, c'était vrai. C'est une pratique que l'on retrouve déjà dans les auberges et tavernes du Moyen Âge. Ça permettait aux propriétaires de gagner plus d'argent. Des cordes étaient tendues dans les auberges ou dans des pièces à l'étage et les pauvres hères payaient pour s'y appuyer pour la nuit. On pouvait ainsi faire rentrer plus de personnes dans une pièce qu'en mettant des matelas par terre... Il faut imaginer le contexte de misère extrême et tout était bon pour faire de l'argent.. Et les miséreux n'avaient pas forcément l'argent pour dormir dans les pensions et l'alcool aidant, ils finissaient par s'endormir debout .. 😢😢