JAKĄ BROŃ NAJCZĘŚCIEJ KUPUJĄ POLACY? | Artur Dębski ze sklepu Garand.com.pl 

Dzisiaj broń może mieć prawie każdy :) Broń czarnoprochową ;p Chcesz, zamawiasz, płacisz, masz. Zero tłumaczenia, zero urzędników, zero udawania sportowca czy kolekcjonera. Pozdrawiam

@@shizumiyato7045 dlaczego mam rezygnować z czegoś co powinno być powszechnie dostępne? Dlaczego ktoś ma mi zabraniać prawa do posiadania broni - centralnego lub bocznego zapłonu. Jeżeli ktoś chce mieć broń czarnoprochowa fajnie, jeżeli ktoś chce mieć inny rodzaj broni proszę bardzo. Jeżeli ktoś nie chce mieć też dobrze.

@@adamgarczyk7220 zgadzam się z Tobą w 120 procentach

Polski nie można porównywać do Stanów. Polska to kraj prawie monoetniczny z tysiącletnią historią i kulturą, a nie tygiel wszystkiego ze wszystkim. Przeciwnikami przywrócenia posiadania broni mogą być tylko potomkowie komunistów, którzy osiedlili się w Polsce po wojnie, osoby cierpiące na hoplofobię oraz ludzie niedostatecznie wyedukowani w tym temacie.

@@shizumiyato7045Prawda, ale zauważ, że chłop przed wojną też mógł zapłacić i bez niczyjej łaski i pozwolenia kupić broń o wiele bardziej zaawansowaną niż dziś.

broń w rękach cywili nie jest do wojny. Natomiast w czasie zarówno wojny jak i pokoju jest po to by kobieta, która jest napadnięta mogła odstrzelić napastnika i się obronić!!! W razie wojny cywile powinni wypełniać polecenia wojsk okupacyjnych chyba, że chce się doprowadzić to wojny totalnej i rzezi totalnej. Wystarczy zobaczyć jak się zachowywali Niemcy w pokonanej Polsce (gdzie sanacja doprowadziła do wojny totalnej) a jak we francji!!! Ale niewolnik nie ma prawa się bronić !!! :P

W 1938 "granatowi" rozbroili społeczeństwo, tych co jeszcze z bitwy warszawskiej broń zachowali. Zostali sprzedani. Zawierzyli władzy.

Dokładnie tak

Racja, przedstawiciel z przykładem o powstaniu niewyobrażalnie odleciał ale raczej wynika to z braku wiedzy lub co gorzej manipulacji.

Bezpieczniejsze dla obywateli i efektywniejsze w razie W jest masowe posiadanie przez społeczeństwo nie rejestrowanej broni palnej. Ale musiałoby być to zjawisko masowe na wzór bałkański . W razie okupacji okupant będzie chciał zneutralizować legalnych posiadaczy jako osoby bardziej świadome i zaufane dla poprzedniej władzy.

Właśnie montuję film z Garand Day, marna namiastka jedynie obejrzeć jeśli się nie było, ale zawsze coś :)

Sejfy pl jesteśmy bezpieczni!!!!

Super idea, sam strzelam :)

Jestem za

wole sobie kupić i sam sobie decydować czy zdaje egzaminy czy nie, państwo mnie blokuje

Co kupisz?

@@Jaruu ja z wypowiedzią tego Pana deko się nie zgodzę ( pewnie teraz wiadro hejtu się na mnie wyleje bo pewnie ten materiał obejrzały osoby które są zagorzałymi patriotami i fanami wojska ) no ale każdy ma prawo do swojej opinii to spróbuję.....ja nie jestem jednak za tym aby to wojsko było przymusowe....uważam, że z niewolnika nie ma pracownika...jeżeli ktoś tego nie czuje to na siłę się nic nie zrobi....a jak by tam poszedł to tylko dlatego bo był by prawny przymus i nie chciałby wylądować w pierdlu a jak ktoś idzie i coś robi na przymus to robi to tak aby jak najszybciej iść do domu....a uważam, że szkoda na takiego człowieka marnować państwowe pieniądze i go przez ileś miesięcy żywić, dawać mu dach nad głową, ubranie itp....ja sam wiem po sobie....jestem 100% introwertykiem nie lubię dużych skupisk ludzi nie lubię mieszkać w ogóle z kimś innym....lubię samotność...dla mnie szkoła to była męczarnia i wojsko to byłoby to samo....w ogóle mnie to nie interesuje a tym bardziej względy mentalne - jestem typem totalnego samotnika i dla mnie i mojej głowy to byłaby męczarnia takie pare miesięcy w wojsku...nawet 2 dni to byłby koszmar..... Jestem za obroną tego kraju jestem za tym aby wojsko było dofinansowane i żeby ludzie z pasją do tego zawodu było dobrze wynagradzani i mieli dobry sprzęt ( bo to że mnie wojsko nie interesuje nie oznacza, że nie powinno go być. Wręcz przeciwnie ) ale dużo jest takich ludzi jak ja....w ogóle widzę duże nie zrozumienie dla natury introwertycznej u nas w kraju....i tacy ludzi by się męczyli tak jak ja.....

​@@Jaruukupiłem CZ P 09 i AKGN.

Ja też przecieram oczy ze zdumienia! Przykład z Powstaniem Warszawskim to też jakiś idiotyczny. Nawet jeżeli Polacy byliby przed 1939 rokiem uzbrojeni po zęby, to zdecydowanie tej broni, po 5 latach okupacji, nie mieliby! Za posiadanie radia groziła wywózka do obozu, za broń to Niemcy rozstrzelaliby na miejscu, i to chyba całą kamienicę.

W texasie wystarczy miec 21 lat i pokazać dowód, widać kto się nie zna :) Wszystko zależy od stanu, jedynie robią na tobie background check który jest śmiechem na sali

@@robertpaciorkowski2247 USA to nie sam Texas kolego. W jednych stanach o broń łatwiej, w drugim o broń trudniej. O tym komu i na jakich zasadach broń sprzedać to decyduje prawo lokalne. W Nowym Jorku czy Bostonie praktycznie o broń jest trudniej niż w Polsce, a jak dostaniesz jakimś cudem pozwolenie, to nie możesz jej wynosić z domu. Większość stanów USA nie chce mieć u siebie "Texasu"! Mam rodzinę w Minnesocie, o broń jest stosunkowo łatwo. Mam znajomych w Bostonie i NY, na posiadanie broni nie ma praktycznie żadnych szans! Jako ciekawostka. Tam, gdzie wprowadzono ograniczony dostęp do broni, to nastąpił bardzo duży spadek incydentów z jej użyciem! W NY to w ogóle spadek drastyczny. Podawanie USA jako przykładu, że tam broń jest dla każdego chętnego jest bzdurą totalną.

@@NecrosDeus Tak też wspomniałem w moim komentarzu - wszystko jak najbardziej zależne jest od stanu. Oczywiście texas jest jedynie przykładem, w niektórych miejscach proces moze być bardziej skomplikowany oraz czasochłonny. W Nowym Jorku może być problem z dobrym uzasadnieniem posiadania, bo takie też wymagają + procedura jest dłuższa z uwagi na bg check itd. Oczywiście informacja że ot tak kupuje się brón jest przerysowana, jednak w dalszym ciągu, w mniej wiecej polowie stanów, procedura ta kończy się w tydzień :)

@@NecrosDeus Boston i New York to centrum lewactwa w usa i te informacje o spadku incydentow sa lewe

Garand! Profesjonalna Broń!

Łaaaaaaaa!

Piszesz jakbyś oszukał system.??.. :) Ale jak jesteś "jebniety" to ich nie przejdziesz.

@@ralf7198 wtedy idziesz po czarnoprochowca 🙂

@@Neverdie4916 jestem zbyt leniwy by zamieniac magazynki na caly sprzet do czarnego prochu :D

@@Neverdie4916 Kto przechodził ten wie ? co masz kolego na myśli ,bo tak się zastanawiam jako osoba która posiada pozwolenie do czego zmierzasz....

@@gall21p badania psychologiczne nie są w stanie odpowiedzieć na pytanie czy dana osoba w przyszłości nie popełni przestępstwa. To tak jak badania techniczne pojazdu, dziś przeszedłem ale jutro mogę mieć stłuczkę i auto niesprawne - teoretycznie wymagania spełniam bo mam badania techniczne. Wracając do badań na broń, ostatnie wydarzenia w Poznaniu, gdzie legalnie posiadający broń, po ponownych nawet badaniach, i tak użył jej aby zabić innego człowieka. Badania psychologiczne są m. in. po to aby obywatele nie wyrabiali pozwoleń, bo jest do procedura skomplikowana, droga i długotrwała.

Helloł Mister. Przypominam, że jest już po nowym roku ☝️ 😁

Jak tam pozwolenie?

😂😂😂

Świetny przykład, że nie wszyscy są jeszcze gotowi na to ;d

Mamy dostęp do broni jak prawo jazdy nawet taniej chyba

Polak polakowi polakiem

@@sawomirkuziemski5324 No wiesz to tak średnio bo różnica jest taka ze broń się tylko ma albo co najwyżej nosi (a uzywa tylko na strzelnicach gdzie sa osobne regulaminy) samochodu zaś używa się codziennie żeby przykładowo dojechać do pracy - i tutaj prawo jazdy naj najbardziej są uzasadnione. A manie do mania to już tak nie do końca trzeba być po super kursach itp. Tym bardziej że broń legalna służy do obrony, nie da się z tym napaść na bank bo była by to skrajna głupota... Co innego broń nielegalna - o dziwo jakoś jej nie brakuje przestępcom ...

Dla ciebie melepeto powinien być obowiązkowy słownik ortograficzny!

@@Mat-lg1wk zesraj sie pedanciku

@@tutenhamon9625 Czy dla ciebie każdy kto szanuje język ojczysty jest pedancikiem?

Jest karta identyfikcyjna wielkosci karty kredytowej ale jak zrobisz prawo jazdy to uzywasz tylko prawo jazdy ktore wyglada jak karta identyfikacyjna z napisem driver license

@@tutenhamon9625 Wiedziałem...stąd mój wpis...Autor pewnie użył "skrótu myślowego" pisząc o dowodzie. Pozdro...

Jak uważasz, że w zwarciu walczy się ogniem ciągłym to za dużo filmów weszło 🤪

Taki masz rodzaj pozwolenia, jakbyś miał kolekcjonerskie czy sportowe to by problemu nie było. Ale wtedy nie mógłbyś chodzić po polach i zabijać zwierzaków.

Widzę że nic nie zrozumiałeś.

Niestety wiele osób myśli podobnie jak ten koleś. Polacy nie znają historii i nie uczą się na błędach.

Jeśli ludność cywilna jest uzbrojona, to nie możesz jej profilaktycznie "zbombardować", bo masz takie widzimisie. Weź się doucz o zbrodniach wojennych, bo takich rzeczy to nawet naziści i Związek Radziecki nie robili. A nalotami i czołgami okupacji nie zrobisz. Spytaj w Afganistanie, gdzie próbowali Brytyjczycy, próbowali ruscy i próbowało USA.

A dlaczego nie możesz zbombardować profilaktycznie? Co się dzieje na ua? Nie znam nikogo w Afganistanie i pytać nie zamierzam. Zupełnie inny rejon i specyfika i uzbrojenie. Jeśli mi każesz się douczac to wpisz sobie w Google „wojna w Ukrainie” i zobacz jakie zbrodnie dokonywane są pod oczami światowych kamer i reporterów a potem sobie powspominaj cenzurowane treści z czasów 1 i 2 wojny światowej

Przeczytaj ustawę, nie jest aż ta źle jak piszesz.

@@michazalewski7215 o jakiej ustawie myślisz?

@@yoshimi44ja38 uobia

Nie wiem a się wypowiem. Przeczytaj tzw.ubojke czyli Ustawę o Broni i Amunicji, jak już przeczytasz to zredaguj swój komentarz :)

A jak obronisz się nożem do chleba to ile dostaniesz? A krzesłem? A cegłą? Bzdury wypisujesz, bronić się można każdym dostępnym narzędziem.

@@gregbelial4613 Takie idiotyzmy o Powstaniu Warszawskim, o rzezi Woli, o uzbrojonych cywilach po 5 latach okupacji, to chyba nikt ze zdrowym rozsądkiem nie wymyśli. Nie potrzeba eksperta, od jakichkolwiek boleści by wiedzieć, że przeciw wstawienie grupy uzbrojonych cywili regularnemu wojsku, jak wyszkolone by nie było, to masakra. Tego nigdzie na świecie się nie praktykuje. Cywili się chroni a nie wysyła na rzeź! Takie pierdoły o strzelcu w każdym oknie to tylko handlarze broni wygadują, bo mają w tym interes, wiadomo jaki. O USA też głupoty totalne wygaduje ten gość, co ma niby 1000x więcej zdrowego rozsądku. Trochę poleciałeś za daleko z tą oceną. Gość z filmiku to amator zajmujący się handlem bronią. A jak mówi przysłowie, lepszy najgorszy profesjonalista od najlepszego amatora. Bzdury o strzelcu w każdym domu to może tylko wygadywać amator, i to taki, któremu zależy na wyposażeniu strzelca w to, czym handluje.

Broń w czasie wojny w rękach cywili przede wszystkim do samoobrony przed powszechnym bandytyzmem który w trakcie wojny jest zawsze. Czy przeciwko dezerterom. Państwo powinno się zajmować prowadzeniem wojny a nie niańczeniem cywili w sytuacji kryzysowej

@@kacperwilk3595 No i dlatego na szczęście mamy w Polsce mocno łatwy dostęp do broni palnej. O pozwolenie łatwiej i taniej niż o prawo jazdy

@@lukaszk9004 Co z tego. Każda broń legalna jest zarejestrowana. I cała ta lista jest na 140% w rękach obcych wywiadów. To w razie stanu wojennego odwiedzają nas Polscy policjanci z nakazem rekwiracji lub pod okupacją KGB będzie zabierać pod groźbą rozstrzelania całej rodziny. Poczytaj co polska policja wyprawiała zaraz przed 2 wojną światową. Polska policja zabierała cywilom broń na posterunek żeby Niemcom było łatwiej nas terroryzować. A Ci co nie oddali to i tak musieli bo Niemcy przejeli rejestry posiadaczy

@@kacperwilk3595 Co ta rejestracja zmienia? Miałeś zamiar z tymi obcymi służbami wywiadowcymi walczyć przy pomocy swojego Jacka Sport? XD Nie ośmieszaj się. O tej rekwiracji rozumiem piszesz z doświadczenia? Albo masz może jakieś podstawy prawno-wykonawcze do takich twierdzeń? Nie wiem, czy masz 12 lat czy jesteś idiotą ale jeśli rzeczywiście chcesz mieć znaczenie na czas W to zamiast modlić się do swojego karabinka zgłoś się do aktywnej rezerwy i daj sobie szansę żeby był z Ciebie potencjalnie jakiś prawdziwy pożytek.