Jak dobrać sprzęt fotograficzny? Do własnych potrzeb! [vlog]

Подписаться 15 тыс.

Просмотров 21 тыс.

50% 1

Odwieczne pytanie - jaki sprzęt mam dobrać❓ Oczywiście w internecie nie brakuje znawców, którzy odpowiedzą na każdy komentarz nie mając żadnego z aparatów w rękach. Liczą się tylko tabelki, wyniki w DXO, wysokie ISO i nic więcej. Ba❗ Sam kiedyś oceniałem sprzęt na podstawie tabelek, jednak praca w fotoblogii sporo mnie nauczyła i zawsze będę powtarzał, że potrzeby fotografów są tak różne, że nie ma jednego, najlepszego sprzętu do wszystkiego. Patrząc na DXO, mam najlepszy aparat na świecie. WOW😲❗ Ale czy jest najlepszy❓ W pewnych aspektach ciężko znaleźć mu konkurenta, ale na pewno nie sprawdzi się w każdym rodzaju fotografii. Z drugiej strony mam Olympusa z małą matrycą i niższym wynikiem DXO. Czy to jednak oznacza, że nie nadaje się do pracy? Oczywiście, że się nadaje, i to jak! Wszystko jest kwestią doboru do własnych potrzeb (co powiedziałem w filmie pewnie z 300 razy), ale także przetestowania sprzętu na własnej skórze. W końcu wypożyczenie sprzętu nie jest drogie. Powstrzymajcie się z osądami sprzętu, którego nie mieliście nigdy w rękach, nieważne czy mówimy o Olympusie, Sony, Canonie czy Hasselbladzie i pamiętajcie, że każdy fotografuje nieco inaczej. Dobrego dnia!
Sprzęty użyte w wideo:
➡️ Olympus OM-D E-M1 II
➡️ Hasselblad X1D
➡️ Olympus PEN-F
➡️ Olympus 17 mm f/1.8
➡️ Olympus LS-100
➡️ Olympus 17 mm f/1.2 Pro
➡️ Rode NT-G2
➡️ Quadralite Video LED 600
➡️ Phottix Raja Deep 80 cm
🔥Sprawdź najbliższe warsztaty. Prowadzę również warsztaty indywidualne - jeśli jesteś zainteresowany - napisz ❗️
/ events
🔥Śledź mnie w mediach społecznościowych!
Facebook: / jakubkazmierczykfotograf
Instagram: / jakub.kazmierczyk

Опубликовано:

9 фев 2019

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 98

@Gregoire0 5 лет назад

Dzięki Kuba. Rzadko zdarza się słyszeć kogoś kto ma takie rozsądne podejście.

@WIDEARTMEDIA 5 лет назад

No i to jest doskonałe podejście! Chwała za to :) Udostępniam dalej, bo czasem przykro czytać komentarze pod pytaniami na grupach, gdzie ludzie proszą o podanie dostępnych opcji w jakimś konkretnym budżecie na pierwszy aparat do konkretnych celów, a tam otrzymują atak w stylu "dołóż tysiąc i masz sprzęt do wszystkiego..."

@malina230 5 лет назад

Aż miło posłuchać głosu zdrowego rozsądku ;)

@andreashaller8324 5 лет назад

Kuba bardzo ciekawy odcinek. Potwierdza tylko moje własne doświadczenia. W góry nie zabieram już Wielkiego Nikona, tylko małego Lumix- a. Krajobraz jest ostry od brzegu do brzegu, a waży tylko część Nikona.

@beatas8643 3 года назад

Mądrego miło posłuchać. Bardzo potrzebny film.

@sagneale 4 года назад

Dokładnie tak jest. Ja zacząłem od Olympusa mikro 4/3 tylko z jednego powodu - bo był mały, niepozorny, szybki i wygodny, a to mi było potrzebne w podróży, a to była większość mojej fotografii. Potem doszła fotografia studyjna i dalej świetnie się sprawdzał. Ale z czasem dostałam do fotografowania coraz większej ewentów w ciemnych pomieszczeniach i tu już mi coś nie grało, musiałem sie naprawdę nakombinować, żeby zrobić dobre zdjęcia. Stąd w końcu decyzja, żeby przejść na Sony A7. Ale czy tamten system uważam za gorsze ? Zdecydowanie nie, zrobiłem nim masę świetnych zdjęć. Po prostu potrzeby się zmieniły.

@piotrstepien1234 5 лет назад

Brawo Kuba! Dobrze powiedziane. Na różnych grupach dyskusyjnych cały czas to samo powtarzam. A większości ludziom i tak smartfon wystarczy ;)

@dominikd2658 4 года назад

Mądrze i zwięźle powiedziane :) Ja przesiadłem się na Fuji X-T30 zaraz po premierze i zdecydowanie nie żałuję zakupu. Gama obiektywów fujinona jest świetna i wystarczająca do moich amatorskich potrzeb a do tego cały zestaw doskonale sprawdza się w podróży ze względu na swoje gabaryty.

@jakubmokrosinski5039 5 лет назад

Sosbiście uważam, że najbardziej idiotycznym pytaniem ogólnie w internecie jest "co wybrać". I nie dotyczy to tylko sprzętu foto. Swojego czasu wybierając aparat najbardziej polecany był Canon 6D. Dzisiaj wiem, że to byłby bardzo zły sprzęt dla mnie. Osobiście wybrałem Pentaxa K50, który lepiej wpisywał się w moje potrzeby. Bardziej zależało mi na współpracy z obiektywami manualnymi oraz pracy na bateriach AA niż na dużej matrycy i innych wodotryskach. Fakt, że sprzęt dobierałem do siebie prawie 4 miesiące, ale wybrałem dobrze i obecnie wiem, że wybrałem najlepszy sprzęt dla siebie na jaki było mnie stać. Ale nigdy, przenigdy nie zadałem pytania "co wybrać". Każdy wybierze coś innego. No niestety, ludzie którym się nie chce i wolą zapytać jest bardzo dużo. Cóż zrobić...

@motobazartorun8261 3 года назад

Obiektywnie, profesjonalnie, super.

@compositepl 5 лет назад

nie ważne jaki aparat i tak większość zależy od fotografa, bo aparat to tylko narzędzie które się zna lub lubi

@kubelkowaty 5 лет назад

Kuba! Świetny odcinek! Popieram jak najbardziej, trzeba patrzeć do czego ma słuzyć puszka i czego od niej oczekuje:)

@xkfotomedia 4 года назад

Ja wybrałem Olympus OMD E-M10 Mark III 😁 Po niedzieli odbieram. Za jakiś czas dokupię do niego Mitakona f 0.95 35 mm i jakiś tele 100 - 300 mm i dobrą 45 mm 😉

@Koskihno Год назад

Zgadzam się w 100 procentach. M4/3 przez malą matrycę łatwiej wystabilizowac i czasami ma przez to niższe ISO. Wiec podobnie szumi co inny aparat na wyższym ISO :) przesiadłem się na a7ii z gx80 ale brakuje mi m4/3... tego że nie mieszczę go w kieszeni bluzy :p

@forfunn 5 лет назад

Bardzo dobrze powiedziane. Dużo przydatnych informacji. Dzięki Kuba!

@xKxUxLxUx 3 года назад

Święte słowa extra materiał 👍🤘

@ukaszjurak6914 4 года назад

bardzo ciekawy odcinek, dziękuję i pozdrawiam

@FotografiajestFajna 5 лет назад

W pełni się z Tobą zgadzam. 👍 Super film.

@wilczydukt 5 лет назад

Fajna pogawędka i mądre uwagi. Wysłuchałem z przyjemnością. :) P. S. Jako wieloletni użytkownik systemu Canon (aktualnie 6Dmk1, wcześniej 5Dmk1) wielokrotnie zastanawiałem się nad przesiadką na lżejszy system bezlusterkowy. Testowałem, próbowałem, itd. Ale tak jak mówiłeś w filmie... baza szkieł i latami zbierany osprzęt robi swoje i ciąży na takiej decyzji (a nie jest łatwo się pozbywać kolekcji fajnych szkieł po kosztach po to by władować się w system, który ma szkła drogie i generalnie dopiero się rozwija). Ku swojemu zaskoczeniu znalazłem sposób na to by zabierać swojego "lusterkowego zawodnika wagi ciężkiej" pt. 6D w góry i cieszyć się nim jako lekkim aparatem podręcznym. Trochę tak spontanicznie dokupiłem do niego ultralekki i ultra małogabarytowy obiektyw typu naleśnik czyli Canon 40 mm f/2.8. I znowu tak jak mówiłeś... z tabelek za cholerę mi nie wychodziło, że to ma sens. No bo to prawie 50tka, bo za ciemny, bo śmieszny, plastikowy, itd. Tymczasem obecnie jest to mój ulubiony obiektyw wycieczkowy, którym jak się okazało można zrobić zarówno piękny pejzaż (widzi zaskakująco więcej niż 50mm) i fajny portret (rozmycie i ostrość pozytywnie mnie zaskoczyły). Do tego jest wykonany zaskakująco solidnie. Gdybym nie przestrzelił tej 40stki w praktyce na kilku tripach, to w życiu bym nie wpadł na to, że może to być tak fajne szkło i że zamieni mój zestaw wagi ciężkiej w zestaw podręczny wagi lekkiej (szkło waży 130g, aparat 770g - całość 900g). :)

@ryszardronowski5868 3 года назад

To jest tak jak z obiektywami.. 80 mm to "portretówka" (zwłaszcza jakaś elka)... ale świetny portret zrobisz np. 24 mm lub 150 mm. Zależy od koncepcji portretu.