Jak działa czarna dziura? / prof. dr hab. Andrzej Dragan 

"Pracuję tutaj i w Singapurze" - Mechanika Kwantowa w Praktyce.

Uwielbiam tego człowieka, bezczelnie genialny :) Jako "humanista" w wieku 30 lat pokochałem dzięki Niemu fizykę, coz... lepiej późno niż wcale! Dzięki Panie Profesorze :)

Podczas wykładu miałem trochę jak ten gość w rakiecie. Im dalej i szybciej leciałem, czas zwalniał, pojawił się horyzont zdarzeń i nie do końca docierały do mnie słowa Pana Doktora :) Także muszę nieco zwolnić i od pewnego momentu posłuchać jeszcze raz :) Super wykład!

Jako młody chłopak słuchałem muzyki jaką komponował dr Dragan na komputerze Amiga. Teraz oglądam jego wykład o czarnych dziurach. Ten fakt rozwala mi mózg chyba jeszcze bardziej niż teoria względności.

RU-vid: Hej, chcesz wiedzieć jak działa czarna dziura? Ja o 1 w nocy: Hmm...

,,Jeśli czegoś nie potrafisz wytłumaczyć w prosty sposób, to znaczy że tego nie rozumiesz" ale Pan doktor potrafi i to dobrze

wiadro i oglądamy

Kolejny świetny wykład. Dziękuję

Kurcze jakoś fizyki nie słuchałem w szkole ale tu to chce się słuchać

Dziękuję za ciekawy wykład.

Wincyj tych wykładów!!!! Wincyj!!!! Na serio każdy z dotychczasowych, czy to u dr Andrzeja czy prof. Meissnera już przeoglądałem tyle razy że już dawano dawno temu rachubę straciłem, do kawusi ideolo :D PS. Co do odcinka, wydaje mi się że w kwantowej grawitacji zasady równoważności nie będzie, albowiem każde ciało posiadające masę wytwarza jeszcze własne pole grawitacyjne ,,przyciągające" pomieszczenie, także licząc każde najdrobniejsze nawet kwantowe odchylenie, nie powinno być opcji żeby długopis spadał tak samo jak człowiek, bo ma nieporównywalnie mniejszą masę, a co za tym idzie pole grawitacyjne. Jeśli nic nie pominąłem, to w takiej sytuacji aby zasada równoważności działała oprócz przyspieszajacego pomieszczenia, każdy z obiektów powinien mieć jeszcze własny silnik przyspieszający go odwrotnie do pomieszczenia, wielkoścć, czy moc tego silniczka była by zależna o masy obiektu

Jak dla mnie czyli Amatora zaciekawionego od roku kosmosem itp jestes jedynem gosciem ktorego zrozumialem ocb... Ciekawie opowiadasz BRACIE ... SZACUN

w życiu nikt tak fajnie i zrozumiałe nie wytłumaczył mi zagadnienia z fizyki .. już subskrybuje .

Andrzej zawsze na propsie !!!!🕺

Ten wykład to była wspaniała przygoda!!!

Mega ogarnięty profesor, inteligentny, wyluzowany, bystry i to co ma w głowie- odnośnie fizyki kwantowej, to nie ma takiego drugiego człowieka na naszej planecie.

Fantastyczny wykład! Dziękuję :)

Ten start super! Jeśli ktoś się nie zgadza to zapraszam do dyskusji a pytania możecie przerwać i zadawać na bieżąco. Taki mądry facet a jaki skromny, otwarty umysł. Szacun.

No pełny SZACUN... Nareszcie mam umiarkowaną jasność w relacji do wiedzy z lat 70-tych JESTEŚ KONGENIALNY W PRZEKAZIE "prostych a oczywistych logicznie prawd"!!! TNX 👍🫡 mocno przeterminowany acz nadal czynny belfer...

Wciągająco! Mega fajny wykład!

Nie rozumiem ani słowa, po za tym Singapurem, ale uwielbiam gościa

Pan Dr Andrzej Dragan jest świetnym ekspertem. Dziękuję za świetny materiał. Umie przekazać wiedzę!

Zrozumienie tej wiedzy jest poza moim horyzontem zdarzeń.

Szacun. Chylę czoła Panie Profesorze.

Wspaniale spędzone 50 minut. Wielkie dzięki!

Fizyka to ciekawa dziedzina.. a dzięki Panu Draganowi, odnoszę wrażenie, że jest jeszcze bardziej interesująca i chce się wiedzieć więcej. Opowiada tak, że słucha się go z przyjemnością.

Dziękuje bardzo, pozdrawiam.

Uwielbiam i czekam na kolejne!

Fascynujący wykład. Super gość

Świetny wykład!

Dziękuję za wykład. Super

Pana Andrzeja aż chce się słuchać. Na wykładach na uczelni siedziałem z musu, a tutaj aż chce się słuchać i uczyć :)

Przyznaje, ze kamerzysta wykonal kawal dobrej roboty. Nadazyc za biegajacym doktorem Andrzejem Draganem, to nie lada gratka. Szacun! A wyklad to masterpiecie, bardzo przystepny nawet dla laikow.

Osobiście wolałbym żeby byli w stanie przewiedzieć pogodę na pojutrze z taką pewnością z jaką mówią o czarnej dziurce ;)

Dobre dziary Panie Doktorze!

Wszechświat jest niesamowity i tak ciekawym przywilejem jest dostanie się do 4 wymiaru czasu co możemy przeczytać w książkach Ernesta Meckelburga i samemu potwierdzić te teorie grawitacji silnego pola magnetycznego

Czemu ja nie miałem takiego wykładowcy? Super wykład :)

Dla fizyka student jest przedmiotem, który można umieścić w próżni ;)

Wspaniały wykład proste l tłumaczenie super klasa wykład

Uwielbiam tego gościa posłuchać

Ale swietny wyklad... mega fajnie skonstruowany, dzieki :)

Panie Andrzeju, jesteś Pan kozak! Super wyjaśnione. Wielka szkoda, że nie było TAKICH nauczycieli fizyki w szkołach...

Panie Andrzeju dziękuję za fragment od 6:50 bo może skoro znajomi mi nie wierzą w taki fakt, to może specjalista ich przekona :) Pozdrawiam!

Dobre, dobre. Układy inercjalne, zasada równoważności... Od razu wydaje się to prostsze i oczywiste:)

Fajny wykład. Czekam na następny. Polecam także książkę: Kwantechizm - super pozycja dla takiego laika jak ja:) Jedyną jej wadą jest to że tak szybko się kończy. Przydało by się kilka grubych tomów!

Brawo za ciekawy i wyczerpujący materiał WIELKI SZACUN.

Panie Andrzeju, bardzo dziękuję za Pana wykład. Jako prosty człowiek próbujący połączyć w swoim małym mózgu wiedzę z różnych popularnonaukowych publikacji miałem wiele pytań na które nie mogłem znaleźć odpowiedzi. Pański wykład wiele mi potwierdził i wyjaśnił szczególnie w kwestii tego czy z naszego punktu widzenia rzeczy wpadają do czarnej dziury czy też "zamarzają" tuż przed. Wszędzie mówi się o tym, że wszystko wpada do czarnej dziury pomijając ten aspekt dylatacji czasu w polu grawitacyjnym. Gdyby komuś tutaj chciało się wyjaśnić mi 2 kwestie które mnie nurtują to będę wdzięczny. Pierwsza kwestia dotyczy wspomnianego w wykładzie Pana Andrzeja relatywizmu zdarzeń. Z naszej perspektywy jabłko nie wpadnie do czarnej dziury bo czas spowolni i "zamarznie" tuż nad horyzontem zdarzeń, z perspektywy jabłka nic go nie zatrzyma i do wspomnianej czarnej dziury wpadnie. Moje pytanie dotyczy promieniowanie Hawkinga. Jeżeli założymy, że czarna dziura wyparuje w ciągu np. 10^100 lat to z naszej perspektywy jabłko nie tylko nie "zamarznie" nad horyzontem zdarzeń ale w ogóle tam nie dotrze bo czarna dziura wyparuje wcześniej gdy jabłko będzie blisko niej. Czy to oznacza, że z punktu widzenia jabłka czarna dziura będzie wyparowywać coraz szybciej w miarę jego zbliżania się do niej i wyparuje zanim jabłko na nią spadnie? Drugie pytanie dotyczy też spowolnienia czasu nad horyzontem zdarzeń i związanego z tym przesunięcia fotonów w stronę fioletu (większej energii). Wiele się mówi o spagettifikacji która nie pozwala obiektowi dotrzeć w oryginalnej formie do horyzontu zdarzeń (wiem, że dla duuużych czarnych dziur proces ten przesunie się pod horyzont zdarzeń) mnie natomiast zastanawia czy każdy obiekt nie zamieni się w plazmę z powodu zalania wysokoenergetycznymi fotonami. Otóż, jeżeli dobrze rozumiem, dla wspomnianego jabłka spadającego na czarną dziurę świat zewnętrzny będzie szybszy i szybszy. Oznacza to, że światło jakie do niego dociera w ciągu sekundy będzie światłem które np. wyemitowały okoliczne gwiazdy w ciągu milionów lat a więc ilość fotonów będzie ogromna. Dodatkowo fotony te będą bardzo energetyczne bo przesunięte ku fioletowi. Tak więc czy cała normalna materia nie powinna się zmienić w plazmę przed dotarciem do horyzontu zdarzeń? Pozdrawiam

Taki wykładowca to złoto

Świetny wykład, dobrze poprowadzony i interesujący. Dałem suba bo chcę oglądać więcej

Współczuję kamerzyście. Czuję się jak na meczu tenisa. Sam wykład dobry do snu jak cała fizyka kwantowa.pozdro

Wspaniały wykład , nic dodać nic ująć.

Ile jeszcze razy pomlaska i przełknie ślinę 😢🎉

Pan jest genialny 😊👍

Naprawdę bardzo fajnie mi się słucha takiego wykładu mimo, że z fizyką raczej nie mam wiele wspólnego chociaż zawsze interesowały mnie czarne dziury ale jakoś nie zwiększałem tematu. Dzięki panu doktorowi pierwszy raz zrozumiałem o co chodzi z horyzontem zdarzeń bo zawsze jest, moim zdaniem, źle wytłumaczony. Szacun.

Sportowo i dowcipnie//jednak wstępnie do tego wykładu trzeba być przygotowanym🌍🕊🌷podst.wzory (warto?)podać//pozdrawiam max!!✋⭐🎺

Dzięki serdeczne !Gratuluję!

Andrzej jakby trochę się nabił to byłby dobry zakapior. Wchodzicie w bramę a tam Andrzej stoi i się pyta: - Ty mordeczko japeczko cho no tu na chwileczkę, znasz teorię pola Higgsa? Nie? To wyskakuj z portfolio!

Świetny wykład dla laików...do tego ciekawa bardzo ciekawa osobowość i przyjazne przekazanie wiedzy... warto podkreślić że to wykładowca akademicki czyli wiedza na njawyszym poziomie.. .. oby jak najszybciej Pan prof zwyczajny

Genialne 👌

Nic z tego nie rozumiem, ale lubię słuchać mądrych ludzi.

super ksiąka i super wykład nareszcie coś prosto i jasno. dzieki

" będzie się do niego zbliżać,ale nie przekroczy" . Zagadnienie 26:10 Czy nie jest raczej tak,że się zbliża ,ale nigdy nie osiągnie ? Taka moja uwaga nie wiem czy na pewno słuszna I jeszcze chciałbym odnieść się do obrócenia funkcji 26:58 pokazuje Pan obrót raczej 180 % , XD \tak to wirtualnie wygląda. Dziękuje za wykład i czekam na więcej ;)

Ten konkretnie czowiek wyjątkowo mnie inspiruje.

Panie Profesorze, dziękuję za ten wykład. Dziękuję bardzo. ❤

Widzę dr.Dragana i daję łapkę w ciemno

Obejrzałem wszystkie odcinki Dragana, przeczytałem książkę, ale mam jedno pytanie - kiedy Pan Dragan otworzy swój kanał? Byłoby to złoto na tym szambie, które obecnie wylewa się z YT :D

Jeśli chodzi o kwestę z początku wykładu, czyli oddziaływanie grawitacyjne na różne przedmioty, super doświadczenie wykonał pewien astronauta na księżycu z piórem i młotkiem, w jednej ręce trzymał pióro, w drugiej młotek, wszystko było nagrywane można znaleźć film z tego doświadczenia, w pewnym momencie wypuścił młotek i pióro w jednym momencie i spadły na powierzchnię księżyca w tym samym momencie co wygląda o tyle ciekawie, że przez tarcie powietrza na powierzchni Ziemi tego zjawiska nie obserwujemy, bo młotek spadnie szybciej, a pióro chwilę będzie szybować i kręcić się podczas spadania dlatego piór spadnie później niż młotek, ale na księżycu gdzie atmosfera jest znikoma, tego tarcia nie było więc spadły razem w tym samym czasie.

Dziękuję I pozdrawiam

Chaos i panika. 3/4 to powtarzanie wstępu, nagle pod koniec jabłko i czarna dziura. Gdybym nie wiedział o co chodzi, nie zrozumiałbym. W zestawieniu z poprzednimi wykładami - zero na dziesięć.

Ciekawa bitwa. Też nigdy nie grałem w tym miejscu na Berlinie. Mój zestaw na P46 to optyka, stabilizator i wentylacja. Brak dosyłacza to żaden problem a nawet plus bo mam znacznie więcej asysty z podświetlania.

W pierwszej chwili myślałem, że to kolejny program ZUS-u, a tu miła niespodzianka 😎

*Jestem inż. elektrotechniki, żałuje że nie miałem takiego wykładowcy na uczelni*

Wyklad jest swietny jak zawsze, ale słuchajac na słuchawkach caly czas słysze jak ktos na sali żre jakies czipsy i doprowadza mnie to szału. Nie dam rady dojsc do konca.

W 19:10 wspomina Pan, że czas płynie szybciej w satelitach GPS, a nie jest tak, że im szybciej się poruszamy tym czas płynie wolniej, np. problem bliźniaków , gdy jeden poleci rakietą , drugi będzie starszy. Więc na satelitach GPS czas płynie wolniej a nie szybciej

Kocham. Nic nie rozumiem, ale kocham.

Czas nie spowalnia przy większej prędkości. Spowalnia zegar. Np. w zegarze cezowym w pobliżu czarnej dziury, atom cezu będzie drgał z mniejszą częstotliwością, z powodu oddźaływania nań większej grawitacji. Przy krytycznej sile pola grawitacyjnego, drgania zostaną zatrzymane przez tę siłę, a nie dlatego, że czas się zatrzyma. To co mówi ten "fizyk", to jest odwracanie kota ogonem. Czas jest interpretacją ruchu, przez osobę myślącą-świadomą, a nie niezależnym bytem.

Wykład super, ale operatorowi kamery współczuję ;))))))))))

Czy wykładowca konsumuje cukierka w trakcie wykładu? 🤯

szacunek..dla Pana prof.

Pan jest rewelacyjny

Genialne, w ten sposób powinno się to tłumaczyć w szkole

Jeżeli można określić kiedy powstał wszechświat to czy można określić przybliżony czas powstania pierwszych czarnych dziur? Czy jest możliwa zależność między powstawaniem czarnych dziur a ,,ciemną energią " i ekspansja wszechświata?

40:50 - Czyli z perspektywy jabłka nic się nie wydarzy (bo nie zajdzie żadna zmiana po przejściu przez granicę horyzontu zdarzeń) i również z perspektywy człowieka nic się nie wydarzy (bo jabłko nie zostanie zauważone w horyzoncie zdarzeń)? Punkt widzenia (umiejscowienie obserwatora) nie będzie więc miał znaczenia?

5:30 przyspieszasz obszar, podloge windy, przyspieszenie przyciąga wszystkie przedmioty w windzie w dół w równoleglym kierunku, grawitacja przyciąga wszystkie przedmioty w nieruchomej windzie do punktu, czyli tory kierunkow ich przyciągania nie są równoległe. Jeden przedmiot jest obserwatorem druhiego. Podloga windy jest obserwatorem dla tych innych obiektów. Dla każdego obserwatora sytuacja jest różna. Kurewsko proste 😅

Wykładowca: "nie wiemy jak naprawdę działa czarna dziura - dziękuję za waszą uwagę". Oklaski

Chciałbym się odnieść do wątpliwości Einsteina do jego własnej teorii. Jest to normalna , uczciwa naukowo forma weryfikacji teorii. Einstein zrobił fundamentalne założenie i przeprowadzał rozumowanie na temat logicznie niepodważalnych konsekwencji tegoż założenia. Konsekwencje wydawały się z punktu widzenia fizyki klasycznej absurdalne co logicznie prowadziło do wniosku że skoro wynikające wnioski są nieprawdziwe to i założenie jest fałszywe. W kolejnych latach jednak - poprzez doświadczenia i obserwacje wnioski zostały potwierdzone. A geniusz Einsteina zachwyca kolejne pokolenia fizyków...A dzięki potwierdzeniu się wniosków eksperyment myślowy ," teoretyzowanie" stał się Ogólną Teorią Względności. Wykład genialny!

Ciekawostka: Gdyby przyśpieszać z ziemskim przyśpieszeniem gn (aby symulować w statku kosmicznym grawitację), to prędkość światła osiągnie się po 30588990 sekundach co daje na wynik 354.04 dni - a to jest dokładnie rok w kalendarzu księżycowo - słonecznym. Jest to również kalendarz hebrajski zwany także żydowskim. Składa się on z 354 dni tworzących 12 miesięcy podzielonych na tygodnie składające się z 7 dni. Zrównanie czasu z rokiem słonecznym uzyskuje się poprzez dodanie co trzy lata 13 miesiąca przestępnego (drugiego adaru) co powodujące przypadanie poszczególnych miesięcy na ten sam okres roku. Początek miesiąca to nów księżycowy tzw. rosz chodesz. Początek roku religijnego to z kolei dzień rozpoczynający miesiąc tiszri (przełom września i października). Miesiące noszą nazwy, które związane są z tradycją babilońską. Pełnym cyklem w kalendarzu hebrajskim jest okres 19 lat.

Szacun dla kamerzysty, że nadążał śledzić profesora 😅

Czy podczas obrotu okrąg się skróci?

Pamiętam... To był ,,niecodzienny" wykład. Prelegentowi dziękuję za konstruktywne odpowiedzi na moje fizycznie płytkie pytania zadawane podczas wykładu. Z przyjemnością konsumowałam ,,Kwantechizm, czyli klatka na ludzi". Pozdrawiam.

Mistrz !

Super

"Gdybym tutaj umieścił różne przedmioty - studenta, biurko długopis" xD

męcze sie razem z tym człowiekiem kiedy mówi

Astrofizyka jest moim "Fetyszem" ale Fizyka kwantowa jest również pasjonująca jeśli jest podana w w/w sposób 👌👍

Spoko doktorek!

Proponuję zorganizować debatę Dragan - Meissner. Na pewno byłaby bardzo ciekawa.

Andrzej podał w jaki sposób produkować masę: dostarczamy układowi energii i już mamy dodatkową masę. No i możliwość zwiększenia prędkości światła: poniżej jest trochę mniejsza a powyżej trochę większa. No chyba że autor miał coś innego na myśli. Pozdrawiam Andrzeja , i tak jesteś fajny gość .

Andrzej, tak Cię na tym wykładzie słucham po raz trzeci i zdaje mi się, że z punktu widzenia łączenia teorii kwantowej z teorią grawitacji w minucie 39:30 powiedziałeś coś co je niesamowicie łączy. Czyli w teorii grawitacji jabłko ze swojej perspektywy leci dalej i nic dla niego się nie dzieje, a z innej perspektywy zamiera na horyzoncie zdarzeń. Czyli dwie sprzeczne obserwacje. Kot Schroedingera? Wychodzi na to, że w świecie kwantowym po prostu mamy do czynienia ze zjawiskami tej natury - na granicy prędkości światła, gdzie zdarzenia z perspektywy różnych obserwatorów są ze sobą całkowicie sprzeczne.

Przepraszam za bezczelną konkluzję ale...zastanawia mnie jak się ma taka "profesura" Czarnka do dysertacji tego pasjonującego fizyka 🤔 Na szczęście myślącą część Polaków, ma takie fenomeny jak wspomniany Czarnek lub Nowak, w trochę innej, anatomicznej dziurze 🛀 Polacy, to naprawdę mądry naród i trzymam kciuki za wasz powrót do normalności. Grek z Monachium 🇬🇷🥂🇵🇱 ...