Jak FILMY zniszczyły postać GINNY? |  

Ja chętnie zobaczę odcinek o tym jak Ginny zdobyła Harry'ego

"Mógłbym złożyć cały osobny odcinek na temat tego jak Ginny udało się zdobyć Harry'ego" Tak bardzo prosimy o taki odcinek 😁

Ginny i KAŻDA jej interrakcja z Harrym w filmach była tak creepowa, że aż mnie ciarki przechodziły. Wybitnie mi ani ta aktorka, ani jej kunszt aktorski ani jej 'flow' z resztą ekipy nie podeszły

O tak, ta postać w filmowej wersji była taka nijaka... dosłownie miało się wrażenie, że jest tu tylko po to, by Harry miał swoją filmową main girl.

W książkach podobało mi się zawsze, że Ginny stała się trochę taką "trzecią bliźniaczką" Freda i Georga. Z początku często oni się nią opiekowali, a potem stała się niejako im równa. I pomysł z filmem o jej relacji z Harrym to też fajny pomysł :D W 6 części jest bardzo obrazowo przedstawione rozwijające się uczucie Harry'ego do Ginny.

Książkowa Ginny jest jedną z moich ulubionych postaci z serii - strasznie przykro się oglądało, jak z przebojowej, odważnej, inteligentnej i świadomej swojej wartości dziewczyny zrobiono szarą, nijaką i wiecznie potrzebującą pomocy, zagubioną, nieśmiałą dziewczynkę. Wiadomo, że golden trio miało być na pierwszym miejscu w tej historii, ale Ginny jest nadal istotną jej częścią, a usuwając ją w cień i odbierając charakter sprawiło się, że trzeba bylo nadrabiać srednich lotów dowcipem. Można bylo oszczędzić żenujących tekstów i niepotrzebnych scen, a dodać kilka, które w książce miały miejsce i faktycznie wpłynęły na rozwój głównych postaci (np. wspomniana w filmie scena pocałunku Harryego i Ginny po wygranej, która miała wpływ zarówno na ich relację, jak i na Rona).

Świetny odcinek. Z chęcią bym też zobaczyła taki o Hermionie, bo filmy odebrały jej "szaloną i nieobliczalną stronę" np. kiedy przetrzymywała Ritę Skeeter w słoiku. W filmach Hermiona jest znacznie bardziej spokojna i nie wychyla się przed szereg

Ginny to jeden z powodów dla których cieszę się, że robią ten serial, bo mam nadzieje, że pokażą jej postać jak należy 💪🏻

Uwielbiam w książce ten moment gdy Ginny nie zgadza się by Cho poszła z Harrym do wieży Ravenclaw i sugeruje by to Luna z nim poszła ❤

niesamowite ile serii można wymyślić o harrym potterze, myślałem że już niedługo nie będzie co nagrywać, a tu cyk nowa seria

Ginny w książkach: charyzmatyczna, super kumpela, lojalna, zabawna Ginny w filmach: OoOoOh HaRrY, zAwIąŻę Ci sZnUrÓwKi 🥰😍✨❤️😘✨

Ginny w książce: przebojowa, pomocna, zaradna i inteligentna. Ginny w filmie: po prostu jest. Nie dziwie się, że powstała ta słynna teoria o Ginny pojącej Harrego Amortensją, bo w filmie jest ona tak nijaka, że jakakolwiek postać kobieca wypada przy niej lepiej.

Warto też poruszyć temat Kingsleya Shacklebolta. W ksiazkach jeden z najwazniejszych czlonkow Zakonu Feniksa, pelni duzo role wlasnie w wydarzeniach, w ktorych bral udzial zakon. W filmach czasem coś powiedzial i troche pomachal rozdzką A propos Ginny to pewnie jej zbeszczeszczenje wynika po czesci z braku zrozumienia tej postaci przez scenarzystów, jak powiedziales, ale rowniez z braku czasu

Imaginarium byłoby super gdybyś dodał film jak Yates debilnie nakręcił ,,Księcia Półkrwi'' wywalając prawie całą historię młodego Voldemorta która jest sednem tej części a na pierwszym miejscu stawiając kretyńską teen-dramę trójkąta miłosnego Ron-Lavender-Hermiona 😘

I właśnie mnie kupiłeś do przeczytania książki. Nie jestem jakimś giga fanem Harrego Pottera ale nigdy nie rozumiałem i zawsze prowadziło mnie to do zastanowień „czemu Harry z nią jest? Przecież ona jest nikim.” I teraz kiedy pokazałaś, że w książce jest inaczej to spodziewam się, że niektóre inne charaktery mogą mieć więcej do zaoferowania

Proszę zrób też jak filmy zniszczyły Lunę.

Uuuuu czyżby szykowała się cała seria tego? ❤ To teraz Voldemorta.

moim zdaniem najbardziej zranioną postacią jest stworek. W książkach został rozwinięty i był postacią dynamiczną. W filmach jego postać kończy się na mamrotaniu :(

Mała ciekawostka. Kanał Watchmojo zakwalifikował związek Harry'ego i Ginny jako jedną z "filmowych par z najgorszą chemią" (pierwsze miejsce zajął trójkąt Bella-Edward-Jacob z serii "Zmierzch")

Ja bym chętnie obejrzała film o tym jak rodzice Draco go "zniszczyli"i spowodowali , że chłopak był taki , a nie inny.Nie wiem czy było już to na twoim kanale , ale jeśli nie to bardzo polecam. Można byłoby się też przyjrzeć rodzinie Syriusza Blacka , a tym bardziej Bellatrix , bo pomimo jej złego charakteru jest bardzo ciekawą postacią

Muszę powiedzieć, że zajebiste są te fan arty Ginny. Film oczywiście też bardzo dobry, liczę na więcej.

Hej czekalem na takie omówienie. Moze nie od razu cala seria, ale na pewno wiem że filmy strasznie biednie podeszly do postaci Nevilla, więc taka trylogia bylaby w sam raz haha

But Harry'ego jest powodem egzystencji Ginny w całej serii, wychodzi na to.

Nie chcę bronić scenarzystów, ale to chyba znowu problem z tym, że lubili za bardzo Hermionę. Scena w siódmym filmie (albo ósmym, nie pamiętam w którym miejscu podzielono ksiażkę na pół) jak Harry i Hermiona tańczą świetnie to oddaje, że scenarzysta wolał Hermionę i rykoszetem oberwało się GInny.

Tak Ginny, to porażka filmowa. W książce zabawna, popularna, dzielna, mądra i prześwietna osoba a w filmie szara myszka bez wyrazu. To samo zauważyłam po przeczytaniu książki.

Zobaczenie filmiku o rozwoju relacji Harrego i Ginny byłoby spełnieniem moich marzeń :*

Serial powstaje, to najlepszy moment na rozwinięcie wątku Ginny.

O ile przed obejrzeniem filmów Ginny była jedną z moich ulubionych postaci, to filmy totalnie mi ją obrzydziły. Jakby... nie da się nawet słowami ująć tego co tam poszło nie tak. Scenarzyści po prostu utrzymywali ją tak długo jako tło ile się dało, a gdy skapnęli się, że jednak jest ważną postacią, po prostu wrzucili jej pocałunek z Harrym w totalnie randomowej sytuacji. Uważam, że ogólnie rodzina Weasley została bardzo poszkodowana w filmach, np. Bill którego wrzucili dopiero, kiedy stało się jasne, że jego związek z Fluer ma znaczenie dla fabuły, Percy w ogóle wyszedł na samolubnego gbura, a Charlie... chwila, jego przecież w ogóle w filmach nie było!

Niestety, ale Bonnie Wright zagrała Ginny jak szarą, nieśmiałą myszkę, a nie jak przebojową dziewczynę, która miała masę charakteru. I choć uważam, że szare myszki też mogą być ciekawe to jednak jest przeciwieństwo książkowej Ginny. Nie wiem czy to kwestia samej aktorki czy tego jak była prowadzona, bo np. po samych jej strojach widać, że nie próbowali zrobić z niej nikogo z pazurem. Jak dla mnie Ginny powinna już lekko się malować i mieć taki trochę rockowo-dziewczęcy styl, może z akcentem sportowym, ale ona raczej nie była chłopczycą. Bonnie wygląda w każdej scenie jak przestraszone cielątko i z sympatii do niej założę jednak, że jest to wina reżysera i ogólnie realizacji.

I właśnie dlatego serial o HP jest bardzo potrzebny i bardzo dobrze, że go tworzą.. Żeby Ci, co tylko filmy oglądali mogli w końcu zrozumieć całą serię, jeśli dalej nie sięgnęli po książki

Ogólnie do szóstej części mam wiele zastrzeżeń. Omawiany wątek Ginny Harrego. Wątek Nevilla, historia Toma Riddla, za słabo rozwinięty wątek Draco, brak rozmowy Dumbledora z Dursleyami, wątek Fleur i Billa którego wogòle nie było.

Świetny materiał, który (mam nadzieję) nakłoni wiele osób do zapoznania się z książkową wersją Ginny - jedną z najbardziej charakternych postaci serii. Ze swojej strony chciałbym zaproponować Stworka na następny materiał. To naprawdę ciekawa postać, chociaż rzadziej występująca, która przeszła prawdziwą przemianę i udowadniała sens istnienia WESZ, które sam uważałem za mało istotne, a okazało się inaczej.

A nie myślicie, że trochę może być tak, że Bonnie okazała się być po prostu kiepską aktorką? 😜 była malutką dziewczynką, więc ciężko było określić, czy się nada, czy nie, a po komnacie tajemnic już raczej ciężko byłoby podmienić aktorkę na inną. Ciężko stwierdzić, czy faktycznie tak kazali jej grać i tylko tyle kwestii miała, czy może specjalnie nie poświęcali jej za dużo uwagi w scenariuszu, bo właśnie była bezpłciowa i nic nie wnosiła

W książce przede wszystkim było ukazane jak wspólne miały znaczenie, bo Harry w roku szkolnym sobie uświadomił jak dziwnie mu że nagle przestała z nim spędzać czas

Jej charakter objawił się nawet szybciej niż jak to opisałeś - w Komnacie, bo już dwukrotnie w pierwszej części, a dokładnie na dworcu King's Cross - wystarczy przypomnieć sobie, jak objawiła się jej pierwsza fascynacja Harrym - podskoki, piski radości i głośne "mamo mamo mogę go zobaczyć?" kiedy bliźniacy opowiedzieli kogo widzieli w pociągu, jak również podobna reakcja na dworcu po zakończeniu semestru, gdy uczniowie wrócili ze szkoły. Nawet nie zwróciła uwagi na braci 😆

11:54 Nie została odeslana do nory, bo jej rodzina zgodziła się na kompromis, że może zostać w pokoju życzań, pod warunkiem, że go nie opuści.

Pominąłeś przede wszystkim to , że Ginny , Hermiona i Luna walczyły z Bellatrix i nawet dawały radę co moim zdaniem najlepiej pokazuje jaką czarownicą i kobietą była Ginny. Zrób odcinek o Lunie najlepszej postaci w Harrym :).

chciałabym zobaczyć film o tym jak działa wygaszacz Dumbledore'a, bo uważam że to bardzo ciekawy przedmiot

W filmach Ginny została potraktowana w taki sposób, że nagle z dupy została żona Harry'ego w epilogu. Nie dawno ponownie obejrzałem wszystkie filmy i może ze 2 sceny tam były, mogące coś sugerować, ale tylko z jej strony, bo Harry zdawał się nie być nią w ogóle zainteresowany. Choć to i tak więcej niż 0, jak do tej pory sądziłem przed rewatchem.

zniszczyły?? Zawsze była wkurwiająca, nie ważne czy film czy książka: przez 5 tomów była nikim i nagle panna doskonała, taka marry sue, do zeżygania

Juz się boję co z jej postacią zrobią e tych nowych serialach bo obawiam się że na zmienieniu koloru skóry (co ostatnio jest modne w innych produkcjach) się to nie skończy

Najbardziej skrzywdzona postac! Świetna robota❤

Włączam yt a tu cyk, nowy filmik do obejrzenia :P Idealnie do odpoczynku po pracy : D

Super odcinek i pomysł na serię. To teraz, bardzo proszę, omów Nevilla Longbottoma, bo to co zrobiono z nim w filmach woła o pomstę do nieba. Do dzisiaj na myśl o balu u Ślimaka z 6 części, mam ciarki żenady.

chętnie zobaczę osobny odcinek o tym jak Ginny zdobyła Harrego :D

Panie, są argumenty broniące i fandom dobrze o tym wie, tylko większość woli to ignorować i pluć jadem na prawo i lewo 😂 Potter to nie seria, która w trakcie powstawania filmów była skończona. Przy wypuszczaniu jedynki mieli cztery pierwsze tomy. W nich Ginny jest postacią raczej marginalną, nie licząc dwójki. Jej „związek” z Harry’m jeszcze nie istniał, więc nie poświęcano jej roli wiele czasu, a jak już wyszło, że ona ma mieć wątek romantyczny z Potterem to już było za późno na te wszystkie utracone sceny. Na ten sam problem cierpiał Zgredek. Ten argument nie wybrania „Księcia Pół Krwi”, bo tam znowu się reżyser zmienił i on już w ogóle poucinał (przez co to jest najmniej lubiany film w fandomie). Nawet gdyby dali scenę euforii po wygraniu meczu z szóstki, byłaby nijak niewiarygodna, bo Harry i Ginny z filmów nie mieli do tego odpowiednich podwalin. Także ich relacja filmowa jest mega nijaka. Jestem świeżo po powtórce czterech tomów i Ginny w pierwszych 3 filmach jest w zasadzie dość dobrze oddana. Jak się pojawia to albo ucieka, albo jest speszona, albo płacze - jest strasznie rozmemłana. Od czwórki już tego wiele nie ma, co mnie pozytywnie nastawiało, bo w poprzednich tomach była dla mnie nudna. Ja się nie dziwię, że gdy byłam mniejsza i oglądałam filmy shipowałam Harry’ego z Hermioną 😂 Byli znacznie ciekawszym duetem. Dlatego wieści o serialu opartym na siedmioksięgu są dla mnie wspaniałe. Teraz, kiedy seria jest zamknięta, tworzenie opartej na niej produkcji jest znacznie bezpieczniejszy (a że to serial, to w ogóle mogą sobie na więcej pozwolić).

A jak jest z Luną Lovegood? Powiem szczerze, że według mnie z wyglądu była chyba najładniejszą dziewczyną w filmach o Harrym Potterze. Jej zachowanie też lubiłem. Wydawała się taka spokojna i inna od pozostałych żeńskich postaci.

To zrób ten odcinek o tym jak Gini zdobyła Harrego, skoro mówisz, że mógłbyś 😅 Myślę, że przemiana Nevila Longbottoma, która w książce była chyba największą z przemian bohaterów, została spłycona...

Patrzec tylko na filmy to bym szipowałam Lune z Harrym :) bo serio Ginny nie miała żadnej ciekawiej interakcji z nim. W filmie Ginny bardziej traktuję jak nieśmiałą i cichą i tylko silę z którą rzucała zaklecia byly imppnujące

Zapowiada się ciekawa seria. Mam nadzieję , że będą jeszcze inne odcinki z tym jak filmy zniszczyły postacie z książek o Harrym. Co do Ginny to zgadzam się. Filmy bardzo schrzaniły tą postać. W książce była świetną postacią , która z każdą częścią zmieniła się w silną i pewną siebie dziewczynę , która dzięki swojej zmianie zdobyła serce Harry'go , a w filmie miałem wrażenie , że Ginny jest czasami po prostu zbędna i przez to ciężko uwierzyć , że Harry się w Niej tak nagle zakochał(Po prostu Ją zobaczył przez okno w Księciu Półkrwi i już wielka miłość:D Mimo , że 15 minut wcześniej podrywał kelnerkę) Bardzo też boli , że zmienili scenę ich pierwszego pocałunku. W książce to było świetne i niespodziewane. A reakcje wszystkich , którzy to widzieli były rewelacyjne. A w filmie pocałowała go w Pokoju Życzeń i zniknęła i wyglądało jakby nikt nie wiedział o ich związku , a mimo to na koniec filmu Hermiona mówi Harry'mu , że Ron odpuścił już Jemu i Ginny. A kiedy niby się przyczepił bo na pewno nie w filmie? W książce faktycznie mimo swojej zgody na ten związek czasem rzucał jakiś komentarz i Ginny go uciszała nazywając egoistą , bo sam obściskiwał się z Levender na oczach wszystkich. Tak samo olanie ich rozstania by zapewnić bezpieczeństwo Ginny. W filmach to wygląda jakby nigdy się nie rozstali , a w książce jednak tak i dopiero po wojnie odnowili swój związek , który zakończył się ślubem. Mam nadzieję , że w serialu , który powstaję lepiej ukażą postać Ginny.

"Wystarczy, by zawiązała mu but i już są razem" to w zasadzie najlepsze streszczenie filmowej Girry (Hanny?) jakie słyszałam.

W filmach większą chemię pokazano w relacji Harrego i Luny.

A może odcinek o tym jak wielu fanów źle interpretuje postacie Dracona i Snape'a? W tym pierwszym przypadku nieraz pojawiają się głosy, że Draco to tak naprawdę dobry chłopak, tylko że dorastał w złym towarzystwie, które nauczyło go pogardy dla mugolaków, a potwierdzeniem tego jest fakt, że nie był w stanie zabić Dumbledore'a. A moim zdaniem to świadczy tylko o tym, że nie był w 100 procentach zdemoralizowany, jak większość śmierciożerców. Ci sami fani Dracona zapominają, jakim był dupkiem i w pełni zasługiwał na miano szkolnego oprawcy. Np. Nott też miał ojca śmierciożercę, a jakoś nie było widać, żeby poniżał mugolaków, czy osoby gorzej sytuowane. Owszem Draco nie jest zupełnie negatywną postacią i fakt, że nie wydał Harry'ego gdy ten został złapany, zasługuje na uznanie (choć raczej nie zrobił tego z dobrego serca, tylko dlatego, że miał dość Voldemorta gnębiącego jego rodziną), ale nie róbmy z niego bohatera, bo po nim nie jest. Co do Snape'a to również jest on wybielany. Tu może jest to bardziej sensowne, bo Snape odegrał kluczową rolę w pokonaniu Voldemorta, ale ten fakt i jego miłość do Lilly nie czyni z niego jeszcze dobrego człowieka. Był on tyranem znęcającym się nad nielubianymi uczniami (to, że został boginem Neville'a mówi samo za siebie), potrafił trzymać urazę przez wiele lat i kto wie, czy Voldemort zgodziłby się na oszczędzenie Lilly dalej by mu się służył. Tu wpływ mogły mieć też filmy, w których Snape ma o wiele większą klasę niż w książce. Owszem Snape jest w nich mało sympatycznym i stronniczym nauczycielem, ale nie aż tak skrajnie niesprawiedliwym jak w książkach i praktycznie nigdy nie wybucha złością, co na kartach książki zdarzało się nieraz.

Film jak zawsze świetny. Wiem, że na ten temat może nie być zbyt dużo informacji źródłowych, ale co myślisz o opowiedzeniu czegoś więcej o wizerunkach czarodziejów na obrazach, fotografiach? Wydają się one w jakiś sposób posiadać świadomość, zachowywać w podobny sposób, co ich pierwowzory, podejmować podobne decyzje, niezależnie od oczekiwań autora (np. Harry, który na zdjęciu z Lockhartem z zażenowania nie dał się wciągnąć w kadr). Gdyby się zastanowić, tego typu "echa" postaci pojawiają się częściej - duchy, imitacje zmarłych przy połączeniu różdżek, czy też osoby przywołane przez kamień wskrzeszenia. Niby wiadomo, że nie są żywymi istotami, jednak czy nie myślą i nie czują?

Oglądając twoje filmy między innymi z serii Wszystkie różnice po między książką a filmem rozumiem coraz bardziej jak ważne jest czytanie książek zanim obejrzy się ich ekranizacje! Naprawdę przyjemnie ogląda się twoje filmy, zwłaszcza będąc chorym i leżąc w łóżku i nie mając nic ciekawego do roboty…

W zasadzie to chętnie zobaczyłbym w tej serii jak filmy zniszczyły postać... Voldemorta :)

Oglądam i oglądam o tym Harrym Potterze i się zastanawiam - przecież autorka była obecna przy pisaniu scenariusza i przy nagrywkach zapewne też. Dlaczego pozwoliła, żeby tyle rzeczy zostało zmienionych? Rozumiem, że musiała trochę spłycić postaci, ale żeby kompletnie zabrać czyjś charakter? Może zawodowi pisarze mają inaczej, ale jakby ktoś chciał zekranizować moje opowiadania to z szacunku do samego siebie nie pozwoliłbym na wprowadzenie tak dużych zmian. Przecież to ma spore znaczenie dla fabuły.

Ja chętnie bym zobaczył odcinek poświęcony Neville'owi. Nie czytałem książek i niestety nie wiem jak bardzo jego postać filmowa różni się od książkowej, a chętnie bym to usłyszał od ciebie 😁

Uch, podsumowanie wszystkich złych rzeczy które wyrządzono postaci Ginny w filmie, to musiało być mocne. Tyle lat mija a ja wciąż mam żal do scenarzystów o kreację Ginny, o odebranie jej charakteru, o te wszystkie dziwne sceny, które w zamyśle chyba miały być romantyczne, ale coś poszło bardzo nie tak. Książkowa Ginny wymiata, jej charakter rozwija się i zrozumiałe jest zainteresowanie jakim stopniowo zaczyna ją obdarzać Harry. Na filmowe sceny Ginny naprawdę trudno mi patrzeć, a żartobliwe komentarze z jej strony mogę policzyć na palcach jednej ręki. Hej, w końcu to dziewczyna wychowana z bliźniakami Weasley oraz z Billem hodującym smoki! Bycie niemrawą do niej nie pasuje ;) Dzięki za film!

I właśnie dlatego książki są lepsze od filmów je ekranizujące. Nie tylko w przypadku serii HP. Czytajmy książki :)

Tak sobie myślę, fajna była seria Harry Potter różnice Książka vs film, ale przypomniało mi się że w dzieciństwie grałem w gry komputerowe z serii Harry Potter, i tak sobie myślę może warto teraz zająć się różnicami Harry'ego Pottera gry vs książki, bo pamiętam że jak grałem w taki więzień Azkabanu to w grze było zadanie Rona carper etractum czy jak to tam się piszę, ale w sposób jaki ta gra była zrobiona nie dowierzam że lupin aż tak jarqżał by życie Rona czy Harry'ego na śmierć czy kalectwo, a kiedyś jeszcze oglądałem film o insygnia śmierci pt. Ta gra to jakaś kpina czy coś takiego z kanału tv gry, polecam zobaczyć, więc wydaje mi się że tu również mogłoby być ciekawie w sprawie różnic między książkami a grami komputerowymi.

następny odcinek jak FILMY poprawiały postac hermiony bo w filmach jest kreowana na kogoś kto jest nie omylny a w książkach już aż taka idealna nie jtest

Dla potrzeb filmu po prostu większość postaci i wątków musiała zostać uproszczona, żeby "dobrze się oglądało". Zgadzam się, że niewielkim kosztem można było choćby symbolicznie pokazać prawdziwe oblicze choćby Ginny czy Rona, ale raczej celowo z tego zrezygnowano, dla ułatwienia odbioru filmu, kierowanego do masowej publiki. Te filmy nie miały odpowiadać potrzebom potteromaniaków znających książki na wyrywki, a po prostu odnieść sukces. Potteromaniacy i tak je obejrzeli z ciekawości, a osoby nieznające książki otrzymały lekką i strawną fabułę, do której z łatwością się wraca. Moim zdaniem książkowa saga jest materiałem na serial, gdzie byłoby miejsce dla wielowątkowości, równoległego przedstawienia postaci i przekazania ich złożoności.

Moim zdaniem osoby które robiły filmy o Harrym bardziej skupiły się na fabule niż na wątkach z Ginny trochę szkoda bo to fajna postać . Ale lepiej tak niż na odwrót .

W poprzednim odcinku w komentarzu krytykowałem- ale tutaj robota jest WOW! Szacun!

To naprawdę dobre i ciekawe materiały znam Harry Potter tylko z filmów bardzo chętnie oglądane wszystkie filmiki o takiej tematyce i każdej innej. Twoje filmy są bardzo dobre i ciekawe.

A mnie w filmach irytuje w filmach przedstawienie p Weasley zrobiono go miałkiego i nijakiego a nie taki był pierwowzór

A czy Waszym zdaniem sama postać Pottera została popsuta w tych filmach? Mnie bowiem zaczął po pewnym czasie po prostu wkurzać. Stale przypomina bowiem, iż jest sierotą skrzywdzoną przez "zwykłego mordercę", ale nie zauważa jak jego renoma pomogła mu zbudować silną drużynę. Jest również okropnie uczuciowy, mściwy i ubóstwia Dumbledore'a, który nie jest tak naprawdę dobrym dyrektorem. Jakoś też mi nie odpowiadała scena, w której po prostu złamał Czarną Różdżkę i ją wyrzucił niczym zwykły patyk (trochę jak scena z "Ostatniego Jedi", w którym Luke ostentacyjnie rzuca swój dawny miecz świetlny). Co o tym uważacie?

Bardzo ciekawy jestem odcinka o Harrym, który w filmie jest pokazany jako taki kozak, ale jeśli dobrze pamiętam to w książkach był np. przerażony początkowo walką z Voldemortem a poza tym zdarzało mu się być po prostu głąbem

Fajnie że wykonujesz filmy z propozycji widzów

Warto zrobić też materiał o Tonks i Billu, w filmach prawie ich nie ma, a cały wątek miłosny Tonks i Lupina został zredukowany prawie do zera. Tak samo zgredek, pojawia się tylko w drugim i siódmym filmie, przez co cały wątek jego przyjaźni z Harry jest niezrozumiały

Ja myślę, że scenarzyści mieli fabułę całej książki do zmieszczenia w jednym filmie, więc trudno tutaj ich winić, że musieli przyciąć listę postaci, które mają być w centrum skupienia, bo zwyczajnie nie było czasu ekranowego na wszystkie wątki i detale.

Wątki romantyczne to ogólnie jakieś takie nijakie były. O ile Ron i Hermiona coś tam coś tam między nimi się rozwijało, ale ten ich pierwszy pocałunek bardziej mnie w sumie zaskoczył i był od czapy niż długo wyczekiwany, nie wstałam z fotela z okrzykiem "No nareszcie!" 🤣. Ani ich, ani Harrego i Ginny nie "shipowałam" ze sobą oglądając. Pod tym względem filmy leżą i kwiczą, realizacja wątków miłosnych była pozbawiona przekonującego budowania relacji.

Ten tekst bliźniaków z filmu, że Ginny nie potrzebuje eliksiru miłosnego, zrozumiałam w ten sposób, że bracia powiedzieli siostrze komplement, niezależnie czy to prawda czy nie.

Heh. Serio w filmie kompletnie była niezauważalna, a jak już próbuje sobie coś przypomnieć to same nijakie sceny, sam zastanawiałem się co on w niej widzi. Ale teraz wiem że w filmie całkowicie ją i jej charakter usunięto aby upchać książkę w film. Jednak nie tylko z anime tak robią XD Ostatnio kiedy oglądałem Harrego to czasy gimnazjum, a mam ponad 32 lata wiec sporo czasu minęło, ale powiem tak, najbardziej zapamiętaną dziewczyną prze ze mnie oprócz hermiony była Luna, wręcz za dzieciaka zakochałem się w jej głosie i charakterze. I nadal mam słabość do podobnego brzmienia i charakteru XD

Z chęcią bym obejrzał film o Ginny jak zdobyła Harrego, trochę pominięta postać, a szkoda, bo jest naprawdę super. Ponadto myślę, że odcinek o tym jak Filmy zniczyły Lunę to też by był dobry pomysł :D

Filmik świetny!! Teraz jak filmy zniszczyły postać HARREGO POTTERA prosimy bardzo! 🥹

Nowy odcinek od mojego ulubionego twórcy z ulubionej serii i odrazu dzień lepszy 😂

Świetny film 👏🏻

Będąc w temacie miniserii i "Harry'ego Pottera" proponuję wziąść się teraz za Stworka. W filmach widzimy go jako wrednego skrzata, który bez żadnych chęci wykonuje rozkazy Syriusza, a później Harry'ego. W książkach jest podobnie, z wyjątkiem "Księcia Półkrwi" i "Insygni Śmierci". W filmach nie ma kilku ważnych dla tej postaci scen, takich jak testament Syriusza, oddanie medalionu Regulusa Blacka Stworkowi i prowadzenia do walki skrzatów z Hogwartu przez Stworka.

Super odcinek❤ Teraz może jak filmy zniszczyły Cho Chang?

Ja często mam wrażenie, że ekranizacje tych najbardziej kultowych serii są robione przez ignorantów, nie przez fanów, ani chociaż kogoś z profesjonalnym podejściem. Bo ani klimat nie jest do końca oddany, ani sens w niektórych scenach, zdążają się sprzeczności... Jeszcze w międzyczasie zmienia się reżyser i już koncepcja jest inna. Z Hobbitem mam podobnie, z Wiedźminem trochę też... Dla kogo oni robią te ekranizacje, skoro nie dla fanów?

Może teraz szydercza retrospektywa Eragona? Książek, bo film sam w sobie jest szyderą z serii.

Ja bym obejrzał filmik czy Hermiona bardziej by pasowała do Harry'ego czy też nie, ponieważ z filmów można tak wywnioskować co więcej nawet Rowling przyznała po latach że Hermiona powinna wybrać Harry'ego

Biedna Cho, Harry podziwiał ją od więźnia azkabanu, w zakonie jasno z jej zachowania możemy zauważyć że jest w żałobie po cedricu i na randkę z harrym idzie tylko po to by odreagować ale ciągle tylko o nim myśli, a gwardii dumbledora nie zdradza on tylko jej przyjacółka marietta

Zgadzam się, ale wydaje mi się ze wybór aktorki też miał jakieś znaczenie, można zagrać kilka scen i pokazać osobowość bohatera, a mam wrzenie ze ta aktorka zagrała bardzo nieśmiało, jest jakaś taka zawstydzona, mało pewna siebie i trochę drewniana

Wydaje mi się, że to mogło byś spowodowane tym, że w pierwszych częściach Ginny była właśnie taka nieśmiała (chyba nawet miała być pierwotnie młodsza, bo biegła za pociągiem jak malutkie dziecko), a później no aktorzy zaczęli dojrzewać i ciężko to było zmienić. I dlatego wszyscy kibicowali Hermionie, która w książce była dość nieatrakcyjna, a zlewali Ginny, bo aktorka jest bardzo przeciętna i też średnio gra. Tak samo Tom sprawił, że ludzie lubią Draco, mimo że w książce był on "wstrętny"

Panie Imaginarium proszę pokazać chociaż jedną postać którą filmy NIE wypaczyły?? Książki mają po kilkadziesiąt jak nie kilkaset godzin czytania więc ściskając to w film 2h wszystko musi być wypaczone...

Dawaj całą serie z każdą postacią, która była znacznie zmieniona, nie tylko negatywnie

A czy nagrasz o severusie prosze będe czekać

Moim zdaniem filmy też bardzo zniszczyły Harry'ego. Bo wygląda to tak, jakby Harry znał tylko jedno zaklęcie w filmach... No góra dwa. A przecież w książce znał ich dużo więcej i dużo bardziej był rozgarnięty.

Bonnie Wright była ładna kiedyś, jednak źle się zestarzała i obecnie w wieku 32 lat wygląda jakby miała przynajmniej 10 lat więcej.

Ja tam nie lubię ani ksiażkowej, ani filmwej Ginny. W ksiazce strasznie sztuczne bylo to jak nagle z szarej myszki zmieniła się w pyskatą dziewuchę. Wyjątkowo chamskie było wytknięcie Ronowi, że z nikim się nie calował i instrumentalne traktowanie facetów.

Ba w książce była dość ciekawa scena gdzie pokłucila się z Hermiona stają po stronie harrego co wszystkich zaskoczyło. PS. W sumie Hermiona nie miała zbytnio wyjścia musiała się z nią za kumplować skór nie maila znajomych na roku

Brawo za film, myślę to samo o postaci Ginny w filmie w stosunku do ksiazki, ale nie wiedziałem że inni też to wylapali jako rażące. Pozdrawiam, super kanał wiec subskrybuje, proszę o kolejne filmy ze świata Harrego Pottera.😊

Chętnie zobaczyłbym też teraz odcinek o tym jak filmy jakąś postać naprawiły, oczywiście tylko jeśli twoim zdaniem takowa jest.

Oooo miałam pisać żebyś zrobił taki odcinek, ale widać nie trzeba było, samo się nasuwało 😅

Świetny materiał, świetna seria 🙂

powiedzmy sobie tak. Harry nie tylko ma wygląd po swoim ojcu, trochę charakterku, lecz także gust do kobiet. nie tylko z charakteru, ale także z wyglądu. normalnie "jaki ojciec, taki syn"

Chciałabym zobaczyć film o Ricie... Uważam, że to jedna z najbardziej zaniedbanych postaci :(