Jak gry UDAWAŁY, że były 3D? 

Właśnie!

Hej link proszę do tej gierki pod koniec. Ta z 1 levelem retro.

1:20 płaskiej płaszczyźnie xd

Jakbyś dał teraz film załóżmy "TOP 5 NAJLEPSZYCH/NAJGORSZYCH/NAJSTRASZNIEJSZYCH GIER Z CLOWNAMI" to na 100% miałbyś niezły wzrost subów i wyświetleń :3

No właśnie!

Dzej: A ja widzę!

Striepan żółwik zią

No, i że prowadzącym jest Kacper

Ja też

Gry same w sobie są przeciętne lub dobre. Problemem jest polityka EA czyli np mikrotransakcje czy dlc przekraczające wartość gry. Albo poprawność polityczna w myśl, której kobiety w mass effekcie andromeda wyglądają jak niemki.

G13 ja Microsoft udaje, że wogule zna się na grach?

tak ale są wyjątki które potwierdzają regułe.

No ta, jak wydawali xBoxa też się konkurencja śmiała. A jak się śmiali z SONY ! A teraz jeśli chodzi o konsole to dwóch najsilniejszych graczy.

robią kopiuj wklej i edit

Spoko, niedługo dostaną patcha na większą liczbę poligonów.

Czuję to samo :D

Nie ma żadnego logicznego uzasadnienia dla wykonania przez programistów nadmiarowej pracy sugerowanej przez Ciebie. Efekt widzenia jak Ty to nazywasz od środka (pustych) obiektów to błąd w subroutine odpowiedzialnej za obsługę kamery i kolizje, dość często spotykany. Idąc dalej tym tokiem załóżmy, że kod odpowiedzialny za "kamerę" byłby idealny i nigdy nie spowodowałby możliwości patrzenia od środka do jakiegokolwiek elementu. Jak w takiej sytuacji nazwać zbędne wypełnianie obiektów od środka niż po prostu marnowaniem taktów procesora na fanaberie? Z resztą nie o to w tym wszystkim chodzi. Są grupy osób, które nieoficjalnie pracują nad optymalizacja gier tak aby poszły na gorszych sprzętach. Wycina się tekstury albo kompresuje, eliminuję się zbędne płaszczyzny, cienie, dźwięki, oskryptowanie NPC czy inne bzdury. Gry można okroić do sytuacji, w której wyglądają jak np. "The Unfinished Swan" albo i lepiej. W ogóle po co się ograniczać? Od razu wyciąć cały kod odpowiedzialny za kolizje i jazda jak na wallhacku byle tylko mieć możliwość utrzymania "z" po przekroczeniu widocznych/niewidocznych ścian aby nie lecieć w dół w nieskończoność (w zależności od "fizyki" gry). Metoda cube mapping niekoniecznie musi wykorzystywać akurat 6 kwadratowych segmentów tekstur. Nawet jeżeli poszczególne komórki pamięci posiadają swój ustalony stan którego wynikiem jest np. obraz widziany przez gracza to trzeba przyznać, że programiści to świetni iluzjoniści/magicy.

Ja tylko stwierdziłem że obecne gry 3D nadal nie są w pełni 3D, bo obiekty nie posiadają wypełnienia. Nie twierdzę że to wypełnienie jest potrzebne, bo zwykle nie jest i taka optymalizacja jest dopuszczalna, ale obecnych gier nie można nazwać w pełni trójwymiarowymi. Wypełnienie obiektów może być przydatne nie tylko w przypadku błędnej pracy kamery, ale także przy niszczeniu obiektów (np przecięcie mieczem przeciwnika, wysadzenie ściany). Wtedy trzeba czymś wypełnić nowe ściany, które wcześniej były w środku rozbitego obiektu. Obecnie się tego unika, lub robi się to sztuczkami, a w pełnym 3D byłoby to tak 'naturalne' jak cienie w metodzie śledzenia promieni. Nadal nie doszliśmy do gier w pełni 3D, na razie mamy 'wydmuszki', które sprawdzają się całkiem dobrze.

@@ZizuZiomek I co z tego że ich nie posiadają? Wystarczy że położenie punktów w przestrzeni opisywane jest za pomocą trzech osi.

@@Jarzyn44 W grafice 3D używa się tzw. współrzędnych jednorodnych, w której wektory i macierze mają rozmiar 4 ;) Dzisiejsza grafika 3D to: - obiekty 2D (głównie trójkąty) - umieszczone w przestrzeni 3D, - używane wektory i macierze są 4D.

Trzeba być jednak precyzyjnym i określić, którego Kacpra:P Bo w tvgry pracuje dwóch. O ile specjalistą od shooterów jest właśnie ten, którego nie miałeś na myśli - czyli Kacper Lipski, to ten materiał jest na merytorycznym poziomie opowiadania o technologii Kacpra Pitali. Niemniej ja tu dużo większy honor oddaję Jędrzejowi - bo Kacper Pitala nagrywał swoje pierwsze filmy ładnych parę lat temu - jakoś 2012-14 zaczynał i wtedy jego filmy były po prostu słabe (serio, da sie to znaleźć na YT i nie poznacie kolesia - przestraszony nastolatek, dosłownie), wyrobił się może rok temu, może trochę dłużej, a nasz Grajowy trzyma poziom praktycznie od samego początku.

Akurat pod kątem merytorycznym prawie nic tu się nie zgadza.

Zodiak LIVE to byłby akurat temat Kacpra ,więc na pewno byłby ciekawy.

Confused_Travolta, Hahaha!

Poproszę o serduszko

:O

Kasztaniak ENG na wiki ostatnio wyczytał i mówi jakby zawsze to wiedział xD

Tłumaczenie rzeczywiście trafniejsze :) Co do zmiany gameplayu - przecież można zaimplementować "stożek widoczności" w grach 2D "od góry" ;)

Vojtek Games, Takich filmów nigdy za wiele.

Paweł Bociarski racja

Sęk w tym, że chodzisz cały czas w dwóch wymiarach :D

to tylko iluzja... może sami jesteśmy płaszczakami a matrix hula na mocno zmodyfikowanym build'zie

+Zagrajnik Wszystkie "things" (czyli między innymi gracz i wrogowie) w Doomie mają współrzędną Z która wpływa na kolizje i nawigację. Jest jak najbardziej 3D.

Ion Maiden.

ech trzeba było googla zmusic zeby szukał ION bo się upierał na IRON :) ale teraz już idzie lepiej ;) Dzięki

Przesuwają się na płaszczyźnie 2D, tylko wygląda to jakby leciały z góry na dół.

Fajny pomysł :)

Oczywiście, że wiem - nieraz wspominałem o tym w moich materiałach. Dlatego powiedziałem - "przyjęło się uważać".

A to w takim razie szanuję i zwracam honor.

Każdy sektor ma podłogę i sufit. Drzwi w Doomie to tak naprawdę sufit który podnosi się do góry.

To miło że zostajesz z nami na stałe! :)

@@Zagrajnik mam nadzieje ze nowy content na tym kanale będzie trzymal poziom a nawet i ustawial poprzeczki wyzej :*

Ion Maiden na Steamie :)

btw jest jeszcze tvgry , ale można stwierdzić że zagrajnik jest najlepszym kanałem prowadzonym przez mniej niż 10 osób

Tv gry lepsze, quaz lepszy, nr geek... no dobra jesteście na równi xd

no i jeszcze kolega na wygnaniu Arhn.eu :) co do tvgry oni bardzie idą na ilość niż na jakość :) ale pewnie to zależy od gustu. ZagrajnikTV na pewno jest w top5 ;)

ION nie iron