Jak nie dać sobą manipulować? [podstępna technika] 

A co jeśli ten film miał tylko nas zmanipulować?

Za chwilę poznasz bardzo skuteczną technikę manipulacji... ALE JEJ NIE WYKORZYSTUJ 😂👌 Swoją drogą uwielbiam wasze filmy

Bez tego matematycznego ględzenia chodzi o oto aby postrzegać fakty z szerszej perspektywy.

Woooow, już wiem czemu słabo mi idzie zgadywanie na sprawdzianach😂

Dlatego właśnie nie oglądam tv ;) Kup to, głosuj na Tamtego, wyglądaj tak. A właśnie że nie, ja będę sobą. Pozdrawiam.

Piszę przed obejrzeniem: Pies podchodzi do okna kiedy jego pani odchodzi ze stolika bez żadnego innego powodu. Ekipa filmowa coś zmieniła z tą panią lub psem? Wydaję mi się, że inaczej nie da się zmanipulować. Musieliby przekręcić sytuację o 180°. Innych pomysłów brak. Po obejrzeniu: Przekręcili sytuację o 180°. Kiedy mówisz: "Pies podchodzi do okna gdy jego pani wraca do domu." to myślisz, że podchodzi tylko raz a nie kilka. Zostałem okłamany, ponieważ pies miał podejść tylko dlatego, że jego pani wraca do domu. Tak naprawdę podchodził wiele razy, bo lubił.

kurde, tak mało trochę o tej kontroli manipulacji

Wybacz mi, ale nie urzekła mnie ta historia - znaczy owszem masz rację, tylko to jest trochę jak nauczyć kogoś jednego wzoru fizycznego na pamięć i dać mu poczucie, że jest dobrym z fizyki, gdzie tak naprawdę sam wzór jest tylko interpretacją jakiegoś konkretnego zjawiska, które od teraz jest w pewnym sensie przewidywalne, ale bez zrozumienia całego zagadnienia przez człowieka wzór pozostanie tylko wzorem dla tego jednego konkretnego przypadku. Do czego zmierzam ? Otóż w pewnym sensie ten film sam jest manipulacją prawdopodobnie nieumyślną, ludziom(nie wszystkim) którzy zobaczyli ten film od teraz może się wydawać, że dzięki tej wiedzy uodpornili się na manipulację i przez pryzmat tej wiedzy właśnie będą starali się wychwytywać te zachowania np. u polityków w celu wywarcia na sobie efektu potwierdzenia, przez co będą zupełnie ślepi (bardziej niż ludzie, którzy nie zobaczyli tego filmu) na inne formy manipulacji, choć będą przekonani o swojej przenikliwości. Owszem można poznać wszystkie metody manipulacji, jak można nauczyć się wszystkich istniejących wzorów fizycznych na pamięć, ale bez zrozumienia samej istoty, zostają one tylko wzorami, natomiast gdy zrozumiemy, to dostrzegamy, że wzory są logicznym uproszczeniem w opisie zjawiska, a nie zjawiskiem samym w sobie. Reasumując, jeżeli człowiek nie jest w stanie samodzielnie dostrzec własnych popełnianych błędów poznawczych, to nie będzie w stanie zrozumieć całej idei, może jedynie błąkać się jak wzrok po pustej kartce papieru, rysując mu po kolei kropki ( w postaci takiego filmu) jego percepcja skupi się tylko na nich - poleciałem z morałem. Dobitnie uściślając jeżeli ktoś nie rozumie zasad działania, to po tym filmie ich nie zrozumie i choć może mu się wydawać, że stał się mądrzejszy, to przez to wydawanie się staje się głupszy i bardziej podatny na inne rodzaje manipulacji - dlatego nazwałem ten film manipulacją (już pomijam fakt Twojego wstępu na początku filmu, gdzie pisząc "aby nie wykorzystywać tej metody" spłodziłeś w ludziach potrzebę zobaczenia tego filmu do końca, aby Ci myśleli, że nauczą się po tym filmie manipulować innymi - taki zakazany owoc) . I w roli ścisłości, żaden ze mnie specjalista, często jestem manipulowany, czasem to widzę, a czasem pewnie nawet o tym nie wiem, ale nabierając dystans do siebie i swoich zachowań (analizować samego siebie z trzeciej osoby) łatwiej jest dostrzegać własne błędy.

Ten film nie ma nic wspólnego z tytułem

Ja pierdole, miało być o manipulacji a gość cały filmik pierdoli o absolutnych podstawach rachunku prawdopodobieństwa z liceum -.-

Jeśli chodzi o polityków to jest jedna złota zasada. Nie po słowach a po czynach ich poznacie :-)

Czarny/czerwony w ruletce to nie 50/50, po to kasyno dołożyło zielone 0, żeby zawsze mieć przewagę już na starcie

- Poznasz metodę manipulacji... NIE WYKORZYSTUJ JEJ! - Spokojnie, nie będę używała działań matematycznych przeciwko niewinnym ludziom XD

Bardzo pomocny filmik! Przed jego obejrzeniem miałem ogromne problemy z kombinatoryką i rachunkiem prawdopodobieństwa, teraz już wiem wszystko na team losowości. Tytuł trochę mylący...

Rzeczywiście, mega trudne zadanie zmienić sposób myslenia, zwłaszcza, że pewne reakcje mamy już automatyczne. Ale warto próbować...

1. Osoba obudziła się w tym samym momencie, w którym została ukłuta(nie przez ukłucie) 2. Osoba udawała że straciła przytomność 3. Osoba straciła przytomność i po ukłuciu ją odzyskała 4. Osoba miała poparzone stopy i ją strasznie zabolało i się obudziła 5. Osoba miała SDS(Syndrom Delikatnych Stóp) 6. Widz został zmanipulowany przez osobę, która kuła i tak na prawdę obudzono tą osobę w inny sposób, a widz zobaczył tylko ukłucie. 7. Widz skłamał, nie było żadnego kłucia 8. Widz skłamał, nie było w ogóle takiej sytuacji 9. Widz chciał, żebyś pokazał jego komentarz w swoim filmie i dlatego to napisał. 10. Widz jest tak na prawdę tobą i to było tylko takie zadanie domowe z twojego filmu o manipulacji. 11. Widz jest twoim znajomym, który tylko podsunął ci pomysł na to, jak zmusić nas do myślenia. 12. Zgapiłeś ten film z angielskiego jutuba i ten komentarz był tak na prawdę po angielsku i dlatego nie pokazałeś niku widza i przetłumaczyłeś go na polski/Chciałeś po prostu coś dodać od siebie do angielskiego filmu i dlatego wymyśliłeś to pytanie 13. Zgapiłeś to z jakiejś książki, w której był podany ten przykład, ale tak na prawdę nic takiego się nie wydarzyło 14. Chciałbyś bardzo wypróbować tą metodę i dlatego wymyśliłeś to pytanie 15. Jesteś z jakiejś partii/popierasz jakąś partię, która manipuluje ludźmi w ten sam sposób, w jaki ty manipulowałeś w tym filmie 16. Chcesz rozwalić system i dlatego robisz te wszystkie filmy i chcesz nas zmusić do nienawiści do polityki i do siebie 17. Chcesz nakłonić dzieci do uczenia się przez swoje filmy, tworząc je na tej samej zasadzie, na której działa szkoła 18. Gadasz przez 14 minut o byle czym, a ludzie i tak uwierzą 19. Nie umiem się skupić na jednej rzeczy i dlatego zamiast odpowiadać na pytanie, piszę o całym twoim filmie 20. Mam adhd 21. Początek twojego filmu, kiedy mówiłeś o prawdopodobieństwie pomógł mi w rozwiązaniu problemu, a to zadanie miało mi zakodować w głowie, że tak mam myśleć cały czas 22. Dobre myślenie zakodowane 23. Nie mam już żadnych wątpliwości, co mam jutro zrobić 24. Dzięki za pomoc 25. Jutub zawsze daje na stronę główną filmy, które są pomocne w sytuacji, w której się znajduję, bo wie o mnie wszystko i kontroluje nas wszystkich 26. Te filmy są pomocne dla każdego w każdej sytuacji 27. Lubię mieć dużo możliwości, więc nie skupiam się na jednej rzeczy 28. Ty jesteś illuminati i nas wszystkich kontrolujesz 29. Odciąłem się od wszystkich grup społecznych, bo z tego filmu wywnioskowałem, że wszystkie nami manipulują 30. Nie wiem, czy przeczytasz w ogóle ten komentarz, ale jak doczytałeś do końca, to możesz dać odpowiedź, że doczytałeś 31. Nie dasz odpowiedzi, bo boisz się manipulacji i uznasz to, co napisałem za manipulację 32. Dasz do filmu mój komentarz bez mojego niku/dasz tylko jakieś urywki/nie dasz go w ogóle 33. Jak to możliwe, że ten film opisuje dokładnie cały mój dzisiejszy dzień???

Możliwe sposoby wytłumaczenia: 1. zbieg okoliczności: osoba nieprzytomna, wybudziłaby się również gdyby jej nie "nakłuto" 2. przyczyną wybudzenia był sam impuls, którego osoba doznała (a nie ukłucie w "punkt ratunkowy") 3. widz został oszukany lub źle zinterpretował wydarzenie.

Streścił bym te 14 minut w dwóch słowach..ZDROWY ROZSĄDEK!!!!

Odpowiadając na pytanie z zakończenia prezentacji, widzę takie możliwości: 1. Ta osoba wcale nie była nieprzytomna tylko była w głębokim śnie lub coś podobnego; 2. Czas, w którym osoba była nieprzytomna był bardzo krótki, więc prawdopodobieństwo nałożenia się obu zjawisk jest bardzo duże; 3. Nakłówano (testowano wiele innych metod) tak wiele razy, że prawdopodobieństwo odsyskania przytomności przy jakiejkolwiek z prób było bardzo wysokie; 4. Osoba była podstawiona i zagrała rolę nieprzytomnej ( nie znamy szczegułów więc może jest to jakieś wytłumaczenie); 5. Był to czysty przypadek :). A dokładniej jest to jedyna taka sytuacja, którą znamy, wię należało by wykonać więcej prób. A już z innej beczki to Unia Europejska cały czas nadłużywa tego zjawiska psychologicznego. Gdzie nie pujdzie dotacja to od razu tabliczka, że ten projekt był współfinansowany ze środków UE, a nie ma tabliczek "Ten projekt nie powstał z powodu UE". Osobiście uważam, że było by ich zdecydowanie więcej Bóg zapłać za wiedzę i do następnego :D

Oglądając to automatycznie jesteś manipulowany przez film xd

6:48 tylko pod warunkiem, że zdarzenia przed i po są NIEZALEZNE. W przeciwnym wypadku jest inaczej. Druga sprawa, że w prezentacji używasz słowa kombinacje, a powinieneś wariacje. Jeśli mowa o kombinacjach, to co powiedziałeś odnośnie równości prawdopodobieństw jest fałszywe. Prezentacja bardzo ciekawa. Pozdrowienia od matematyka że Szczecina. Oglądam dalej.

Co to jest???To nie jest film o manipulacji.Zwykła sieczka bez zwiazku z manipulacja

Niby o tym wiedziałem, ale dzięki temu materiałowi, zdałem sobie sprawę, że sam ulegałem dokładnie temu samemu mechanizmowi, tyle że występującemu, w pewnych sytuacjach, w nieco bardziej rozbudowanej formie. Analizując to wszystko, właśnie na takich najprostszych przykładach, zrozumiałem swoje błędne przeświadczenia. Dzięki wielkie!

Uważam że świetnie opracowany materiał!!😘💪👍 Dziękuję!! Czekam na następne filmiki.💚🌤️

To najlepszy wasz film jaki oglądałem. Sprawy jakich ten film dotyka ma ogromne reperkusje w życiu każdego człowieka. A i jeszcze jedno pozwolę sobie go udostępnić w kilku miejscach. Wam zwiększy się oglądalność a ja mam film który opakowuje moje przemyślenia i opinie w ładną formę.

Ja tam jak kolega mnie denerwował i próbował manipulować dostał listwę a później kopa na ryj i się skończyło a jak jeszcze raz coś będzie się pruł do drugi raz dostanie Polecam

Świetny filmik dający sporo do myślenia 👏

Na jednej lekcji matematyki z ust nauczyciela trochę mimochodem padło pytanie: "Jakie jest prawdopodobieństwo wyrzucenia dwudziestu reszek z rzędu?" Ja odpowiedziałem: "Takie samo, jak dwudziestu orłów"

Cześć Damian Fajna prezentacja. Jak pierwszy raz usłyszałem o eksperymencie Sheldrake’a, to zupełnie tak samo sobie pomyślałem „pewnie pies po prostu cały czas podchodził do okna i tyle. Przypadek”. Jednak wg opisu eksperymentu pies nie podchodził do okna tak sobie, lecz również przy nim stał i to 55% czasu podczas pierwszych 10min po podjęciu przez właścicielkę decyzji o powrocie do domu vs. 22% 10min przed podjęciem tej decyzji... Patrząc na detale eksperymentu mimo wszystko wydaje mi się to dość ciekawe zjawisko i jednak nie do końca pasujące mi do wytłumaczenia zaproponowanego w prezentacji. Jeśli się gdzieś mylę, będę wdzięczny za pokazanie błędu myślowego. Z góry dziękuję! Poniżej wklejam link do eksperymentu oraz streszczenie rezultatów w oryginale: www.sheldrake.org/research/animal-powers/a-dog-that-seems-to-know-when-his-owner-is-coming-home-videotaped-experiments-and-observations Results Experiments with randomly-selected return times The overall results summarized in Fig. 1 show that Jaytee was at the window far more when PS was on her way home than during the main period of her absence. When all Jaytee's visits to the window were included in the analysis (Fig. 1A), he was at the window for an average of 55 per cent of the time during the first 10 minutes of PS return journey, as opposed to 4 per cent of the time during the main period of PS's absence. During the 10-minute pre-return period he was at the window 23 per cent of the time. These differences were highly significant statistically (repeated measures ANOVA, F-value (df 2,22)=20.46; p

Dzięki już wiem jak manipulować ludzmi!

To, co przedstawiono jako intuicja w tych badaniach, to zwykłe chciejstwo. To Świadomość i kalkulacja😊 Intuicja nie jest wyjątkowa. Każdy ją ma , tylko nie każdy trenuje. To umiejętność wyciągania z głębokiej pamięci wszystkich koniecznych informacji na podstawie swojego i cudzego doświadczenia 😊 I to jest to, co naprawdę czujesz w ciele, tylko bardzo często ignorujesz. Może to być też przykrywane silniejszym uczuciem strachu, wstydu lub pożądania.

świetny materiał świetnie objasnione w świetny sposób 💎 pozdrawiam 😊

wystarczy nie ogladac tvnu

Większość została zmanipulowana już w pierwszych 20 sekundach filmu

dziękuję za napisy!

Ja też miałem kiedyś w domu rodzinnym dwa ratlerki i za każdym razem gdy rodzice wracali z zakupów 4km dalej psy stały już w oknie i machały kusymi ogonami, nie raz na kiedyś a zawsze więc tylko kiedy podbiegały do okien to wiedziałem już że rodzice za 5-10 min będą w domu. I to nie jest prawdopodobieństwo tylko psy po prostu mają taki swój szósty zmysł i wyczuwają to w jakiś sposób a zwłaszcza te bardzo zżyte z właścicielami. A te ratlerki były od szczeniąt aż do śmierci u rodziców więc były bardzo zżyte z nimi, więc tak jak powiedziałem nie uważam tego za paraumiejętność a po prostu wrodzona umiejętność tych zwierząt. Tak samo jak gołębie które zawiezione w klatce w ciemnym bagażniku auta zostają wypuszczone 400km od domu do niego wracają, tak samo jak i wiele innych zwierząt. np żona kiedyś dała ciotce kota dorosłego, 25km od nas i wrócił do domu nie znając drogi, a i te ratlerki nie podchodziły do okna w zwykły sposób tylko "radowały się " do okna machały ogonami a czasami nawet szczekały gdzie w normalnym stanie gdzie rodzice jeszcze w najlepsze robili zakupy spały sobie w legowiskach itp. i nie zachowywały się "euforycznie" bez powodu. I nie jest to żadna manipulacja a szósty zmysł "instynkt" którego my jako ludzie nie zrozumiemy ponieważ nie możemy wejść w ich umysły i sprawdzić jak one działają na własnej skórze.

Na samym początku w tej historyjsce nie uwzględniłeś i nie powiedziałeś o tym że wcześniej również pies podchodził do okna , więc to mogło zmylić.

Tak się manipuluje: Pokaż więcej

Bardzo dobry materiał, mimo że właśnie przez myślenie bardziej obiektywne czasem osobiście często zdarza mi się być pesymistą - tj. gdy oferowali wybór studiów i przedstawiano wypowiedzi osób chwalących sobie keirunek "wystarczy się przyłożyć, nie jest tak ciężko" odruchowo zaczynałem myśleć "pokażcie wszystkich, którzy nie przeszli dalej, czy mają takie samo podejście?", z tym, że wiadomo, że każdy umysł jest zawodny - mój skupia się zbytnio na tej niewiadomej; podpowiada mi, że skoro nie jestem w stanie określić jaki stosunek jest tych zadowolonych do niezadowolonych - nie warto ryzykować. Poza tym początek wyjaśnia coś co nazywane jest paradoksem hazardzisty

Świetnie to tłumaczysz

z autopsji wiem, że manipulantem najłatwiej manipulować

Ale palenie papierosów , czy narkotyzowanie się , chyba nie poddamy rachunkowi prawdopodobieństwa? Pozdrawiam 😉

Świetny filmik - ciężko myslący mogą się z niego wiele nauczyć. :D

No to jest po prostu szok!

Akurat mam kombinatorykę i prawdopodobieństwo z matmy xD

Czemu to musi być tłumaczone akurat przez matematykę?

Z tą ruletką, to akurat mieli tamci pecha. To prawda, że jest to 50% na czerwone i czarne ale pośród tych 1024 wyników tylko 1 wynik na 1024 ma same czarne albo czerwone. Dlatego szansa na to, że w przeciągu nastepnych 10 rzutów wypadnie chociaż 1 inny kolor, jest rowna 1023/1024, czyli ponad 99%. W przypadku 26 rzutów to prawdopodobieństwo jest cholernie małe. Mówię tu o samych wydarzeniach, które dopiero mogą mieć miejsce.

Super powiedziane.Świetny filmik,łapka w góre.Prosze więcej,można sie dużo dowiedzieć.Pozdrawiam

I chuj. Wykorzystuje to. Mam już milion na koncie .

Jeśli chodzi o te 26 czarnych pól, to zgadzam się co do tego, że szanse na taką unikalną kombinacje są takie same jak na drugą kombinację z minuty 6:04. Jednak uważam, że słusznie jest przewidywać, po powtarzaniu się czarnych pól, że wkrótce wypadnie czerwone, ponieważ szansa na same czarne wynosi 1 do 2^26, a na nie same czarne wynosi 2^26 - 1 / 2^26. Innymi słowy, jest jedna tylko opcja że wypadną same czarne, ale jest bardzo dużo opcji, gdzie obok czarnych będą czerwone, niezależnie od kolejności. To moja opinia, bardzo proszę o ewentualne wyprowadzenie mnie z błędu.

dziękuje było bardzo pomocne

w sumie ten filmik powinie się nazywać "podstawy rachunku prawdopodobieństwa" xD świetnie wytłumaczone, powinni to puszczać na pieszych wykładach z probala

,,PARS PRO TOTO,, - nie odrobiłeś pracy domowej chłopcze...

1:41 przysłali listonosza XD 9:41 kurde. Byłam tak blisko...

Bardzo dobre wyjaśnienie dzięki 😄

Pierwsze wytłumaczenie To naprawdę był specjalny punkt 2. To był czysty przypadek 3. Udało się to za pomocą wielu udanych i nieudanych prób Dziękuję ci bardzo. Pomogłeś mi ☺☺☺😊😊😊

Powinieneś być nauczycielem. Potrafisz tak wyjaśnić, aby inni wszystko dokładnie zrozumieli 😉

No widzę że manipulacja w filmie jest zastosowana.

mozna wnioskować ze nalezy podchodzić do wszystkiego bardzo sceptycznie. Nie do konca jednak sie z tym zgadzam. na przykład: ktos wynalazł koło. rzecz prosta i ułatwiająca życie. pełen sukces! co mi da myślenie o tym ile razy wcześniej ten człowiek poniósł porażkę przy projektowaniu tego koła, czy innych wynalazków. rzecz działa i spełnia swoje funkcje.

Super film, kolega to stosuje!!!

miałes psa? jak nie to nic nie wiesz... i nic nie zrozumiesz cieniasie "rozwojowiec"

Ciekawy sposób patrzenia na świat, aczkolwiek odrazu wprowadzić go nie sposób. Za każdym razem naszą pierwsza reakcja będzie ten błędny tok rozumowania, dopiero po pewnym czasie nasz mózg (może) przedstawi się na ten przedstawiony przez Ciebie. Mi trochę zajęło, nim zaczęłam dostrzegać drugie dno w każdej z podobnych bądź identycznych sytuacji przez Ciebie przedstawionych. PS. Co do sposobu manipulowania ludźmi... Są znacznie ciekawsze na wyciągnięcie ręki :)

dzięki. krótkie, tematyczne i nie jest to tzw. gniot :)

Dobry film pokazujacy wielkosc matematyki w zderzeniu z "impresyjnym" zachowaniu naszego umyslu. Wiecej wiedzy populacjo

Ja tam zawsze czuję, gdy ktoś mną manipuluje. To taki mój talent (?)

Matko jakie pierdoły... To ma być ta tajemna wiedza której nie mogę wykorzystać przeciwko komuś innemu? Błagam...

Dzięki za film

Ziomuś, jeśli uważasz, że telepatia nie istnieje to jeszcze sporo przed Tobą!

Przyda się :)

14 min bezsensownego pierdolenia nie na temat

A daliśmy się podejść tytułem. Wszyscy, którzy obejrzeli ta prezentację. Brawo my😋

Świetny film

12:00 - nie bije do kogoś konkretnego tylko do wszystkich!!!

W tym kasynie to niezłego farta mieli, bo szansa na taki los to 1 do prawie 70000000 xD

Kocham ten kanał

Świetna i przydatna prezentacja, leci sub i łapka

A co jeśli ten film to manipulacja xD

Kurła nic nie zrozumiałem ,:(

genialny materiał!

naprawde dobre ,podoba mi sie

Ten gość rozwala mi mózg xd

Nie można było po prostu powiedzieć, że był to przypadek? 😂

Hej @rozwojowiec ! Bardzo fajny materiał! Czy możesz udostępnić szczegóły/źródło doświadczenia z pieskiem?

No, byłam całkiem blisko. xD Po dłuższym namyśle i rozważeniu różnych opcji uznałam, że pewnie pies podbiegał do tego okna bardzo często. Ale rozwiązanie "to przypadek" nie wydawało mi się szczególnie satysfakcjonujące, poza tym kamerzyści byli w mieszkaniu i przecież widzieli, co pies robi i jak często. Potem jeszcze przyszło mi do głowy, że generator liczb losowych mógł być ustawiony na pełne liczby bez ułamków, a pies mógł podbiegać do okna kiedy zegar wybijał pełną godzinę. I czy z tego wszystkiego wynika, że nie jesteśmy w stanie wymyślić żadnego hipotetycznego zdarzenia/zdarzeń, które łamałyby zasadę prawdopodobieństwa nie łamiąc jednocześnie praw fizyki?

tytuł tak troche mylący albo manipulujacy

Dobra ide zmanipulować księdza żeby oddał piniądzie z kolędy

o! w 0:58 muza z Kerbal Space Program! (loveit) @Rozwojowiec , dobry filmik, bo może i ci pilniejsi pamiętają jak się liczy prawdopodobieństwo z liceum, ale masa ludzi już nie. Do tego odcinka dodałbym uczulenie ludzi na tak chętnie i gęsto rzucane statystyki liczbowe czy np. sondaże wyborcze, poruszając techniczy aspekt doboru i wielkości grupy testowanej, błędu pomiaru, tego że korelacja nie oznacza przyczynowości, oraz psychiczny aspekt otrzymania takiej statystyki i brania takiej informacji za coś solidnego, bez myślenia o tym jak taka statystyka czy sondaż została zrobiona. keep up the good work!

trochę clickbaitowy tytuł, o tym prawdopodobieństwie dobrze omówione tylko o tej manipulacji mało, miałem nadzieje że będzie tu jakaś większa gama tych trików ale i tak dobrze że takie materiały powstają i są darmowe. szacun i pozdrawiam.

ale ty zanudzasz

Wprowadzasz ludzi w błąd! Szansa to nie jest to samo co prawdopodobieństwo... Po pierwsze, prawdopodobieństwo na wylosowanie czarnego lub czerwonego pola w ruletce to 0,486 a nie 0,5 (nie zapominaj, że jedno pole jest zielone) więc nie porównuj tego do monet. Po drugie, prawdopodobieństwo, przy wylosowaniu 26 czarnych pod rząd, że za kolejnym razem wylosujemy czarne jest coraz mniejsze, w wyniku czego prawdopodobieństwo na wylosowanie czerwonego wzrasta więc przed nagrywaniem takiego materiału skonsultuj się z jakimś porządnym matematykiem.

Najbardziej manipulujacy film jaki oglądałem miało być o manipulacji a tu nic o manipulacji. To dopiero manipulacja. Już dawno naprawdę dawno nikt mnie tak nie zmanipulowal jak ten gościu z tego filmiku. BRAVOOO!!!!!..........

Końcówka jest ok, rozpoczęcie pytania jest źle sformułowane, a dokładnie baza danych, bo jako idealny logik powiem "tak ten pies umie to" dopiero za drugim podejściem dopełniasz/zwiększasz bazę danych i teraz jako idealny logik powiem" tak to nic nie mówi o jego zdolnościach" : więc jak plan odcinka miał pokazać że w czasie niego miałem być pod wpływem tej "sztuczki", która jest objaśniona - fajnie jest plus

Ja pierdlle żenada

to jest definicja rzeczywistej demokracji niestety ...jaki procent społeczeństwa da się manipulować i w ta grupę dana partia uderzy ...niestety

Bardzo ciekawy film. Na ten sam "problem" natknąłem się w książce "Czarny Łabędź". Autor książki, Nassim Nicholas Taleb, nazwał go błędem milczących dowodów. Osobiście nie jestem przekonany czy jest to manipulacja. Raczej, za panem Talebem, jestem skłonny patrzeć na to jak na błąd myślowy. Niemniej rzeczywiście można ten błąd wykorzystać do manipulowania ludźmi, którzy z jego istnienia nie zdają sobie sprawy :)

Prezentacja bardzo przydatna szczególnie kiedy jestem w na profilu technikum organizacji rekamy

Boxdel! Nie oglądaj tego filmu!!

Jest Pan profesjonalista. Skonczylem WAM (Wojskowa Akadwmie Medyczna), ale takiego wykladu nie mialem :)

Hume już dawno powiedział że przeszłość nie powinna decydować o przyszłości, to że często przy rzucie kamieniem, kamień odbijał się w lewo, czy prawo nie znaczy, że się nie rozsypie albo odbije w górę czy po skosie. Dostrzegamy np. promocję 3 książki w cenie 2 i nie zastawiamy się jak jest w innych sklepach, czy było tak zawsze, czy podgapili to od kogoś, czym się różni,jaki stan był przed, czy podbili ceny żeby i tak zgarnąć minimalną nawiązke za 2 książki itd. Czasem się zastanawiamy, czasem nie. Skaleczymy się brzytwą to przerzucamy się na maszynkę elektryczną a tekst o bezpieczeństwie nam pomoże w wyoborze elektrycznej maszynki, bo mamy złe doświadczenia, chociaż to z pewnego pkt. widzenia bzdura. Raz się skaleczysz, raz nie. Moja była lubiła te perfumy, więc czuje awersję do atrakcyjnej dziewczyny przez te właśnie perfumy. Jesteśmy pułapkami dla samych siebie w gruncie rzeczy ^^ Ps. Nie chodzi o to żeby nie wyciągać wniosków z błędów i podchodzić do czegoś na nowo jak gdyby nigdy nic. Wolność polega na tym że jesteśmy świadomi przyczyny naszego nieprzyjemnego doświadczenia i nie poddajemy się mu w zupełności.