Velký speciál řešící problematiku výběru moderní samonabíjecí pušky. Informace o vývoji, ceně, ráži a modifikaci hlavních modelů. Hlavní zástupci jsou reprezentováni CZ 858 Tactical, Kalašnikovem, M16 a Steyr AUGem. Nechybí ani V-AR.
Ve videu je mylná informace o ceně standart VZ858 + tunning. Konkrétní tunning od FAB + kolimátor OKO na videu rozhodně nevyjde na 5 násobek. Nadp./podp. FAB + pažba, rukojeť a taktická rukojeť 5.000,- + OKO 10.000. Tj.max 2 - 3 násobek ceny, což je tak jako tak třetinová cena ARka. Aktuální cena nové vz858 je 7.500,-. Osobně raději vz858 + tunning nez ARko za 50.000. Kolimátor volím uzavřený SightMark.
Já osobně jsem zvolil pušku vz.58 v základní verzi 6000,.kč předpažbí,nadpažbí,rukojeť a baterka FAB 4350,-kč Ruský kolimátor BOM3 3700,-kč kompenrátor Arsenal 300,-kč 14ks zásobníků 1400kč. i s bandalírem nosičem plátů kiras to dělá dohromady 17000,-kč Vzhledem k tomu že s pušky si du zastřílet jen 1x do měsíce a mám ji spíše na ochranu pozemku myslím že je ideální za ty peníze.Jako záložní k nošení mi stačí TT-33 ze 48roku.Cena střeliva v obou variantách je dnes 6,50,-kč
Zdravíím , chci se zeptet jestli chystáte nějaký speciál o výběru brokovnice... Děkuji :) jinak dobrá práce... kritizovat umí kde kdo,ale těch co nějaké video udělají je málo... proto děkuji za videa :)
+Byzanth25 tak čistě objektivně z toho co tam měli na výběr to je asi nejlepší varianta, já bych třeba na takovou rekreaci/sport volil spíš klasickou plynovou ar-15, např. Luvo La-15, než pístovej V-AR, ale faktem je, že je to kvalitní výrobek, takže proč ho nepochválit, ano pan Petr je očividně fanoušek V-AR, ale zbraň to dobrá je a navíc je čeeská :)
Ano souhlasím, že autor videa opravdu více propaguje V-AR, ale z objektivní stránky to chápu. Zbraň je to bezesporu kvalitní a s podporou českých kvalitních výrobků žádný problém nemám. Porovnání rodin zbraní je ale zcela objektivní. Zbraně konstruované na sovětské ráže 7,62×39 se opravdu kupují ze srdečních důvodů. Ten, který se nechá zviklat pro takovou zbraň na sportovní střelbu už pak může jen zoufale hledat důvody, proč by to měla být dobrá volba. Fyzika a ergonometrie se ovšem obelhat nedají. I s hodnocením AUG naprosto souhlasím. A i jako fanoušek AUG potvrzuji fakta uvedená ve videu. Fakta jsou prostě fakta.
Za mě Vzor 58 :) Ostatní je moderní šit :) PS : co chceš na Vzor 58 opravovat pokud to vyčistíš a namažeš tak to máš do smrti jedině by jsi vystřílel milion nábojů a díly jsou za babku chápu že potřebujete vydělat , ale vzor 58 na kance stačí a na střelnici s tím udělám klidně 3 výstřely ze 3 do 30 na terči :) A s optikou to pak dělá divy :)
b) přepravu, střežení mimořádně nebezpečných nebo cenných zásilek nebo střežení objektů mimořádné důležitosti, anebo objektů důležitých pro obranu státu, c) výrobní nebo obdobnou činnost, při které ke zkoušení výrobků nutně potřebuje zbraň kategorie A, d) výuku a výcvik ve střelbě ze zbraní kategorie A, nebo e) filmovou nebo divadelní činnost; v takovém případě musí být zbraň nevratně upravena tak, aby při střelbě z ní mohly být použity pouze cvičné náboje a nábojky.
(1) Zbraň kategorie A je zakázáno nabývat do vlastnictví, držet nebo nosit, pokud není dále stanoveno jinak. Zákaz podle věty první se nevztahuje na vývoz nebo dovoz uskutečňovaný podle zvláštního právního předpisu.9) (2) Policie České republiky (dále jen "policie") může udělit výjimku držiteli zbrojního průkazu skupiny A nebo zbrojní licence skupiny A, F, G, H, I nebo J, který provádí a) sběratelskou nebo muzejní činnost.
Ahoj . Tyto zbraně nemají skoro žadny spětny chod jsou to takove flusatta .Udržba u vz 58 ?No nevím asi se ted dělají z hrncu .Doporučuji si koupit cokoli s čím se budete cítit v pohode a na co mate u cen naboju je to jasne koupit 1,000 ks naboju za 8000 Kč je to jasne .
K té munici mimo mísu ale docela podstatný fakt... Když už se nedejbože ocitnu na opačné straně pušky tak budu stokrát radši za 7,62 čistý průstřel než 5,56 která se ve mě několikrát odrazí, roztříští a roztrhá většinu orgánů. U nás to díky bohu problém není a věřím, že česká komunita jsou zodpovědní lidé ale stojí za zamyšlení o kolik obětí by třeba ve státech mohlo být méně, když by 5,56 zůstala jen pro armádní použití.
No semi automatická puška a shazovat hmotnost munice je přinejmenším podivný argument. S tím by totiž laborovali pouze vojáci. V tomto bodě tedy nesouhlasím jako s nevýhodou. Naopak na sportovní střelbě nehraje roli roli zátěž, kterou nenesu. A navíc proč když nemám plný automat nepoužívat pro SA a AK klony 20 nebo 15 rané zásobníky.
***** Jo takhle, ty jsi chtěl říct, že: "Nákupní povolení na samonabíjecí zbraň můžeš dostat se ZP skupiny B. Na plně automatickou musíš mít ZP sk. A a výjimku na nákup od PČR. Tu pravděpodobně nedostaneš" Věta "legalo vše na jednu ránu takže k hovnu na automatiku ti to nedaj vubec" mě zmátla
***** Já už se nebavím o zbraních, mně zajímá tvůj způsob vyjadřování. "legalo vše na jednu ránu takže k hovnu na automatiku ti to nedaj vubec" to jsi byl na lobotomii nebo co?
***** Ale stejně nejlepší bylo, když si Golemaster dal takovou práci s vysvětlením rozdílů a výhod jednotlivých pušek a pak přijdeš ty a řekneš "Jen si blekotej, Kalach je nejlepší". Že existuje víc verzí a některé jsou šmejdy, to asi nevíš, co?
Máte někdo zkušenost s 58čkou předělanou na 5.56ku ??? hlaveň stojí něco okolo 3 až 4 tisíc. Jinej závorní, M4kovou šachtu vypouštěcí páku závěru, M4 pažba nebo co komu sedí na trhu jich je dost dokoupí se malorážkovej adaptér takže cvičná střelba může být dosti levná jedinou nevýhodu vidím v chybýcích railech které se mi zdají předražené ale dají se sehnat celkem v pohodě. co si o tom myslíte ???
Nechci vám do toho kecat ale to čemu vy říkáte AK 47 je ve skutečnosti ZASTAVA M70 což je sice AK blatforma ale ale není to stejná puška jako AK 47. JO a vz.58 není samopal .
Muze mit samocinnou, pokud na ni ovsem od policie dostane vyjimku. Napr u naprosto duveryhodne osoby s jednoznacnym duvodem. Otazkou ale zustava, jestli to za to stoji..
To já vím že 858 je kategorie B ale nekdo se tu myslím ptal na zbraně kategorie A a někdo jiný (přesněji MMirek7) odepisoval že takouvou zbraň nelze nabývat do vlastnictví tak to měla být odpověď na toto.
Na margo AUG. Na AUG uz nieje co tunovat.Ta puska je pre kazdeho idealna .To ako by si si kupil Ferrari a chces ho tunovat.Proste to nejde.Tam uz niet co tunovat.A ked tam minimalne.Ale AUG ma kadenciu tak vysoku ktoru nema ziadna z ostatnych pusiek.A moja volba by urcite bola AUG. Jednoznacne.
Zadna zbran neni nejlepsi vsechny jsou dobre nechapu proc tady nekdo pise ze ak je nej zbran zalezi na kazdem co potrebuje a co se mu libi a osobne tvrdim ze jedina m4 ar15 chcete-li ale ani proti ak 47 nic nemam rozhodne netvrdim za je jedna lepsi nez druha
+Deefer Jenže se tak jmenuje jen ve hře ARMA a ve videích dementa Tartarus Cast. Ve skutečnosti se opravdu jmenuje 7,62 mm samopal vzor 58. Kromě toho výraz "samočinný automat" je takzvaný pleonasmus, čili blbost.
@@peternagy9575: V dobe vzniku pojem utocna puska neexistoval, existoval jen na zapade a zde ze neuzival kvuli propagande, protoze podle propagandy byla vojska Varsavske smlouvy obranna vojska. A vojak obrance vybaveny utocnou puskou... To zni divne, ze? Proto bylo vymysleno ryze ceske slovo samopal a pro lepsi prehlednost se samopaly delily na tezke, ktere byly komorovane na puskove strelivo, a lehke, ktere byly na pistolove. Pozdeji se od tohoto deleni upustilo. Proto se to jmenuje samopal vz. 58.
taky mi to pride jako reklama pro AR15, chlapek v ACU ;) necekal sem jinej nazor ;) asi jste taky zapomeli ze nekdo chce strilet a nema tolik prachu do prvotni investice. A opravdu to nebyla nezavisla recenze. Proste klucina co je z amerikanizovanej tak chce AR15 platformu.. bohuzel hodne lidi takovy nejsou... jinak nic proti...
Chybi tam urcite SKS Simonov 7.62x39.. dostupna, spolehliva, strelivo bezne k sehnani.. a s originalem nevypadate na prvni pohled jako terorista se "samopalem" ale spis jako myslivec .)
Ano prosím :) ... nebo kupříkladu, já který miluje klasiku, se skvěle vyřádím s Mosin Nagant M44 ;) Miluju opakovačky, Mosin je super a za tak směšnou cenu :) ... a náboj jeden za 4 kč taky není žádná pálka :) (7,62x54R)
+Jan Železný Ajéje :-D :-D Tady někdo neumí přiznat že kecá. :-D A ještě si přivlastňuje jméno známé osobnosti. Ani tě nelituju. A už se nesnaž psát, nebudu reagovat. ;-)
Dávám palec dolů! Hodně propaguje M4/V-AR a zbytečně shazuje SA-58. SA-58 z prorovnání všech ukazovaných zbraní vychází nejlíp, protože je tam absolutně nejlepší poměr výkon/cena. Za 6000kč máte kvalitní, bezporuchovou, přesnou zbraň s levnou střelbou! Tohle je prostě reklama na M4/V-AR.
+Smartgun CZ palec dolů za názor? protože se vám nelíbí fakta neznamená že je to propaganda, sa 58 je stará 60 let, boužel morální zastaralost tam je i když se vám to nelíbí
+Smartgun CZ nevíc v-ar nebo Luvo la-15 jsou také české výrobky takže plakat nad tím, že někdo v roce 2015 dá přednost moderní zbrani než 60 staré, je trochu mimo :)
+John Pepper Až na to že v názvu je "Jak vybrat pušku: Prúvodce výběrem..." a přitom je tam jasně vidět jak se na jedné straně chválí přednosti a bagatelizují nevýhody u M4 a u ostatních je to naopak. Správný nadpis má být "Reklama na M4" Stejně je všechno na tom kolik má člověk peněz a co se mu líbí.
+Smartgun CZ tak já se hádat nebudu, je to jeho názor žejo, podle mě není placenej na propagandu V-AR, na to jsou moc malí a navíc z něho úplně prýští to nadšení pro V-AR :) je v tom vidět trochu zaujatost, ale na sportovním poli těch chyb na AR15 fakt moc není, nebo spíš nejsou žádné, o tom svědčí už i rozšířenost platformy v tomhle oboru :)
Takže mi chcete říct, že nelze koupit moderní náboj v ráži 7,62x39? Hmm,.. dost velká propaganda zapadnich zbraní,.. .223 bych si nevybral vím jak s tím amici meli problem foukne vanek zavadi o listi a hned meni smer a stop efekt nic moc,.. trosku jako placene video,.. reklama
"Stop efekt nic moc", planujes s tim vystrilet skolu? :) Na sebeobranu sebou pusku nikto nosit nebude tak koho tim chces zastavovat? S 47/58 zkusenosti nemam, ale AR-15 byla prvni samonabijeci puska kterou jsem kdy strilel (na strelnici, ne po lidech ani v lese do listi) a je to tak nenarocna a intuitivni zbran ze skutecne verim tomu, ze tim dokaze strilet i dite. Zpetny raz v podstate nema a presnost je bezproblemova, v interierove strelnici na 20 metru jsem tim dal headshot na prvni ranu (bez optiky) - a myslim ze kdyz nekoho trefis do xichtu tak je celkem jedno, jakym kalibrem.
Šrot vz 58 díky už ne na vojně stačilo. Mám ar556 spokojenost. Cistim po každým střílení jako glocka zabere to cca10 minut a bez jediný závady. A ž zas něco našetřim tak mám v merku HK MR223 A3 .
Ani jedna součástka není dokonce ani podobná kalašnikovu. Dokonce i bezkladívkový systém zapálení náboje je naprosto odlišný, kterým puška vz.58 připomíná samopal, proto se jí taky říká samopal vz.58. Zatímco kalašnikov vystřeli 600 ran za minutu, vz.58 jich zvládne 800. Zatímco kalašnikov má plynovou trubici dlouhou a připevněnou k závěru, pl.trubice v vz.58 je krátká a závěr jen odráží. Chod závěru je u vz.58 také mnohem kratší. vz.58 má záchyt zásobníku a možnost nabíjet zásobník, když je ve zbrani, AK ne. Vz.58 je lehčí, menší a stabilnější při střelbě, má lepší soustřel a narozdíl od většiny zbraní ve světě není černěn, ale lakován, proto je taky šedomodrý. Vz.58 má pevněji sevřené tělo, takže se při střelbě nevyklá, také má ochranou lištu zásobníku, která pevně drží narozdíl od zásobníku do kalašnikova, který lítá ze strany na stranu. Vz.58 je kratší, ale má stejně dlouhou hlaveň, má jiný závit kompenzátoru, delší předpažbí, ale nižší. Předpažbí u vz.58 se dá obejmout jednou rukou, v kalašnikova ti ¨chybí několik centimetrů a další věci.Stačí to, jako důkaz?
No když už bych chtěl AK tak aspon AK 74 na 5,45x39 at mě to neurve rameno a je to přesnější rychlejší a učinější ráže. Aspon podle mě ( někdo třeba rád klasiku ) [ btw : někde jsem slišel že se 5,45 a 5,56 začne v těle tříštit ale to prí dělá Dum Dum takže 5, něco jsou provedeny v Dum Dum a nebo to je i tak nějak to nechápu vysvětlete prosím ]
+tomKHK74 no co ja viem tak 5,45 ma oproti 7,62 mensiu prieraznost a tim padom vacsie devastacne ucinky na zivu silu nepriatela. 5,45 sa v tele zvykne roztocit a napacha velke vnutorne zranenia a prisluchajuc k tomu aj ten dum dum efekt... 7,62 sposobi priestrel (ak nezasiahne kost alebo pod...) Tot moj nazor... kludne ma opravte...
+Peter Vaňušanik teraz nerozumiem naco presne narazate... no zle to je v pripade ak strielate s AK74 na lahko pancierovane vozidla... v prispevku som chcel poukazat len nato ze jednotlive naboje sa pouzivaju na rozdielne ciele... Samozrejme v pripade sportovej strelby je asi zbytocne rozmyslat nad penetraciou panciera...
Dotyčný neví o čem mluví a zkušenost má pouze ze střelnice, jeho zkušenosti jsou hodně špatné. Měl jsem možnost několik měsíců ve službě porovnávat zbraň M16 i M4 a jako svou služební jsme měli SA 58 od té doby nedám na SA 58 dopustit - americké zbraně kolabovaly pod prachem písku, dost se sekal závěr. Americké zbraně jsou líbivé na pohled a avšak poruchové a náchylné na nečistoty. Kdo tyto zbraně propaguje neví o čem mluví a nebo si je 24 hodin leští doma v pokojíku. S AK 47 skušenost nemám tudíž neposoudím. Já za sebe doporučím nevybírat zbraň dle rad pana rádoby ODBORNÍKA - doporučuji nehledět na cenu, nejlepší si zbraň vyzkoušet protože každému sedne něco jiného a nemusíte hlavně vyhazovat desetitisíce za poruchové železa plné plastů.
No, pominu-li tu do očí bijící a za uši tahající ,,skrytou" reklamu, tak bych prosil vysvětlit jednu jedinou věc, kterou tam sami zmiňujete - že se většinou tady u nás z pušek střílí na 50m (nebo aspoň vy) Fakt si myslíte, že potřebuju na střílení na těch pár kroků flintu za 50 a víc? Šikovný střelec na 50m nesleze pod 9 i s otevřenými miřídly u vz.58 nebo AK. Chápu že je to strašně in a moderní mít na pušce kolimátor, optiku, svítilnu a laser, ale na 50m? To už je pouhá reklamní masírka, ne skutečná potřeba.
Je až s podivem, jak je tento fakt málo známý, přitom každý, kdo má za sebou ZVS, to ví. Sa je opravdu zkratka pro samopal, je to proto, že v době, kdy zbraň vznikala, nebyla sjednocená terminologie a slovo samopal bylo prostě jen slovo volně překládající ruský výraz avtomat, nikoli termín pro zbraň střílející pistolové střelivo. I když je to útočná karabina, "obchodní značka" je samopal.
zajmave videjko ale stejne tyhle pusky by se mely brat takovy jaky jsou jako fanousek do vojenstvi v poradku kupte si takovou pusku zabouchejte si dle libosti na strelnici ale dal je tunit nema smysl sportovni special stoho nikdy nebude a tunit to podle posledni vojensky mody k cemu ? planujete snad nekdo vyrazit do bitvy a kosit stim nepritele ? proste podle me to jsou vojensky flinty k likvidaci zivy sily to umeji dobre proto byli stvoreny a delat stoho neco jinyho je blbost a ztrata penez
Pěkný, ale pán není moc objektivní... To že se M4ky a a další při akcích nesmyslně zasekávají a rospadají to neřekne, hlavně že je tam nadhazuje do až do nebe.
Co je potřeba mít aby mi prodali AK-47 v České Republice ? Tyto pušky si mužou pořidit normalní civil ? Jakej potřebuje zbrojak pro rekreační střelbu ?
Tak ta "objektivita" vzala brzy za své, co autore? Ty řeči o tom, že mohu do sa 58 investovat i mnoho desítek tisíc jsou vcelku hloupé - pokud něco porovnávám, tak je to základ a pak případně dodám cenu příslušenství. Je sice hezké, že někdo plánce, že mu cena kosy s příslušenstvím vylezla na 50 tis., ale chtělo by to dodat, co to je za příslušenství. Ona totiž M16-tka taky může vylézt hodně nad 100 tisíc, když to osadím tím správným vybavením. Náboje - snad největší pitomost, co ve videu byla - když mám náboj ,223 za 7Kč a 5,56 za 4 Kč, tak nemusím brát ani můj odpor k těm slabým plivátkům, ale jednoduše nejsem idiot a řeknu si, že nebudu platit víc za slabší náboj. Toť vše. Ono se to časem docela prodraží.. Říci pak, že uvažuji použití pro sportovní střelbu a začít něco plácat o hmotnosti munice je vysloveně zoufalé. Až půjdeš na 12 km pochod, tak tam se budeš chtít váhy zbavit, ale zoufalec, který neunese pár gramů navíc by neměl raději nosit zbraň, ještě ji neudrží a prostřelí si nohu.. Spolehlivost - když už jednou zvolíš parametry pro porovnání, tak se jich drž a nesnaž se vše okecat tak, aby ti to sedělo pro tvoji oblíbenou zbraň, ale drž se toho, cos říkal předtím. Nejprve překroutíš cenu zbraně, pak z nábojů vyzdvihneš jen parametry, které se ti hodí a pak spolehlivost raději víceméně ignoruješ. Dál už raději nesledovat, očekávám stejnou kvalitu. Škoda - takovéto srovnání (ale s alespoň špetkou objektivnosti) by se mi líbilo.
Krásne povedané. Takýmto videom môže zmiasť jedine začiatočníka ktorý o tom nemá ani páru, ale kto má niečo odstrieľané z rôznych zbraní a kalibrov, tak sa nad týmto videom len pousmeje. Hanba.
Pardon, ale nedá mi to. Prostě, ať na video koukám z jakéhokoliv úhlu pohledu, pánové, myslíte to vážně? Porovnávat jablka s hruškami nám zakázali už v první třídě. Rozhodně tedy za mě palec dolů. Pro ty, co jdou vážně vybírat, vyzkoušejte si je sami, než pořídíte. Za zmínku stojí i Par Mk3, apod. Jinak, když s tím začnete, nakonec budete mit stejně většinu z těch zde jmenovaných, protože je to láska na celý život a každou budete mít k něčemu jinému.
Díky bohu, že deriváty AR15(Bushmaster) jsou tak velmi nespolehlivé. Pokud by bylo spolehlivé jak Avtomat Kalašnikova tak magor Adam Lanza a cvok v US kině na premiéře filmus custom zásobníkem na 70kusů, by udělali daleko větší katastrofu.
Pche, todle je rada jak z nosu- i v USA preferuji v semi Ak nebo nove i VZ 58. U nas bych ROZHODNE nedoporucoval m4 nebo m16, jelikoz nejsou prilis dostupne doplnky- tedy za normalni cenu. Samozrejme ze nekomu vyhovuje 5.56, ale stejne- munice do VZ 58 nebo ak je levnejsi. Navic kdyz je M4 nebo M16 lepsi, proc US army ve valkach zahazuji sve zbrane a berou si AK a podobne derivaty, nebo pouzivaji nemecke HK? Jsme v CR, pouzivejmez VZ 58.
Zbraně mění hlavně kvůli výkonnějšímu náboji 7.62x39, který jen tak nějaká bouda z velbloudího trusu nezastaví ;) Jinak já jsem také pro Sa vz 58 už kvůli ceně zbraně, munice a hlavně jednoduchosti údržby a spolehlivosti. A na střelnici kde střílím na 50m je i přesnost naprosto dostačující. Nicméně chce-li někdo machrovat s nějakou amerikou, nechť je mu dopřáno :)
laszu 5.45x39 cena 5,90Kč/ks při koupi 500ks 7.62x39 cena 4,60Kč/ks při koupi 500ks 5.56x45 není skladem.... Ceny v krámě ve kterém nakupuji (protože ho mám nejblíže). Už při koupi těch 500 ks 7.62 jsem oproti 5.45 o 650Kč v plusu, což je pro mne docela podstatná částka. Zaplatí mi to benzín na střelnici, střelnici a ještě mi zbude na pistolové střelivo ;)
Tomas Danek Já viděl 5,45x39 za 7,2 Kč/ks. Todle bude eště asi studenoválečná výroba. Každopádně ňákejch 30 let v krabičče tomu nic neudělá. 5.56x45 co si tak pamatuju byly někde v e-shopu za asi 8 Kč to je vopravdu moc. Samozřejmě na střelnici to neni potřeba řešit, ale do války už sou lepší.
Sudruhovi odkazujem nech sa postavi za strom a ukazem mu rozdiel medzin nabojmi.spolahlivost?jednoznacne Sa58 ani kalach nie je taky presny a spolahlivy ako nase zbrane potvrdia vsetci ktori presli cez nocne pochody v blate snehu a na manevroch sa plazili v mociaroch ako SA 58 funguje.
A jako AK 12 nebo AK74 vám nic neříká a navíc to vylepšený AK nemá moc vysoký zpětný ráz a nemusí se olejovat takže M4 opravdu neni nejlepší zbraň na světě Mr.UCP
