Jak wkurzyć graczy najgorszym DLC 

To ile tych bugów mamy do naprawienia? Tak

Najśmieszniejsze jest to, że każdy gracz gier Paradoxu nienawidzi tej firmy i uwielbia ją zarazem.

Ten moment kiedy żeby zrobić WC bez DLC nawet gracz z kilka tysiącami godzin musi grać Osmanem.

Dodatek z papieżem to pewnie najlepszy dodatek.

Wreszcie wzięliście się za szkalowanie Paradyżu :D

Nareszcie doczekałem się dnia gdy Paradox oberwie od TVGry Piękny dzień Edit: Dzięki za 400 like'ów, sam się zdziwiłem

Zróbmy ten filmik najlepszym procentowo (np. 99,8% pozytywnych ocen) filmem na TvGry.

2:08 "Nami rządzi papież"

O strategi marketingowej paradoksu można zrobić dwa odcinki.

1:58 Papież. Papież jest ważniejszy. Bierz papieża!

Redzi: Cyberpunk to najbardziej zbugowana gra jaką wydaliśmy Paradox: Potrzymaj mi piwo

Odkąd wrzuciliście film z pytaniami YT zaczął wyświetlać mi Najpiękniejsze Kociaki w Grach 2012 XDDDD Chyba ludzie poczuli, że MUSZĄ obejrzeć ten materiał XD

W hoi4 do dobrej zabawy na wiele godzin wystarczą mody. Przykładowo taki Kaiserreich dodaje więcej niż wszystkie dlc razem wzięte.

1000zł za 30 dodatków hmm mało w porównaniu do The Sims 4 które już ma 2,500zł na wszystkie dlc xD

Nie oszukujmy się, polityka Paradoxu wygląda tak: Losowy dev: Hej, szefie, skończyliśmy naszą nową grę Szef: Pokaż.... Ok, wytnijcie to, to, to i to D: Ale szefie, przecież to ponad połowa gry! S: Nie martw się, wytnięty stuff wydamy w DLC-kach, finansowo wyjdzie lepiej. W końcu obaj chcemy podwyżki, mylę się? D: Nie szefie, oczywiście, że chcę podwyżki S: Tak myślałem, a teraz do roboty

Paradoks Paradoxu

"Te dlc jest tak słabe że nawet gdybym miał dostać je za darmo to bym go nie wziął, i nie wziąłem-zapłaciłem" ~Pulchny niedźwiedź 2k21

Chętnie pograłbym w grę, w której zadaniem byłoby wkurzanie graczy.

Do Europki wystarczą główne DLC-eki (a i to nie wszystkie, natomiast te małe dlc to kompletne głupoty mające nową muzykę lub inny wygląd jednostek dla danych nacji / kultur) i w przecenach można kupić wszystko za lekko ponad 200 zł. Wymaga to jednak cierpliwości i nieco zapoznania się co jest istotne.

powiedzenie że leviathan jest zabugowany to tak jakby powiedzieć Hitler był tylko zły. Leviathan jest zupełnie zepsuty i psuje grę

A na początku łudziłem się że to kontynuacja historii rodu Ciołków

Akcja z mechaniką Estates w The Cossacks to pikuś w porównaniu z mechaniką Development, która się pojawiła w Common Sense. Wtedy gracze odkryli, że nie mogą rozwijać prowincji używając monarchy points, dopóki nie wykupią dodatku.:D Nic tak nie wkurza gracza, jak widoczne przyciski, które mówią co mogą zrobić, ale tego nie zrobią, bo nie ma on wykupionego DLC.:P

Ludzie szkalują taka politykę a ja ją rozumiem. Jestem fanem total war Warhammer i zacząłem z nią przygode po tym jak wyszli królowie grobowców. Po kawałku kupiłem wszystkie dlc z I i II i nie żałuję. Cieszę się że gra jest ciągle rozwijana. Należy jednak zauważyć że podstawki total war są bardziej wartościowe niż podstawki paradoksu.

0:13 piękna gwiezdnowojenna liczba

Zapomnieliście wspomnieć iż były CEO Paradoxu wypowiedział się na ten temat i oskarżył graczy o Toksyczność XDDDD A Developerzy zwalili winę na management gdyż nie dali im czasu na rzekome przetestowanie gry i prebugfixy I na to że toksyczna część community pisze im groźby(Wiadomo jakie)

"ten dodatek zmotywował mnie do pójścia do pracy" recenzja konsera europki

Fajnie byłoby poruszyć temat modów do Hearts of Iron IV, które są w stanie całkowicie zmienić grę lub są większe od samej gry.

Kuce: Monopol na wolnym rynku jest niemożliwy!!1 Paradox: Hold my beer

Ten ostatni dodatek do EU4 jest tak niszczony przez graczy ponieważ jak zapiszesz i wczytujesz save to jest zepsuty ponieważ cała mapa jest wyczyszczona jakby Tanos wpadł i znikły wszystkie kraje na świecie

9:36 wiedziałem, że powie ten żart.

Hehe „pewien paradoks”

Gry Paradoxu zawsze mają zajebista baze - myślisz sobie "Woah! Ale super pomysł, ile tu można zrobić rzeczy!", a potem skręcają w jakieś zajebiście kiepskie i sztywne ramy pomysłów. I tak własnie chociażby Stellaris zamiast wielkiego, różnorodnego kosmosu jest gierką o klepaniu tych samych - znanych Ci eventów. CK3 super zaczeło, a wraz z rozwojem znowu widać coraz więcej tych ograniczeń..

W hearts of iron IV jest 13 dodatków, ale połowa z nich nie zmienia za dużo, tylko dodaje muzykę i jakieś skórki jednostek.

Paradox mimo to nie jest jak EA. Wkurza niemilosiernie. Ale gry ma dobre : )

Nie zapominajmy o czymś co się nazywa warsztat steam

W przypadku Total War każde DLC ma część darmową i płatną. Kiedy wychodzi nowa nacja/lord/rasa, jest ona dodawana do świata gry. Można z nimi walczyć, handlować itd. co ubogaca samą grę [część darmowa] Nie można jedynie nimi grać [część płatna]. Pozostaje więc po prostu skupić się na tych DLC, którymi faktycznie chcemy zagrać, a biorąc pod uwagę, że ilość frakcji i lordów jest pokaźna, dochodzą także FLC, można dobrze się bawić bez dodatków. Jeśli chodzi o mnie, kupiłem akurat cztery, bo te konkretne mnie interesowały :)

Przeczytałem tytuł i wiedziałem że materiał będzie prowadził Arasz

W następnym odcinku porozmawiajmy o dodatkach do The Sims :] Paradox jest o tyle lepszy że nie odgrzewa nam tego kotleta 4x i nie każde znowu za niego płacić :]

Tutaj jednak bardziej chodzi o bugi związane z patchem typu władca z milionem Monarch Powerem (normalnie ma od 1 do 6), faktem że jedno państwo ma kryzys którego zakończenie jest niemożliwe bez DLC i ryzykiem utraty wszystkich postępów z powodu zepsutego zapisu

Opis: "Oto pewnien paradoks." Ja: No tak, Paradox Interacive, a jak? Interaktywne paradoksy produkuje.

Najgorsze jest to że testerzy pisali o błędach a i tak w dniu wyjścia dodatku żaden z nich nie był naprawiony. Paradox plagiatuje trochę CD Projekt wypuszczając niedokończoną grę.

Gdy kupuje jakąś grę od paradoxu to wiem że dostanę tak naprawdę wersję demo.

Mam pomysł na materiał. Pamiętacie może gry i animacje Madness? Więc w 2021 roku wychodzi gra Madness Project Nexus, i myślę, że może być to świetny materiał do nagrania - wiecie, w końcu jedna z tych gier przebiła popularnością Meat Boy-a. W razie zainteresowania: 1. Strona na Steam: store.steampowered.com/app/488860/MADNESS_Project_Nexus/ 2. Oficjalna strona gry: www.madnessprojectnexus.com/posts 3. Strona na Kickstarteże: www.kickstarter.com/projects/500655604/madness-project-nexus-2

Jak wkurzyć graczy dodając DLC: 1. Dodając je zamiast dać update do zwykłej gry.

Zróbcie film o zwracaniu gier na Steamie, to dość ciekawy temat.

Olałem gry od P-doxu po wyjściu EU4. EU3 miało 4 duże rozszerzenia i mogłeś grać każdym: Papieżem, Islamem, full opcji all inclusive. EU4 chcesz grać papieżem dokup dlc, chcesz grać Hindusami czy innymi Indianami dokup dlc. EU3 ciągnęło się do ery napoleońskiej. EU4 zawiera jakieś 300 lat rozgrywki (a i tak podobno zamula od ilości danych po 50 latach gry) chcesz grać tyle co w 3 czy 2 dokup dlc.

Nie można zapomnieć jednak, że Paradox już zmienił swoją politykę DLCków do starszych tytułów jakiś czas temu. Zarówno EU4 i CK2 mają opcję bardzo taniego abonamentu, który daje dostęp do wszystkich dodatków, co jest świetną opcją, gdyż pozwala na tanie ogrywanie pełni gry. Jednocześnie płacąc 18zł miesięcznie, gwarantujemy sobie 4 lata nim dobijemy do pułapu cenowego całej gry, a w tym czasie spokojnie możemy robić sobie przerwy od abonamentu

Ja nie wiem o co wam chodzi, dzięki temu dlc zrozumiałem, że nie potrzebuje kupować ich więcej

Ja mam wszystko jeśli chodzi o EU4 i informuję iż za nic nie zapłaciłem więcej niż 10 zł, wszystko idealnie w kluczach, oficjalnie aktywowane na steamie. Można? Można... Arasz, można? Nie można? Można. Albo nie można

Dosłownie lubie każdą zmianę w nowym dodatku(poza kradnięciem deva nie ma miejsca na to w tej grze nie mam pomysłu jak to zbalansować ) ale ilość bugów i niedociągnięciem sprawiła że nie kupiłem go mimo że wszystkie inne kupowałem na premierze

Pamiętam jak po trzech miesiącach od premiery chciałem kupić EU IV i zobaczyłem, że dodatki kosztują więcej od podstawowej gry. Więc poczekałem na dużą promocję na Steam i kupiłem z częścią dodatków taniej niż podstawka kosztowała w dniu premiery. Gdyby dodatki pojawiały się pół roku po premierze nie było by problemu, ale w przypadku EU w zasadzie na dzień dobry mieliśmy grę z dodatkami, co było słabe. W przypadku CK3 gra jest spoko od premiery :) XI w. i imperium Wielkopolski wymiata :P. Stellaris bardziej mi się podobało z pierwotnym zarządzaniem populacją, teraz straciło trochę ze swojej magii.

nie powiedzieliście o tym że w praktyce setki tysięcy graczy przez tą polityke crackuje wszystkie dlc lub gry paradoxu

Chyba nie było wspomniane, że w przypadku Stellaris i gry ze znajomymi na multi wystarczy, że jeden gracz ma dodatki - w momencie gdy jest jako host, w dodatki mogą grać wszyscy (problemem wtedy jest, że mamy dużo nowej treści, której nie znamy co przy rozgrywce multi może mieć negatywny wpływ na rozgrywkę)

W materiale pominięto model subskrybcyjny Paradoxu, który dla nowych graczy jest alternatywą do kupowania wszystkich dodatków. Np do EU4 za 23 złote masz miesiąc grania z pełną zawartością. Po za tym na niektórych stronach można dostać pierwsze dodatki za mniej niż 5 złoty a te najnowsze są dosyć szybko przeceniane o nawet 50%.

Ciekawie się to ogłada mając kupione wszystkie DLC oprócz Leviathana :)

Akurat nowa polityka DLC od Creative Assembly (konkretnie - od wydania Warhammera I i II) - jest imo genialna dla wszystkich. Każde DLC jest tematyczne. Albo dostajemy rasę i jej 4 lordów, albo po lordzie z unikalnymi mechanikami dla 2 ras + garstkę nowych jednostek. Przy czym bez DLC nowi przeciwnicy są wciąż w pełni funkcjonalni. To jest prawdziwa modularność - jeśli lubisz grać np. skavenami, lista 'potrzebnych' dlc jest znacznie krótsza. Jeśli chcesz grać Wampiratami - tak naprawdę potrzebujesz tylko ich dlc rasowego. Jeśli lord i jednostki z dlc dla ulubionej frakcji nie pasują - też możesz zignorować. U Paradoxu po zignorowaniu paru DLC lądujesz ze szkieletem gry który nie jest nawet testowany.

Arasz opowiadający o grach Paradoxu

"Remake tego, co już było" - chyba najlepsze podsumowanie Cywilizacji od Firaxis...

6:14 porównanie total wara do gier paradox XD

Leviathan jest dnem dna pod dnem dna, niemniej ta strategia z rozwijaniem gry przez dlc jest dobra i fajnie ze tak robią zamiast co 2lata grac w zlożoną gre ktorej sie musisz nauczyć, a tak tylko przyswajasz nowe elementy i chce Ci się grać (pozdrawiam z moich 1400h)

9:23 widze warhammer 40k, boskiego imperatora i świętą terre

może odcinek o takich stronach jak g2a kinguin lub eneba?

Jako gracz gier paradoxu powiem tak, jeśli DLC są dobre tak jak wcześniejsze, to wydanie 100 zł rocznie na zakup dodatków, wzamian otrzymując ciągły rozwój i nowy content jest całkowicie zrozumiałe. Pracują cały czas nad EU4 więc muszą cały czas zarabiać, taki abonament. Ale gdy wydają takie coś jak teraz co psuje 10 lat rozwoju to nóż w kieszeni się otwiera.

Tak w sumie to pdx mógłby udostępnić choć kilka z tych najstarszych dlc, których klucze kosztują grosze na internecie, za darmo, bo odpowiednio szukając wyprzedaży i tak można mieć wystarczająco contentu na kilkaset godzin wydając tylko kilkadziesiąt dodatkowych złotych na kilka ważnych dodatków

Paradoks gier Paradoxu jest to, że wiele dodatków powinno od początku być w pełnej wersji gry, ale zostały wycięte, żeby doić hajs. Rozumiem dokupować nacje, jednostki, mapy, kampanie czy dodatkowe obszary. Takie dodatki wskazywałyby na to, że za dodatkową opłatą mogę otrzymać coś unikalnego, dodatkowego, coś ekstra. Jednak w momencie gdy wycinane są mechaniki, które powinny być w podstawie bo stają się nieodłącznym elementem gry (gdy ktoś kupię ten dodatek) to coś jest nie tak... Przykład? Cities and Skyline. Gra bez dlc jest po prostu wybrakowana i nie da się w nią komfortowo grać. Mass transit i industrie wprowadza sporo usprawnień w zarządzaniu komunikacją i sprawia że system fabryk jest jakkolwiek logiczny. Takie dodatki takie jak natural disaster albo snowfall to feature, które pozwalają wprowadzić dreszczyk emocji i zabawę w destrukcję albo po prostu zagrać na mapie która jest zimowa. Nowe stacje radiowe lub budynki art deco to estetyczne dodatki. Natomiast brak możliwości zaprojektowania dużego obszaru parkowego dla 100 tyś miasta bez dodatku to zwykle wyciąganie kasy.

Dlaczego jak przeczytałam ten tytuł od razu pomyślałam o simsach 4, EA i kolekcjach xD

Podoba mi się ich polityka wydawnicza, sam jestem jedną z tych osób, która wraca kiedy pojawiają się nowe dlc - bo jest coś nowego do roboty. Nie wszystkie trzeba kupować, chociaż jest kilka, które faktycznie były must have. Ofc - gdybym miał zaczynać grę teraz to odrzucałby mnie widok tych wszystkich DLC, ale bawiąc się z tą grą od początku, nabywając powoli DLC przez 6 lat, unikając takich, które mnie nie interesują (niektóre koncentrują się na określonych grupach cywilizacji albo dają bardzo mało) dodawały tylko smaku. Obecnie mam 12 dodatków i czuję się usatysfakcjonowany.

Warto dodać, że w przypadku EU4 można wykupić miesięczną subskrypcję i mieć dostęp do wszystkich dodatków zamiast od razu je kupować. To jest dobra opcja dla rozpoczynających przygodę z EU4. Pograj, sprawdź czy gra jest dla ciebie, a potem zdecyduj czy wolisz płacić co miesiąc czy kupujesz dodatki na stałe.

Pamiętam jak kupiłem Hearts Of Iron 4, bo ogladalem go dużo na yt, jaki był mój zawód kiedy zobaczyłem że nie ma połowy mechanik które widzialem na filmach, czułem się jakbym gral w zupełnie inna gre

Co z tego skoro żadne inne produkcje nie dorastają Paradoxowi do pięt. Mam wszystko z CK2, chyba bez dwóch dodatków Stellaris... no i te tytuły to cudne doświadczenie. Prawdziwe giganty. Dają dużo przecen, można jakoś przeżyć. Tradycyjnie tylko nie kupować w dzień premiery. Tak zrobiłem z Imperator Rome i tyłek zabolał :)

Ja tam mam wszystkie DLC do stellaris(nie licząc tych które dodają nowe wyglądy i portrety) i tak szczerze duża część dodatków dodaje rzeczy bardzo ważne ale jednocześnie jest ich mało. Najnowszy dodatek czyli nemesis dodaje szpiegostwo i możliwość zostania kryzysem lub obrońcą galaktyki. I to tyle. Owszem fajne te mechaniki ale trochę ich mało jak na pełen duży dodatek.

Paradoks tego studia polega zwyczajnie na tym, że to gry wymagające myślenia. Negatywy są od nieogarów których myślenie męczy. Stąd rozdźwięk pomiędzy opiniami, a sprzedażą.

Pierwsze słysze, żeby ktoś mówił JUropa Universalis.

2:31 Ah tak, te słynne urozmaicające grę o lepszą immersję dodatki pod tytułem "Sabaton Soundtrack"

Problem trochę też z ich reakcją na to. Wylało się na nich morze gówna, ale w 100% zasłużone, a oni udają, że to barbarzyński hejt i generalnie uga buga zue community nas bije. Jak się ogarną to będzie do czego wracać, jak nie to nie.

DLC do Total war:warhammer to chyba dobry przykład że te "Paradox'owe" dlc może działać korzystnie dla gry jeśli je dobrze zrobisz

No panu Johanowi szwedowi z Paradoxu pieniążki tak przesłoniły oczy że nie zauważył w jak syfiastym stanie jest lewiatan

jak zobaczyłem tylko tytuł to wiedziałem, że chodzi o którąś z gier paradoxu

Wszystkie DLC do ETS2 bez promocji kosztują ponad 900 zł. Różnica jest taka że większość DLC to malowania a te najbardziej potrzebne DLC to poszerzenie mapy. Granie na podstawce z DLC jest meh a granie na ProModsie jest spoko. Tylko że ProMods wymaga każdego nowego DLC mapowego a każde poszerzenie mapy to 70 zł więc podobna cena do tych z Europa Uniwersalis. Więc gracze maja wybór , podstawka na meh mapie jakościowo , lub wydanie fortuny na nowe dodatki mapowe i granie dobrej jaościowo mapie. Jedno jest pewne , nieważne co by gracze robili , gracze i tak wyjda na minus.

W sytuacji kiedy podstawowa wersja gry musi zostać poddana dostosowaniu do dodatku (zapewne chodzi o balans gry, który mogą zaburzyć nowe jednostki) to tak naprawdę modułowość jest tylko terminem do wytarcia sobie mordy. To jest prawie równie złe, co wycięcie przed premierą z gotowej do wydania gry contentu celem puszczenia go później w płatnych DLC. Generalnie coś takiego powinno nie kończyć się dobrze dla studia, po prostu spowodować odpływ chętnych, co się wprost przełoży na wyniki sprzedaży, straty finansowe... ALE... Na wolnym rynku nie ma demokracji i wolnych wyborów, głosy nie są równe. Konsumenci głosują portfelami. Jeśli 1000 graczy na perspektywę wyłożenia kafla mówi: OK, to potrzeba conajmniej 10000 graczy, którzy to zavetują nie dając za grę choćby stówy, żeby to powstrzymać. Conajmniej- bo obecnie dominujący model biznesowy stawia na zmniejszanie ryzyka- lepiej zbudować małą bazę stałych klientów, którzy będą regularnie kupować wychodzące dodatki i pierdółki niż dużą bazę amatorów którzy ot, chcą sobie po pracy niezobowiązująco popykać, dodatek- może kupią, może nie. A w niszach gatunkowych jest to szczególnie ważne- nie można liczyć że coś po prostu "pyknie", i wirusowo rozprzestrzeni. Niestety, to nie będzie optymistyczna konkluzja. Chyba, że gracze naprawdę mocno się zsolidaryzują na bojkot : )

Jest pewien portal który zbiera te gry wraz ze wszystkimi dodatkami w bardzo korzystnej cenie, potrzebny jest specjalny launcher uTorrent. Możecie sprawdzić które dodatki są warte swojej ceny, działają poprawnie itd. Po sprawdzeniu możecie kupić gry w ulubionym sklepie z wybranym dodatkami bez ryzyka że się zawiedziecie

Trzeba pamiętać o tym że DLC nigdy nie będą miały wysokich ocen (chyba że są darmowe). Sam oceniam Leviathana dobrze, problemem jest to że został on wydany jakby był niedokończony, niesprawdzony przez nikogo. Mega doceniam Paradox za gry jakie tworzy i chociaż sam nie czuje się dobrze z tym jakie dostaliśmy najnowsze DLC (pomimo długiego zapowiadania, w tym ostatnich tygodni przed wydaniem które były podobno spożytkowane a doszlifowanie) to wierze że będzie jeszcze dobrze :)

Najgorsze w nowym DLC do EU4 jest to że nawet jeśli go nie masz to psuje całą grę dosłownie nie dało się grać a i teraz nie wiadomo czy nie wywali w każdym momencie a odpalenie poprzedniej wersji nic nie daje. Można też zapomnieć o multikach. A wisienką na torcie jest to że zniszczyło te zapisy sprzed najnowszej wersji.

W Stellaris połowa dlc jest czysto kosmetyczna. Ogólnie zespół odpowiedzialny za tę grę zdecydowanie uczciwiej podchodzi do ludzi, bo wiele mechanik, który miały kluczowe znaczenie dla rozgrywki zostało później dodane w patchach, nie zaś jedynie w DLC. Poza tym grając multiplayer wystarczy, że sam host ma te dodatki, aby wszyscy mogli się cieszyć (nie wiem, czy w innych grach też to mają). Zawartość jest solidna i przeważnie dodaje wiele nowego do rozgrywki, a mody dają ogromną regrywalność. Szkoda, że pozostałe gry nie mają się tak dobrze. Jak czytam o DLC do EU4 albo do takiego HOI4, to aż się łapię za głowę, co oni tam wyprawiają.

Spokojnie czekam na dlc do Crusader Kings 2, które będą darmowe albo w dużej promocji. Kilka udało się w międzyczasie zgarnąć za darmo. Odpaliłem kiedyś podstawkę, ale mnie przytłoczyła i jeśli mam wejść w grę porządnie to z co najmniej większością większych dodatków. (Btw. byłem wielkim fanem Europy Universalis 2 parę lat temu, a zaczynałem serię od jedynki jako pełniaka do Komputer Świat Gry, to były świetne czasy. Trójkę odpaliłem tylko na chwilę, a 4-kę nigdy nie kupiłem)

Polityka paradoksu (paradoxu) brzmi tutaj dwuznacznie, szczególnie w odniesieniu do tego jak zadziałała ;)

Niechby dali dodatek upraszczający grę (nie ułatwiający, po prostu upraszczający mechanicznie) i mają mnie :D Uwielbiałem się bawić w EU II, ale jednak nie radziłem sobie z poziomem złożoności już wtedy.

Jeżeli nie ma nic na przecenie można również spojrzeć na g2a gdzie eu4 zamiast za 150 zł można kupić za 15 zł a dodatki po 5 zł do 50 zł więc wydatek nie aż tak duży jak na steam dodatkowo trzeba też wyróżnić że są dodatki które wprowadzają małą aczkolwiek pomocną funkcje do gry a są takie jak np wspominany emperor który rozwija drzewka państw takich jak austria bavaria i inne

Ale o wpływie modów na gry paradoksu to już nie wspomniał. A to ważny czynnik co do ich stabilności graczy i jakości gier

Z ciekawostek warto dodać że w EU IV bez DLC nawet nie da się łatwo rekrutować wojska ( gdy kliknisz armię to masz tam taki "+" który klikasz i dobudowy wuje ci on 1K żołnierzy. ) Bez dodatku trzeba klikać na każdą prowincję po kolei xD

I tak zagrywam się w HOI 4. I czekam na dodatek Barbarossa.

Pulchny ma ładną serię z europki i tam widać jak Europa działa xD

Dodatki mozna kupowac tanio na Enebie albo Kinguinie, sa tez pakiety startowe itp.

Co od hoi4 z każdym dużym dodatkiem idzie duży darmowy pacz dodający coś ciekawego(z man of guns- zarządzanie ropą, la resistanse - zarządzanie ruchem oporu, i z zapowiadanym dodatku mamy mieć zmianę odnośnie zaopatrzenia) taktyka blitz jest obecnie dla wszystkich, no ale te dlc to dramat(a żeby było śmiesznie w eu4 można sobie za 17zł abonament miesięczny na te 30 dodatków xd).

W warhammer total war mozesz zrezygnowac z dodatkow i wybrac tylko te ktora rasa lubisz grać i zawsze z dlc byl 1 lord flc przynajmniej od 2

Zwykle kupowałem dosyć szybko dlc do europki, poza początkowymi, które wyhaczyłem w promocji. Teraz nie dość, że gram na starym patchu to zakup poczeka do jakieś dobrej przeceny, a może się nie doczeka. A jestem wielkim fanem gry, ponad 1600h już nabite na steamie.

Patrzę na tytuł i miniaturkę i już wiem, że chodzi o grę Paradoxu xD Edit: O, Europka i Leviathan, nawet to zgadłem xD. Btw, jedna z moich ulubionych gier, musieli ją zepsuć.

Ostatnio chciałam sobie kupić Stellaris. Szczerze mówiąc, to było trudno mi znaleźć podstawkę tej gry w sklepie i nie wiedziałam w ogóle, o co chodzi z tymi wszystkimi dodatkami. Grałam wcześniej w Cities Skylines, mam samą podstawkę, ale na samą myśl, że mam zagrać w okrojoną wersję gry, bo nie chcę wydawać tysiąca złotych niczym w Simsach, sprawia, że mi się odechciewa.

Z HOI 4 nie jest tak źle. Grę kupiłem za 60zł na przecenie, tak samo jak 5 DLC (reszta to dodatki do modeli albo soundtracku) za łącznie 150. Jednak w praktyce gra bez dodatku jest jak wersja demo, co odkryłem, kiedy pierwszy raz grałem z kolegą i zobaczyłem jak bardzo rozgrywka jest inna. Jednak gra jest dobra i wyczekuję na nowe dlc, oraz co najważniejsze będzie update DARMOWEGO dlc dla Polski.

Osobiście bardzo lubię politykę Paradoxu. Na przykład, Europa Universalis IV wyszła w 2013, czyli 8 lat temu, mimo tego gra dalej dostaje dlc oraz darmowe aktualizacje (co każdą premiere nowego dodatku). Gdyby nie płatne dodatki, to rozwijanie gry by się nie opłacało twórcom i brak aktualizacji spowodował by że gra znudziła by się większości graczom i by umarła. Wszystkie dodatki razem dużo kosztują ale, nie trzeba wszystkich na raz kupować. Mimo tego że podstawka wydaje się być mocno okrojona to, jest to dosyć pomocne dla nowych graczy bo nie muszą się uczyć wszystkich mechanik na raz tylko mogą po trochu.