Folia zrywa się dlatego że jest to podobne do ściągania naklejki albo tapety flizelinowej , taśmę klejącą też możemy łatwo odkleić od płyty meblowej a mocne taśmy potrafią oderwać słaby laminat , Zrywają folie działamy na małą powierzchnie dlatego tynk gipsowy się odspaja , na teście widać że nawet papier potrafi się rozwarstwić . Przyklejając płytkę do foli zmieniamy zupełnie powierzchnie którą trzeba pokonać do oderwania płytki .
Majster, mój sposób niezaleznie od tynku to grunt wodny, zaciagam sciany klejem , i na to folia, trzyma jak glupia zawsze , czy tynk gipsowy czy nie ,raczej zaciagniecie klejem robi robote , pozdrawiam w nowym roku i lapka w gore 💪
Znam ten sposób i słyszałem że jest ok.ale pamiętaj że to technika nie zgodna z zaleceniami producentów różnych marek 😉. Czyli robisz samowolkę wiec w oczach wielu jesteś partacz,mimo że to dobre rozwiązanie...
Fajny test. Widać też to po ilości osób dyskutujących na ten temat. Łapa w górę poszła. Ciekawe jak by to wyszło na tynkach cementowo wapiennych. Czy byłaby zauważalna różnica. Ciekawa koncepcja z tym klejem do płytek, a później hydro... Pozdro dla wszystkich i najlepszego w nowym roku 🥳
Na cementówce masz o wiele większą porowatość więc na pewno trzymało by o wiele lepiej a wręcz zrywało się po kawałku...ale taki test też postaram się kiedyś zrobić...
Łukaszu bardzo fajny test. Jeden z przedmówców mówił że odrywał płytki na drugi dzień i folia była nie naruszona. Potwierdzam również robiłem taki test. Jednak klej więże około 21 dni do pełnego utwardzenia. Odrywałem też płytkę po 10 dniach i folia oderwała się razem z klejem od tynku. Od temtego czasu już nie używam foli mimo że łatwiej ją nałożyć niż dwuskładnik. Proponuję test przyklejonej płytki oderwanej od hydroizolacji jedno i dwuskładnikowej. Po dniu, tygodniu i 21dniach tak jak w kartach technicznych. Tylko przydało by się z tynku gipsowego i cementowego. Najlepiej dwóch najpopularniejszych producentów Atlas vs Mapei. np: S1-ki
Spodziewałem się takich wyników. Robiłem dla siebie z ciekawości bardzo podobny test. Moim zdaniem wystarczy zagruntowac ścianę np CT17 i pociągnąć warstwę kleju do płytek i folią trzyma jak szalona. Wiadomo że jakieś próby podważenia szpachelka może ja narusza Ale daje radę
Potwierdzam, folia nie lubi się z gipsowym, choćby nie wiem jak kombinować z gruntowaniem zawsze zleźe jak mokra tapeta. Spec z Atlasa zabronił mi kłaść na coś takiego płytki, dlatego ograniczam foliowanie na gipsach do minimum, czyli posadzka i cokoły, ewentualnie natrysk, ale tylko po przeszpachlowaniu klejem cementowym. Ogólnie tynk gipsowy powinien ZNIKNĄĆ z łazienek, albo przynajmniej z kart technicznych folii hydroizolacyjnych, bo osłabia siłę klejenia, takie moje zdanie ale logika też to potwierdza. Oby Twój test otworzył oczy tym tam gdzie trzeba👍
@@piotrrudnicki2955 wątpię że komukolwiek otworzy oczy bo za tym stoją ogromne pieniądze...Dziwi mnie właśnie to że w dzisiejszych czasach przepisów i wytycznych pozwalają na tynki gipsowe w łazienkach...No ale,zapewne komuś na tym zależy 😉
I teraz po tych testach sam widzisz ile pracy i kosztów bez sensu robiłeś... Nikt nie będzie z przyssawka chodził po wykonaniu roboy i testował ile siły wytrzyma. Ale ogólnie spoko robota. Najlepszego w Nowym Roku😃😃😃
Sęk w tym że gdybym chciał zrobić po swojemu,to nie mogę bo to jest nie zgodnie ze sztuką którą ktoś tam wymyślił więc robię źle...choć by wytrzymało 30lat to jest źle ;)
Ja tu nie widzę żeby jakichś super nakładów pracy o kosztów. To nie chodzi o to żeby ktoś chodził i odrywał, ale o to żeby ten co tą pracę wykonuje był pewny że jego robota jest najlepiej jak to mozliwe wykonana.
@@kamilkwiatkowski1984 w tych czasach dobre i 300zl jak inwestor zaoszczędzi (grunt + robocizna bo sam się nie nalozy) A mi chodzi tylko o to że nie zawsze więcej znaczy lepiej, bo jeżeli nie widać różnicy to po co przeplacac 😀
Ja kiedyś miałem pędzel mokry i roztarlem nim resztkę folii z Atlasa po podłodze, tak żeby wytrzeć pędzel. I przy czyszczeniu posadzki zauważyłem, że ta "rozcieńczoną" folia bardzo mocno się trzyma. I od tej pory pierwsza warstwę folii rozcieńczam woda żeby "weszła" głęboko i dopiero na to druga warstwa normalnie. Trzyma zdecydowanie lepiej niż jak zaleca producent żeby nie rozcieńczać. Mógłbyś to przetestować u siebie.
Siemka .. nono test super tylko miałem nadzieję że tak łatwo nie pójdzie a tu się zdziwiłem że to tak łatwo wszystko odchodzi czekam na następne testy .... pozdro
Ja u siebie mam wszędzie tynki gipsowe. W wc i łazience zeszlifowałem mleczko na to poszedł grunt szczepny i tylko w łazience pod samym prysznicem dałem folie to w zupełności wystarcza. Dodam tylko że powinno sie mieć dobra wentylacje wtedy żaden grzyb czy wilgoć nam nie straszna, 9 lat łazienka i pod prysznicem silikon biały jak nowy.
@@Remontybezcenzury W mieszkaniu rodziców na Warszawskiej Pradze są płytki z fugami 5 mm (fuga nie wiem jaka, ma 25 lat), nie raz była awaria i woda jednak chwilę stała- sąsiadka sufitu malować nie musiała :) U mnie na mieszkaniu folia idzie tam gdzie jest prysznic i koniec (chodź na logikę przy gresie, który tam będzie i fudze 2mm, która ma w zasadzie zerową absorbcję wody, też nie widzę "twardego" uzasadnienie dla folii).
Właśnie może nie naciąganie i nie błąd technologiczny...Ale pytanie zaczyna się u samych korzeni budowlanki!!! Kto zezwala na tynki gipsowe skoro są one wrogiem wilgoci w łazienkach ???A każdy deweloper tak robi co powinno być zakazane.. Ja tu nie chcę uzywać dużych słów ale ktoś dobrze smaruje by dana technologia była wymagana...
@@Remontybezcenzury teoretycznie w karcie technicznej knauf dopuszcza robienie gipsu w łazience,nawet na szkoleniach o tym było ,ale czy aż te wszystkie zabiegi związane z hydroizolacjami matami itd.. to nie przerost formy nad treścią hmm,wiadomo zabezpieczyć trzeba ale niedługo trzeba będzie ze 3ema różnymi gruntami smarowac żeby i dopiero hydro,a kto na tym zarabia najwięcej to wiadomo tylko nikt wprost prawdy nie powie
@@Kamil-jt9cz Niestety...Jak ja mówię że coś da się zrobić inaczej lub że nie trzeba czegoś stosować to wielu jedzie po mnie jak po błocie...Ludzie dziś lubią oglądać filmik pięknie nagrany i wyreżyserowany niżeli to ze ktoś pokazuje jak jest i mówi o tym bez ściemy.
Witam w Nowym Roku. To do jakich wniosków doszedłeś ?? Dlaczego ta folia tak słabo trzyma się tynku gipsowego w sumie niezależnie od sposobu przygotowania?
Wtrącę się:) Wnioski są takie, że folia się trzyma dopóki jej nie natniesz szpachelką lub nożem;) Chociaż przyznaję, że słabo to wygląda na pierwszy rzut oka;)
Jak miałem posmarowaną folią ścianę i nakleiłem płytkę i następnego dnia odrywałem to folia się nie zrywała. Pewnie jakbyfolia była nacięta w jakimś miejscu to możliwe że bym ją oderwał. A tak w całości jakoś się to (o dziwo) trzymało w całości:) Ale nie ukrywam, że zdając sobie sprawę, że da się to tak łatwo szpachelką zedrzeć ze ściany (spędzało mi to sen z powiek), zacząłem smarować ściany klejem a później folią. Nie do zerwania:)
Witam. A no do takich że nie zależnie od uzyteko gruntu folia trzyma się prawie tak samo... Trzeba przyznać że wszędzie odeszła z odrobiną tynku a nie sama...
@@Remontybezcenzury moje wnioski są takie że tynk gipsowy to gówniane podłoże , poprostu miękkie i słabe. To samo tyczy się gotowych tynków CW niektóre są tak miękkie że palcem dziurę można wyskrobać , To jak później ma się trzymać cokolwiek na takim tynku.
W sumie jeszcze jedną mam myśl... mimo, że ta folia tak odchodzi płytka się tego trzyma jak cholera. Nie raz odrywałem płytkę następnego dnia i folia zostawała w całości:) Bez paniki;)
Czyli ściany dwuskladnikiem też by było najlepiej robić ? Zrób test dwuskładnikiem i zrób test ze szlichta kleju pod folią A najbardziej chciałbym zobaczyć w końcu test Atlas Hydro
A teraz spróbuj naciągnąć najpierw ścianę klejem do płytek, a następnie połóż folię w płynie. Gwarantuję że za chiny nie uda ci się tej folii zerwać:) ... A no tak... widziałem, u nie których youtuberów, (według szkoleń), że klej i tynk gipsowy połączony razem równa się jakaś reakcja chemiczna i coś się tam dzieje, że płytki odpadają;) Chociaż przez 10 lat pracy nigdy tego nie zaobserwowałem u siebie. Ja zawsze naciągam klej, a później folię. Proponuje podchodzić do wszystkich tych informacji producentów i 'youtuberów z dystansem i robić po swojemu;) Każdy niech odpowiada za swoją robotę sam.
Na pewno sprawdzę Twój sposób,a Co do informacji i youtuberów masz w pełni rację...z dystansem i niech każdy odpowiada za swoje prace,nawet jeśli wykonuje je nie tak jak jakiś pan zenek wymyslił i jest technicznym w danej firmie...
Witam, czy moge pod folie w plynie nalozyc tynk mp75 (4mm) aby to mi nie spadlo to co musze zrobic?? Chodzi o to ze mam komin i wykwit ale maly i chce na to dac folie w pkynie a potem ten tynk aby usunac ten wykwit
Szczerze to nie wiem czy tynk będzie trzymał się folii... Ja bym naciągnął te 2mm tynku,po.alował szeroko wykwit farbą na plamy,potem znowu 2mmtynku i szerzej farba na plamy. A jeśli chcesz koniecznie najpierw folię w płynie to potem na nią dać atlas ultragrunt i dopiero tynk...👊
@@r3m85 Problemów zapewne żadnych jeśli przyłożysz się do układania,fugowania i uszczelniania wszystkich otworów...Ale dziś wszystko co nie zrobione tak jak każą producenci jest zrobione źle...I zobacz że na youtube tylko ja pokazuje i mówię że można wykonać coś nie zgodnie ze sztuką lub pomijając jakiś etap...I to sie wielu nie podoba...
@@r3m85 Ja dziś żyję tylko z klientów którzy są z polecenia,wręcz odmawiam zleceń bo nie mam czasu...Zatem widać moje myślenie i metody są złe skoro klienci są zadowoleni ;)
Ciekaw bym raczej był testu takiego samego ale dwuskładnikowej izolacji szlamu jakiejś tam mapelastic Ardex grinplast atlas!!! Jak będę miał czas to chyba taka próbę sobie zrobię na szlamie.. Pozdrawiam!!!! Dlatego już od dłuższego czasu nie stosuje folii w płynie wolę szlam m bo za to jestem bardziej pewny