Jak zrobić grafikę, która spali kompa za 6000 ZŁ 

>zrób źle zopytmalizowaly remaster >chwal się, że na niczym nie ruszy dobrze No brawo, gratuluję xD

mnie się na tym filmie komputer zacina, to co dopiero na CAN IT RUN CRYSIS

Crytek: zawala optymalizację Crysis Remastered Media: Crysis dalej pali pecety Crytek: Stonks

10:54 ''Crysis nie oferował rozdzielczości Full HD'' wystarczy przesunac ten mały zielony kwadracik w dół aby zobaczyć inne rozdzielczości..

Szczerze? Wolałbym Crysis 4 (nawet średni W gameplayu) niż ten remastered. Żygam już od odświeżonych wersji gier. Najlepsze jest to że crysis 1 nie potrzebował odświeżenia

Mówi: "silnik fizyczny wciąż robi mega-wrażenie" - odbija się ciężarówką o drewniany płot.

Tytuł filmu powinien brzmieć: Jak zrobić beznadziejnie zoptymalizowany remaster, który spali kompa za 6000zł

Nawet kobiety nie mają tak dużych wymagań sprzętowych jak ta gra!

4:23 oglądam w 144p i oszczędzam transfer w telefonie, nie widać tam większej różnicy XD

Niedawno kupiłem nowy komputer więc myślę, że nawet nie będę próbował

(A)Panowie jaki jest najlepszy sposób na odciągnięcie oczu graczy od słabej optymalizacji? (B) Zainwestujmy w poprawienie jej (C) Powiedzmy że nasza gra pali każdy komputer (A)C...Masz podwyżke

LOL, a to remaster jedynie. Co innego, jakby to remake był, ale te animacje to jednak są trochę stare.

10:53 tam jest suwak z prawej ¯\_(ツ)\_/¯

"20-30 klatek to nie jest płynność przy której można grać konfortowo w dynamicznego shotera" Ja w takiej płynności przechodzę Doom'a z 2016 roku

Jak mi po samym włączeniu przeglądarki pali się komp.

Zawsze, gdy widzę Wasz filmik dotyczący grafiki w grach to liczę, że porównując gry, ktoś wspomni o Zaginięciu Ethana Cartera, ponieważ nawet na dzisiejsze czasy ta gra wygląda fenomenalnie, wręcz prześlicznie (została wydana 5 lat temu). Niestety rzadko coś takiego ma miejsce - a szkoda, bo myślę, że w momencie wydawania, ta gra też była czymś w rodzaju "Crysisa swoich czasów". Pamiętam, że grając nie mogłam sobie pozwolić na ustawienia ultra, ponieważ gra spadała do 20 fpsów (zgadzam się, że mój GTX 1060 6Gb nie jest najmocniejszą kartą na rynku), ale pomimo ustawień wysokich z kilkoma rzeczami na średnich w fullhd, gra i tak wyglądała obłędnie. Szkoda tylko, że tak rzadko się ją przytacza w temacie grafiki w grach.

po co się jarać słabo zoptymalizowanym portem?

Oryginalny crysis obsługuje Full HD tam jest suwak przy wybieraniu rozdzielczości taki kwadrat

Słaby remaster, grafika dupy nie urywa, optymalizacja leży i kwiczy

Microsoft Flight Simulator: "Finnally, a worthy opponent! Our battle will be legendary!"

13 lat a Crysis dalej myli Koreę Północną z Koreą Południową 🤔

W PC Building Simulator jest achievment, "But can it run Crysis?"

5:25 ej no bez jaj Dying Light dalej wygląda zajebiscie, jak tu nie czekać na drugą część?

Silnik fizyczny Crysisa to coś pięknego. Pamiętam, gdy rzuciłem granat pod auto, po czym zacząłem biegać po okolicy tylko po to, żeby paść na ziemię po jakichś 8-10 sekundach. Okazało się, że dostałem spadającą oponą prosto w łeb.

Jak ten crysis jak jakieś gowno wyglada XDD

Najlepsze jest to, że na streamie TVGry wasz gość tłumaczy dlaczego "Can it run crysis" jest trybem, który nigdy nie zadziała i jest on żartem twórców. Nie ma tam limitu odległości rysowania przedmiotów oraz przedmioty w daleko w tle od razu podczytują właściwe tekstury a nie te uproszczone.

Nie chciałbym, żeby odrazu grafika za 6 koła spaliła mi komputer z komunii xD.

Dużo jednak tutaj da monitor z HDR10 aby oddać jakiś efekt pomiedzy b.wysokimi a can it run crysis Fajnie by było zobaczyć porównanie remastered vs crysis z modami fanowskimi. Moim zdaniem dużo marketingowego bełkotu wcisneli do tej wersji.

To uczucie kiedy kupujesz oryginalna grę ale musisz wgrać cracka żeby ją uruchomić

Pamiętam, że po wyjściu Crysisa był duży skok w kolejnych latach co do poprawy fizyki a przynajmniej próby urealnienia tego skryptami. Obecnie mam wrażenie że jedyne o co jest staranie w rozwoju gier to próby wciskania lepszej grafiki na potrzeby zakupu nowego sprzętu. A co fizyki to rzucę jako przykład serię Battlefield. W Bad Company 2 w multi pamiętam że fizyka była genialna po godzinnej wojnie i naparzaniu się dwóch tron na polu walki faktycznie zostawały ruiny i może to jest częściowo sentyment ale z drugiej strony ciężko taki widok uświadczyć w obecnych wersjach tej serii (mam tutaj odniesienie głównie do BF1 ale myślę że BF5 w tej kwestii nie zrobił żadnego postępu). Szczerze brakuje mi w obecnych czasach gier z tak świetną fizyką i jak widzę fizykę Crisisa zastanawiam się dlaczego gry nie rozwinęły się do tego poziomu w obecnych czasach. Nie ma obecnie dużych gier AAA z tak zaawansowaną fizyką. Część rzeczy można rozwalić a część będzie stała jakby nawet atomówka miała tego nie ruszuć

A co to za problem zagrać w normalną wersję? Przecież remastered to chwyt marketingowy i fiksja oguem.

Przez 11 i pół minuty w kółko mówione to samo, czuję się jakbym oglądał mający 60 sekund zapętlony materiał

nie uwierzyłem bo obejrzałem wasz odcinek z pierwszym crysisem xd ale fajny odcinek, podoba mi się

" I co nieco podmienić " na przykład plik .exe na inny plik .exe :D

Stary crysis wyglądał lepiej, mniensza z cieniami

Rzadko pojawiasz się w filmach, jednak opowiadasz świetnie. 👍

Lubię tę serię - pokazuje jak z wady jaką jest słaba/brak optymalizacji zrobić kartę sprzedażową (13 lat temu nie wiedzieli, że procesory będą miały więcej niż 1 rdzeń, a teraz po 13 latach widać nadal ignorują ten fakt)

Crysis z 2007 roku wbrew pozorom był bardzo dobrze zoptymalizowany. Wtedy na średnich detalach wyglądał 2x lepiej niż wszystkie inne gry z tamtego okresu na maksymalnych detalach i nie trzeba było mieć kto wie jakiej maszyny, żeby komfortowo grać, zwłaszcza, że standardy rozdzielczości też były wtedy inne. Dopiero na wysokie detale potrzebny sprzęt z górnej półki pokroju 8800GTX/9800GTX/GTX260 czy mój Radeon 4870 zakupiony w 2008 roku + czterordzeniowiec od intela. Detale B.Wysokie były zarezerwowane dla przyszłych kart i tak też zapowiadali twórcy od samego początku. O ile dobrze pamiętam dopiera seria GTX5xx pozwalała na sensowną grę na maxa, a było to na początku 2011 roku i nadal crysis był niedościgniony pod względem grafiki i tak do premiery Crysisa 2.

nie wygląda, tekstury i model otoczenia jest niesamowicie ubogi, mógłbym wytknąć wiele więcej, powinni zrobić remake, tak jak Demon Souls na ps5 to jest grafika

W końcu będę mógł usmażyć jedzenie na kompie podczas oglądania zdjęć strzelaniny

"Dwa tygodnie temu kupiłem komputer" Jedna z najgorszych decyzji, jakie można było zrobić, gdzie już wtedy wiadome było, że wychodzi RTX30XX

W starym Crysisie na obecnym sprzęcie i systemie należy ustawić zgodność z Vista SP2, zablokować odświeżania niższe od 60 Hz dla wymaganej rozdzielczości oraz (jeśli nadal nie bangla) utworzyć dostosowaną rozdzielczość (np. 1918x1080 60 Hz - dla FullHD). Nie ma bata, że nie ruszy. 😉

Nie wiem jak wam ale dla mnie ta grafika wygląda jak gówno xd Bez porównania do MW z 2019 czy battlefielda 1

1.) Animacje 2.) Fizyka 3.) Bardzo dopracowane tekstury Tego brakuje

TLOU 2, Ghost of Tsushima, RDR2, Battlefield V, God of War (2018), Doom (2016), Sekiro: Shadow Die Twice, a nawet takie Uncharted 4 z 2016 czy nawet Infamous Second Son, Final Fantasy XV, Metro: Exodus oraz m.in. Wiesiek 2 wręcz miażdżą ten cały śmieszny remaster Crysisa poziomem grafiki. To już modderzy zrobili to lepiej xd

Jako konsolowiec cieszę się, jak Sasin na wybory. Dwójkę i trójkę ograłem na X-360 i zawsze brakowało pierwszego Crysis'a w moim portfolio. Teraz mam szansę to zmienić😁.

hmm to gra taka wymagająca czy może twórcom nie chce się zoptymalizować gierki? hmmm prosta odpowiedź

oryginał wyglądał lepiej na moim geforce 8600 gt, niż ten marny remaster się prezentuje Swoją drogą, to Crysis miał imo najlepsze demo, ponieważ oferowało ono wszystko najlepsze co gra miała do zaoferowania, a kończyło się w momencie, gdzie i sama gra traciła na wartości, bo powiedzmy sobie szczerze - motyw z kosmitami to dokumentalne spieprzenie tak zajebistej rozwałki

10:01 - a potem zdziwienie że ludzie sięgają po piraty!

Steam'owa wersja pierwszego Crysis'a chodzi bez problemu we wszystkich rozdzielczościach. Nie trzeba nic zmieniać w plikach konfiguracyjnych. Jakiś czas temu kupiłem ją razem z dodatkiem Warhead za 11 pln.

A nikt nie zadał sobie pytania, że ta gra jest zoptymalizowana gorzej niż taczka pełna gnoju, która próbuje startować w wyścigu gokartów? Przecież te tekstury i mimika twarzy NPCtów to jakiś żart. Wszystko jest koślawe, a dżungla wygląda jak ogródek z gierki z 2015. I to jeszcze klasy B.

Crysis 1 był stworzony z przyszłościową myślą że komputery będą iść w co raz większe core i boost clocki, przyszłość poszła w multi i hyperthreading którego Crysis 1 nie wziął pod uwagę, jak i remaster ponieważ Saber i Crytek nie wiedzą jak to naprawić i musieli by przenieść grę w całości na nowy Cryengine czego nie zrobili. Crysis 2 i 3 to były dzieła optymalizacyjne ponieważ multithreading był wspierany i nawet z dograniem ultra hd 4k modów gra chodzi cudownie w dzisiejszych standardach.

2:20 no chyba ciebie coś shootery są najlepsze na 20fps😈

Nigdy nie zrozumiem fenomenu Crysisa. Przeciętny gameplay i wow grafika. To tak z oglądaniem filmu na VHS. Szybko się przyzwyczaisz i główny atut przestanie być atutem. No chyba, że gameplay'owo ta gra robiła wrażenie na premierę 13 lat temu, to wtedy mogę zrozumieć zachwyty, ale osobiście zagrałem chyba za późno, bo jakieś 4 lata temu.

8:14 ta morda wygląda gorzej niż w Rajd na Berlin z 2006

Remaster Crysisa wygląda tak jak zapamiętaliśmy Crysisa.

czy tylko dla mnie ta grafika jest do dupy? xd juz lepsza bedzie w Cyberpunku 2077

To już mi lepiej RDR2 chodził na ultra niż to coś a wygląda o wiele lepiej

A ja nie poznający wymagań tej gry chciałem w to zagrać na rx560 4gb

Odnośnie problemów z uruchomieniem pierwszego Crysisa, to ogólnie Origin to dość lichy launcher. Miałem z nim problem niemal w każdej grze, uporczywy stutter, którego nie było w produkcjach odpalanych ze steam, nagle spadki wydajności, problemy z uruchomieniem. Teraz, mając Access pokazuje mi, że część gier opuściło program, ale i tak je odpala. Także nie wiadomo, czy te problemy to wina gry, czy tego bubla służącego do jej włączania.

Nie dałem się nabrać, bo oryginał miał półprzeźroczysty HUD, a remaster ma tenże czarny

Crysis remaster ogólnie wygląda tak, jak PAMIĘTAM Crysisa. Porównania side by side wyraźnie pokazują, że postęp jest, ale dużo ludzi nie bierze też pod uwagę, że to remaster, a nie remake. To jest poprawiony oryginał, a nie całkowicie nowa gra. I niestety sporo na tym traci. *Generalnie ten Remaster to jak zainstalowanie modu dodającego DX11 to Gothica 2 - gra wygląda niesłychanie lepiej, ale dalej jest tak samo kanciasta.* Najwięcej problemów przysparza niska ilość poligonów w geometrii obiektów i brak teselacji, przez co obiekty są płaskie i kanciaste, a to się rzuca w oczy o wiele bardziej, niż oświetlenie, cienie, zasięg widzenia czy zasięg detali, a to właśnie jest głównie poprawione. Dodatkowo do tego dochodzi relatywnie zła optymalizacja, ale tutaj problem jest taki, że zwykle gry są optymalizowane przez pogorszenie tego, co Crysis polepszył, więc ciężko będzie tutaj coś poprawić.

Jakoś wątpie żeby komp z rtx 2060 był warty 6000 XD

Grałem w pierwszego crysisa gdy była premiera, pamiętam jak go odpaliłem i zobaczyłem grafikę

Tem remaster wygląda jak warface na wyskoich xD

Raptem kilka lat temu grałem w pierwszą część Crysis i byłem pewny, że to w nią grasz na początku filmu :D Potwierdzam też kłopoty z uruchomieniem tej gry - musiałem odpalać ją poprzez jakiegoś cracka bo wersja na Steam notorycznie się wieszała.

Mi to nawet minecraft może spalić kompa (nie pytajcie w jaki sposób)

Ale mógłbyś wrzucić link do stronki/forum, na której znalazłeś odpowiedź na swój problem z Originem i Crysisem. Teraz przypomina to sytuację, w której szukasz jakiegoś rozwiązania, znajdujesz jeden, jedyny temat w Google, a tam OP odpowiada sam sobie "Problem rozwiązany, temat do zamknięcia".

JD?

Nie ma problemu, żeby wycisnąć z starego crysisa nawet 4K, trzeba w konsoli ~ wpisać najpierw komendę "con_restricted = 0", wchodzisz w ustawienia grafiki i zmieniasz rozdzielczość żeby w konsoli zakodowały się komendy. To powinno być tak mniej więcej, już nie pamiętam ale chyba "r_width = 1024" naciskasz enter, później "r_hight= 768" albo "r_height = 768" podaję to jako przykład, ja tak odpalałem crysisa na BARDZO WYSOKICH w 640x480, bo miałem za słabego kompa a chciałem płynniej pograć. Można też zmieniać porę dnia i zwalniać czas po komendzie "time = x". Nie wiem czy zadziała w wersji origin ale jest możliwość odpalenia development mod, we właściwościach w wierszu gdzie jest lokalizacja na samym końcu dopisujesz "-devmode" pod klawiszami od F1-F12 są narzędzia takie jak latanie, nieśmiertelność itd.

Wspominając Crysis jak pierwszy raz grałem to po włączeniu w 2008 roku szczękę musiałem zbierać z podłogi. ten remaster nie jest zły lecz wydaje mi się że za wcześnie wypuszczony przez co słaba optymalizacja, drugą sprawą jest pole widzenia lekkie uszczuplenie odległości pewnie wpływało by zbawiennie na FPS. kolejną sprawą jak dla mnie jest kwestia dźwięku strzałów jest trochę dziwna. jakby niedopracowana także. oprócz tego woda wydaje się być mało co zmieniona prawdopodobnie tylko wyższa rozdzielczość tekstury oraz trochę mniej rozmyta. nie jestem pewny, mogę się mylić ostatni raz grałem w Crysis 12 lat temu jakoś więc. staram sobie przypomnieć co się jeszcze mało różni. płyta pewnie nadal gdzieś leży w mojej kolekcji ale aktualnie mnie nie ciągnie by wracać do gry z 2007.

Crysisa spotkał ten sam los co live-action filmy Disneya.

Super wideo, ale te różnice między oryginałem, a remasterem są trochę przekłamane. Remaster pokazany jest na najwyższych ustawieniach, a oryginał na high (najwyższy jest very high) i nic dziwnego, że nie ma cienia palmy na jezdni w oryginale, skoro ten fragment nagrany jest o innej porze dnia niż w remasterze, więc słońce świeci inaczej. Oczywiście remaster ma wiele usprawnień, ale oryginał nadal wygląda świetnie, a przy tym chodzi znacznie lepiej ;)

Kacper w Crysis oryginalnym jest 1080p. Jak rozwiniesz listę rozdziałek jest tam suwak. Mi chwile zajęło ogarnięcie. Przy 800x600 w rogu masz zielony kwadrat to właśnie suwak, zjeżdżasz niżej i masz FullHD.

Z czystej ciekawości zainstalowałem przed chwilą u siebie tego samego, starego Crysis'a z Origin i nie miałem żadnych problemów. Jedynie Full HD nie można ustawić i to potwierdzić mogę. Tak poza tym zarówno instalacja jak i paru minutowa rozgrywka przebiegły normalnie.

Rtx 2060 przed premierą nowych kart graficznych xDD

Crysis w 2007 palił kompy też tylko na maksymalnych ustawieniach. Na średnich albo niskich odpalał się na relatywnie tanich pecetach - np. ja go przeszedłem w styczniu 2008 na kompie złożonym z Athlona X2 4800+, GeForce 8500 GT oraz 2 GB DDR. Nie był to powalający sprzęt bo komputer kosztował łącznie coś koło 1100 zł. Oczywiście na ustawieniach "high" czy wyższych to by się nawet nie włączył ale optymalizacja oryginału stała na wysokim poziomie wbrew mitom. Za to ten remaster to co innego, przerost formy nad treścią. Gra nie wygląda wcale dużo lepiej ale sprawia zadyszke nowym komputerom zbudowanym na dość mocnych komponentach. Zawiesić kompa to każdy potrafi, wystarczy naotwierać setki zakładek w przeglądarce i komp się po jakimś czasie zawiesi (bo ramu braknie). Wow, zawiesiłem kompa za 5000 przeglądarką internetową, ależ ta przeglądarka ma wymagania!

Coś mi mówi, że aby grać w remaster Crisisa na najwyższych ustawieniach i obrotach trzeba, będzie poczekać z 5 lat, jeśli nie więcej co, jednak jak podkreślił Kacper nie ma najmniejszego sensu. 1:35 - Gratuluję 😃. To musi być naprawdę piękny sprzęt gamingowy. Gdybym ja chciał kupić sobie za tyle komputer do gier tak jak nic bez słów krytyki i wulgaryzmów pod adresem mojego zdrowia umysłowego oraz inteligencji ze strony bliskich by się nie obyło. Chociaż nie jestem tobą Kacprze i z PC raczej korzystam do nadrobienia zaległości z zasługujących poznania tytułów, w które nie dałoby się zagrać na obecnych konsolach lub które są wyłącznie przeznaczone tylko dla PC-tów. PC do gier to, jednak zawsze pozostanie unikalną platformą gamingową (nawet, jeśli to my gracze za to najbardziej płacimy swoimi oszczędnościami). 2:58-3:17 - Ja tam zbyt znacznych różnic nie widzę, ale może dlatego, że oglądam materiał na telefonie. 4:22-4:47 - Nawet patrząc przez pryzmat nostalgii nie da się logicznie uważać, że oryginalny Crisis wyglądał lepiej niż wygląda remaster o pomyleniu obu wersji nie wspomnę.

Mówię to całkiem uczciwie, ale ten Remaster wygląda jak na bardzo dobrze skonfigurowanym ENB Series do GTA SA xD Mówię poważnie... Dodano cienie, nowe oświetlenie, piękną wodę, lepszy zasięg widzenia, w sumie takiego Crysisa mógł zrobić niewielki zespuł dobrych modderów i wyszło by na to samo. Oczywiście GTA SA jest tylko przykładem, bo znam tę grę najlepiej i sam do niej tworzę, ale to samo może tyczyć się Skyrima, czy innych popularnych gier, które się modyfikuje.

Nikt nie pisał.. ale każdy potrzebował 🍻

Red Dead Redemption 2 + dalekie rysowanie tekstur i tyle czego trzeba do palenia kompów oraz posiadania naprawdę pięknej grafiki.

Jeżeli crysis działa na maksymalnych i wygląda tak, a Crysis remaster ustawisz tak żeby wyglądało tak samo jak starsza wersja i masz mniej fps, no to skopali optymalizację i tyle. I tak pewnie CAN IT RUN CRYSIS ustawienia mają w sobie taką rzecz że nie ma np limitu renderowania drzew, i gra renderuje ci wszystkie drzewa przez co tak wysokie wymagania są.

Gra jest remasterem portu konsolowego, nie wersji pc i jako taka, ma sporo wyciętych opcji, więc faktycznie wygląda gorzej pod niektórymi względami - brak subsurface scattering an twarzach, roślinność nie reaguje na wybuchy i ewidentnie animuje sie w niższej ilosci klatek, brak świateł objętościowych, brak oświetlenia cząsteczek, część scen jest uproszczona, brak objętościowych chmur, destrukcja obiektów jest uproszczona, brak możliwości podniesienie niektórych obiektów, itd. Nawet kontrolki są wycięte żywcem z konsol i np. kucanie ma opóźnienie i działa tylko na zasadzie toggle, brak niektórych funkcji z oryginału (jak skróty to trybów kombinezonu), a niektórych rzeczy po prostu nie da się przebindować A skąd takie wymagania? Bo gra wciąż praktycznie nie używa więcej niż jednego rdzenia CPU, a przez to np. najwyzsze ustawienia pola widzenia/ładowania się obiektów zagina najmocniejsze procesory na rynku - i tu nawet RTX 3090 nie pomoże. Kij z teksturami 8K, ray-tracingiem i SVOGI, jak dla mnie wprowadzenie wielowątkowości to był jedyny punkt nad którym Crytek/Saber int. powinien się pochylić i niestety nie zrobili tego - dostaliśmy okrojnego twora pozlepianego z portu konsolowego i nowoczesnych opcji graficznych, który ani nie jest reprezentatywny jeśli chodzi o jakość oryginału, ani nie działa zbyt płynnie.

dobra kacper co podmieniałeś jaki plik lub innego że zasteło działać? bo ja mam problem z DX że nie mam starego i przez to mi nie odpala

Poziom detali Can it run Crysis wyłącza tzw LOD modeli level of detail, więc zawsze renderowane są modele najlepsze nieważne czy są metr czy kilometr od Ciebie, dlatego nie widzisz dużej różnicy bo to drzewo co ma 50 pikseli renderuje się jakby zajmowało pół ekranu na tym poziomie, a nie jak powinno z 100 trójkątów, bo jest daleko i LOD w takim wypadku podmienia model na najprostszy. Czyli ten poziom to tylko sztuka dla sztuki.

Czasem zastanawiam się od czego tak naprawdę zależą wymagania sprzętu.. Czy są sztucznie nakręcane przez producentów gier żeby sprzet się dobrze sprzedawał czy jak. Ciężko mi uwierzyć że nawet trochę poproawiona grafika która chodziła na moim sprzęcie z przed 14lat teraz nie daje rady na karcie graficznej najnowszej generacji

Film wydaje się trochę bez przygotowania. Crysis Remaster to nawsadzane post-procesy i koniec, tekstury nie zostały wymienione na wyższą rozdzielczość, najwyżej co to nie ma kompresji i są w HD, 4K i 8K tekstur nie ma w ogóle a jedynie rozciąganie oryginalnych (z resztą gra ma 40GB to gdzie tam miałby się zmieścić tekstury 8K). Modele są oryginalne z 2007 roku co przy rozdzielczości HD powoduje, że doskonale widać jak mało polygonów mają (szczególnie rzuca się w oczy jak patrzymy na łódki, tekstury niskiej rozdzielczości tak, że nalepka "naklejona" na silnik jest rozmazana i mało czytelna a ponton nie jest zaokrąglony tylko jest wielobokiem. Wrzucili do gry też modny Ray Tracing i tyle, bo tekstury nie zostały zmienione więc nie są opisane pod RT więc jedynym miejscem gdzie to zobaczymy jest woda... której mechanika też nie została zmieniona i jest całkowicie statyczna przez co RT nie budzi podziwu. A jeżeli chodzi o tryb CAN IT RUN CRYSIS to jest to oszustwo na wielką skalę, ponieważ gra nie robi NIC co miałoby sprawić że oprawa zachwyci a wywala całkowicie optymalizację, żeby zabić każdy komputer. Włączenie tych opcji sprawia, że gra zaczyna renderować nawet to czego nie widzimy, wywalane są LODy i nawet odległe tekstury wyświetlane są w najwyższej jakości mimo że nie zauważymy różnicy bo są zbyt daleko, no po prostu cyrk na kółkach, żeby stworzyć pozory gry zabijającej komputer a tak na prawdę jak Crysis 2007 wyglądał jak przyszłość, tak Crysis 2020 nie powala mimo swoich wymagań a gra wygląda tak, jakby najpierw zrobili wersje na Switcha a potem przekonwertowali ją na PC.

Może oryginał też miał zawyżone wymagania ale w tedy można było uzasadniać grafiką 🤣

Największym problemem remasta jest że ludzie oczekują kolejnej rewolucji graficznej jak by to miał być Crysis 4 z obietnicą od twórców że będzie to rewolucja graficzna jak z Crysis 1 nie Remaster to poprostu odświeżenie gry by łatwo było ją uruchomić i pograć z ładną grafiką w starą grę ja jestem bardzo zaskoczony efektem jak by nie patrzeć jest to stara gra z starymi teksturami które trzeba trochę ulepszyć bo tworzenie nowych plików to nie Remaster Remaster to poprawa plików

Pytanie powinno brzmieć "po co?" Wyglądać to musi film bo w końcu jest on z zamysłu TYLKO aby obejrzeć. Gra ma mieć GRYWALNOŚĆ jak np MC. PS. 7:17 Ja się bardzo szanuje i dlatego GRAM tylko w to co MNIE się podoba, a nie innym xD

Zrobili remaster wspomień z 2007 roku. Taka sama grafika, taka sama wydajność na najnowszych komputerach XD

4:12 Rusznica jest jak spojrzysz na broń Większą jakość tekstur ale wciąż bryły są lekko blokowate

jest 1920 x 1080 ale musisz przeskrolować niżej. Błędem gry jest to, że brakuje wyraźnego slajdera, który by to sugerował ale rozdzielczość jest dostępna

wypuścili niezoptymalizowanego crapa a plebs rzucił się jak janusz na żubra w przecenie

Silnik crysis jeszcze ma możliwość robienia modeli w voxelach, gdyby użyli, to wtedy mnóstwo osób pożegnało by się że swoimi komputerami.

Dawno nie grałem ale chyba tryb gry w oknie rozwiązuje problem rozdzielczości w Crysis.

Ta gra to nie jest nowy standard(mix kanciastych tekstur podloza z ray tracingiem -wow)... ta gra jest przykladem jak nie optymalizowac gier, jak wypyscic stara gre na podrasowanej grafice z pominieciem wsparcia dla wielu procesow cpu... Juz jak dla mnie hunt showdown wyglada o niebo lepiej i zasluguje na miano jednej z najpiekniejszych gier fps...

Jak dla mnie na tych obrazkach z 4:30 to oprócz góry w tle, to lepiej wygląda stary crysis, serio. Myslalem na poczatku nie spogladajac w lewy dolny róg, ze to wlasnie remaster to jest ten skrinszot ktory okazal sier skrinem ze starego crysisa.

Szkoda, że nie było porównania do Crysis 3, który nadal wygląda fenomenalnie choć nie jest tak bardzo ,,otwartym światem" jak pierwsza część.

Wiadomo YT niszczy jakość filmów. Pogrywam ostatnio w "Escape from Tarkov", gra, która ma przypiętą łatkę kiepsko zoptymalizowanej, aczkolwiek moim zdaniem wygląda o niebo lepiej od ów remastera. Pozdrawiam!