Jan Boček: Jako soukromý detektiv nejčastěji řeším nevěru. Kvůli případu létáme i do Egypta 

Úvod rozhovoru a mám pocit, že mluvím s prodejcem teplé vody...

"mam zkusenosti s lidskym chovanim" je citat roku

Host je jeden z malá lidi co slyší trávu rust. Gratulky.

Teda kombinaci Jolandy a policajta bych nečekal, ale ok :D

Poslední tretina rozhovoru asi nejlepší

Začátek rozhovoru shodil rozhovor celý. Sorry not sorry 😁

U první otázky už mi chybí jen kyvadlo.... Věštkyně Jolanda. Normálně sleduji rozhovory úplně celé. Dnes končím v čase 6:37 . To se opravdu nehodí :-D .

To měla být na začátku jakože frenologie? Nebo to si ten systém vytvořil sám? 😅 Bylo štěstí, že jsem si to pustila a pak asi půl hodiny nemohla sáhnout po telefonu, protože to bylo vyloženě k smíchu. Pak už to bylo celkem ok, ale i tak nemám pocit, že bych se něco zajímavého dozvěděla. 🙃

To ezo jste mohli nechat na konec pánové, mohlo by to spoustu lidí odradit od doposlechu.😂

😂😂😂😂😂😂😂 Tak po pár minutách vypínám. Kde jste na toho tragéda přišli? 😂😂😂

To se nedá poslouchat ....tomuto exotovi bych nenechal hledat ani ztracené brýle

Kubrt teď dělá i detektiva?

To je příšerný rozhovor...

Nejdřív se podívám na to boží intro, takové eye candy a zítra v práci se na to podívám celý

Toto vypadá tak na pojišťováka a ne na soukromého detektiva. 😃

Detektiv na styl kouknu a vidim

Omg asi ste dali priestor šarlatánovi. Intuícia, energia….pozriem a vidím?

Fajn poslech, host se dobře poslouchá. Nová grafika je vydařená. Díky.

Moc hezký a zajímavý rozhovor👍

Proč jsou poslední dva rozhovory tak ufiknuté? Formát, který byl u předchozích rozhovorů byl o něco lepší, ukončit rozhovor a pokračovat k placenému obsahu, kdo chce ať zaplatí proč ne, ale takto mi přijde, že tam chybí část obsahu a naval prachy abys poslouchal dál.

Já s ním souhlasím, taky vidím podobný vzorce chování v lidech co si jsou podobní. Není to tak vždy ale často ano.

Vy všichni, kdo končíte po 5 minutách, jste blázni. Rozhovor se pěkně otevřel a dozvěděl jsem se spoustu zajímavých věcí.

Skvělý díl. Hlas pana Bočka mi hrozně připomíná Petra Máru 😅😂

Koukám, že nejsem sám, co to po chvíli musel vypnout... S přehledem nejslabší díl. A důvod? Váš host nedá do kupy ani minutu souvislého projevu, nedokončuje věty, myšlenky.... Hrůza na poslech. Nezajímavý projev, plytká argumentace, není uvěřitelný. A to se staví do role někoho, kdo v nás přirozeně čte. Jestli v nás čte tak, jak k nám mluví, tak mi je jeho sebevědomí lito a trochu se za něj stydím. Toto není dobrý díl :-(

smích a smích.. víc nelze napsat....

Pán mi připomíná spíše podomního prodejce vysavačů z 90' let než li detektiva, čert vem že nedá dohromady kloudnou větu ale proč ho zvát do podcastu 🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️ ??

Toho Frenologa jsem vypnul. Příště bude Eugenik? Šašek 🤡

Dal sem tomu pět minut...

Tento pán by mi prodal hrnce i žehličku 💪

Prosím poučte své hosty o tom , jak se mluví do mikrofonu … moderátory musím ztlumovat a hosta dávat hlasitě … hrůza

Tak tohle ne, sorry :D

Proč je stůl kulatý?

Panove, libi se mi vyber Vasich hostu. Zadny herci, zpevaci a jini umelci, kterijsou u Dedka 3 x za dva roky a u Krause aspon jednou. Co se tyce Vasi otazky, proc to firmy (ty kradeze aj. zpronevery) nezenou pres soudy, tak je to ve velke vetsine proto, protoze nechteji, aby se to dostalo na verejnost = do medii. Ono to totiz dost casto muze ukazat, hlavne kdyz se jedna o vedouci pracovniky, ze ti zodpovedni nadrizeni vlastne nevedi, co se ve firme deje. Jde o to, neztratit tvar. Ponevadz to by mohlo vezt u akciovych na burzach vedenych firem a korporaci k poklesu kurzu tech jejich akcii. Vubec je uz z dejin dokazane, ze se velmi casto "pachatele" z vyssich rad sice odstrani, ale soudne nepronasleduji. U tech vyjimek, kde drive padaly i hlavy, u tech se vzdy jednalo o to, ukazat nekomu (lidu, konkurenci, nepriteli), podivejte se, my umime se zlodeji/nepritelem zamavat. Dost casto ale neslo o tu hmotnou skodu, nybrz o to, ze ten "dopadeny" jedinec se stal nepohodlny. Takhle to treba fungovalo i za bolsevika. Znama komedie "Vrchni prchni" ukazuje, jak ten "kolega" Abrhama, ktery redil horcici vodou aby mohl jezdit Saabem,, skoncil, stejne jako Abrham, v lapaku. V realite to ale bylo trochu jinak. Akorat hostinsky, ktery udelal nekde u papalasu chybu, skoncil v lapaku. Kdyby totiz tenkrat meli zavrit vsechny zodpovedne vedouci pohostinstvi za kradeze, zproneveru aj., tak by bylo CSSR na suchu...a nekde prece museli hornici, hutnici aj. ziznivci svoji zizen uhasit. Takze se posbirala jenom cast nepohodlne "smetany", tech co to nekde nahore posrali...a bylo to. Takhle funguje ale i dnesni system. Kdyby stat chtel a mel na to lidi, tak neexistuje v Cesku (a ani jinde ve svete) firma, kterou by bernak nemohl zavrit...teda jejiho majitele.

Srry,ale WTF 😅😅😅...

po 2 minutách končím...typologie podla tváre...Tak to s Jolandou bola aspom prdel..

Tohle je slabota, 8 minut stačilo.

Líbí se mi to rozhořčení komentujících nad začátkem rozhovoru. Nikdo vás nenutí, aby jste věřili na duchy. Zatracovat ale něco jen kvůli tomu, že na to nevěříte nebo vám to připadá jako blbost je trochu mimo. Ke každé myšlence se má přistupovat tak, že se tím člověk zabývá a buď potvrzuje, nebo vylučuje. Nehledě na to, že tu jsou věci, které věda vysvětlit zatím nedokáže a je to nad naše chápání. Fyziognomií se seriózně zabývali i velcí myslitelé ve Starověku, kteří byli asi trochu větší kapacity než zde v sekci komentářů. Koneckonců sám Sókratés si z toho dělal srandu v dobrém tím, že podle fyziognomie by měl být obžera a chlípník s náhlým chtíčem, ale díky své sebekázni tomu úspěšně odolává.