JAN KONVALINKA - Lesk a bída moderní vědy | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK

Подписаться 88 тыс.

Просмотров 31 тыс.

50% 1

❤︎ PODÍVEJTE SE NA PŘEDNÁŠKU BEZ REKLAM A PODPOŘTE VZNIK DALŠÍCH: herohero.co/ne...
🎥 Další neurazitelné přednášky najdete zde: neurazitelny.cz
Jan Konvalinka - Lesk a bída moderní vědy | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK
🔔 Přihlaste se k odběru novinek o neurazitených akcích zde: bit.ly/Neurazit...
V přednášce Jana Konvalinky vybádáme například:
- Které nedávné vědecké objevy byly natolik znepokojující, že se málem nesměly publikovat - 20:33
- Co stálo za nadšením kolem ivermektinu a jak je to doopravdy - 41:26
- Jaké zvěsti se - už před 30 lety! - šířily o viru HIV a dneska jako když najdeš - 1:14:13
- Co Honza považuje za největší ostudu ve vědě, včetně názorných příkladů - 1:30:14
🎧 Pokud přednášky raději posloucháte než sledujete, můžete si tuto přednášku Jana Konvalinky dopřát jako podcast zde: neurazitelny.c...
Jan Konvalinka je biochemik a molekulární biolog. Od roku 2022 vede z pozice ředitele Ústav organické chemie a biochemie, na osm let jej Univerzita Karlova pověřila funkcí proděkana pro vědu a výzkum. Jeho odborným zájmem je virus HIV a léčba HIV a obecně lidské patogeny. Ve svých přednáškách se snaží propagovat kritické myšlení a rozbíjet konspirační teorie létající éterem.
Jméno Jan Konvalinka se začalo hodně skloňovat v posledních dvou letech, ve kterých využíval Jan Konvalinka Facebook a Twitter, aby uklidnil občany České republiky v nelehkých časech a přinášel ověřené informace o vývoji situace a o tom, kdy bychom mohli očekávat účinná virostatika či podpůrné léky. Od roku 2022 je (na druhý pokus) spojena se jménem Jan Konvalinka přednáška Lesk a bída moderní vědy.
Nejprve porozprávěl Honza o vědě vítězné a vědě neviditelné, přičemž zástupcem té první je bezpochyby Antonín Holý a té druhé Alois Pískala. Poznali jsme příběhy vědců spojených s metodou Crispr Cas9 a výhledy, které nám genové manipulace a genové modifikace přináší pro takové oblasti jako léčba rakoviny či léčba leukémie.
Velmi důležitou součástí Honzova povídání byla pasáž o tom, jak vlastně funguje vědecká metoda. V diskuzi se Honza zamyslel, co považuje za největší ostudu ve vědě nebo jaké zajímavé trendy vidí ve svém oboru, kde Honza zmínil lidský genom a pokroky, které přináší molekulární biologie a imunoonkologie.
Večer s Janem Konvalinkou se odehrál 25. dubna roku 2022 ve Velké aule Filozofické fakulty UK.
Přeji příjemné sledování! :-)
Od srdce děkuji Neurazitelným VIPatronům, bez kterých bych nemohl v další tvorbě pokračovat! :-)
Andělé poznání: Jan Melvil Publishing, Petra Kratochvílová, Lukáš Benedikt, Lucia Jakubíková
Nositelé naděje: Anonymní VIPatron, Anonymní VIPatron, Vláďa Tuka, Jana Vitáková, Zdeněk ze Zdenic, Hana Chvojová, Jaroslav Špaček, Anonymní VIPatroni, Pavel Růžička, Katarína, Libor Karban, Polonahá nevěstka, Jitka Sengerová - Library Kebharec, Anonymní VIPatron, Jirka
Web projektu Neurazitelny.cz: neurazitelny.cz
Facebook projektu Neurazitelny.cz: / neurazitelny
Neurazitelny.cz na Instagramu: / neurazitelny.cz
Odkaz na RU-vid kanál Neurazitelny.cz: / neurazitelnycz
Podcast Večery na FF UK na Spotify: open.spotify.c...
Podcast Večery na FF UK na iTunes / Apple Podcasts: podcasts.apple...
Podcast Večery na FF UK na Google Podcasts: www.google.com...
Zajímavá videa s přednášejícím Jan Konvalinka:
• Jan Konvalinka: Covid... (Jan Konvalinka: Covid způsobil jednu z největších a nejsmrtnějších epidemií v dějinách)
• Jan Konvalinka: Od HIV... (Jan Konvalinka: Od HIV přes Ebolu až ke koronaviru: jak moderní chemie bojuje proti virům (ŽIVĚ))
• Biochemik Jan Konvalin... (Biochemik Jan Konvalinka soudí, že pandemie skončí na jaře 2022. A vyzývá k očkování)
Jan Konvalinka - zajímavé odkazy:
www.uochb.cz/c... (Honzův medailonek na webu UOCHB)
cs.wikipedia.o... (Stránka Wikipedie věnovaná Honzovi)
/ maialis (Honzův slavný profil na Facebooku)
Toto video můžete na RU-vid najít zadáním klíčových slov "Jan Konvalinka" nebo "Jan Konvalinka přednáška"
Odkaz na toto video "Jan Konvalinka - Lesk a bída moderní vědy | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK": • JAN KONVALINKA - Lesk ...
Zvu vás ke sledování dalších neurazitelných videí:
• JAN VOJTKO - Vztahy js... (Jan Vojtko - Vztahy jsou... fuška | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
• VLADIMÍR BENEŠ - Co um... (Vladimír Beneš - Co umí mozek (a co umíme my) | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
• JAROSLAV PETR - Geneti... (Jaroslav Petr - Geneticky vylepšené lidstvo | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
Tagy: #jankonvalinka #jankonvalinkaprednaska #vecerynaffuk

Опубликовано:

21 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 113

@Neurazitelny Год назад

👋 Baví vás Večery na FFUK a Stůl pro tři? Podpořte mě na herohero.co/neurazitelny a buďte součástí Neurazitelného společenstva! 😊

@jindrichcermak7748 Год назад

Doporučuji zhlednout kanál zákony bohatství a rozhovor s Ondřejem Dostálem ať také slyšíme protistranu.

@odpodopo1193 Год назад

S Dostálem? Tak to skutečně M.U.H.E.H.E.😂🤦‍♀️

@ligapsi Год назад

K těm zmiňovaným dezinformátorům, mě jen napadlo ,, zloděj křičí chyťtezloděje”

@KatarinaLacova Год назад

skvelé, vďaka

@JSpacaj Год назад

Co takhle pozvat pana Berana . Chceme nazor take z druhe strany!

@HonzaKuranda Год назад

Ten by mu to nandal že :) Tak trochu zvláštní požadavek, mě by nenapadlo lamentovat pod videem, kde si někdo pozve Prof. Berana samotného, že tam není Prof. Konvalinka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jako proč... To chcete, aby na každé přednášce byl nejenom přednášející, ale i někdo, kdo má nějaký jiný názor? No, možná by to bylo fajn, ale jak to chcete reálně udělat? Asi nejzajímavější by to bylo na matfyzu.... P5ednášející - 2+2 = 4 a odpůrce - ne, ne, to je jenom názor mainstreamu a jede se, židle lítají posluchárnou. Ty jo, to chci!

@odpodopo1193 Год назад

Názor z druhé strany = z té PAvědecké

@ondrejzlamal5203 Год назад

Mám rád základ neurazitelných, dávat lidem možnost se dozvědět nové a zajímavé informace od profíků z oboru. Po tomto, spolu s rozhovorem pána, co je specialista na pravou pravdu na internetu, ale úprkem odcházím. Mnohokrát děkuji za jiné, opravdu hmotné, zajímavé osobnosti, a obory, které jsem se přes vás mohl dozvědět, ale toto už je přespříliš. Sbohem

@zdenekpauch Год назад

souhlas, samé lži. udám příklad: Antivaxeri se přetransformovali na Ruskou podporu.. 🤣👹 pánové dostali asi kladivem po hlavě. nazdar

@petrmachcz Год назад

Pravda se pro některé lidi stane naprosto nesnesitelná. Sbohem.

@tomasment7870 Год назад

Já jsem odpůrce tohoto očkování pouze na základě dat a CDC, VAERS a výzkumu amerických institutů - když jsou u zdroje. Jestli je platí Putin, to netuším. V tom případě platí i US soudy.

@andreajohnson7955 Год назад

Plně s Vámi souhlasím. Musím říct, že tento pán mě strašně zklamal svým chováním během Covidu. On a Tachecí z ČR (rozhlasu), vražedná kombinace.

@RedSparrow Год назад

sbohem!

@PepaKouba1 Год назад

Po dnešním rozsudku už to není potřeba, UNIVERZÁLNÍ OČKOVÁNÍ ZRUŠENO Nejvyšší soud USA ve velkém vítězství svobody zrušil všeobecné očkování .

@robertsotkowsky7974 Год назад

Myslím,že by Pan Konvalinka měl uvodem posluchačům zdělit,v rámci objektivity,na kolik si přišel za šíření poplašných zpráv v dobách "covidových" doporučuji všem si tohoto šmejda trochu prolustrovat,budete koukat...kde ty prachy ,nás danových poplatníků končí..(:

@zdenekpolasek2548 Год назад

Kecy

@hmmh-qq Год назад

Vtedy zrazu chrípka neexistovala, pritom každoročne umrie na chrípku tisíce ľudí, tak kde sa stratila?

@robertsotkowsky7974 Год назад

@@hmmh-qq Vše byl covid,stačil test pozitiv,dokonce můj lékař mi tvrdil,že chřipka ted není ,jenom sars cov...(: vše co ještě před covidem,jaktakž fungovalo,s tím je konec...

@robertsotkowsky7974 Год назад

@@hmmh-qq Nemůžeme věřit ničemu a nikomu,co se týká načich "státu"

Год назад

Pěkná popularizační přednáška, díky za ni! Je tam hromada nahozených temat, o nichž bych si asi raději někdy popovídal u piva - chápu, že zde jde o obecnou srozumitelnost a do jisté míry společenský přesah. Samozřejmě, že to téma přednášející automaticky uchopil z hlediska svého oboru. Jako člověk s fyzikálním backgroundem bych rád probral metodologická omezení a "bídu" v tom, jak na konci Jan Konvalinka říká - klopotně a s velkým úsilím se propracovává ke kousku pravdy. V jeho oboru je vidět, jak na jednu stranu strukturu a vlastnosti molekuly lze s pomocí fyzikálně chemických metod rigorozně studovat, kdežto účinky ve složitém a mnoha faktory ovlivnovanem biologickém systému se ověřují složitě a důvěryhodná proxy data se dají získat v podstatě jen na vhodném statistickém souboru. To je ale téma, které vyžaduje zřejmě jisté prerekvizity (to pivo je jen jedna z nich a dá se nahradit jiným mokem :)) aby se debata dala vést na úrovni. Maně mě napadá tahle přednáška pro Perimeter institute in theoretical physics ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nUgtEW8Fw1s.html Autorka, která se dlouhodě zabývá jako biofyzicka dynamikou viru tam probira některé problémy spojené s výzkumem a modelováním. Jan Konvalinka na ně také naráží - multidisciplinarita je podminkou nutnou na všech úrovních. A schopnost se pohybovat v multidisciplinarnim prostredi, vubec si poradit se specializovanymi oborovymi slovniky a chapani konceptu, to je dalsi velke tema, ktere by stalo za diskusi. Beru to jako jeden ze stripku na kterem se právě ukazuje neuspokojivý stav našeho školství. A to vím osobně - např. zde je příklad toho, jak se nadšenci snaží to změnit ve fyzice a matematice kdf.mff.cuni.cz/heureka/ - ze jsou lidé, kteří šlapou do zkvalitnění vzdělávacího procesu. Ale to bohužel není téma pro většinovou populaci - na rozdíl od hoaxů a zjevných nepravd kondenzujících se tu kolem Covidu, jindy kolem Putinovy agrese na Ukrajinu, tu zase kolem "kvantových přepisů" abych ocitoval další zneužití vědecké terminologie pro šíření lží a nesmyslů....

@klakerovic Год назад

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

@Neurazitelny Год назад

🎥 Všechny neurazitelné přednášky na jednom místě: neurazitelny.cz 🔔 Přihlaste se k odběru novinek a dozvíte se o všech přednáškách v předstihu: bit.ly/Neurazitelny ❤︎ Podpořte mou snahu točit další přednášky a opravovat rozbitej svět: neurazitelny.cz/chci-pomoci/

@romanhradecky5118 Год назад

Co se týká covidu, zůstalo hodně věcí nejasných. Například velmi rychlý nástup druhé vlny nemoci, který postihl přednostně státy, jenž první vlnu přečkaly v pohodě. Jak se mohl virus okamžitě přenést do každé i poslední horské vísky v zemích, které první vlna jaksi minula?

@HonzaKuranda Год назад

Nehledal byhc za tím nějaké tajemno. I ta poslední vesnice nějakým způsobem komunikuje s okolím. Je potřeba dovézt pečivo, základní potřeby atd.. Jeden nepozorný řidič a máte průšvih na světě.

@tomvocas5858 Год назад

@@HonzaKuranda A inkubacni doba ? Myslim, ze i pouziti zakladni matematiky ukaze, ze tady cosi hodne nesedělo...... A v odlehlých oblastech nemaji kontakt s okolím kazdy den, ale treba jen kazdy tyden, nebo mesic.

@pavelgabrielsafarik9459 Год назад

@@HonzaKuranda K tomu co pisete bych pripocital take informacni stranku. V odlehle oblasti, kde zije pomerne maly pocet obyvatel Vam staci jen par nakazenych, radove desitek az stovek (stejne tak i umrti), aby se to vyrazne projevilo na celkovem obrazu te oblasti. Navic, presne informace z takovych oblasti - pokud vubec - jsme tu nemeli. Napr. zachytil jsem svyho casu zpravu, ze COVID-19 radi v Iranu a maji velke mnozstvi nakazenych. A ted co to vlastne znamena? Je postizena cela zeme, nebo hlavne Teheran a sem tam nejaky pripad ze zbytku zeme? A od kdy a odkud se to tam sirilo? Kdo vi.... A koho to vlastne tehdy zajimalo? U nas byly tematy no.1 prece rousky, ockovani a "neschopna" vlada.... A u nas o nejakych "odlehlych" oblastech nemuze byt ani reci

@tomasment7870 Год назад

Tam je hlavně podivná ta náhlá rychlost sdílení vědeckých informací a rovnou po celém světě a bez oponentury, jako by se báli, že to, co jim uteklo z laboratoře, jíž na 90% prokázáno, je víc nebezpečné víc než ve skutečnosti bylo. Jen se tomu pomohlo zpočátku neléčením.

@tomasment7870 Год назад

@@tomvocas5858 tak už to je vůbec neuvěřitelné, možná Duch Svatý to seslal.

@michaeledgarhorsky1139 Год назад

💕❤️💕

@milanzizka4636 10 месяцев назад

No nevím..? 1:1 000 000, to by znamenalo 10 případů nežádoucích účinků na ČR (tedy v případě 100% proočkovanosti). Pak existuje nezvyklý případ, že v mém okolí se soustředily takové případy čtyři. 🤔 Jinak skvělá přednáška.

@pfztube Год назад

chatGPT3 mne napsal že vláda musí být složená z lidí s vysokou morálkou, jinak stát končí.

@pavelgabrielsafarik9459 Год назад

Dekuji za zajimavou prednasku.

@peterpetrik7040 Год назад

Dobrý deň. Hodnota "replies" v diskusnom vlákne často ukazuje iný počet, ako je skutočný počet komentárov, pretože sa stáva, že vložený komentár nie je verejne viditeľný, ak hore užívateľ nezmení nastavenie "Sort by/Řadit podle/Zoradiť podľa". Je to zase nejaká špekulatívna cenzúra, ktorá má vypadať, ako systémová chyba. Preto by som poprosil, či by ste nemohli zmeniť toto nastavenie pre konkrétne video priamo v kanáli v položke "Comments and ratings" parameter "Sort by" na "Newest". Ďakujem.

@vladkahovka360 Год назад

Opět skvělá přednáška!

@HonzaKuranda Год назад

Pane profesore, díky moc za přednášku. Jenom bych chtěl opravit jeden údaj.. Těch zemřelých je bohužel více, bude jich spíše cca 52 tisíc.

@Neurazitelny Год назад

Díky moc za sledování a chuť dozvídat se něco nového, milý Honzo! :-) A co se týče toho údaje, přál bych si, abyste se zrovna v tomhle mýlil...

@HonzaKuranda Год назад

@@Neurazitelny Nevím, mě se tu mažou odpovědi nebo se nějak nedokážou protáhnout. Asi jsem vvyhodnocen jako dezinformátor... :)

@HonzaKuranda Год назад

Pan profesor si bere oficiální číslo počtu zemřelých, kteří byli v době úmrtí pozitivně testováni. Není zcela mimo realitu, ale je opět pouze velmi orientační a inherentně podhodnocené, řada osob zemře až následně, kdy už nejsou pozitivní, přestože byl covid hlavní příčinou úmrtí, případně trigger eventem, neprovede se při úmrtí test apod. Zkrátka řada lidí uniká statistikám a projeví se to až následně se zpožděním. Ten covid jsme zkrátka těžce prokaučovali, bohužel. Ale mohlo být ještě výrazně hůře, nebýt tady p. profesora, Prof. Flegra a řady dalších. Za to jim patří dík, konkurence na druhé straně byla drsná...

@HonzaKuranda Год назад

Zkusím tedy nadvakrát. Možná je odpověď příliš dlouhá. Bohužel. Jsem z oboru, dělám demografické prognózování. Jasně, dělal jsem odhad ve volném čase, není to detailní výzkum se vším všudy, to dělají špičkově kolegyně z PřF UK, nicméně pokud si odhadnete vývoj věkové struktury pro roky 2020 a 2021 (bez vlivu Covidu) a standardních úmrtnostních poměrů, jsme bohužel tam. Uvědomte si, že standardní měření nadměrné úmrtnosti podle 5-letého průměru je hrubý, rychlý odhad, který vám pouze ukáže - bacha, tady je něco špatně, nereflektuje změny ve věkové struktuře, skutečný rozsah už vyžaduje složitější kalkulace, podívejte se např. na snížení naděje dožití při narození pro muže (1.2 roku) a ženy (0.7 roku okud si z hlavy dobře pamatuji) atd...

@marieraclavska2921 Год назад

@@HonzaKuranda Jo tak pan je statistik, tak to už vůbec neberu. Lidi nejsou čísla a život také ne. Praktici léčili po telefonu a v nemocnicích personál roznasel viry a bakterie na ochranných oděvech. Jak toto dáte do čísel?

@janborovicka9185 Год назад

Pan profesor měl jasně ukázat, v čem se ti profesoři mýlili a v čem měli pravdu prof. Flegr s panem Cikrtem (1:08:00) - mělo to být na samostatném slidu a pečlivě porovnáno a doloženo. To je věc, která posluchače zaujme a je těžké ji vzít jen jako fakt, chtělo by ji lépe dokumentovat, když už je takový kategorický (a pro leckoho nepříjemný) závěr učiněn.

@HonzaKuranda Год назад

Ta diskuse na CNN prima se dá jednoduše dohledat. Prof. Flegr poměrně dobře trefil vývoj počtu nakažených i situaci ve zdraovtnictví, resp. potenciál, který virus má, naproti tomu Prof. Beran uklidňoval, že už to máme pravděpodobně za sebou a že stačí pouze ochraňovat starší a jinak pohoda klídek, úmrtnost porovnatelná s běžnými resp. chorobami. Myslím, že ten pořad dokumentuje tak nějak sám od sebe.... Není třeba moc dokazovat dál, nastalou situaci v říjnu a dále jsme si prožili snad úplně všichni na vlastní oči...

@miroslavvalta8513 Год назад

Děkuji za skvělou přednášku.

@ligapsi Год назад

A ještě mě napadlo ,, koho chleba jíš, toho píseň zpívej” jak jinak si vysvětlit ten nedostatek nových poznatků o očkování mRNA technologie u pana Konvalinky.

@JanPodhajsky Год назад

Děkuju, pane profesore.

@milanmares2507 Год назад

Za člověka mají mluvit jeho činy... a jelikož dnes už víme jak si vedl, tak o přednášku s tímto pánem nestojím.... ale díky

@josefbachmann8565 Год назад

Na výhradu opřenou o nechut k chemii, bych opáčil... Piješ pivo? A nakreslil mu vzoreček ethylalkoholu.

@andrejzuffa5102 Год назад

Super, ďakujem! Nie každý bol/je extrémne proti, ani extrémne za (čokolvek). Takáto prednáška je presne pre tých ktorí nemali a nemajú potrebu niečo dokazovať, ale zároveň nad vecami uvažujú. Typický príklad: 1:08:00. Bolo mi jasné že sú mimo a ich oponenti uvažovali "správne", ale nemal by som argumenty, ale rovnako boli pre mňa mimo ľudia ktorí tvrdili že covid nie je a "čipy" a pod. Ešte raz vďaka.

@kamilhauptmann2123 Год назад

Pěkný grázl, snad takový jako on skončí hodně špatně.

@marieraclavska2921 Год назад

Jan Kuranda: Že by pan profesor měl chybná data?🤔

@HonzaKuranda Год назад

Která data má chybně? Je to možné, ale pak potřebujeme důkazy, jestli myslíte ty počty zemřelých, snažím se tu zveřejnit moje vysvětlení výše, nakonec se to asi povedlo až nadvakrát a navíc druhá část je zveřejněná jako první, tak se omlouvám :) Ale snad je to vysvětlení jasné,...

@marieraclavska2921 Год назад

@@HonzaKuranda Prosím Vás, dejte si mokrý hadr na čelo, když ani nevíte, co píšete. Napsat jste, že obětí bylo více než pan Konvalinka uvádí, že Vy jste zjistil, že jich bylo 52 000. Už přestaňte lhát a podvádět, stejně Vám to lidi už nevěří.

@laci737 Год назад

@@marieraclavska2921 koukám u Vás to s tou empatií taky nebude úplně dobrý..

@tomasment7870 Год назад

Ne, ne, jen vybral ta, co se hodily do jeho "pravd"

@tomasment7870 Год назад

Kdepak, jen je vyložil po svém

@deerPG Год назад

Tonko bol veru kapacita keď skončil pred súdom...

@karincabalova8529 Год назад

Sofistikovaná propaganda. Niektorí ľudia si proste nedokážu prestať myslieť, že musia zachraňovať druhých...

@Scopolamin89 Год назад

Nojo, hanba všem těm objevitelům vakcím, léčiv, krevních skupin, narkóz nebo hygieny, furt museli někoho zachraňovat a ještě do toho tyhleti doktoři, co by pořád někoho operovali, to je strašný, co se dneska děje.

@winstonsmith8480 8 месяцев назад

Tento pan profesor je magor … vůbec nechápu jak může někde něco učit … nic z toho co říkal a předpovídal Flégr se nestalo ..

@lenkasojkova3997 Год назад

Člověk napojený na pharma byznys a silně protlačující covidismus v zájmu vlastních finančních zisků.. Takový křivák není hoden jakékoliv pozornosti, jedině té soudní. Otázku střetu zájmu ohledně státních zakázek, covidu, vliv na politiky a zodpovídání, by mu jen prospělo.

@HonzaKuranda Год назад

Proč myslíte? Máte jakékoliv důkazy? Uvědomujete, jaká vážná obvinění tady házíte?

@marieraclavska2921 Год назад

@@HonzaKuranda Nebojte se jednou na pana profesora dojde. A když ho nedožene spravedlnost, tak se ve stáří dostaví to, co teď ještě nemá... SVĚDOMÍ.

@Neurazitelny Год назад

@@HonzaKuranda Zajímalo by mě, jak by se líbilo Lence, kdyby ji někdo začal obviňovat s ledasčeho a s důkazy se jaksi neobtěžoval...

@marieraclavska2921 Год назад

@Neurazitelny.cz A jaká má pan Konvalinka data a jaké důkazy ohledně účinnosti očkování a covidovych opatření, která byla diskriminační a neadekvátní situaci?

@HonzaKuranda Год назад

@@marieraclavska2921 Covidová opatření byla rozhodována politiky a byla to politická rozhodnutí, stěžujte si tedy tam. Co se týče dat, vědci mají jednu základní a společnou charakteristiku... Tedy ti zodpovědní.... Než něco plácnou, třikrát se rozmyslí a jsou si obvykle jistí, že si svůj postoj obhájí a to i daty. Navíc jakékoliv publikace a závěry jsou recenzovány, data obvykle několikrát kontrolována, pocházejí z oficiálních zdrojů atd. Covidová data jsou neuvěřitelnou studnicí, která tu nikdy předtím nebyla, většina i detailních dat jsou veřejně dostupná (samozřejmě detailní zdravotní statistiky naráží na GDPR apod.), ale i vy sama si můžete z veřejně dostupných dat lehce ověřit, jestli Prof. Konvalinka kecá nebo ne. Usnadním vám to - data byla ověřená a prověřená nejmíň tisíckrát z mnoha stran a - nekecá.

@7alken Год назад

a víte vy co? tady se mažou komentáře, takže sorry, ale že já blbec jsem si na to nevzpomněl ... tak nic, uděláme to jinak, ano? :-) bye

@mrdkyzmrdany8742 11 месяцев назад

Rovnez zadna zminka o tom, ze kecy o tom ze Criper umoznuje "naprosto presnou editaci" byly presne jen to: KECY. Crisper zanasi chyby na zacatku i konci "strihu" DNA, nikdy si nemuzeme byt jisti vysledkem, ktery z toho vypadne. "Prednasejici" davno prekrocil hranice hole debility a pohybuje se v prostoru "se mi libi rikat ze si myslim [prosty kapacity myslet]".